大剂量纳洛酮治疗重型颅脑损伤的临床疗效

目的观察盐酸纳络酮对重型颅脑损伤预后影响。方法将445例重型颅脑损伤病人分为治疗组（238例）和对照组（107例）比较观察两组病人的疗效。结果治疗组的治愈率及死亡率与对照组相比有显著性差异（P〈0.05）;伤后7、14天GCS值治疗组显著高于对照组（P〈0．05）。结论早期大剂量使用纳络酮可明显改善重型颅脑损伤病人的预后。     

大剂量纳络酮治疗脑出血的临床研究

目的　观察大剂量纳络酮对脑出血的疗效及安全性。方法　对 86例脑出血患者进行随机分组 ,大剂量治疗组 (试验组 ) 4 0例 ,常规治疗组 (对照组 ) 4 6例。治疗前及治疗后 1、2、3周用欧洲脑卒中量表进行神经功能评分 ,CT扫描测量水肿体积并计算水肿产生率。结果　治疗 1、2、3周后进行神经功能评分 ,试验组分值分别较治疗前增加 15 .2± 6 .8、2 0 .4± 9.4、2 6 .0± 12 .4 ,对照组分值分别较治疗前增加 10 .2± 8.4、16 .0± 10 .2、2 1.3± 11.6 ,2组比较差异有显著意义 (P <0 .0 5 )。水肿产生率试验组 (0 .32 2± 0 .0 86 )亦小于对照组 (0 .2 98± 0 .0 6 2 ) (P <0 .0 5 )。结论　脑出血急性期应用大剂量纳络酮治疗可以抑制脑水肿形成 ,提高神经功能评分 ,且效果优于常规剂量。     

不同剂量纳络酮治疗急性脑出血疗效观察

目的:探讨不同剂量纳络酮治疗急性脑出血的疗效。方法:选择发病在24小时以内的急性脑出血患者120例,随机分为4mg、8mg纳络酮治疗组和胞二磷胆碱对照组,进行疗效比较。结果:4mg、8mg纳络酮治疗组与对照组比较,患者意识障碍恢复时间明显提早,脑水肿明显减轻,神经功能积分减少及总的生活能力有明显提高,且8mg治疗组神经功能恢复又优于4mg组,差异有显著性意义,且副作用较小。结论:纳络酮对急性脑出血有较好疗效,剂量越大,疗效越明显。     

大剂量纳洛酮联合呼吸机抢救急性重度酒精中毒

目的探讨大剂量纳络酮联合呼吸机抢救急性重度酒精中毒的疗效。方法将2007年10月至2011年10月57倒在我院急诊科抢救的急性重度酒精中毒病人随机分为单纯纳络酮组（对照组）．纳洛酮和机械通气联合组（治疗组）。比较呼吸频率,SBP,体温初次恢复和清醒时间,治疗1,4h后呼吸频率,收缩压,瞳孔,SPO2,PaO2和氧和指数。结果呼吸频率．SBP．体温初次恢复和初次苏醒时间治疗4h后sBP和Pa02／FiO2,治疗组均优于对照组（P〈0．05）。苏醒后患者不适症状较对照组少（P〈0．05）。结论大剂量纳络嗣与呼吸机联合抢救急性重度酒精中毒具有协同效应,安全性高,较单独使用常规剂量纳络酮好。     

大剂量纳洛酮在抢救急性重度乙醇中毒中的应用

我院应用大剂量纳洛酮成功抢救重度乙醇中毒12例，报告如下。     

纳洛酮治疗肝性脑病疗效观察

目的探讨纳络酮注射液治疗肝性脑病的临床疗效。方法将80例肝性脑病患者随机分为两组，对照组38例给予综合抗肝昏迷处理，治疗组42例在综合抗肝昏迷处理的基础上加用纳络酮。结果治疗组总有效率95．2％，对照组为81．5％，差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后肝昏迷计分值分别为1．17±0．34、0．70±0．22，差异有显著性（P〈0．01）.结论纳络酮是治疗肝性脑病的安全、有效药物，值得临床推广。     

大剂量纳洛酮治疗急性脑出血60例临床观察

目的观察大剂量纳洛酮治疗我院60例急性脑出血患者的临床疗效。方法选取2010年5月-2013年4月我院急诊科收治的急性脑出血患者60例为观察对象,随机分为观察组和对照组,各30例。对照组仅给予常规脑出血治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用大剂量纳洛酮治疗,治疗14 d后观察对比两组临床疗效、神经功能恢复情况及并发症的发生率。结果治疗后两组患者的症状均有所改善,但观察组93.3%的总有效率明显高于对照组的80.0%,具有统计学意义（P〈0.05）;治疗后观察组神经功能缺损症状的改善情况明显优于对照组（P〈0.05）;不良反应的发生率观察组明显低于对照组（P〈0.05）。结论在常规治疗的基础上加用纳洛酮可显著改善急性脑出血患者的临床症状,加速神经功能的恢复,并减少并发症的发生,临床值得推广。     

不同剂量纳络酮治疗脑出血对患者神经元保护的作用

目的:探讨不同剂量纳络酮治疗脑出血对其神经功能保护作用的量-效关系. 方法:脑出血患者120例,随机分为纳络酮高(H)、中(M)、低(L)剂量治疗组,每组40例,分期测患者血肿体积和水肿带面积、血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平,进行神经缺损及ADL评定. 结果:资料完整患者H组32例、M组29例、L组34例.① 3组组内血肿体积和水肿带面积随时间变化有差异(P<0.001);组间比10 d时血肿体积L组明显>M组>H组(P<0.001),水肿带面积L组>M组>H组(P<0.002),但20 d组间血肿体积及水肿带面积均无差异;②出血后12 h内患者血清NSE升高,20 d时明显下降且组间比NSE值有差异(P<0.001),明显H组M组>L组(P<0.001). 结论:0.3 mg/(kg·d)纳络酮治疗具有更良好的保护患者神经元、降低功能缺损、提高预后生活质量的作用.     

大剂量纳洛酮治疗急性脑出血60例临床观察

目的观察大剂量纳洛酮治疗我院60例急性脑出血患者的临床疗效。方法选取2010年5月-2013年4月我院急诊科收治的急性脑出血患者60例为观察对象,随机分为观察组和对照组,各30例。对照组仅给予常规脑出血治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用大剂量纳洛酮治疗,治疗14 d后观察对比两组临床疗效、神经功能恢复情况及并发症的发生率。结果治疗后两组患者的症状均有所改善,但观察组93.3%的总有效率明显高于对照组的80.0%,具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组神经功能缺损症状的改善情况明显优于对照组(P<0.05);不良反应的发生率观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论在常规治疗的基础上加用纳洛酮可显著改善急性脑出血患者的临床症状,加速神经功能的恢复,并减少并发症的发生,临床值得推广。     

纳洛酮治疗中毒性脑病疗效观察

目的：观察纳洛酮治疗中毒性脑病的临床疗效。方法：中毒性脑病患儿随机分为两组,纳洛酮治疗组28例,常规治疗组20例,均给予常规治疗;治疗组加用盐酸纳洛酮,首次0．1～0．2mg,连续用4～6次后按0．01～0．03mg／（kg&#183;次）,加入生理盐水中静脉滴注,待病情平稳后渐减量至停药,并观察记录两组病情变化情况。结果：纳洛酮治疗纽在意识障碍恢复方面明显优于常规治疗组（P〈0．05）,差异有统计学意义。结论：纳洛酮可明显减轻中毒性脑病患儿的脑损伤,有利于病情恢复,疗效确切,值得应用。     

纳络酮辅助治疗脑出血脑水肿的临床研究

目的探讨纳络酮辅助治疗脑出血脑水肿的临床疗效。方法收集脑出血患者82例,随机分为对照组34例,常规纳络酮治疗组(治疗组1)26例,大剂量纳络酮治疗组(治疗组2)22例。治疗前后进行神经功能评分、分析脑水肿情况。结果①各治疗组治疗后3、7、14、21天的欧洲卒中量表评分与其入院时的差值高于对照组(P<0.05)。治疗组2在治疗后7、14、21天的欧洲卒中量表评分与其入院时的差值高于治疗组1(P<0.05)。②各治疗组水肿产生率明显低于对照组。结论纳络酮在脑出血的辅助治疗中,可有效地降低脑组织水肿的产生率,减轻脑水肿,并有助于改善病人的神经功能评分,尤其是在使用大剂量的情况下,疗效更佳。     

纳洛酮治疗急性脑梗塞的疗效观察

纳洛酮为特异性吗啡受体拮抗剂 ,对急性应激性疾病有较好疗效 ,且安全性高 ,在治疗急性脑梗塞的临床应用上越来越得到重视。我院内科于 1998年 5月～ 2 0 0 0年 10月对10 4例急性脑梗塞患者采取随机抽样对照方法 ,观察纳洛酮治疗急性脑梗塞的疗效 ,现报告如下。1　临床资料1.1　一般资料　所有病例均为首次发病 ,均经头颅 CT确诊 ,排除脑出血及脑干梗塞。诊断按 1995年 10月中华医学会第四次全国脑血管学术会议制定的脑梗塞标准。患者均于发病后 48h内住院。病例随机分为治疗组和对照组各 5 2例 ,治疗组男 38例 ,女 14例 ,年龄 5 4～ 70岁 …     

纳洛酮治疗急性中毒昏迷疗效观察

急性中毒昏迷为急诊常见的危重病之一。笔者使用纳络酮治疗一组急性中毒昏迷患者 ,取得显著疗效 ,现介绍如下。1　资料与方法1.1　一般资料　本组 138例均为我院急诊科 2 0 0 0年 1月至2 0 0 1年 12月收治的急性中毒昏迷患者 ,其中男 6 3例 ,女 75例 ,年龄 16～ 72岁 ,平均 (45 .2± 8.8)岁。根据病因及昏迷程度 [1 ]分类 ,详见表 1、表 2。1.2　治疗方法　除常规洗胃、氧疗、输液、对症与病因处理外 ,对急性吗啡类 (海洛因 )中毒昏迷 (均为深昏迷 )者用纳洛酮 0 .8mg静脉入小壶即可。对非吗啡类中毒嗜睡昏睡组 ,用纳洛酮 0 .8～ 1.2 mg 5 %…     

纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效观察

目的:了解纳络酮对急性酒精中毒的治疗效果.方法:急性酒精中毒病人60例分两组对比.治疗组用常规治疗加用纳络酮.对照组用常规治疗.结果:治疗组平均显效时间30±15分钟,症状消失时间120±50分钟,对照组平均显效时间110±30分钟,症状消失时间540±240分钟,两组疗效差异显著.结论:表明盐酸纳络酮治疗急性酒精中毒具有显效快、疗程短、单方简便、疗效确切、副作用少等优点.     

高血压脑出血的中西医结合治疗体会

笔者自2003年10月～2005年12月,加用安宫牛黄丸治疗高血压脑出血,疗效较佳,报道如下。1临床资料共35例,男29例,女6例,年龄36～79岁,平均56.7岁,其中<40岁3例,41～60岁28例,60～79岁4例,均有明确的原发性高血压病史,病程1～23年。口服降压药物治疗12例,多为不规则用药。头颅CT扫     

醒脑静联合纳络酮治疗对脑出血后水肿的影响

目的:观察醒脑静联合纳络酮治疗对脑出血后水肿的影响。方法:70例脑出血患者随机分为两组,治疗组(n=35)采用醒脑静联合纳络酮治疗,对照组(n=35)采用纳络酮治疗,两组疗程均为14天,比较两组治疗前后脑水肿大小及临床疗效。结果:治疗组总有效率88.6%,对照组总有效率71.4%,两组比较差异有显著性意义(P<0.05);治疗组治疗后的脑水肿体积明显小于对照组(P<0.05)。结论:醒脑静联合纳络酮治疗脑出血可明显减轻脑水肿,提高临床疗效,值得临床推广应用。     

50例急性脑出血大剂量纳洛酮治疗的临床研究

急性脑出血是一种常见的急性脑血管病,神经元功能缺损是造成神经功能缺损的重原因之一,内源性阿片肽在其病理过程中起了重作用。纳洛酮是阿片受体拈抗剂,可以降低体内阿片样物质水平,保护神经元,减少继发性脑损伤,促进神经功能恢复并改善预后。选择我院2009年7月-2011年7月诊治急性脑出血患者100例,其中应用大剂量纳洛酮治疗急性脑出血50例,报告如下。     

纳洛酮治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨纳洛酮治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将96例急性脑梗死随机分为纳洛酮组（治疗组）和胞二磷胆碱组（对照组）,治疗14 d后观察神经功能缺损评分改善情况及临床疗效。结果神经功能缺损评分改善,治疗组明显高于对照组（P〈0.05）,治疗组显效率明显高于对照组（P〈0.05）。结论纳洛酮和胞二磷胆碱均为治疗近期脑梗死的有效药物,而纳络酮更有效阻止病情发展,促进神经功能恢复,且安全性高、副作用小。     

纳洛酮治疗急性乙醇中毒48例的疗效观察

目的 总结采用纳洛酮治疗急性乙醇中毒的疗效的经验.方法 对采用纳洛酮治疗急性乙醇中毒48例惠者的临床资料进行回顾性分析,并以52例用常规方法治疗作对照.结果 纳洛酮治疗组轻中度中毒者症状消失时间,重度中毒者神志清醒时间分删为(0.5±0.2)h、(3.2±0.4)h.而对照组分别为(0.6±0.7)h.(9.8±2.1)h.两组比较有统计学意义(P<0.05),纳络酮治疗组的治愈率(100%),高于对照纽94%.结论 纳洛酮是治疗急性乙肆中毒的有效药物,使用方便,作用迅速,疗效可靠,无不良反应,能提高抢救成功率,降低死亡率.