腹腔镜胆囊切除术的临床疗效观察

目的观察小切口胆囊切除术（MC）及腹腔镜胆囊切除术（LC）对胆囊疾患的治疗作用。方法收集2008年1月～2009年3月良性胆囊疾患患者124例,随机分为两组各62例,另选取同期行传统胆囊开腹手术的患者62例作为对照。I组应用小切口胆囊切除术治疗;II组应用腹腔镜胆囊切除术治疗;Ⅲ组应用常规开腹行胆囊切除术。观察三组患者手术切口长度、手术时间、手术中出血量、术中疼痛情况、术后并发症、术后胃肠功能恢复时间、术后下床时间、住院天数等。结果I组、Ⅱ组的手术时间、切口长度及术中出血量均少于Ⅲ组,而I组、Ⅱ组的手术时间、切口长度及术中出血量之间比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。I组、Ⅱ组患者术后下床活动时间、胃肠功能恢复时间及住院天数均少于Ⅲ组,但I、Ⅱ组间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论小切口胆囊切除术（MC）及腹腔镜胆囊切除术（LC）治疗胆囊疾患能收到良好的疗效,均优于传统方法。     

复杂腹腔镜胆囊切除术90例临床分析

目的探讨复杂腹腔镜胆囊切除术的手术方法、术中注意事项及临床效果。方法以2009年7月-2011年7月笔者所在医院收治的90例复杂胆囊患者为研究对象,给予腹腔镜胆囊切除治疗,作为观察组,并选取同期进行腹腔镜胆囊切除的90例单纯胆囊结石患者作为对照组,总结术中情况,观察手术成功率、手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、下床活动时间、拔管时间、术后并发症发生率及住院时间。结果观察组的手术成功率为95.56%,对照组的成功率为100%;观察组在手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、下床时间、拔管时间、住院时间方面与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05),但术后并发症发生率显著高于对照组。结论复杂腹腔镜胆囊切除术,在采用适当手术方法、术中细心操作的前提下可以顺利完成手术,并且治疗效果与单纯胆囊切除术差异无统计学意义(P0.05),故腹腔镜胆囊切除术对于复杂胆囊是可行的。     

腹腔镜行胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效评价

目的:探讨腹腔镜行胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效。方法:选取2016年3月至2017年3月在我院接受治疗的60例急性胆囊炎患者进行研究,将所有患者随机分为实验组以及对照组,每组30例,对照组予以常规开腹手术治疗,实验组予以腹腔镜行胆囊切除术治疗,实验结束后,对两组患者术中出血量、住院时间、胃肠功能恢复时间以及并发症发生率进行比较分析。结果:实验组患者术中出血量、住院时间、胃肠功能恢复时间以及并发症发生率明显低于对照组,P0.05。结论:腹腔镜行胆囊切除术治疗急性胆囊炎疗效显著,安全性较高,术中出血量较少,并发症较少,可有效缩短住院时间,减轻患者经济负担,值得临床推广应用。     

腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石的临床效果对比

目的比较腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石的临床效果。方法选取河南宏力医院2012年11月至2014年11月收治的110例胆结石患者,随机分为治疗组55例与对照组55例,对照组采用小切口胆囊切除术治疗,治疗组采用腹腔镜胆囊切除术治疗。观察两组患者切口长度、手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间及住院时间,并记录两组患者并发症发生情况。结果治疗组切口长度、手术时长、术中出血量、胃肠功能恢复时间及住院时间明显优于对照组(P<0.05),治疗组并发症生率明显低于对照组。结论相对于小切口胆囊切除术,腹腔镜手术具有切口小,患者恢复快、痛苦小等优势,值得临床推广应用。     

探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎的临床疗效

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎的临床疗效。方法选取2015年1月-2017年1月间我院收治的急性发作期胆囊炎患者128例,按随机数字表法分为2组,对照组64例,行传统开腹胆囊切除术,观察组64例,行腹腔镜胆囊切除术,比较两组手术效果。结果观察组手术出血量低于对照组,且手术操作时间及住院时间缩短(P0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论对急性发作期胆囊炎患者采取腹腔镜胆囊切除术治疗具有创伤小、出血量少、术后恢复快、并发症少等优点。     

腹腔镜胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术的临床效果对比研究

目的分析比较腹腔镜胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术的临床效果。方法选取我院2013年2月至2015年10月期间行胆囊切除术患者的患者26例作为研究对象,按手术方式的不同,有13例患者接受传统开腹胆囊切除术(对照组),有13例患者接受腹腔镜胆囊切除术(观察组),对两组患者的手术效果及术后并发症发生情况进行统计对比。结果观察组术中出血量、手术时间、术后排气时间及住院时间均优于对照组,观察组并发症发生(7.69%)高于对照组(23.08%),差异均有统计学意义(P0.05)。结论在严格掌握手术适应症的前提下,采取腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果较好,与传统开腹胆囊切除术相比,具有微创、手术时间短、术后恢复快、术后并发症少的优点,值得临床推广使用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎患者的临床效果观察

目的研究老年急性胆囊炎患者通过腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果观察。方法将我院收治的68例老年急性胆囊炎患者作为研究对象,将患者分为两组,即对照组24例和治疗组44例。对照组对患者先行胆囊穿刺,3个月后再做腹腔镜胆囊切除术,治疗组对患者直接采取腹腔镜胆囊切除术进行治疗。比较对照组与治疗组患者的手术时长、术中中转情况、胃肠功能恢复时间、术中出血量和术后住院时间及不良反应发生情况等。结果治疗组患者的手术时长、术中中转情况均优于对照组,对照组患者的胃肠功能恢复时间、术后住院时间和术后不良反应发生率均优于治疗组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论急诊直接行腹腔镜胆囊切除术在本次研究中与先行胆囊穿刺,3个月后再做腹腔镜胆囊切除术在治疗老年急性胆囊炎患者的临床效果观察均安全可行。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术的疗效比较

目的比较腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术的临床疗效。方法选取鄢陵县中医院2011年3月至2013年9月接受胆囊切除治疗的88例患者,随机分为对照组(44例,小切口胆囊切除术)和观察组(44例,腹腔镜胆囊切除术),比较两组患者手术效果及并发症发生情况。结果观察组较对照组手术时间短、术中出血量少(P<0.05);两组患者术中转行开腹手术发生率差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者术后胃肠功能恢复时间、术后下床活动时间及住院时间均短于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术较小切口胆囊切除术创伤小、术后恢复快,且并发症发生率低,值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术520例临床疗效分析

目的对比观察腹腔镜胆囊切除术与传统开腹手术治疗胆囊良性疾病的临床效果。方法选取2012年2月至2014年2月潢川县人民医院行胆囊切除治疗的860例患者,根据手术方式分为观察组(n=520)和对照组(n=340)。观察组行腹腔镜胆囊切除术,对照组行开腹胆囊切除,比较两组患者术中出血量、手术时间、住院时间、治疗费用、术后并发症发生率等指标。结果与对照组相比,观察组术中出血量少、手术时间及住院时间短,但治疗费用较高,并发症发生率明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下胆囊切除术治疗胆石症及胆囊炎效果较好,降低了术后并发症的发生率,利于患者术后恢复,总体治疗费用略高于开腹手术,是一种值得肯定的手术方式。     

浅析腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果。方法选取2016年3月至2017年3月在我院接受治疗的急性胆囊炎患者36例,按治疗方法将其分为观察组与对照组,每组18例。观察组患者行腹腔镜胆囊切除术,对照组患者行传统开放性胆囊切除术,对比两组患者治疗效果。结果观察组患者手术中出血量显著少于对照组,术后恢复时间及术后并发症发生率显著优于对照组,P0.05。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎效果显著,并发症情况较少,具有应用价值。