血液透析与血液灌流联合应用治疗急性中毒50例临床分析

目的 :探索、验证、实践血液透析 (HD)与血液灌流 (HP)联合运用治疗急性中毒的有效性、安全性。方法 :对我院 1998-2 0 0 1年间共收治 5 0例急性中毒的病例资料进行统计分析。结果 :本组 5 0例急性中毒的病例中 ,男 2 7例 ,女 2 3例 ,治愈 4 7例(94 % ) ,死亡 1例 (2 % )。结论 :血液透析与血液灌流联合运用治疗急性中毒 ,临床效果满意 ,操作简便、安全。     

血液透析与灌流联合治疗急性中毒的应用及护理

血液透析加血液灌流是治疗某些急性药物或毒物中毒最有效的方法之一。血液通过透析及装有活性碳灌流器的过程中 ,活性碳与血浆蛋白竞争毒物 ,达到清除体内有毒物质的目的 ,挽救患者的生命。我院自 1999年 8月～ 12月 ,应用此项新技术 ,抢救 5例急性药物中毒的患者 ,取得良好的效果。现将应用及护理体会介绍如下。1　资料与方法1.1　一般资料　本组 5例患者中 ,男 3例 ,女 2例 ,年龄 32～6 6岁。其中有机磷中毒 3例 ,阿托品中毒 1例 ,安定中毒 1例 ,均采取急诊血液透析加血液灌流进行治疗。1.2　操作方法　使用Ｂａｘｔｅｒ5 5 0透析机 ,Ｆ6…     

急性中毒患者血液灌流联合血液透析的护理

血液透析(HP)联合血液灌流(HD)是治疗急性药物、毒物中毒的快速有效方法之一,血液通过树脂型灌流器及透析器的过程中,通过树脂的特异吸附作用直接清除体内毒物和药物,并可纠正水电解质和酸碱紊乱,维持内环境的稳定以抢救患者生命.我院自2007年4月—2011年2月应用此技术抢救33例急性中毒患者,取得良好的效果,现将护理体会介绍如下.     

血液灌流、血液透析在急性中毒的应用

我院于 2 0 0 0～ 2 0 0 1年 2月将血液灌流(HP)、血液透析 (HD)用于急性药物、毒物中毒11例的救治 ,取得了满意的疗效。现报告如下。目的 :观察 HP、HD治疗急性中毒及中毒性肝炎、急性肝衰竭的疗效 ,探讨根据中毒原因选择血液净化的方式及 HP的抗凝方法。资料与方法 :11例急性中毒患者 ,安眠药中毒 5例 ,有机磷农药 3例 ,抗精神失常药中毒 1例 ,甲醇中毒1例 ,二甲苯中毒并中毒性肝炎急性肝衰竭 1例。所有患者入院时均呈昏迷。入院后均按急中毒在内科综合治疗的基础上给予 HP和HD治疗。安眠药、有机磷农药、抗精神失常药给予 HP治疗 …     

血液透析联合血液灌流治疗重度急性中毒的护理干预

目的:探讨血液透析联合血液灌流对重度急性中度的治疗方法及护理干预措施。方法:将我院2013年1-12月收治的25例急性中毒患者随机分为对照组12例,观察组13例,两组患者皆行血液透析与血液灌流联合治疗,对照组行常规干预,观察组行护理干预,对两组患者的治疗结果、患者满意率情况进行分析。结果:观察组治疗有效率为84.6%,对照组治疗有效率为75%,两组比较P<0.05,差异有统计学意义。观察组患者满意率为92.3%显著优于对照组的66.7%,两组比较P<0.05,差异有统计学意义。结论:采取针对性护理措施,能有效提高治疗有效率,改善护患关系,提高患者满意率。     

血液灌流联合血液透析救治重度急性中毒的疗效观察

目的：探讨血液灌流联合血液透析救治重度急性中毒的临床疗效。方法选取60例重症急性中毒患者。按照随机数字表法平均分为对照组与试验组（n=30）。对照组给予常规治疗,试验组给予血液灌流联合血液透析治疗,比较2组患者的临床效果。结果试验组治愈例数（27例）显著多于对照组（19例）,差异具有统计学意义（P<0.05）。2组患者治疗后试验组的生理指标[ BUN、CR、SGPT、DB、CK、LDH分别为（9.38±4.6）、（215.7±95.8）、（136.8±34.5）、（6.4±2.7）、（110.6±54.6）、（287.9±144.3）]均显著低于对照组[（14.7±7.3）、（359.7±101.4）、（137.8±34.9）、（12.7±4.1）、（308.5±114.6）、（484.6±144.7）],2组差异具有统计学意义（P<0.05）。结论血液灌流联合血液透析治疗重症急性中毒的临床效果突出,能缩短住院时间,加快康复进程,值得推广。     

血液灌流联合血液透析救治重度急性中毒的疗效观察

目的探讨血液透析联合血液灌流抢救重症急性中毒的疗效。方法回顾性分析6s例重症急性中毒患者的临床资料,将其分为血液灌流联合血液透析（HP＋HD）治疗组和对照组。HP＋HD治疗组39例在常规治疗的基础上,采用血液灌流联合血液透析法治疗;对照组26例是同期收治的因非医疗原因未能行血液净化治疗的重症中毒患者。结果血液净化治疗组平均住院时间明显低于对照组（P〈0．05）,治愈率明显高于对照组（92．31％vs73．08％,P〈0．05）,死亡率明显低于对照组（7．69％VS26．92％,P〈0．05）。结论血液灌流联合血液透析是治疗重症急性中毒一种较好方法,操作容易,值得推广。     

血液灌流联合血液透析在重度急性中毒中的救治体会

目的 探讨血液灌流联合血液透析抢救重症急性中毒患者的临床疗效及其救治体会.方法 2010年01月～2011年06月期间,诊治的40例重症急性中毒患者,随机将其分为对照组(常规对症处理)和观察组(常规对症处理基础上,给予血液灌流联合血液透析),每组各20例,对其临床资料进行回顾性分析.结果 与对照组的住院天数(17.9±5.2)相比,观察组的住院天数明显缩短(8.9±3.2),P<0.05,差异具有统计学意义;与对照组的治愈率(75.0%)相比,观察组的治愈率明显提高(95.0%),P<0.05,差异具有统计学意义.结论 对于重度急性中毒患者,血液灌流联合血液透析明显提高临床疗效,值得临床广泛推广.     

血液灌流抢救急性中毒28例临床研究

目的 观察血液灌流抢救急性中毒的疗效。方法 28例中毒患者根据病情采用血液灌流每日1次，或每2小时更换灌流器，连用2—3次，血液灌流次数平均为2次（1-5次），另27例中毒患者不用血液灌流治疗作为对照组。结果 血液灌流治疗患者的治愈率为92．9％，明显高于对照组70．4％（P〈0．05）。昏迷清醒时间：血液灌流组（9±4）h，对照组（13±6）h（P〈0．01）。平均住院时间：血液灌流组（5±4）d，对照组（10±7）d（P〈0．05）。结论 血液灌流是治疗急性中毒的有效方法。     

血液透析与血液灌流串联治疗急性中毒的护理

血液透析(HD)与血液灌流(HP)串联是通过透析和吸附的原理,直接从血液中清除药物或毒物,疗效快速而确切[1],是目前治疗某些急性药物或毒物中毒最有效的方法之一.近3年我院应用此项新技术,抢救18例急性药物中毒患者,取得良好的效果.现将应用及护理报道如下.     

血液透析与灌流联合治疗急性中毒的应用

目的 利用血液透析与灌流联合治疗急性中毒，清除体内有毒物质，及时挽回患者的生命。方法 使用碳肾为YTS-160，透析器为FB-130A，透析机为金宝AK-100型。取桡动脉和肘正中静脉穿刺或股静脉留置双腔导管建立血管通路后进行治疗1.5～2h，普通肝素首剂量1～2mg/kg，维持剂量8～10mg/h，血流量控制在150～200mL/min。结果 36例重症患者中2例死亡，其余34例均成功救治，随诊无反跳及后遗症。结论 血液透析联合血液灌流是抢救急性中毒的快速而有效的重要治疗方法。服用毒物或药物超过自身清除能力的30%的患者，均应早期进行血液净化治疗。对于有机磷中毒者多采用活性碳罐做HP而不宜使用树脂罐，HD＋HP适用于所服毒物或药物不明者，特别是针对中毒在8h以内的治疗效果显著。     

血液灌流联合血液透析治疗急性中毒30例疗效观察

我院2002年9月-2004年11月采用血液灌流联合血液透析治疗急性重度中毒30例，收到了预期良好效果。     

血液灌流抢救急性中毒28例临床研究

目的：观察血液灌流抢救急性中毒的疗效。方法：28例中毒患者根据病情采用血液灌流每日1次,或每2h更换灌流器,连用2—3次,血液灌流次数平均为2次（1—5次）,另27例中毒患者不用血液灌流治疗作为对照组。结果：血液灌流治疗患者的治愈率为92．9％,明显高于对照组70．37％（P〈0．05）。昏迷清醒时间：血液灌流组8．6±3．5h,对照组12．6±5．8h（P〈0．01）。平均住院：血液灌流组5．3±3．6d,对照组9．8±6．6d（P〈0.05）。结论：血液灌流是治疗急性中毒的有效方法。     

血液灌流联合血液透析对急性中毒患者炎症因子影响

[目的]探讨急性重症中毒患者的有效治疗途径。[方法]采用血液灌流(HP)加透析(HD)抢救30例急性重症中毒患者,监测治疗前后炎症因子。[结果]治愈27例,死亡3例。患者血清TNF-α,IL-6,IL-8,较治疗前明显下降(P0.01)。[结论]血液灌流(HP)串联血液透析(HD)是抢救重症药物过敏、毒物中毒综合治疗有效安全的病因治疗手段。     

血液灌流串联血液透析抢救急性中毒致肾功能衰竭的临床研究

血液灌流串联血液透析(HP／HD)是通过体外循环的方法来清除人体血液中内源性和外源性的中、小分子毒物，达到净化血液的目的。笔者1998年11月-2003年6月共收治各种急性中毒109例，其中76例为重症中毒，采用血液灌流串联血液透析(HP／HD)技术抢救急性毒物中毒收到良好疗效，现报告如下。     

血液灌流联合血液透析治疗急性中毒导致急性肾损伤的临床研究

目的:观察血液灌流联合血液透析治疗急性中毒导致急性肾损伤临床疗效及临床转归。方法:对急性中毒导致急性肾损伤40例患者进行回顾性分析,血液灌流(HP)联合间歇性血液透析(IHD)组20例,常规间歇性血液透析(IHD)组20例,比较两组治疗前后肾功能、肝功能及炎性反应状态变化并评价临床转归及临床疗效。结果:①两组肝、肾功能及hs-CRP比较:两组治疗前后肾功能、肝功能指标显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。但肝功能指标IHD加HP组治疗后与IHD组治疗后比较有统计学差异(P<0.05)。hs-CRP:IHD组治疗前后无统计学差异(P>0.05),IHD加HP组治疗前后有统计学差异(P<0.05)。②IHD加HP组较IHD组比较:进入多尿期时间缩短,透析次数减少,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。③两组患者临床转归比较:IHD组治愈11例,死亡9例,病死率45%,HD加HP组治愈17例,死亡3例,病死率15%。两组患者治疗后临床转归比较有统计学差异(P<0.05)。结论:血液灌流联合血液透析治疗急性中毒导致急性肾损伤临床疗效显著,提高患者的生存率。     

血液透析联合血液灌流治疗急性中毒及护理

目的 探讨血液透析(HD)联合血液灌流(HP)的临床应用及护理.方法 HD联合HP治疗急性药物、毒物中毒伴急性肾功能衰竭患者26例.结果 HD联合HP是治疗急性药物、中毒伴急性肾功能衰竭患者快速而有效的治疗方法.因此,提高了急性重症中毒患者的抢救成功率.     

血液灌流联合血液透析治疗急性中毒的护理

目的观察血液灌流与血液透析联合治疗急性中毒的疗效与护理.方法36例病人在洗胃、解毒剂、补液等基础上加用血液灌流与血液透析联合治疗.结果35例治愈,治愈率97.2%.结论血液灌流与血液透析联合是治疗急性中毒很有效的方法.     

血液灌流串联血液透析抢救急性重度中毒1例

患，男，33岁，因误服除草剂4天，进行性尿少2天入院。入院前4天，服除草剂30mL后出现恶心、呕吐，即送当地医院予洗胃、护肾、对症治疗，逐渐出现咽喉疼痛、声音嘶哑，2天前出现尿少，并有口腔黏膜溃破出血，查肾功能示BUN20．3mmol／L，Scr667．9μmmoL／L，于2001年10月24日转来我院。体检：T36．7℃，P70次／min，R180次／min，BP120／     

血液透析联合血液灌流治疗肾性贫血的临床研究

目的：探讨血液透析联合血液灌流在肾性贫血临床治疗上的应用效果。方法选取2010年7月—2015年6月来我院接受血液透析治疗且并发肾性贫血患者68例,按照双盲法随机分成2组,每组各34例,对照组予以血液透析联合常规药物治疗,研究组在对照组的基础上加用血液灌流治疗。治疗半年后,对比2组患者血红蛋白（Hb）、血细胞比容（Hct）、甲状旁腺素（PTH）以及 C-反应蛋白（CRP）的变化情况。结果相较于对照组,研究组患者的 Hb、Hct 明显更高,组间对比具有显著差异（P<0.05）;同时,研究组患者清除炎症递质及 PTH效果明显优于对照组,组间对比均有显著差异（P<0.05）。结论血液透析联合血液灌流能够更好地改善肾性贫血患者贫血状况,具有良好的临床实用价值。