首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
腹股沟疝修补术后仍有较高复发率,初发性疝术后复发率约7%~10%,复发性疝可达20%[1].近年来提出无张力疝修补术的概念,现对我院2000年以来开展的两种术式的临床资料进行比较,并结合文献进行讨论. 1 临床资料 本组65例,男62例,女3例,年龄14~70岁,平均50岁.腹股沟斜疝58例(其中复发疝9例,双侧疝4例,嵌顿疝10例),腹股沟直疝4例,股疝3例.由于疝补片价格昂贵,故根据病人的经济情况,将病人分成两组,传统疝修补术组32例,无张力疝修补术组33例(包括复发性斜疝9例).  相似文献   

2.
周游 《当代医学》2014,(8):114-114
目的:分析无张力疝修补术的临床治疗效果。方法选取在桐梓县中医院进行治疗的44例腹股沟疝患者,并将其平均分成两组,其中对照组采用传统的Bassini疝修补术治疗;观察组采用网片加网塞无张力疝修补术治疗。对比两组患者的手术效果。结果对照组术后下床时间及正常活动时间为:178.6 h和57 d,观察组术后下床时间及正常活动时间为:12.3 h和4.3 d,两组相比,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的复发率和并发症发生率分别为0和4.5%,对照组则为13.2%和31.8%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用网片加网塞的无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者,疗效好,并发症少,复发率低,值得临床广泛使用。  相似文献   

3.
童建国 《中外医疗》2011,30(14):71-71
目的探讨无张力疝修补术的临床疗效。方法采用回顾性分析的方法,分析我院收治的120例腹股沟疝患者临床资料,依据治疗方式不同分为治疗组和对照组。结果治疗组手术时间、下床活动时间、住院时间、止痛药平均应用次数明显低于对照组,治疗组术后发热、水肿、尿潴留、复发的发生率均明显低于对照组,P〈0.05,差异均有统计学意义。结论无张力疝修补术的临床疗效明显,预后良好,值得临床推广应用。  相似文献   

4.
目的探讨无张力疝修补术在腹股沟疝中的临床应用价值。方法我院自2000年~2007年应用无张力疝修补术治疗腹股沟疝102例,观察手术时间、伤口疼痛、术后自主功能的恢复、并发症及复发率。结果手术全部成功完成,平均手术时间58min,术后18例出现尿潴留,2例出现阴囊血肿,2例术后出现伤口疼痛。术后7~9d出院,随访6~60mo未见复发病例。结论无张力疝修补术是治疗腹股沟疝的理想术式,具有手术安全、创伤小、痛苦小、术后恢复快、疗效满意和复发率低等优点。  相似文献   

5.
目的:探讨无张力疝修补术在腹股沟疝中的临床应用价值.方法:采用无张力疝修补术治疗腹股沟疝病人34例。总结临床资料。并评定疗效.结果:该项技术比传统技术操作简单,术后疼痛轻,恢复快,复发少。结论:无张力疝修补术适用于各种类型的腹股沟疝。尤其适用于年老体弱者,巨大腹股沟疝,复发者。  相似文献   

6.
目的 探讨治疗腹股沟疝方法。方法 采用无张力疝修补术治疗腹股沟疝。手术方法简单,容易掌握。结果 效果理想,术后恢复快,早期即可下床活动,无痛苦,并发症少,无一例复发。结论 无张力疝修补术治疗腹股沟疝手术方法简单,容易掌握,无需广泛的解剖,保障了无张办疝修补术。  相似文献   

7.
张伟斌 《铁道医学》2002,30(1):48-49
目的:总结应用无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床体会。方法:使用美国巴德公司的网状补片,通过手术方式的改进对172例无张力疝修补术患术后复发率等进行观察。结果:无张力疝修补术与传统疝手术相比较具有恢复快,手术指征宽,复发率低等优势。结论:无张力疝修补术符合人体生理解剖结构,通过手术方法改进,使得传统疝修补术的优点与无张力疝修补术优点结合起来,可有效地降低复发率。  相似文献   

8.
目的探讨无张力疝修补术在腹股沟疝中的应用。方法对本院自2002年5月起到至今在行无张力修补术在治疗腹股沟疝54例的临床资料进行回顾性分析。结果本组手术成功完成,平均时间30.60min,随访6mo.4a,未见复发。结论无张力疝修补术可以安全,有效地应用于腹股沟疝的患者。  相似文献   

9.
腹股沟疝是外科常见疾病 ,外科治疗腹股沟疝已有 1 0 0余年历史 ,然而 ,经过不断的临床实践 ,发现传统的手术方法存在较多弊端。自 1 999年 9月至今 ,我院采用疝无张力修补术 (疝环充填式修补法 )治疗腹股沟疝 1 2例 ,取得了满意效果 ,现报告如下。1 临床资料本组 1 2例 ,男 1 0例 ,女 2例 ,年龄 1 7岁~ 78岁 ,平均 46岁 ,其中腹股沟斜疝 1 1例 ,腹股沟直疝1例 ,复发疝 2例。所有材料Manexmesh(网片 )和Perfixplug(充填物 )均为Bard公司产品 ,是一种聚丙稀材料 ,Mesh为长方形网眼补片 ,Plug为园锥形梅花瓣…  相似文献   

10.
目的 探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果.方法 选取2011年6月—2015年1月间,在我院确诊为腹股沟疝的患者88例,随机将患者分成2组,每组各44例.对其中一组患者通过传统疝修补术进行治疗,称之为对照组;另一组患者则通过无张力疝修补术进行治疗,称之为治疗组.结果 治疗组中腹股沟疝患者的手术用时、 住院时间均少于对照组,且治疗组中患者的术后疼痛评分为(3.37±1.07)分,明显低于对照组的(6.74±1.84)分,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 无张力疝修补术不仅能缩短患者的手术时间,而且能减少患者的术后住院时间以及术后疼痛感,值得临床推广.  相似文献   

11.
无张力疝修补术与传统疝修补术比较   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:评价无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果及临床应用价值。方法;对我院1999年5-2001年5月行腹股沟疝修补术81例患的临床资料进行回顾性分析,其中无张力疝修补术49例,Bassini法疝修补术32例。比较两组患的手术时间,手术适应证,术后疼痛,并发症,下床活动时间,住院时间及复发情况。结果:无张力疝修补术组平均手术时间,下床活动时间和住院时间分别为42min,20h和7d,明显短于传统组(P<0.01);伤口疼痛4例,术后并发症3例,与传统组比较有显性差异(P<0.01);复发3例,复发率6.1%,与传统组比较无显性差异(P>0.05);复发时间发生于术后3个月内,与传统组不同。结论:无张力疝修补术具有手术适应证广,创伤小,手术时间短,疼痛小,恢复快,并发症少,住院时间短,远期复发率低等优点,是治疗腹股沟疝的最佳方法。  相似文献   

12.
目的 探讨腹股沟疝的病因及如何降低无张力山修补术后的复发率.方法 回顾性分析36例腹股沟疝无张力修补术的临床资料.结果 所有患者手术均顺利,无手术死亡和切口感染.术后出现阴囊肿胀积液4例,2例经穿刺抽液后痊愈,2例自行吸收痊愈;切口红肿5例但未化脓,5~6夭渐消退;并发尿潴留6例,经导尿处理后12~24小时恢复正常;术后切口疼痛轻,下床活动早;术后随访4~18个月,无复发.结论 完善的围手术期处理是有效降低无张力.疝修补术后再复发率,且切口感染、阴囊肿胀等并发症发生率低,术后疼痛轻,恢复快,是目前较为理想的腹股沟疝的修补方法 .  相似文献   

13.
目的 总结无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床经验.方法 回顾性分析125例腹股沟疝采用美国Bard公司的聚丙烯补片行无张力疝修补术.对手术方法及时间,手术指征,术后病人自主能力的恢复,切口疼痛,并发症,住院时间和复发率进行观察总结.结果 手术时间35 min~90min,术后12 h~36 h均下床活动.3例术后伤口持续疼痛,5例切口轻度异物感,2例切口下血肿;5 例阴囊积液.并发术后尿潴留6例.无切口感染及引起其他并发症或加重原有其他疾病,术后随访2~5年1例复发.结论 与传统疝修补术相比,无张力疝修补术具有方法简便,更宽的手术指征、术后疼痛轻、恢复快、住院时间短,并发症少和复发率低的优点,具有传统方法无法比拟的优势.  相似文献   

14.
我院2000年8月~2004年8月应用补片治疗36例腹股沟疝,取得满意疗效,现报道如下。1临床资料1.1一般资料本组36例患者,男35例,女1例,年龄20~75岁。其中斜疝30例,直疝6例。病程4个月~8年,全组病例腹横筋膜均有不同程度的缺损或薄弱。采用网状补片,为膨体聚四氟乙烯生物性植入网,  相似文献   

15.
张能  傅志超  钱炯 《现代医学》2002,30(1):23-24
目的 评价无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果及临床应用价值。方法 对我院 1999年 5月~ 2 0 0 1年 5月行腹股沟疝修补术 81例患者的临床资料进行回顾性分析 ,其中无张力疝修补术 49例 ,Bassini法疝修补术 32例。比较两组患者的手术时间、手术适应证、术后疼痛、并发症、下床活动时间、住院时间及复发情况。结果 无张力疝修补术组平均手术时间、下床活动时间和住院时间分别为 42min、2 0h和 7d ,明显短于传统组 (P <0 .0 1) ;伤口疼痛 4例 ,术后并发症 3例 ,与传统组比较有显著性差异 (P <0 .0 1) ;复发 3例 ,复发率 6 .1% ,与传统组比较无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ;复发时间发生于术后 3个月内 ,与传统组不同。结论 无张力疝修补术具有手术适应证广、创伤小、手术时间短、疼痛少、恢复快、并发症少、住院时间短、远期复发率低等优点 ,是治疗腹股沟疝的最佳方法  相似文献   

16.
无张力疝修补术105例体会   总被引:2,自引:0,他引:2  
赵新 《中国医药导报》2008,5(35):155-156
目的:总结应用无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的可靠性和治疗效果,以及在基层医院运用的可行性。方法:将患者分为两组,一组用传统疝修补术,其中,120例行Bassini术,15例行McVay术;一组用无张力疝修补术,采用补片缝合治疗105例。观察两组患者术后的止痛治疗、尿潴留、阴囊血肿、腹股沟区疼痛不适的发生率以及术后疝复发率。结果:两组手术均成功,无围手术期死亡病例。无张力组在术后止痛治疗、腹股沟区疼痛不适发生率及疝复发率差异均有统计学意义(P〈0.05),术后尿潴留、阴囊血肿发生率差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:同传统腹股沟疝修补术比较,无张力疝修补术,具有痛苦少、复发率低的特点,是符合人体解剖结构和疝的病理生理特点的手术方式,值得在基层医院推广。  相似文献   

17.
无张力疝修补术在腹股沟斜疝中的应用   总被引:6,自引:1,他引:5  
慈昌学  高爱国  齐浓 《安徽医学》2007,28(4):355-356
目的探讨无张力疝修补术在腹沟斜疝中的应用。方法回顾性分析我院2001年8月至2006年8月共38例腹股沟斜疝患者应用聚四氟乙烯网片行无张力疝修补术的疗效。结果该术式具有创伤小,术后痛苦小,恢复快,住院时间短及复发率低等优点。结论无张力疝修补术是一种更符合解剖和生理的手术方式。  相似文献   

18.
周伟力 《吉林医学》2011,(33):6995-6995
目的:观察无张力疝修补术与传统疝修补术临床效果。方法:选取收治的腹股沟疝患者112例,随机分治疗组和对照组,治疗组采用无张力疝修补术,对照组采用传统的疝修补术,观察比较两组的临床治疗情况。结果:两种手术方法均获得成功,而治疗组的临床疗效明显优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05),没有复发。结论:无张力疝修补术比传统疝修补术手术相比具有手术简单,节省手术时间,术后无难以忍受的疼痛,牵扯感及局部隆起情况,且具有一定的抗感染能力。  相似文献   

19.
无张力疝修补术的临床应用   总被引:2,自引:0,他引:2  
腹股沟疝是外科常见病之一,从Bassini介绍疝修补术以来,腹股沟疝的处理术式繁多.近年来对手术的要求趋于尽量符合正常解剖,在无张力状态下修补.随着科学的发展,采用替代物修补腹股沟疝已广泛应用于临床.这种手术无张力,不违反解剖要求,操作简便,不易复发.我院自1996年1月~1998年12月用聚丙烯网片修补治疗103全腹股沟疝,近期疗效好,无1例复发.  相似文献   

20.
目的:探讨无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的应用。方法:将我院20例确诊的腹股沟疝患者随机分为实验组和对照组,实验组实施无张力疝修补手术,对照组实施传统的疝修补手术,分析比较参与本次研究的两组患者在手术实施时间、术后恢复活动时间以及住院时间的差别。结果:实验组接受无张力疝修补术的患者的手术时间、术后恢复活动时间、住院时间相较于接受传统疝修补术的对照组患者均有减少。结论:无张力疝修补术在临床应用中具有较高的价值。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号