综合护理干预对普外科手术患者术后疼痛的影响

目的:研究综合护理干预对普外科手术患者术后疼痛的影响。方法:选取366例普外科手术患者为研究对象,依照入院时间先后顺序均分为观察组和对照组,对照组采取普外科常规术后护理,观察组在常规护理的基础上,实施综合护理干预。比较两组术后疼痛程度及镇痛药的使用情况。结果:观察组疼痛0级、Ⅰ级疼痛(77.05%)明显高于对照组;术后234hVAS评分(3.01±1.25)、使用镇痛药物(50.83%)明显低于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预可有效缓解普外科手术患者疼痛,减少镇痛药的使用,促进患者康复。     

护理干预对缓解外科患者术后疼痛的疗效观察

目的：总结护理干预对缓解外科手术患者术后疼痛的疗效。方法：选择2010年6月~2012年11月期间我院收治的60例外科手术患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例,对照组患者给予外科手术常规护理,观察组患者给予心理护理、疼痛护理、健康教育等综合护理干预,通过线性视觉模拟评分方法比较2组患者术后疼痛、镇痛药应用情况。结果：观察组患者VAS评分3.05±1.12分明显低于对照组5.22±1.31分,差异显著（P＜0.05）;观察组术后72小时镇痛药物使用率66.67%明显低于对照组90.00%,差异显著（P＜0.05）;观察组护理满意度96.67%明显高于对照组76.67%,差异显著（P＜0.05）。结论：外科手术患者经过有效的心理护理、疼痛护理等综合护理干预后能建立积极的心态,缓解手术创伤所带来的身体疼痛,减少临床镇痛药的应用,促进身体康复,提高临床护理满意度,值得推广使用。     

综合护理干预对外科手术患者术后疼痛及生活质量的影响观察

目的研究综合护理干预对外科手术患者术后疼痛及生活质量的影响效果。方法将98例需要外科手术治疗的患者,随机分为观察组和对照组,每组49例,对照组患者给予常规外科护理,观察组患者在常规护理基础上实施综合护理干预,比较两组患者术后疼痛、生活质量、镇痛药物使用、住院时间及护理满意程度变化差异。结果观察组患者术后疼痛程度较对照组明显缓解,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者生活质量评分为(80.92±13.51)、镇痛药物使用(3.54±1.2)d及住院时间(8.79±1.73)d,优于对照组患者生活质量评分(58.76±14.38)、镇痛药物使用(8.42±1.8)d及住院时间(12.83±3.15)d;差异有统计学意义(P<0.05);两组患者护理满意度比较,观察组患者护理满意率为95.92%,高于对照组患者护理满意率77.55%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预应用于外科手术患者,能有效缓解患者术后疼痛程度,改善镇痛药物使用情况,缩短患者住院时间,提高患者术后生活质量,临床应用效果显著。     

人性化护理在普外科围手术期的应用效果分析

目的探析人性化护理在普外科围手术期的应用效果。方法选取虞城县人民医院普外科2013年1月至2015年1月收治的100例需手术患者,采用随机抽签法将其分为两组,每组50例。对照组给予普外科常规围手术期护理,干预组在此基础上给予人性化护理,比较两组护理效果。结果干预组术后VAS疼痛评分为(1.25±0.58)分,低于对照组的(5.26±1.28)分(P<0.05)。干预组术后并发症发生率为8.00%(4/50),低于对照组的24.00%(12/50)(P<0.05)。干预组平均住院时间为(8.58±1.64)d,短于对照组的(13.92±4.56)d(P<0.05)。干预组护理服务满意度为100.00%,高于对照组的86.00%(P<0.05)。结论人性化护理在普外科围手术期的应用可明显减轻患者术后疼痛,降低并发症发生率,缩短住院时间,同时还可提高患者对护理服务的满意度,促进护理质量进一步提高,可在护理实践中推广和应用。     

个性化康复护理干预在多发肋骨骨折合并肺撕裂伤术后的应用

目的探讨个性化康复护理干预在多发肋骨骨折合并肺撕裂伤术后患者中的应用效果。方法选取2016年5月至2018年5月开封市人民医院收治的68例多发肋骨骨折合并肺撕裂伤患者,按随机数表法分为对照组(34例)与观察组(34例)。对照组接受常规护理干预,观察组接受个性化康复护理干预。对比两组护理满意度、住院时间、镇痛药物使用率及护理前后视觉模拟评分法(VAS)评分。结果护理后观察组VAS评分低于对照组(P<0.05);观察组住院时间短于对照组(P<0.05);观察组镇痛药物使用率(5.88%)低于对照组(23.53%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度(94.12%)高于对照组(73.68%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论个性化康复护理干预应用于多发肋骨骨折合并肺撕裂行手术治疗患者,可降低疼痛程度,减少镇痛药物使用,促进术后恢复,提高护理满意度。     

疼痛护理干预对心脏手术患者术后疼痛和护理满意度的影响

目的 探讨疼痛护理干预对心脏直视手术患者术后疼痛和护理满意度的影响.方法 选取2013年5月至2014年5月在我院住院治疗的100例心脏直视手术术后患者,按随机数表法将其随机分为观察组和对照组,每组50例,观察组采用疼痛护理干预,对照组给予常规护理,比较两组患者术后的肺部感染情况、疼痛评分和护理满意度.结果 观察组患者的肺部感染发生4例(8.0%),术后疼痛评分(2.2±0.6)分,对照组患者术后肺部感染7例(14.0%),术后疼痛评分(3.8±1.1)分,组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05);对照组患者的满意度为74.0%(37/50),明显低于观察组的98.0%(49/50),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 心脏直视手术后患者的围手术期采用疼痛护理干预可明显降低肺部感染的发生率、提高患者满意度,具有临床推广价值.     

探讨疼痛管理在骨折患者术后护理中的应用效果

目的探析疼痛管理在骨折患者术后护理中的应用效果。方法对2014年10月至2016年8月我院行手术治疗的86例骨折患者予以研究,根据抽签法分为对照组与干预组,各43例。对照组患者施行常规护理,干预组患者施行疼痛管理,观察比较两组患者的术后疼痛评分及护理满意度。结果干预组患者术后疼痛评分为(4.1±1.2)分,护理满意度为95.3%,同对照组患者的(5.3±1.5)分、81.4%进行比较,差异明显(P0.05)。结论在骨折患者术后护理中施行疼痛管理的临床效果非常好,可明显减轻患者疼痛,提高患者护理满意度,是一种值得临床全面推广与应用的护理模式。     

护理干预对骨折患者术后疼痛及护理满意度的影响观察

目的:观察护理干预对骨折术后患者疼痛以及护理满意度的影响.方法:选择我院2013年7月-2015年6月收治的骨折患者124例,随机分为干预组和对照组,每组62例,对照组实施常规术后护理措施,干预组加用护理干预措施,比较两组患者术后疼痛情况、术后镇痛药物使用率以及护理满意度.结果:干预组术后24h、48h以及72h的VAS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组术后镇痛药物使用率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:护理干预措施应用于骨折术后患者,可以减轻术后疼痛感以及疼痛药物的使用率,提高护理满意度,值得进行推广.     

综合护理对妇产科患者术后疼痛的效果分析

目的 分析综合护理对缓解妇产科患者术后疼痛的效果.方法 方便选取2016年2月—2017年1月该院妇产科收治的130例手术患者按数字随机表法随机分为对照组和综合护理组,每组65例.手术后对照组进行常规护理,综合护理组则进行综合性护理.观察并比较两组患者的疼痛情况,镇痛药物应用时间,住院时间以及满意度.结果 ①对照组中0级疼痛发生率为23.08%,显著的低于综合护理组(41.54%)(P<0.05);而在综合护理组中,Ⅲ级疼痛发生率为0.00%,明显优于对照组(20.00%)(P<0.05).②对照组对护理满意度为66.15%;而综合护理组对护理满意度为93.85%,显著高于对照组(P<0.05).③综合护理组患者镇痛药物使用时间(3.55±1.16)d、住院时间(13.75±2.05)d,均明显短于对照组(P<0.05).结论 对于妇产科术后疼痛患者而言,给予综合护理干预措施效果显著,能够有效降低患者术后疼痛程度,减少镇痛药物使用时间,缩短住院时间,进一步提高患者对护理工作的满意度.     

舒适护理模式对减轻老年腰椎压缩性骨折术后疼痛的作用分析

目的研究舒适护理干预对老年腰椎压缩性骨折患者术后疼痛的应用效果。方法选取自2013年9月至2016年12月收治的老年腰椎压缩性骨折患者96例,依据护理干预措施不同分为常规护理组和舒适护理干预组,每组各48例。常规护理组实施常规护理,舒适护理干预组给予舒适护理干预。比较两组术后疼痛程度、疼痛出现时间及评分和镇痛药物使用量。结果舒适护理干预组术后疼痛程度明显轻于常规护理组,有显著性差异(P0.05);舒适护理干预组术后疼痛出现时间为(12.4±4.6)小时,常规护理组为(6.4±2.6)小时,舒适护理干预组明显晚于常规护理组(P0.05);舒适护理干预组疼痛评分为(2.2±0.7)分,常规护理组为(5.1±1.0)分,舒适护理干预组疼痛评分明显低于常规护理组(P0.05);舒适护理干预组术后镇痛药物使用量明显少于常规护理组(P0.05)。结论对老年腰椎压缩性骨折患者实施舒适护理干预,可以缓解患者术后疼痛,延迟疼痛时间,减少患者镇痛药物使用量,并取得良好的护理效果,其临床应用效果显著。     

规范化术后疼痛护理常规在术后镇痛中的作用

目的研究规范化术后疼痛护理常规能否起到加强疼痛管理、改善急性术后疼痛的作用.方法 80例拟行择期腹部手术的患者随机分为实验组和对照组(每组n=40).实验组制定并执行规范的术后疼痛护理常规,对照组仍按照护理人员现有的护理习惯进行疼痛护理,不作干预.观察2组患者的术后疼痛水平、焦虑水平、镇痛药物使用及其副作用和患者对镇痛泵满意度及总体满意度.结果 实验组术后3天的每日疼痛评分和每日疼痛评分>4分持续时间均低于对照组(P<0.05),实验组术前1天晚上和术后3天状态焦虑评分低于对照组(P<0.05),2组间镇痛药物使用量相当(P>0.05),而实验组恶心、呕吐和嗜睡的发生率较对照组低(P<0.05).实验组患者对镇痛泵的满意度和总体满意度评分均高于对照组(P<0.05).结论 护理人员通过执行规范化的术后疼痛护理常规,可以达到加强疼痛管理、改善急性术后疼痛的目的.     

主动护理干预在普外科术后疼痛中的应用探讨

目的 评价主动护理干预在普外科术后疼痛中的应用效果.方法 选择普外科术后患者84例作为研究对象,随机分为对照组及观察组,对照组给予常规术后护理,观察组在常规护理基础上给予护理干预.结果观察组24 h内的疼痛强度低于对照组(P<0.05),患者满意度评分高于对照组(P<0.05).结论主动护理干预可降低术后患者的24 h内的疼痛强度,提高舒适度与满意度,从而提高术后疼痛管理质量,加速术后康复.     

Clinical observation of improving pain-relieving efficacy with nursing intervention in general surgery department

目的 探讨护理干预对改善普外科病人术后疼痛的临床效果.方法 收集56例普外科术后疼痛明显的病人.记录护理干预前后各患者的临床状况,并比较干预前后患者的疼痛VAS评分、汉密尔顿焦虑评分(HAMA)及患者满意度.结果 护理干预后患者疼痛VAS评分、汉密尔顿焦虑评分(HAMA)均低于对照组,患者满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 护理干预对改善普外科病人术后疼痛的临床效果确切.     

中医综合护理干预对经皮肾镜碎石术患者术后疼痛、并发症发生影响

目的:观察中医综合护理干预对经皮肾镜碎石术患者术后疼痛、并发症的影响。方法:选取择期经皮肾镜碎石术患者90例作为研究对象,根据入院先后顺序随机分为对照组和观察组,各45例,对照组给予围手术期护理,观察组在对照组基础上给予中医综合护理干预,护理前后行视觉模拟评分(VAS)、健康调查简表(SF-36)评分,自拟护理满意度调查表行护理满意度评分,记录2组术后并发症发生率。结果:观察组术后护VAS评分为(1.05±1.04)分显著低于对照组,SF-36评分和护理满意度评分分别为(91.26±7.52)分、(92.36±5.27)分显著高于对照组,具有统计学意义(P0.05);观察组术后并发症发生率为6.67%显著低于对照组22.22%,具有统计学意义(P0.05)。结论:中医综合护理干预能减轻经皮肾镜碎石术患者术后疼痛,降低术后并发症发生率。     

综合护理对骨科四肢骨折术后患者疼痛影响的效果分析

目的探讨综合护理对骨科四肢骨折术后患者疼痛的影响效果。方法以本院接受骨科手术治疗的96例四肢骨折患者为研究对象,随机将其分成两组,各48例,观察组采取综合护理干预,对照组采取常规护理干预,比较两组术后疼痛评分,自行设计问卷调查两组的满意度。结果观察组术后VAS评分(3.8±0.4)分,轻度疼痛占89.6%,对照组VAS评分(5.8±1.6)分,轻度疼痛占20.8%,组间疼痛控制效果比较差异有统计学意义,观察组满意度95.8%,对照组满意度75%,组间比较差异有统计学意义。结论综合护理干预有助于缓解四肢骨折患者术后疼痛,提高满意度。     

探讨在外科术后疼痛护理中综合性护理干预的应用效果

目的分析综合护理干预对外科术后患者疼痛的影响。方法择取外科术后疼痛患者90例,根据就诊时间顺序随机划分为2组,对照组45例,行常规护理干预,实验组45例,行综合护理干预,对比2组的护理效果差异。结果与对照组比较,实验组的术后疼痛评分明显降低,镇痛药物使用明显减少,护理满意度明显升高,有统计学意义,P0.05。结论给予外科术后疼痛患者综合护理干预可减轻患者疼痛,提高患者满意度,具有较高应用价值。     

术前行正性暗示护理对普外科阑尾炎患者术中应激反应及术后疼痛情况的影响

目的 探讨术前行正性暗示护理对普外科阑尾炎患者术中应激反应及术后疼痛情况的影响。方法 选择2018年1月～2019年1月在我院普外科行阑尾炎手术的患者120例,依据护理方式不同分为两组,对照组行常规护理,研究组在常规护理基础上,术前行正性暗示护理,比较两组患者术前、术中应激反应情况、术后疼痛情况及护理满意度。结果 术前两组应激反应比较,差异无统计学意义(P0.05);术中研究组心率、收缩压、舒张压等应激反应情况[(80.2±5.5)次/min、(140.2±10.8)mmHg、(87.0±3.6)mmHg]低于对照组[(89.3±5.3)次/min、(169.5±11.6)mmHg、(91.2±5.0)mmHg](P0.05);研究组术后疼痛缓解情况(VAS评分)[(5.0±1.0)分、(3.2±0.7)分、(1.2±0.5)分]显著低于对照组[(7.4±1.2)分、(6.4±1.0)、(4.3±0.9)分](P0.05)。研究组患者对护理态度、病房环境、心理干预以及专科护理项目评分[(21.5±2.0)分、(22.1±2.2)分、(21.8±1.9)分、(22.0±2.3)分]高于对照组[(14.6±2.1)分、(15.3±2.2)分、(16.4±2.0)分、(15.8±2.1)分](P0.05)。结论 普外科阑尾炎手术患者手术前行正性暗示护理干预,可有效减轻术中应激反应,缓解术后疼痛,提高护理满意度,该模式具有较高的临床应用价值。     

精细化护理对普外科手术患者术后疼痛及感染的影响

目的探讨精细化护理对普外科手术患者术后疼痛及感染的影响。方法选取2016年10月至2018年4月周口市人民医院手术室收治的60例普外科手术患者,以随机数表法分为两组,各30例,给予观察组精细化护理,对照组实施常规护理,比较两组的病痛程度和并发症发生率。结果术前两组疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后观察组疼痛度评分分别为(6.12±1.24)、(4.35±1.15)分,与对照组的(7.26±1.52)、(6.23±1.31)分比较,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组术后切口感染、CAUTI、VAP并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论普外科手术患者采取精细化护理干预可减轻患者疼痛程度,降低切口感染率。     

舒适护理对择期剖宫产产妇术后舒适度及疼痛的影响

目的旨在探讨舒适护理对择期剖宫产产妇术后舒适度及疼痛的影响。方法选择2014年1月~2015年1月我院择期剖宫产产妇80例作为观察对象,对照组行术前准备及常规护理,摆好麻醉体位,加强术中及术后配合,干预组在此基础上行舒适护理。比较两组患者治疗前后GCQ评分、VAS评分的变化,并评价两组的护理满意度。结果干预前,干预组、对照组患者的GCQ评分分别为(85.06±12.23)分、(86.93±11.27)分;干预后,干预组、对照组患者的GCQ评分分别为(106.98±26.89)分、(97.82±20.08)分;两组患者干预后的GCQ评分分别显著高于干预前(P0.05),且干预组干预后GCQ评分显著高于对照组(P0.05)。干预前,干预组、对照组患者的VAS评分分别为(9.57±1.15)分、(10.13±1.42)分;干预后,干预组、对照组患者的VAS评分分别为(3.12±0.44)分、(4.64±0.86)分;两组患者干预后的VAS评分分别显著低于干预前(P0.05),且干预组干预后VAS评分显著低于对照组(P0.05)。干预组的护理满意度为97.5%,对照组的护理满意度为80.0%,两组护理满意度比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论对择期剖宫产产妇围术期实施舒适护理,可以提高患者的舒适度,缓解疼痛,从而促进患者尽快康复。     

护理干预对减轻普外科患者术后疼痛的效果观察

目的探讨护理干预对普外科患者术后疼痛的影响.方法 将我院收治的150例普外科患者随机分为两组,对照组75名患者采用常规术后护理,观察组75名患者在对照组的基础上采用护理干预.比较两组患者术后24h、72h的VAS评分和护理满意度.结果 观察组的VAS评分明显下降,观察组患者的总满意度为96.0%高于对照组的74.7%.结论 对普外科手术患者采用护理干预,可以有效减轻术后疼痛,并能提高护理满意度,值得推广.