共查询到20条相似文献,搜索用时 109 毫秒
1.
目的分析替吉奥联合奥沙利铂一线治疗老年晚期胃癌的临床效果。方法选取2012年10月至2014年10月襄城县人民医院收治的110例老年晚期胃癌患者,按照随机数字法分为对照组和观察组,各55例。对照组给予卡培他滨联合奥沙利铂一线治疗,观察组给予替吉奥联合奥沙利铂一线治疗,观察两组患者的临床治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组治疗有效率为94.5%,明显高于对照组的76.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论替吉奥联合奥沙利铂一线治疗老年晚期胃癌具有较高的临床应用价值,疗效确切,安全性较高,值得临床推广。 相似文献
2.
目的:比较替吉奥单药与XELOX方案一线治疗老年晚期胃癌的疗效及不良反应.方法:将41例老年进展期胃癌患者随机分为单药组和联合化疗组.单药组20例,替吉奥单药口服,每次40~60 mg(体表面积<1.25 m2剂量为每次40 mg;体表面积为1.25~1.5 m2剂量为每次50 mg;体表面积>1.5 m2为每次60 mg),每天2次,连用14 d,每3周重复;联合化疗组21例,XELOX方案化疗,奥沙利铂130 mg/m2,静脉滴注3 h,第1天;卡培他滨1000 mg/m2,每天2次,连服14 d,每3周重复.每用药2个周期后评价疗效.结果:单药组有效率30.0%、疾病控制率65.0%,中位无进展生存时间为5.6个月;联合化疗组有效率42.9%,疾病控制率66.7%,中位无进展生存时间为6.2个月.2组差异均无统计学意义(P>0.05).联合化疗组的周围神经毒性发生率高于单药组(P<0.05),其他化疗不良反应发生率差异均无统计学意义(P>0.05).结论:替吉奥单药治疗老年进展期胃癌可取得不弱于联合化疗方案的近期疗效,且有较低的不良反应. 相似文献
3.
目的::观察替吉奥胶囊对老年人晚期胃癌的疗效及不良反应。方法:40例可测量病灶的老年晚期胃癌患者随机分为2组,治疗组给予替吉奥治疗,对照组给予卡培他滨治疗,2组均给予至少2个周期化疗。结果:2组药物治疗胃癌有效率及肿瘤控制率替吉奥组略高于对照组,但无显著性差异(P >0.05),主要毒副反应为骨髓抑制、手足综合征、恶心、呕吐、腹泻,2组不良反应发生率比较,治疗组均比对照组低,但无统计学意义(P >0.05)。结论:替吉奥胶囊治疗老年晚期胃癌疗效较好,毒副反应可耐受,可提高患者生活质量提高。 相似文献
4.
目的观察国产替吉奥治疗老年晚期胃癌的有效性及安全性。方法全组共36例,其中男20例,女16例;年龄61~78岁,平均年龄66岁;腺癌34例,鳞癌2例;初治29例,复治7例,入组后给予国产替吉奥60mg/(m2.d),第1~14天,分两次口服,每3周重复。2周期后按WHO标准评价近期疗效和毒性反应。结果全组共接受了139周期治疗,每例1~6周期,平均3.86周期,均可评价疗效及毒副作用。获得1例CR(2.8%),11例PR(30.5%)。初治或复治、分期、病理类型对近期疗效均无影响。常见毒性反应为骨髓抑制。结论国产替吉奥单药治疗老年晚期胃癌有较好的确切疗效,并且毒性反应可以控制,值得临床推广使用。 相似文献
5.
目的比较替吉奥(S-1)、S-1联合顺铂(DDP)与氟尿嘧啶(5-FU)联合DDP一线治疗晚期胃癌的疗效和不良反应。方法选择2009-01~2010-06病理证实的23例晚期胃癌患者随机分为S-1单药组、S-1+DDP组与5-FU+DDP组。3周期后评价三组的有效率、不良反应、无进展生存时间(progression-free survival,PFS)和总生存时间(overall survival,OS)。结果所有患者中位OS为6.6月(95%CI 5.35-7.85月);中位PFS为3.0月(95%CI 2.37-3.63月)。S-1单药组、S-1+DDP组与5-FU+DDP组的OS分别为5.9,5.6和8.6月,三组间差异无统计学意义(P=0.84);三组PFS分别为3.4,2.4和3.0月,差异无统计学意义(P=0.74);三组有效率分别为42.9%,23.3%和0。S-1单药组和S-1+DDP组均无3-4级不良反应发生,5-FU+DDP组1例出现3级恶心呕吐。结论 S-1单药治疗晚期胃癌的近期疗效高,不良反应轻,可推荐一线治疗晚期胃癌。 相似文献
6.
7.
8.
目的:分析替吉奥单药用于治疗老年晚期胃癌的临床疗效以及安全性。方法选取具有可测病灶的老年晚期胃癌患者51例,按照随机原则将其分为替吉奥治疗组(n=26)和对照组(n=25),替吉奥治疗组患者给予替吉奥胶囊单药治疗,表面积<1.25 m 2者40 mg/次;体表面积1.25 m 2~1.5 m 2者,50 mg/次;体表面积>1.5 m 2者60 mg/次,2次/d,连服10 d后停药5 d,对照组患者利用FOLFOX 4方案进行治疗。治疗2周期后对替吉奥单药的实际临床疗效进行判定,统计2组患者的病情缓解情况、卡氏(KPS)评分结果以及不良反应发生率,数据结果使用SPSS18.0软件进行分析。结果替吉奥治疗组患者中,CR 1例,PR 9例,SD 11例,PD 5例,RR10例,近期有效率为38.5%,对照组中对照组PR 7例,SD 13例,PD 5例,RR 7例,近期有效率为28.0%,差异无统计学意义。治疗组KPS改善率为65.4%,对照组为36.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组仅发生1例Ⅲ~Ⅳ级不良反应,对照组发生9例Ⅲ~Ⅳ级不良反应,替吉奥治疗组的不良反应发生率与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论替吉奥单药治疗老年晚期胃癌能够取得较为满意的临床效果且不良反应发生率较低。 相似文献
9.
目的对比分析奥沙利铂联合替吉奥或卡培他滨联合化疗方案治疗老年晚期胃癌的疗效和不良反应。方法 72例老年晚期胃癌患者,其中31例接受奥沙利铂联合替吉奥方案化疗(SOX组,奥沙利铂130 mg/m2,静脉滴注2 h,第1天;替吉奥40 mg/m2,口服,2次/d,连用14 d,每3周重复);41例接受奥沙利铂联合卡培他滨方案治疗(XELOX组,奥沙利铂130 mg/m2,静脉滴注2 h,第1天;卡培他滨1 200 mg/m2,口服,2次/d,连用14 d,每3周重复)。结果 SOX组总有效率为43.33%,XELOX组总有效率为41.03%,差异无统计学意义(P〉0.05);SOX组无手足综合征发生,XELOX组手足综合征发生率为17.07%,差异有统计学意义(P〈0.05);其余毒副作用,如白细胞下降、贫血、乏力、恶心呕吐、肝毒性等相似,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论奥沙利铂联合替吉奥或卡培他滨方案治疗老年晚期胃癌,效果基本相似,奥沙利铂手足综合征发生率较高,但患者基本耐受。氟尿嘧啶口服剂型,有利于提高老年患者的化疗依从性,改善患者生活质量。 相似文献
10.
目的:探讨替吉奥胶囊(S-1)治疗老年晚期胃癌的有效性和不良反应。方法选择在新疆医科大学附属肿瘤医院接受治疗的经病理证实的60例老年晚期胃癌病人,给予国产替吉奥胶囊单药口服化疗。结果60例患者中,完全缓解(CR)2例,部分缓解(PR)1例,稳定(SD)22例,进展(PD)19例,有效率(RR)为31.66%,疾病控制率(DC)为68.33%,无疾病进展时间(PFS)为3.2个月(95% CI 为2.6~5.6个月),总生存时间(OS)为15.2个月(95% CI 为10.4~22.7个月)。未出现严重不良反应。结论替吉奥胶囊单药口服化疗近期疗效高,不良反应轻,可推荐位一线治疗老年晚期胃癌。 相似文献
11.
目的 比较奥沙利铂联合氟尿嘧啶的联合方案和含紫杉类、顺铂、5-氟尿嘧啶(5-Fu)的联合方案在治疗老年晚期胃癌中的临床疗效及不良反应发生情况,衡量两种不同方案的临床疗效和耐受性.方法 对73例进行过相关方案化疗的老年晚期胃癌患者进行回顾性分组分析.化疗方案包括:A组采用奥沙利铂联合氟尿嘧啶方案(FOLFOX4、FOLFOX6、国内改良OXL+5-Fu),B组采用合紫杉类、顺铂、5-Fu的联合方案(TCF、DCF).对两组的临床疗效、生活质量、不良反应进行比较.结果 A组和B组的有效率分别为41.5%(17/41)和50.0%(16/32),差异无统计学意义(P=0.467).A组的不良反应主要表现为血液学毒性(白细胞计数降低80.5%,贫血63.4%,血小板计数降低29.3%),周围神经毒性68.3%,上消化道反应58.5% B组主要的不良反应包括上消化道反应100%,血液学毒性(白细胞计数降低81.2%,贫血68.75%,血小板计数降低40.6%),脱发81.25%,腹泻31.25%.A组上消化道反应、腹泻和脱发发生率明显低于B组(P=0.000,0.046和0.000),但是其周围神经毒性显著高于B组(P<0.05).血液学毒性A组低于B组,但差异无统计学意义(P>0.05).结论 奥沙利铂联合氟尿嘧啶的方案和含紫杉类、顺铂、5-Fu的联合方案在治疗老年晚期胃癌上近期疗效相当,患者均耐受良好,而奥沙利铂联合氟尿嘧啶的联合方案不良反应发生率更低,表现出了更好的耐受性. 相似文献
12.
目的 探讨奥沙利铂联合替吉奥一线治疗晚期胃癌的临床效果及安全性。方法 选取2010年10月~2011年10月在济宁医学院附属医院住院治疗的126例晚期胃癌患者为研究对象,将126例晚期胃癌患者分为观察组(64例)和对照组(62例),观察组给予奥沙利铂联合替吉奥治疗(第1天,奥沙利铂130mg/m^2缓慢静脉滴注2h;第1~14天给予替吉奥40mg]m^2,口服,2次/d,于餐后服用,21d为1个疗程),对照组给予5-氟尿嘧啶+奥沙利铂+亚叶酸钙联合治疗(第1天,5-氟尿嘧啶400mg/m^2静脉滴注,奥沙利铂130mg]m^2缓慢静脉滴注2h,亚叶酸钙200mg/m^2静脉点滴,第2天给予5-氟尿嘧啶600mg/m^2持续静脉泵输注,连续输注24h,14d为1个疗程),观察两组患者治疗效果及毒副作用等情况。结果 观察组有效率(RR)和疾病控制率(DCR)为42.19%和62.50%,对照组RR和DCR为35.48%和54.84%,两组疗效比较差异无统计学意义(P〉0.05);观察组临床获益率为67.19%,明显高于对照组的41.94%(P〈0.05);观察组患者恶心呕吐发生率为10.94%,明显低于对照组的79.03%(P〈0.05),其他各毒副作用发生率比较差异均无统计学意义(P〉0.05);两组患者化疗2个疗程后CD4^+和CD4^+/CD8^+均有显著上升(P〈0.05);观察组化疗2个疗程后CD4^+和CD4^+/CD8^+高于对照组(P〈0.05);观察组患者疾病进展时间(TTP)为8-42个月,明显长于对照组的4.65个月(P〈0.05);两组患者中位生存时间(MST)比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论 奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胃癌可延缓疾病进展时间,具有临床获益率高、毒副作用较小、患者耐受性好等优点,且可在一定程度上提高患者细胞免疫功能,具有较好的应用前景。 相似文献
13.
目的观察伊立替康联合亚叶酸钙及氟尿嘧啶(FOLFIRI)一线治疗晚期胃癌的疗效、中位无进展生存时间(PFS)、总的生存时间(OS)及毒副作用。方法50例经过组织学证实的晚期胃癌患者接受FOLFIRI方案治疗,主要终点是:客观有效率(RR)、PFS、总生存时间(oS)及毒副反应。结果50例患者均可以接受疗效及生存评价,其中部分缓解(PR)23例(46.0%),稳定(SD)13例(26.0%),进展(PD)14例(28%),无CR病例。RR为46.0%,中位PFS时间为6.4个月,中住OS为10.6个月。结论FOLFIRI方案一线治疗局部晚期和转移性晚期胃癌能够提高RR、PFS及0S,副作用轻,耐受性好,可在临床推广应用。 相似文献
14.
目的观察替吉奥胶囊单药与替吉奥联合奥沙利铂治疗老年进展期胃癌的近期疗效、临床受益率和不良反应。方法48例老年进展期胃癌患者被随机分为观察组和对照组。观察组24例,患者接受替吉奥胶囊单药口服,连用28d,停药14d后再进行下1个周期治疗,共完成4个周期化疗;对照组采用替吉奥胶囊口服,连用14d,服药第1天给予奥沙利铂静脉滴注化疗,休息7d后再进行下1个周期治疗,用药4个周期后评价疗效。结果观察组总有效率为45.8%,临床受益率为91.7%;对照组总有效率为58.3%,临床受益率为66.7%。两组近期疗效比较差异无统计学意义(P〉0.05),临床受益率、不良反应的发生率组间比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论替吉奥胶囊单药口服治疗老年进展期胃癌可取得较好的近期疗效,可以提高生存质量,耐受性良好。 相似文献
15.
目的 探讨奥沙利铂(OXA)联合替吉奥胶囊一线治疗晚期食管癌的疗效及不良反应。方法 将35 例采用OXA联合替吉奥胶囊(SOX 方案)化疗的晚期食管癌患者设为治疗组,32 例行顺铂(DDP)联合氟尿嘧啶(DF 方案)化疗的患者设为对照组。观察及随访两组患者的近、远期疗效及不良反应。结果 治疗组及对照组的近期有效率分别为62.9%和37.5%,比较有统计学差异(P<0.05),疾病控制率分别为85.7%和65.6%,组间比较无统计学差异(P>0.05)。治疗组的中位生存期(12.4 个月)与对照组(10.4 个月)相比有统计学差异(P<0.05),两组患者1年生存率分别为54.3%和34.4%,2 年生存率分别为5.7%和0.0%,两组间均无统计学差异(字2=2.680、2.654,均P>0.05)。在不良反应方面,两组患者的血液学、消化道不良反应及肝功能损害比较无统计学差异(均P>0.05),治疗组神经系统不良反应发生率高于对照组(P<0.05)。结论 OXA 联合替吉奥(SOX 方案)治疗晚期食管癌疗效较为肯定,患者耐受良好。 相似文献
16.
目的 :探讨吉西他滨联合顺铂内科保守方法治疗老年晚期胃癌患者的效果。方法 :选取2011年1月-2013年6月间收治的110例胃癌术后行化疗的住院患者,随机分为观察组以及对照组,对照组予以吉西他滨治疗,观察组联合用顺铂治疗,比较两组患者的近期疗效、不良反应情况。结果 :两组患者均进行了2-4个疗程的化疗,平均为3个疗程。观察者的治疗有效率为40%,明显高于对照组的20%,组间比较差异有统计学意义,两组化疗的主要毒性为骨髓抑制以及恶性呕吐反应,而外周神经毒性为顺铂所特有,其余并发症如Hb下降、PLT下降、肝毒性、肾毒性等比较无明显差异,且均为轻度,不影响下周期的化疗。结论 :吉西他滨联合顺铂应用于晚期老年胃癌化疗疗效优于单独应用于吉西他滨,建议使用其应用于多程化疗失败的晚期胃癌患者。 相似文献
17.
目的:探讨奈达铂加替吉奥联合三维适形放疗治疗老年局部晚期非小细胞肺癌的临床疗效和安全性。方法:选取2010年1月~2011年1月于本院进行治疗的50例老年局部晚期非小细胞肺癌患者为研究对象,将其随机分为对照组(单纯三维适形放疗组)和观察组(奈达铂加替吉奥联合三维适形放疗组)每组各25例,后将两组患者的治疗总有效率、临床获益率、无疾病进展生存时间、1年生存率、不良反应发生率进行比较。结果:观察组的治疗总有效率及临床获益率分别为88.00%和96.00%,均明显高于对照组的56.00%和84.00%;而无疾病进展生存时间为(17.5±1.8)个月,高于对照组的(11.9±1.3)个月;1年生存率为72.00%,高于对照组的48.00%(P<0.05),有显著性差异。不良反应方面,观察组血液毒性高于对照组(P<0.05),有显著性差异;而两组放射性食管炎和放射性肺炎发生率无显著性差异(P>0.05)。结论:奈达铂加替吉奥联合三维适形放疗治疗老年局部晚期非小细胞肺癌的临床疗效可,且不良反应可耐受。 相似文献
18.
《中国民康医学》2019,(17)
目的:观察多西他赛和奥沙利铂联合替吉奥三联治疗晚期胃癌的效果。方法:回顾性分析2015年10月至2016年10月的70例行化疗的晚期胃癌患者的临床资料,根据化疗方案不同将其分为对照组32例与观察组38例。对照组采用奥沙利铂和替吉奥治疗,观察组在对照组治疗方案上加用多西他赛治疗,比较两组临床疗效、生命质量、不良反应发生率及生存率。结果:观察组治疗总有效率为68.4%,显著高于对照组的43.8%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组生命质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组生命质量评分(72.24±6.08)分,显著高于对照组(68.19±5.66)分,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组1年生存率及2年生存率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用多西他赛和奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胃癌患者的效果优于奥沙利铂联合替吉奥治疗效果,可有效提高患者生命质量,延长患者生存时间。 相似文献
19.
目的评价替吉奥胶囊单药三线治疗老年晚期结直肠癌的有效性与安全性。方法观察32例明确诊断的老年晚期结直肠癌患者,接受三线替吉奥胶囊单药治疗。每治疗2个周期后按RECIST标准评价疗效,同时按CTCAE标准评价安全性,并观察无进展生存期。结果 32例患者中有4例因不良反应仅接受1周期化疗不能评价疗效,28例可评价患者中PR 7.14%(2/28),SD 46.43%(13/28),PD 46.43%(13/28)。严重不良反应包括:1例Ⅳ度骨髓抑制伴全消化道黏膜炎、1例Ⅲ度恶心伴厌食、2例Ⅲ度腹泻。余不良反应主要为皮肤色素沉着、转氨酶升高等,耐受性良好。随访至2011年11月,中位无进展生存期为3.3个月。结论替吉奥胶囊单药三线治疗老年晚期结直肠癌,有一定的疗效,给药方便,价格适中,不良反应可耐受,值得临床进一步探索。 相似文献
20.
目的观察比较替吉奥或卡培他滨联合紫杉醇治疗进展期胃癌的近期临床疗效和不良反应。方法收集符合条件的进展期胃癌患者80例,化疗方案如下:40例(观察组)患者每天给予替吉奥80mg/m2,分2次,餐后口服,d1~d14,紫杉醇135mg/m2,d1、d8,静脉滴注3h,21d为1个周期;40例(对照组)给予卡培他滨1500mg/m2,分2次,餐后口服,d1~d14,紫杉醇135mg/m2,dl、d8,静脉滴注3h,21d为1个周期。至少完成2个周期,按RECISTl.1标准评价客观疗效,按WHO标准评价不良反应。结果观察组与对照组的有效率(RR)分别为60.0%和37.5%,差异有统计学意义(χ2=-4.053,P=0.044)。临床获益率(DCR)分别为80.0%和77.5%,差异无统计学意义(χ2=0.075,P=0.785)。两组主要不良反应为骨髓抑制及胃肠道反应,但差异均无统计学意义。结论替吉奥联合紫杉醇治疗进展期胃癌疗效较好。可以提高有效率,且不良反应可以耐受,值得临床进一步研究应用。 相似文献