优质护理在肿瘤内科中的应用价值分析

目的:研究分析优质护理在肿瘤内科中的应用价值。方法:选取我院2011年6月-2013年6月期间收治的62例肿瘤患者,随机将其分成对照组与研究组两组,给予对照组采取常规护理,给予研究组采取优质护理,比较两组整体护理效果。结果:研究组的护理缺陷发生率(3.2%)、护患纠纷发生率(3.2%)、并发症发生率(6.5%)均明显低于对照组,护理满意度(96.8%)高于对照组,差异明显(X2=5.59,P=0.02)有统计学意义。结论:在肿瘤内科中应用优质护理,可以有效弥补护理过程中的缺陷,降低并发症率,提高患者护理满意度。     

优质护理在肿瘤内科的实践

目的 介绍肿瘤内科开展优质护理服务的实践.方法 通过实行护理服务明星的评选、分层使用人力资源、小组责任包干制护理、注重细节提供无缝隙的护理、提升专科技能、建立护士管床整体护理责任制、随机抽查督导优质护理开展情况、关爱护士、落实床边工作制并电子化书写护理文件,将护士还给病人等措施,在肿瘤内科开展优质护理服务.结果 开展优质护理服务后,住院病人的满意度自2010年第3季度到2011年第4季度,由93.85%提升到99.54%.结论 在肿瘤内科开展优质护理服务,可提升护士自身专业水平、增强护士职业感、增强服务意识、提高病人满意度.     

优质护理服务模式在手术室护理中的应用分析

目的：研究分析优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果。方法：随机抽取2010年至2013年本院收治的124例手术治疗患者，将其按照每组62例划分为对照组和护理组，对照组实施常规护理干预，护理组在对照组的基础上加用优质护理服务模式，对比两组护理效果。结果：治疗组患者取得的护理满意度为97.7％，明显优于对照组的82.2％，差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：在手术室护理工作中应用优质护理服务模式，能够减轻患者病情，提高患者治疗满意度，获得良好的临床治疗效果，同时还能促进患者的及时康复，大大减少治疗费用，值得临床推广。     

优质护理服务模式在普外科护理中的应用分析

目的观察和分析实施优质护理服务模式对普外科手术患者的护理的临床疗效。方法选择300例外科手术患者按照随机分配的原则分成试验组及对照组各150例。对照组的护理方案为常规护理;试验组的护理方案为在对照组的基础附加优质护理服务模式。结果在手术前和手术后1 d,试验组患者的焦虑标准值比对照组明显低。术后,试验组患者的满意度比对照组明显高;此外,试验组的手术时间比对照组明显低,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论通过实施护理安全管理,可明显的改善焦虑的情绪,有效的促进手术的顺利进行,使患者的满意度明显提高。     

优质护理服务在提高肿瘤内科患者生存质量中的应用价值

目的探讨优质护理服务在提高肿瘤内科患者生存治疗中的应用价值。方法筛选2014年1月至2015年1月我院肿瘤内科收治的患者96例,作为研究对象。采用随机数表法将其分为观察组与对照组,每组患者48例,其中对照组患者住院期间仅接受肿瘤内科常规护理干预措施,观察组患者住院期间行优质护理服务,比较两组患者入院时及干预后生活质量评分。结果两组患者入院时生活质量躯体症状、生存意义、精神状态、所受支持评分比较无显著差异,P0.05,干预后观察组患者各项生存质量评分明显优于对照组,P0.05,具有统计学意义。结论对肿瘤内科住院患者施行优质护理服务可有效提高患者住院生存质量,可积极改善患者精神及心理状态,具有临床应用及推广价值。     

优质护理服务模式在基层手术室护理中的应用分析

目的:探讨在基层手术室护理中应用优质护理服务模式治疗的效果。方法:选择2014年1月-2015年1月我院接收并进行手术治疗的患者100例,根据入院治疗顺序随机分成对照组与观察组各50例,对照组患者给予常规护理措施,观察组则在此基础上运用优质护理服务予以治疗。经治疗后比较两组患者的护理效果。结果:经护理后患者的临床症状均有明显的改善,观察组患者的护理满意率为96.00%,显著优于对照组的82.00%,两组对比差异显著(P0.05)。结论:在基层手术室护理中应用优质护理服务模式治疗效果显著,提高了护理满意度,临床值得推广应用。     

优质护理服务模式在手术室护理中的应用

目的:研究优质护理在手术室护理中的应用效果。方法:本组抽取我院于2011年11月至2013年11月期间行手术治疗的患者82例,将患者随机分为两组,其中观察组行常规护理,对照组行优质护理,分析两组患者护理后焦虑程度以及护理满意度。结果:护理后,观察组患者的SAS评分为(35.37±1.69),对照组患者的SAS评分(29.62±1.28),观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。对照组患者的护理满意率为95.12%,观察组患者的护理满意率为78.05%,对照组的护理满意率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:加强对手术患者的优质护理,不仅能够提高患者的医从性,还有利于提高护理满意度,值得临床推广使用。     

优质护理服务模式在手术室护理中的应用

目的:探讨和分析优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果.方法:研究选择2014年1月-2016年3月间在我院进行手术的224例患者当做研究对象,按入院顺序分甲组、乙组,每组112例.均给予甲乙两组患者常规护理,甲组患者加用优质护理,评价甲乙两组患者的SDS评分、SAS评分以及护理满意情况.结果:甲组患者的SDS评分(34.48±5.87)分少于乙组患者(46.83±6.36)分,差异对比具有统计学意义(t=15.101,P=0.000).甲组患者的SAS评分(34.75±5.94)分少于乙组患者(46.48±6.59)分,差异对比具有统计学意义(t=13.992,P=0.000).乙组患者对护理的总满意度(83.93%)少于甲组患者(96.43%),差异对比具有统计学意义(x2=9.879,P=0.002).结论:在手术室护理中,优质护理的应用效果确切,改善了患者的不良情绪,提升了对护理的满意度,值得推广.     

优质护理服务模式在手术室护理中的应用

目的探讨优质护理服务模式在手术室护理中的应用效果。方法选取近三年来(2015至2017年)我院收治的1000例患者,随机分成两个组,即观察组和对照组,对照组500例患者使用常规护理方法,观察组中的500例患者使用优质化的护理。最后比较观察组和对照组的患者对护理的满意度。结果对照组的满意度(53.6%)明显的低于观察组的满意度(76.4%),差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者相对对照组患者而言,对护理效果的满意度更加认可。结论选取应用优质化护理的作用更佳,对于改善患者预后,提高患者的满意度,值得进一步的推广应用。     

优质护理服务模式在手术室护理中的应用

目的:探讨优质护理服务模式在手术室护理中的应用价值。方法:将100例行手术治疗患者随机分为观察组和对照组,各50例,分别采用优质护理服务模式和常规护理模式,比较两组临床护理效果。结果:观察组SAS评分低于对照组,护理质量评分和总满意率(92.0%)均高于对照组(80.0%),比较差异显著(P0.05)。结论:将优质护理服务模式应用到手术室护理中,有助于改善患者心理状况,提高手术室护理质量和患者满意程度,值得在临床上加以推广。     

手术室护理中优质护理服务模式的应用分析

目的对优质护理服务模式在手术室护理中的临床应用情况进行探讨。方法随机选取接受手术治疗患者386例,将其平均分成两组,对照组患者采取常规手术室护理,观察组患者采取优质护理服务模式,观察两组手术前后SAS评分、术后焦虑发生率及护理满意度。结果术后两组患者的SAS评分值均显著下降(P<0.01),但观察组下降更为明显(P<0.01),观察组的焦虑发生率显著低于对照组(P<0.01),护理满意度显著高于对照组(P<0.01)。结论优质护理服务模式在手术室护理中的临床效果明显,减轻了患者不良情绪,提高了医疗服务质量,值得推广。     

循证护理在肿瘤内科的应用分析

目的探讨循证护理在肿瘤内科的应用。方法采用回顾性分析的方法,分析收治的120例肿瘤患者护理资料,依据护理方式不同分为观察组和对照组。结果观察组生活质量评分情况明显高于对照组;观察组患者毒副反应情况明显忧于对照组;观察组护理差错发生率和护理工作投诉率较对照组有了明显的降低,P〈0.05,差异均有统计学意义。结论循证护理在肿瘤内科应用可以明显提高患者生活质量,降低毒副反应的发生,减少护理差错和护理工作投诉率的发生,对于提高护理质量具有重要的临床意义。     

优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用效果分析

目的分析在剖宫产产妇护理中应用优质护理模式的应用效果。方法将我院正在接受治疗的320例剖宫产产妇以随机的方式分为两组,观察组与对照组各160例。常规护理应用于对照组患者,观察组是在此基础上对患者展开优质护理,分析对比两组患者的护理效果。结果对照组相比,观察组进行优质护理之后抑郁评分与焦虑评分更低,比较结果存在明显差异,有统计学意义(P0.05)。结论在剖宫产产妇护理中应用优质护理具有显著的临床效果,能够缓解患者的不良情绪,降低产妇在手术中的疼痛感,加快恢复速度,值得推广。     

弹性排班模式在血液肿瘤内科护理人力资源的应用分析

目的:针对弹性排班模式在血液肿瘤内科护理人力资源的应用进行分析与讨论,对弹性排班的效果做出评价。方法:针对血液肿瘤内科的护理工作实施弹性排班。结果:通过对血液肿瘤内科护理人力资源弹性排班模式管理的应用分析,提高护理工作效率、质量和满意度,为患者提供安全优质的护理服务。结论:合理弹性排班,可提高护理质量、工作效率和患者满意度,降低投诉及纠纷的发生。     

优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用效果分析

目的探究优质护理模式在剖宫产产妇护理中的应用效果。方法随机选取在我院进行剖腹产的86例产妇,并随机均分为对照组和观察组,分别采取常规和优质护理模式,比较两组患者的泌乳时间、排气时间、第一次下床活动时间及患者满意度等临床效果。结果观察组患者的各项临床效果均明显优于对照组,经比较差异具有显著的统计学意义。结论剖腹产产妇实施优质护理模式后,可有效提高护理质量,提升患者满意度,减少医患纠纷,值得予以临床推广。     

全程优质护理服务模式在肺癌手术室护理中的应用分析

目的：在肺癌手术室护理中行全程优质护理服务模式,并对其应用效果进行分析。方法：选取我院自2015年6月至2016年6月期间所收治的48例肺癌手术患者,将其按照随机数字表法均分为研究组与对照组,每组患者例数为24例。在对照组患者的护理过程中行常规护理模式,在研究组患者的护理过程中行全程优质护理服务模式。结果：经对应性护理后,研究组患者的护理满意度明显优于对照组,差异显著且P＜0．05,统计学意义存在。结论：在肺癌手术室护理中应用全程优质护理服务模式,可显著提升患者的护理满意度,提高患者的治疗依从性,值得在临床上应用。     

全程优质护理服务模式在肺癌手术室护理中的应用分析

目的对全程优质护理服务模式在肺癌手术室护理中的应用效果进行分析。方法选取40例肺癌手术患者进行研究,所有患者均为2015年4月至2016年3月期间收治,进行计算机随机分组,分为对照组与观察组,每20例为一组;对照组为患者开展常规护理,观察组患者则实施全程优质护理服务模式,比较两组患者的焦虑情绪及护理满意度情况。结果观察组患者的HAMA评分与SAS评分均明显较对照组低,其护理满意度评分明显高于对照组,P0.05。结论全程优质护理服务模式应用于肺癌手术室护理中的效果显著,值得广泛推广。