首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的 探讨基于健康赋权教育的主动风险管理在高龄髋关节置换术患者中的应用效果。方法 选取2021年5月—2022年7月在中国人民解放军联勤保障部队第970医院行髋关节置换术治疗的68例患者作为研究对象,按照随机数表法分为观察组和对照组,每组34例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予基于健康赋权教育的主动风险管理,比较两组的自我护理能力、髋关节功能评分、康复治疗依从性及并发症发生率。结果 入院时,两组患者自我护理能力比较,差异无统计学意义(P>0.05);出院时及出院后3个月,两组患者自我护理能力均高于入院时,且观察组自我护理能力得分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。出院时及出院后3个月,两组髋关节功能评分均升高,且观察组髋关节功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者康复治疗依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对高龄髋关节置换术患者采用基于健康赋权教育的主动风险管理可促进髋关节功能恢复,降低术后并发症的发生率。  相似文献   

2.
目的探讨护理干预对老年患者全髋关节置换术后功能康复的影响。方法选取行全髋关节置换术的老年患者89例,随机分为2组,45例患者实施常规护理为对照组,46例患者实施护理干预为观察组,随访6个月,术后对患者进行髋关节Harris评分和GDS抑郁量表评分,比较2组患者的日常生活能力(Barthel指数)、并发症情况、患者满意度。结果观察组疼痛评分、功能评分、关节活动度评分、髋关节Harris总评分、Barthel指数、患者满意度均明显高于对照组,观察组GDS抑郁量表评分、术后并发症发生率明显低于对照组,2组比较均有显著性差异(P均〈0.05)。结论护理干预可以明显加快老年患者全髋关节置换术后功能康复的恢复速度,缓解临床病症,改善患者预后,具有显著的临床价值。  相似文献   

3.
陈彦霞  魏岚  全秋艳 《新中医》2020,52(23):161-164
目的:观察辨证施护结合常规护理在行髋关节置换术后股骨头坏死患者中的效果。方法:将行髋关节置换术的股骨头坏死患者 113 例,按随机数字表法分成 2 组。对照组 56 例予以常规西医护理干预;观察组 57 例在对照组的基础上予以中医辨证施护。对比 2 组护理前后髋关节功能、生活质量、术后并发症发生率以及护理满意度情况。结果:经过护理,2 组髋关节功能均较前改善,观察组护理后疼痛评分、关节功能评分、活动范围评分和关节畸形评分优于对照组(P<0.05)。观察组护理后,情感功能、精神健康、心理状态、生理功能、活动能力、社会功能、躯体疼痛及整体健康评分优于对照组。观察组术后并发症发生情况及护理满意度优于对照组(P<0.05)。结论:辨证施护结合常规护理可以有效改善股骨头坏死患者行髋关节置换术后的髋关节功能,提高生活质量,降低术后并发症发生率,提高护理满意度。  相似文献   

4.
目的:观察疼痛干预对人工全髋关节置换术后康复的影响。方法:120例人工全髋关节置换术住院患者随机分为干预组与对照组,干预组采取疼痛干预,对照组常规护理,比较两组患者疼痛程度及术后髋关节Harris评分。结果:干预组疼痛程度显著低于对照组(P<0.05),且术后2周、1个月、3个月髋关节Harris评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论:疼痛护理干预减轻骨科术后疼痛,有利于建立良好的医患关系、伤口早期愈合及早期配合康复锻炼,减少患者住院时间。  相似文献   

5.
目的观察系统化康复护理对全髋关节置换术后功能康复的影响,为全髋关节置换术后功能康复制定较理想的康复护理方案。方法将80例行全髋关节置换术的患者随机分为对照组和康复护理组,对照组给予常规骨科护理,康复护理组在此基础上给予围手术期功能训练。采用Harris评分和Barthel指数积分评价康复护理效果。结果术后2周,康复护理组Harris评分显著增加,与术前比较有显著性差异(P<0.05),2组间比较有显著性差异(P<0.05);术后12周,2组患者Harris评分、Barthel指数积分均增加(P<0.05),但康复护理组增加幅度均明显大于对照组(P<0.05)。结论系统化康复护理可明显缩短全髋关节置换术后的康复时间,更好地改善日常生活能力,对术后功能康复有重要的意义。  相似文献   

6.
目的:探讨早期高强度(High strength, HI)和低强度(Low intensity, LI)康复训练方案对全髋关节置换术(THA)后患者的影响。方法:选取2019年9月~2021年9月在湘南学院附属医院就诊的THA患者120例,按随机数字表分为对照组(n=60)和观察组(n=60)。对照组采用LI康复训练方法,观察组采用HI康复训练方法。康复训练方案关键组成部分是利用渐进式阻力练习和快速发展到负重练习和活动。治疗12周后,比较并分析治疗前后两组患者Harris髋关节功能评分、简版生活质量量表-12(SF-12)评分,髋关节活动度及日常生活能力评分数据。结果:治疗后,两组Harris髋关节评分、SF-12生理健康及心理健康评分及FMA、ADL评分均明显高于同组治疗前(P<0.05),且观察组Harris髋关节评分、SF-12生理健康及心理健康评分及FMA、ADL评分均显著高于对照组(P<0.05);治疗后两组髋关节屈曲、外展及外旋活动度均明显高于同组治疗前(P<0.05),且观察组髋关节屈曲、外展及外旋活动度均明显高于同组对照组(P<0.05)。结论:...  相似文献   

7.
目的 前瞻性研究阶段性护理在全髋关节置换术后护理中的效果。方法 选择2020年1月—2021年6月于山东省文登整骨医院接受全髋关节置换术治疗的94例患者作为研究对象,按照随机数表法分为对照组和研究组,每组47例,对照组患者实施常规护理,研究组患者实施阶段性护理,分析两组关节脱位发生率、干预前后髋关节功能、护理满意度、日常生活能力及干预前后生活质量。结果 研究组患者关节脱位发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组Harris评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组Harris评分均提高,且研究组患者Harris评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前及出院前,两组Barthel指数评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月及6个月,两组Barthel指数评分均提高,且研究组患者Barthel指数评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组健康调查简表(SF-36)评分比较,差异无统计学意义(P>0....  相似文献   

8.
目的:探究基于流程再造手术护理方案在老年髋关节置换术患者中的应用。方法:选取2018年12月-2022年2月本院收治的106例老年髋部骨折患者为对象按照随机数字表法分为观察组与对照组,各53例。对照组:常规护理流程,观察组:基于流程再造手术护理方案。比较两组围术期指标、并发症、髋关节功能。结果:观察组术前等待时间、手术时间、术中出血量、首次下床时间、住院时间均低于对照组,差异有显著性(P<0.05)。观察组并发症发生率为1.89%,低于对照组(13.20%,P<0.05),差异有显著性。出院后6个月两组行走能力、疼痛、功能、畸形、活动度及Harris总分高于术前,且观察组高于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论:基于流程再造的手术护理方案用于老年髋关节置换术患者可缩短患者术前等待时间、手术时间等,减少手术相关并发症的发生,促进患者功能恢复。  相似文献   

9.
目的 探讨股骨颈骨折老年患者应用不同髋关节置换术的临床效果。方法 回顾性分析2018年1月—2022年6月邹城市中医院收治的87例股骨颈骨折老年患者的临床资料,按照治疗方式分为对照组和观察组,对照组44例,观察组43例。对照组采取半髋关节置换术,观察组采取全髋关节置换术,比较两组患者治疗前后临床症状指标、并发症发生情况和Harris评分指标变化情况。结果 对照组患者完全负重时间、住院时间、手术时间、术中出血量等临床症状指标均小于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者Harris评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者Harris评分均改善,观察组Harris评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 手术治疗是股骨颈骨折老年患者的首选治疗方案,全髋关节置换术与半髋关节置换术均可取得较好的临床效果,从术中出血量、手术时间、住院时间、完全负重时间指标层面评估,半髋关节置换术效果更佳,但从长远疗效的角度分析该术式并发症发生率更高,可见对于年龄较大、体质较...  相似文献   

10.
目的 探讨人工髋关节置换术(THA)后应用协同护理模式结合阶段式康复的护理效果。方法 选取2020年7月—2022年7月单县中医医院收治的96例行THA患者作为研究对象,按随机数表法分为对照组和研究组,每组48例。对照组行常规护理,研究组行协同护理模式联合阶段式康复护理,比较两组功能训练依从性、心理状态、髋关节活动度及髋关节功能,同时比较术后康复情况、护理满意度。结果 研究组首次下床时间、术后疼痛时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理后髋前屈角、髋后伸角、髋外展角优于对照组,Harris评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理后SAS评分、SDS评分较对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组功能训练依从率及护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 THA术后开展阶段式康复护理联合协同护理模式,可促进患者心理状态、髋关节功能改善,缩短患者恢复时间,提高患者功能训练依从性及满意度。  相似文献   

11.
目的探讨院后延伸护理干预在全髋关节置换术患者护理中的应用效果。方法选取行全髋关节置换术患者共116例,随机分为护理组与对照组各58例。对照组患者予以传统基础护理,护理组患者在传统护理基础上予以院后延伸护理干预,采用Barthel指数、Harris髋关节功能评定量表以及SF-36生活质量评估量表测评2组患者的日常生活能力、髋关节功能恢复情况以及生活质量,并比较2组患者的并发症发生率。结果 3个月随访显示,护理组患者的Harris髋关节功能评分、Barthel指数以及SF-36生活质量评分均高于对照组(P均0. 05);护理组患者的髋关节功能恢复优良率明显高于对照组(P 0. 05);护理组并发症总发生率明显低于对照组(P 0. 05)。结论院后延伸护理在全髋关节置换术护理中有较好的应用效果,可促进髋关节功能恢复,降低并发症发生率,提高患者的生活质量。  相似文献   

12.
目的:探讨护理干预对全髋关节置换术患者的功能恢复及并发症的发生的影响。方法:将全髋关节置换术患者60例按随机数字表法分为观察组和对照组各30例。对对照组予以常规护理,观察组在此基础上给予护理干预,比较2组术后康复情况和满意度。结果:观察组并发症发生率低于对照组,功能恢复明显高于对照组,观察组满意度为93.3%,明显高于对照组的76.6%。结论:护理干预能明显降低髋关节置换术后并发症的发生率和有效提高患者的功能恢复,提高患者的满意度,值得临床推广应用。  相似文献   

13.
目的探讨对老年全髋关节置换术患者予以信息及动机护理干预对患者髋关节功能、生活质量及并发症的影响,为拟制优质护理方案提供参考。方法选取接受全髋关节置换术治疗的高龄患者114例为研究对象,随机分为试验组与对照组,每组57例。对照组行基础常规护理,试验组在常规干预基础上给予患者信息及动机护理干预,应用Harris髋关节功能评分量表、Barthel指数分别评估2组患者的髋关节功能、日常生活能力,同时比较2组干预后并发症发生情况。结果随访3个月,试验组Barthel指数、Harris髋关节功能评分均明显高于对照组(P均0. 05);试验组髋关节功能恢复优良率为75. 44%,对照组为47. 37%,试验组明显高于对照组(P 0. 05);试验组无深静脉血栓、泌尿感染,出现便秘4例,但对症处理后未影响治疗,其并发症发生率明显低于对照组(P 0. 05)。结论信息及动机护理干预能够促进患者髋关节功能恢复,减少并发症,提高患者生活质量,可在临床护理中推广应用。  相似文献   

14.
《四川中医》2021,39(3):214-217
目的:观察康复训练结合中医药膳营养的协同护理干预对老年人工全髋关节置换术(THR)衰弱的影响,为改善术后患者衰弱程度,制定干预措施提供循证依据。方法:采用便利抽样法,选取2019年7~12月住院行人工全髋关节置换术(THR)的120例患者为研究对象,按入院时间分对照组(n=60)和干预组(n=60)。对照组采用常规的骨科护理方法,干预组在常规骨科护理的基础上采用康复训练结合药膳对术后衰弱患者进行干预,观察时间均为3个月。比较两组患者的髋关节功能Harris评分、简易营养风险筛查表(MNA)评分、生活自理能力(BI)评分、衰弱表型评分等。结果:出院前两组患者髋关节功能Harris评分、BI指数、(MNA-SF)、衰弱表型评分比较均无统计学意义(P0.05);术后1个月、3个月,两组患者髋关节功能Harris评分、BI指数评分均升高,但干预组优于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。术后3个月,干预组患者MNA评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。术后1个月和术后3个月,两组患者衰弱评分均降低,但干预组优于对照组,差异有统计学意义(P0.001)。结论:康复训练结合药膳营养补充的协同护理干预模式,能够降低老年THR术后患者的衰弱程度,可在临床推广应用。  相似文献   

15.
目的探讨ICU综合干预对股骨头置换术患者髋关节功能及生活质量的影响,为临床完善护理方案提供参考。方法选取160例行股骨头置换术患者为观察对象,随机分为观察组与对照组各80例。对照组予以常规护理干预,观察组予以ICU综合干预,2组髋关节功能采取Harris髋关节评分法进行评估,2组生活质量采取SF-36生活质量量表进行评估,比较2组干预后髋关节功能、近期疗效、并发症及生活质量改善情况。结果干预后观察组12 h的疼痛强度明显低于对照组,首次离床时间、住院时间显著短于对照组,72 h睡眠时间明显长于对照组,差异均有统计学意义(P均0.05);观察组SF-36生活质量各项评分、Harris髋关节各评分均要明显高于对照组(P均0.05);观察组术后并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论 ICU综合干预可显著改善患者的近期疗效,减少并发症,促进髋关节功能改善,提高患者生活质量。  相似文献   

16.
目的:探究综合保温护理在老年全髋关节置换术(total hip arthroplasty,THA)手术患者中的应用研究。方法:选取我院2020年1月1-2022年6月收治的93例THA患者作为研究对象,采取随机数字表法将患者分为对照组(n=46)和观察组(n=47),对照组实施常规护理干预,观察组实施综合保温护理干预。比较两种不同干预方式对THA后患者术后髋关节功能康复、凝血功能以及并发症的影响。结果:手术前,两组患者Harris评分比较无差异(P> 0.05);出院前,两组患者与干预前比较Harris评分均有所提高(P <0.05),且观察组Harris评分高于对照组(P <0.05)。手术前,两组患者术后两组患者部分凝血酶原(aPTT)、凝血酶原(PT)、凝血酶(TT)、纤维蛋白原(Fbg)水平比较无差异(P> 0.05);手术后,两组患者aPTT、PT、TT、Fbg水平均有所升高,但观察组低于对照组(P <0.05)。观察组患者并发症发生率1例(2.7%)低于对照组8例(21.62%)(P <0.05)。结论:在THA手术患者中应用综合保温护理...  相似文献   

17.
目的:观察护理干预对老年全髋关节置换术后功能康复的影响.方法:对行髋关节置换术的120例老年髋部骨折患者的治疗护理观察资料进行回顾性分析.结果:术后髋关节Harris评分,干预组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).干预组Barthel指数明显高于对照组,GDS抑郁评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01).结论:护理干预对全髋关节置换术后功能康复具有一定价值.  相似文献   

18.
目的评估康复护理干预对全髋关节置换术患者康复效果及自理功能的影响。方法将125例全髋关节置换术患者随机分为观察组62例与对照组63例,对照组给予常规骨科基础护理,观察组给予骨科基础护理联合个性化康复护理干预。比较2组护理前后生存质量评分及髋关节功能Harris评分情况,观察2组术后并发症发生情况,综合评估2组护理满意度。结果护理后,2组患者生存质量评分、髋关节功能Harris评分均明显高于护理前(P均0.05),且观察组各项评分均明显高于对照组(P均0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组(P0.05),患者护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论康复护理干预可促进全髋关节置换术患者康复,减少相关并发症,显著改善患者关节功能和生活质量,值得临床推广应用。  相似文献   

19.
目的:观察康复训练对髋关节置换术患者HartiS评分、Barthel指数的影响。方法:将符合病例入选标准的100例需行髋关节置换术的患者随机分为观察组、对照组各50例。2组均给予常规护理,观察组在此基础上给予围手术期康复训练。观察2组患者术后1、3、6个月及术后1年Harris髋关节评分及Barthel指教。结果:HarriS评分、Barthel指数2组术后1、3、6个月、术后1年与治疗前相比,差异有统计学意义(P〈0.05);2组术后组间相比,差异有统计学意义(P〈O.05)。结论:康复训练有助于提高髋关节置换术患者ltarris评分、Barthel指教。  相似文献   

20.
目的:观察定向透药疗法联合塞来昔布治疗对老年股骨颈骨折髋关节置换术后患者疼痛、髋关节功能的影响。方法:选取150例行髋关节置换术治疗的老年股骨颈骨折患者,以随机数字表法分为对照组和治疗组各75例。2组术后均给予抗感染、预防血栓等治疗,对照组在此基础上加用塞来昔布治疗,治疗组在对照组基础上给予定向透药疗法治疗,2组均治疗14 d,随访3个月。比较2组临床疗效、视觉模拟评分法(VAS)评分、Harris评分、并发症发生率、首次下床活动时间及住院时间。结果:术后第14天,2组VAS评分均较术后第1天降低(P<0.05),治疗组VAS评分低于对照组(P<0.05)。术后第14天、随访3个月,2组Harris评分均较术后第1天升高(P<0.05),治疗组Harris评分高于同期对照组(P<0.05)。术后14 d,治疗组并发症总发生率4.00%,低于对照组13.33%(P<0.05)。治疗组术后首次下床活动时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。结论:定向透药疗法联合塞来昔布治疗对老年股骨颈骨折髋关节置换术后患者具有较好的效果,可减轻疼痛、改善髋关节功能、...  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号