揿针联合恢刺法治疗肾虚型腰肌劳损的效果

目的：评价揿针联合恢刺法治疗肾虚型腰肌劳损临床疗效。方法：选取2022年5月—2023年6月收治的60例肾虚型腰肌劳损患者,随机分为两组,每组30例。对照组运用普通针刺法治疗;观察组采取揿针联合恢刺法治疗。比较两组各指标。结果：(1)临床疗效,两组相比,差异有统计学意义（P<0.05）;(2)不良反应：两组相比,差异无统计学意义（P>0.05）;(3)观察组治疗后中医证候积分、VAS评分、ODI评分变化幅度高于对照组（P<0.05）;(4)观察组治疗后血清炎症因子变化幅度高于对照组（P<0.05）。结论：揿针联合恢刺法相比普通针刺法,治疗肾虚型腰肌劳损应用价值更高,加速炎症反应消退,且安全性高。     

揿针结合恢刺法治疗肾虚型腰肌劳损的临床观察

摘要：目的：观察揿针结合恢刺法治疗肾虚型腰肌劳损的临床疗效。方法：将60例肾虚型腰肌劳损患者随机分为观察组30例、对照组30例。观察组中运用揿针结合恢刺的方法，隔日1次，每周3次，共4周；对照组运用普通针刺，隔日1次，每周3次，共4周。治疗结束后，分别对其疗效与安全性予以评价。结果：最终，本研究有52例患者完成治疗，观察组27例、对照组25例。治疗完成后，两组患者疼痛视觉模拟量表（VAS）评分、Oswestry功能障碍指数（Oswestry disability index,ODI）、全血粘度、血浆粘度、血清TNF-α、IL-6等指标均优于治疗前（均P＜0.01）。组间比较，观察组的疼痛视觉模拟量表（VAS）评分、Oswestry功能障碍指数（Oswestry disability index,ODI）、全血粘度、血浆粘度、血清TNF-α、IL-6等指标均优于对照组（VAS评分、ODI、IL-6、全血粘度：P<0.05；TNF-α、血浆粘度：P<0.01）。结论：揿针结合恢刺法可以有效治疗肾虚型腰肌劳损，且具有安全性。     

“合谷刺”结合“关刺”治疗慢性腰肌劳损的临床观察

【目的】 观察“合谷刺”结合“关刺”治疗慢性腰肌劳损的临床疗效。【方法】 将64例慢性腰肌劳损患者随机分为观察 组和对照组,每组各32例,对照组给予常规针刺治疗,观察组在对照组治疗的基础上,给予“合谷刺”结合“关刺”治疗。 1周为1个疗程,共治疗2个疗程。治疗2周后,评价2组临床疗效,观察2组患者治疗前后疼痛视觉模拟量表（VAS）评分的 变化情况,以及简化Oswestry功能障碍指标问卷量表（简化ODI）评分的情况。比较2组患者治疗前后脊柱活动度的变化情况。 【结果】（1）观察组总有效率为 93.75%（30/32）,对照组为 78.13%（25/32）,观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P＜ 0.05）。（2）治疗后,2组患者的简化 ODI评分、脊柱活动度评分均明显改善（P＜0.05）,且观察组在改善简化 ODI评分、脊柱 活动度评分方面明显优于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。（3）治疗 2 周后,2 组患者的 VAS 评分均明显改善（P＜ 0.05）,且观察组在改善VAS评分方面明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗1个月后随访,观察组VAS评分 与治疗2周后VAS评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。【结论】“合谷刺”结合“关刺”治疗慢性腰肌劳损,能明显改善 患者的疼痛症状,增强患者的腰部功能,并提高患者的脊柱活动度,疗效显著。     

温针灸联合推拿治疗慢性腰肌劳损临床研究

目的：观察温针灸联合推拿治疗慢性腰肌劳损的临床疗效。方法：选取慢性腰肌劳损患者100例,按随机数字表法分为研究组和对照组各50例。对照组采取推拿治疗,研究组在对照组基础上联合温针灸治疗。比较2组临床疗效、体征积分、中医证候积分、背肌力、腰部耐力时间、Oswestry功能障碍指数（ODI）、视觉模拟评分法（VAS）评分的差异。结果：研究组治疗1个疗程、2个疗程、4个疗程后的总有效率均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,2组体征积分、中医证候积分、背肌力、腰部耐力时间比较,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后,2组体征积分、中医证候积分较治疗前降低,且研究组体征积分、中医证候积分低于对照组（P<0.05）;2组背肌力、腰部耐力时间较治疗前升高,且研究组背肌力、腰部耐力时间高于对照组（P<0.05）。治疗前,2组VAS、ODI评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后,2组VAS、ODI评分较治疗前降低,且研究组VAS、ODI评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：温针灸联合推拿治疗慢性腰肌劳损效果明显,可以...     

不同手法针刺联合火罐治疗军事训练致腰肌劳损临床研究

目的：观察不同手法针刺联合火罐治疗军事训练所致腰肌劳损的疗效。方法：将140例患者按随机数字表法分为观察组与对照组各70例，组内区分急性期与慢性期。两组均行针刺、火罐治疗，但针刺委中时手法不同，观察组予平刺，行提插泻法，不留针，对照组施以直刺，得气后留针20 min。比较两组患者首次、第3次、第6次治疗前后的视觉模拟评分法（VAS）得分，观察不良反应发生情况。结果：首次、第3次、第6次治疗前后，两组患者不同分期的组内比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。组间比较，首次、第3次、第6次治疗后，观察组急性期患者VAS评分均低于对照组急性期患者，差异均有统计学意义（P<0.05）；观察组慢性期患者首次治疗后的VAS评分低于对照组慢性期患者（P<0.05），而第3次、第6次治疗前的得分即低于对照组（P<0.05），故治疗后未行比较。两组治疗期间均未出现不良反应。结论：针刺联合火罐治疗军事训练致腰肌劳损可以有效缓解腰痛，且疗效与针刺手法密切相关。     

理筋推拿联合常规针刺治疗退行性腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察理筋推拿联合常规针刺治疗退行性腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将72例退行性腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各36例,对照组采用常规针刺治疗,治疗组在对照组基础上加用理筋推拿治疗。记录2组治疗前、治疗1个疗程、治疗2个疗程后视觉模拟评分法（VAS）评分、日本骨科学会评分（JOA）、Oswestry功能障碍指数（ODI）评分及椎间盘Pfirrmann分级变化,并评价2组疗效。结果：治疗前,2组VAS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗1个疗程后、治疗2个疗程后,2组VAS评分均降低（P<0.05）,且治疗组同期VAS评分低于对照组（P<0.05）。治疗前,2组JOA评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗1个疗程后、治疗2个疗程后,2组JOA评分均升高（P<0.05）,且治疗组同期JOA评分高于对照组（P<0.05）。治疗前,2组ODI评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗1个疗程后、治疗2个疗程后,2组ODI评分均降低（P<0.05）,且治疗组同期ODI评分低于对照组（P<0.05）。...     

中西医结合治疗慢性腰肌劳损临床观察

目的：观察中西医结合治疗慢性腰肌劳损的临床疗效。方法：90例用随机数字表法分为对照组和观察组各45例。两组均用曲安奈德、利多卡因痛点注射,观察组加用通元针法治疗。结果：治疗后两组中医证候积分、VAS评分、ODI评分以及DA、PGE2水平均下降,且观察组水平低于对照组（P<0.05）。观察组总有效率高于对照组（P<0.05）。结论：曲安奈德及利多卡因痛点注射联合通元针法治疗慢性腰肌劳损疗效较好。     

刃针针刺结筋病灶点联合西药治疗髂腰肌劳损临床研究

目的：观察刃针针刺结筋病灶点联合西药治疗髂腰肌劳损的临床疗效。方法：选取60例髂腰肌劳损患者,按随机数字表法分为观察组和对照组各30例。对照组给予塞来昔布胶囊、盐酸乙哌立松片治疗,观察组在对照组基础上联合刃针针刺结筋病灶点治疗。比较2组临床疗效、日本骨科协会评估治疗分数（JOA评分）、视觉模拟评分法（VAS）评分及不良反应发生率。结果：治疗后,观察组总有效率100%,对照组总有效率86.67%,观察组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。2组JOA评分均较治疗前升高,VAS评分均较治疗前降低,差异均有统计学意义（P<0.05）;观察组JOA评分高于对照组,VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗期间,观察组不良反应发生率10.00%,与对照组6.67%比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：刃针针刺结筋病灶点联合西药治疗能改善髂腰肌劳损患者的腰椎功能、减轻疼痛,临床疗效优于单纯使用西药治疗,安全性较好。     

经筋挑刺治疗腰肌劳损急性发作的临床研究

目的观察经筋挑刺治疗腰肌劳损急性发作的疗效。方法 90例患者随机分为观察组和对照组各45例。观察组予以经筋挑刺治疗,对照组予以普通针刺治疗。于疗程开始前、疗程结束后记录所有患者的视觉模拟量表(VAS)评分及Oswestry功能障碍指数评分(ODI评分)以评价两组治疗的临床疗效,并计算每组的总有效率。结果两组治疗后VAS疼痛评分及ODI评分与本组治疗前比较均改善(均P0.05);且治疗后观察组ODI评分优于对照组(P0.05),而两组VAS疼痛评分差别不大(P0.05)。观察组总有效率88.89%高于对照组的75.56%(P0.05)。结论经筋挑刺及普通针刺均能有效缓解腰肌劳损患者的疼痛症状、改善腰部功能;在改善患者腰部功能及临床疗效方面,经筋挑刺疗法更优。     

刮痧疗法治疗腰肌劳损30例

目的：观察刮痧疗法治疗腰肌劳损的临床疗效。方法：将符合纳入标准的60例腰肌劳损患者,随机分为刮痧组和推拿组,每组30例。治疗2个疗程后,比较两组VAS标尺图得分、ODI量表得分和临床疗效。结果：治疗后两组VAS得分、ODI得分均较治疗前明显改善（P〈0.01）。两组之间比较有显著性意义（P〈0.01）,提示刮痧组的疗效要优于推拿组。结论：刮痧治疗慢性腰肌劳损疗效确切。     

密集型毫针刺法治疗腰肌筋膜疼痛综合征的临床疗效观察

目的:观察密集型毫针刺法治疗腰肌筋膜疼痛综合征的近期和远期临床疗效。方法:将62例患者随机分为治疗组和对照组,每组31例。治疗组采用密集型毫针刺法治疗,对照组进行常规针刺法治疗。两组均为隔1天治疗1次,治疗5次为1个疗程,共治疗1个疗程。在治疗后及治疗后3个月时,观察并比较两组的视觉模拟评分(Visual Analogue Scale/Score,VAS)和Oswestry功能障碍问卷(Oswestry Disability Index,ODI)评分的变化情况。结果:治疗组和对照组各脱落1例,最终共纳入统计60例。两组治疗后VAS评分和ODI评分比较,治疗组疗效均优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。随访VAS评分和ODI评分比较,治疗组疗效均优于对照组,差异有显著统计学意义(P <0.001)。结论:密集型毫针刺法治疗腰肌筋膜疼痛综合征的近期和远期临床疗效均优于常规针刺法。     

电针围刺联合放血疗法治疗带状疱疹后遗神经痛的临床观察

目的：探讨电针围刺联合放血疗法治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效。方法：选取76例带状疱疹后遗神经痛患者,随机分为对照组和治疗组,每组38例。对照组采用常规电针疗法治疗,治疗组采用电针围刺联合放血疗法治疗。比较两组患者治疗前后视觉模拟评分法（VAS）评分、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评分,评估临床疗效。结果：治疗组总有效率为89.47%(34/38),高于对照组的71.05%(27/38),差异具有统计学意义（P <0.05）。治疗组治疗前后VAS、PSQI评分比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗后,治疗组VAS、PSQI评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗组治疗前后VAS评分差值、PSQI评分差值均大于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗过程中均未出现不良反应。结论：采用电针围刺联合放血疗法治疗带状疱疹后遗神经痛,能明显缓解患者疼痛,改善其睡眠质量,提高临床疗效。     

基于经筋理论运用关刺配合耳穴埋豆治疗慢性非特异性下腰痛临床研究

目的：观察基于经筋理论应用关刺联合耳穴埋豆法治疗慢性非特异性下腰痛(CNLBP)的临床疗效。方法：将60例CNLBP患者随机分为关刺组30例与常规组30例。关刺组予以关刺联合耳穴埋豆干预，常规组予以常规针刺联合耳穴埋豆干预。两组疗程均为4周，疗程结束后2个月进行随访。其中，关刺组隔1 d治疗1次，4周内共治疗14次。常规组每天治疗1次，每周治疗6 d,休息1 d, 4周内共治疗24次。采用疼痛视觉模拟VAS评分、功能障碍指数ODI评分和日本骨科协会腰椎JOA评分进行比较，观察第1次治疗后的即时镇痛效果、疗程结束后及随访的临床疗效。结果：两组第1次治疗后与治疗前比较，VAS评分均显著下降，差异具有统计学意义(P<0.01),且关刺组优于常规组；治疗4周后及治疗结束后2个月随访的ODI评分均明显下降，差异具有统计学意义(P<0.01),JOA评分均显著上升，差异具有统计学意义(P<0.01),且关刺组优于常规组；经4周治疗后，关刺组总有效率93%(28/30),常规组总有效率83%(25/30),关刺组与常规组疗效相当，差异无统计学意义(P>0.05);疗程结束后2...     

以阿是穴灸刺为主治疗寒湿型腰椎间盘突出症临床研究

目的:研究以阿是穴灸刺为主治疗寒湿型腰椎间盘突出症(LDH)患者的临床疗效。方法:将80例患者按随机数字表法分为观察组和对照组各40例,对照组患者予以布洛芬缓释胶囊治疗,观察组患者在此基础上加用以阿是穴灸刺为主的针灸治疗。两组患者均以10天为1个疗程,治疗1个疗程,观察比较两组患者治疗前后VAS、ODI评分以及临床疗效。结果:观察组和对照组患者总有效率分别为92.5%、77.5%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组和对照组患者治疗后VAS、ODI评分均较治疗前明显下降,差异具有统计学意义(P0.05),且与对照组比较,观察组患者改善更为显著,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:以阿是穴灸刺为主治疗寒湿型LDH疗效确切,能有效减轻患者临床症状,改善其腰椎功能,值得临床推广应用。     

推拿联合腰背肌功能锻炼治疗慢性腰肌劳损临床观察

目的：观察推拿联合腰背肌功能锻炼治疗慢性腰肌劳损的临床疗效。方法：选取2019年8月至2022年1月于上海市宝山区中西医结合医院诊治的腰肌劳损患者104例，按照随机数字表法分成治疗组与对照组各52例。对照组给予双氯芬酸钠双释放肠溶胶囊、双氯芬酸二乙胺乳胶剂治疗，治疗组在对照组治疗的基础上给予推拿联合腰背肌功能锻炼治疗。观察两组Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index, ODI)评分、背肌力、腰肌耐力时间、疼痛视觉模拟量表(visual analogue score, VAS)评分、腰椎功能选用日本骨科协会(Japanese orthopaedic associationscores, JOA)评分及临床疗效。结果：治疗组治疗后ODI评分低于对照组，差异有统计学意义(P<0.01);治疗组治疗后背肌力、腰肌耐力时间均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.01);治疗组治疗后VAS评分低于对照组，JOA评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.01);治疗组有效率为98.08%,对照组有效率为84.62%,治疗组有效率高于对照组，差...     

电针配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察电针配合牵引治疗对腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将60例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,治疗组30例,采用电针法配合牵引疗法;对照组30例,采用单纯牵引治疗。每天1次,6天为1个疗程,观察2个疗程后,比较两组患者的疼痛视觉模拟评分（VAS）、Oswestry腰椎功能障碍指数（ODI）及改良MacN ab标准,评价疗效。结果：与治疗前相比,两组患者治疗12天后VAS和ODI显著降低（均P〈0.01）;治疗6天时治疗组的VAS、ODI评分显著低于对照组（P〈0.05）,治疗12天时治疗组VAS、ODI评分显著低于对照组（P〈0.05）。治疗组有效率和优良率显著高于对照组（均P〈0.01）。结论：电针配合牵引疗法是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

张氏消瘀通络熏条灸法联合百草伤膏外敷 治疗膝骨关节炎合并骨髓水肿临床研究

目的：观察张氏消瘀通络熏条灸法联合百草伤膏外敷治疗膝骨关节炎（KOA）合并骨髓水肿（BME）的临床疗效。方法：选取90例寒湿痹阻型KOA合并BME的患者，按照随机数字表法分为观察组和对照组各45例，对照组口服盐酸氨基葡萄糖胶囊治疗，观察组给予张氏消瘀通络熏条灸法联合百草伤膏外敷治疗。2组均以4周为1个疗程，治疗3个疗程。治疗前后评定中医证候积分、膝关节疼痛视觉模拟评分法（VAS）评分、Lysholm膝关节评分、BME评分，比较2组的临床疗效。结果：治疗3个疗程后，观察组临床疗效总有效率为95.56%，对照组为80.00%,2组比较，差异有统计学意义（P<0.05）。2组中医证候积分、VAS评分、BME评分均较治疗前降低，Lysholm膝关节评分均较治疗前增加，差异均有统计学意义（P<0.05）；观察组中医证候积分、VAS评分、BME评分均低于对照组，Lysholm膝关节评分高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：张氏消瘀通络熏条灸法联合百草伤膏外敷能显著改善寒湿痹阻型KOA合并BME患者的膝关节症状，还能促进关节水肿吸收，提高膝关节功能。     

通阳灸治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：观察通阳灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：选取60例神经根型颈椎病患者,根据随机数字表法分为对照组和治疗组各30例,对照组予普通温和灸治疗,治疗组予通阳灸治疗。两组治疗每天1次,7 d为1个疗程。观察两组患者治疗前后疼痛视觉模拟量表（VAS）评分、颈椎功能障碍指数量表（NDI）评分的改善情况,并统计对比两组疗效。结果：两组患者治疗后疼痛VAS评分、NDI评分均较治疗前显著降低（P<0.01）,且治疗组患者疼痛VAS评分、NDI评分均明显低于对照组（P<0.05）;治疗组愈显率为76.67%,对照组愈显率为56.67%,两组差异具有统计学意义（P<0.01）。结论：通阳灸治疗神经根型颈椎病疗效满意,可明显改善患者症状和颈椎功能,值得临床推广应用。     

梅花针叩刺配合康复训练治疗运动员腰肌劳损的疗效观察

目的观察梅花针叩刺配合康复训练治疗运动员腰肌劳损的疗效。方法将2013年2月—2017年1月收治的运动员腰肌劳损患者60例纳入该研究,均接受科学的康复训练治疗。按照单双号规则平均分成两组,对照组和实验组各30例。实验组患者采用基础康复训练同时配合梅花针叩刺治疗。对比两组患者治疗前后在疼痛程度、功能障碍等方面的变化和临床疗效的差异。结果与治疗前对比,治疗后所有患者VAS评分、ODI评分均有所下降,其中实验组患者各指标改善幅度明显大于对照组,组间差异经t检验后发现差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组对比,实验组总有效率明显较高,组间差异经卡方检验后发现差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用梅花针叩刺配合康复训练治疗运动员腰肌劳损疗效满意,可明显改善其疼痛、功能障碍等症状。     

苍龟探穴针法治疗梨状肌综合征急性疼痛发作的临床研究

目的 观察苍龟探穴针法对梨状肌综合征急性疼痛发作的临床疗效。方法 将72例急性疼痛发作的梨状肌综合征患者按照随机数字表法分为观察组与对照组各36例,观察组给予苍龟探穴针法治疗,对照组给予常规针刺手法治疗,两组患者均治疗2个疗程。观察两组治疗前后视觉模拟量表(VAS)评分和Oswestry功能障碍指数(ODI)的变化情况,并比较两组即时显效率和临床疗效。结果 治疗后两组VAS及ODI评分均比治疗前低,差异具有统计学意义(P<0.05);两组治疗后VAS、ODI评分组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组即时显效率为83.33%,高于对照组的47.22%(P<0.05);治疗后观察组总有效率为91.67%,高于对照组的75.00%(P<0.05)。结论 苍龟探穴针法治疗梨状肌综合征急性疼痛发作患者疗效确切,能明显缓解疼痛,改善肢体功能障碍。