中西医结合治疗反流性食管炎临床疗效分析

目的：应用中西医结合治疗方案对患有反流性食管炎患者进行治疗,并对临床效果进行研究分析。方法：抽取74例患有反流性食管炎的患者病例,将其分为对照组和治疗组,平均每组37例。采用奥美拉唑与多潘立酮对对照组患者进行治疗;采用奥美拉唑、多潘立酮与清肝调胃汤对治疗组患者进行联合治疗。结果：治疗组患者的疗效明显优于对照组;反流性食管炎症状改善时间和用药方案实施时间明显短于对照组;治疗期间药物不良反应率和治疗后病情复发率明显低于对照组。结论：应用中西医结合治疗方案对惠有反流性食管炎患者进行治疗,疗效显著。     

中西医结合治疗反流性食管炎60例

目的：观察中西医结合治疗反流性食管炎疗效。方法：将120例反流性食管炎病人随机分为2组,各60例,对照组以奥美拉唑胶囊、多潘立酮片常规西药治疗,治疗组在西药治疗的基础上加用中医中药治疗。两组疗程均为30天。结果：治疗组总有效率为95.0%,对照组为76.6%,两组疗效比较,有显著性差异（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗反流性食管炎疗效显著。     

中西医结合治疗反流性食管炎60例临床观察

目的：观察中西医结合治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：将120例反流性食管炎患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组予奥美拉唑肠溶片、多潘立酮片、硫糖铝片、自拟疏肝清胃汤加减治疗。对照组用西药治疗。治疗2个疗程后分析比较两组疗效。结果：治疗组有效率为96.6%,对照组有效率为78.3%,两组比较,P〈0.05,有显著差异。结论：两种方法均能改善反流性食管炎的临床症状和胃镜下的特征,其治疗组的效果优于对照组。     

中西医结合治疗重度反流性食管炎60例

目的观察中西医结合治疗重度反流性食管炎的临床效果。方法对60例重度反流性食管炎,治疗组采用中西医治疗,对照组采用纯西药治疗。结果 60例重度反流性食管炎治疗组治疗效果明显,明显优于对照组。结论中西医结合治疗重度反流性食管炎效果明显,痊愈及好转时间明显缩短,花费少,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗反流性食管炎60例观察

目的:观察中西医结合治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:120例随机分为观察组和对照组各60例。两组均用莫沙必利和奥美拉唑,观察组加用化肝煎合左金丸加减治疗。结果:总有效率观察组93.33%、对照组80.00%,两组比较有显著性差异(P0.05)。结论:中西医结合治疗反流性食管炎有更好疗效。     

中西医结合治疗反流性食管炎临床疗效分析

目的:观察中西医结合治疗反流性食管炎的临床疗效,探讨其临床价值及意义。方法:将112例反流性食管炎患者分为观察组和对照组各56例,对照组给予奥美拉唑治疗,观察组在此基础上加用自制中药治疗,观察两组患者临床症状改善情况,并进行疗效评定。结果观察组总有效率为98.21%,明显高于对照组的85.71%,组间比较有显著差异(P<0.05),两组患者治疗期间均未见与药物相关不良反应。结论:中西医结合治疗反流性食管炎,能在改善症状的同时提高总体治疗疗效。     

莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床观察

目的:观察莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床效果。方法:选取反流性食管炎患者50例,将其按照用药方法不同分为对照组与观察组,每组25例。对照组患者使用莫沙必利进行治疗,观察组在对照组基础上加用奥美拉唑进行治疗,比较两组患者临床疗效。结果:观察组治疗总有效率为96.00%,优于对照组80%;治疗后观察组生活质量评分优于对照组,组间比较差异均具有统计学意义(P0.05)结论:莫沙必利结合奥美拉唑用于反流性食管炎治疗,临床疗效显著,值得临床推广。     

莫沙必利联合奥美拉唑对反流性食管炎的治疗效果分析

目的：分析莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效。方法：将本院收治的92例反流性食管炎患者随机均分为对照组与观察组,对照组给予奥美拉唑进行治疗,观察组在对照组的基础上加用莫沙必利进行治疗,对比两组的治疗效果。结果：对照组显效率为36.96%,总有效率为71.74%;观察组显效率为65.22%,总有效率为91.30%。结论：莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎疾病具有较高的协同作用功效,疗效确切并且安全可靠。     

中西医结合治疗食管癌术后反流性食管炎临床观察

目的：观察分析采用中西医结合治疗食管癌术后反流性食管炎的临床疗效。方法：选取44例在术后出现反流性食管炎的食管癌患者为研究对象，将其分为两组，即对照组与观察组。对照组患者仅使用西医治疗，观察组采用中西医联合治疗。观察两组患者各项临床数据的改善情况。结果：经过分析，观察组疗效明显优于对照组，且患者症状改善时间以及药物用量均少于对照组；观察组患者在治疗期间的不良反应率和复发率均明显低于对照组。结论：中西医联合治疗食管癌术后反流性食管炎有较好的疗效，值得临床推广应用。     

反流性食管炎100例临床分析

目的：探讨反流性食管炎临床治疗。方法：本次研究选择的反流性食管炎患者共120例，随机按观察组和对照组各60例划分，对照组采用奥美拉唑治疗，观察组采用奥美拉唑与法莫替丁联合治疗，回顾两组临床资料。结果：观察组60例患者中，症状缓解总有效率为95％，内镜检查病变改善总有效率为96.7％；对照组60例患者中，症状缓解总有效率为73.3％，内镜检查病变改善总有效率为75％，观察组各项结果均优于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：反流性食管炎采用奥美拉唑与法莫替丁联合治疗，可显著提高临床治疗效果，加快病情康复，改善预后，具有非常积极的临床意义。     

半夏泻心汤治疗反流性食管炎50例

目的：观察半夏泻心汤治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：将100例反流性食管炎患者随机分为观察组、对照组各50例。2组均给予西药常规治疗：奥美拉唑胶囊,20 mg/次,2次/d,口服;氟哌噻吨美利曲辛片,10mg/次,1次/d,口服。观察组同时给予半夏泻心汤,1剂/d,水煎分服。2组均以治疗1个月为1个疗程,治疗1个疗程后观察疗效。结果：治愈率观察组为78.00%,对照组为52.00%,2组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。总有效率观察组为96.00%,对照组为80.00%,2组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。吞酸、嗳气、脘胁胀痛、呃逆等症状2组治疗后均明显缓解,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗后组间比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：半夏泻心汤治疗反流性食管炎临床疗效显著,可显著改善临床症状。     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎192例

目的：研究中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的I临床效果。方法：192例患者分成对照组和治疗组,对照组予铝碳酸镁咀嚼片、奥美拉唑、莫沙必利。如合并幽门螺杆菌（HP）感染者给予抗HP治疗。治疗组在对照组西药治疗基础上,用中药和胃降逆汤治疗,随证加减,观察疗效。结果：治疗组i02例,总有效率98．03％。对照组90例,总有效率82．22％。两组1年内复发率：治疗组复发2例,占1．97％;对照组复发17例,占18．88％。治疗组复发率明显低于对照组（P〈0．05）。结论：中西医结合方法治疗胆汁反流性胃炎的疗效优于西医,值得推广。     

中西医结合治疗胆汁返流性胃炎临床观察

目的:观察中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。方法:选取我院2010年12月～2012年12月收治的100例胆汁反流性胃炎患者作为观察对象,将其随机分为观察组与对照组两组,对照组患者进行常规西医治疗,观察组患者在此基础上加用中医治疗,观察并比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的有效率为92%,明显高于对照组的76%,两组有效率比较差异显著,有统计学意义(P<0.05)。观察组患者复发率为6%,较对照组22%的复发率低,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胆汁反流性胃炎应用中西医结合治疗有着良好的治疗效果,且复发率低,可以在临床上广泛推广。     

中药辅助治疗消化性溃疡临床疗效分析

目的：探究中西医结合治疗消化性溃疡临床效果.方法：80例已确诊的消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组,每组40例.对照组患者实施常规三联疗法（奥美拉唑、甲硝唑、阿莫西林）,观察组在常规三联的基础上加用中药进行辅助治疗,2周后观察两组患者的临床治疗效果,1年后观察复发率.结果：观察组患者的总体有效率为97.5%,对照组有效率为72.5%,两者存在差异性（P〈0.05）;1年后,观察组患者临床复发率为2.5%,对照组复发率为15.0%,亦存在差异性.结论：中药辅助治疗消化性溃疡临床疗效确切,可显著提高消化性溃疡的总体有效率,且复发率低,值得推广应用.     

半夏泻心汤治疗老年反流性食管炎30例

目的：观察半夏泻心汤治疗老年反流性食管炎的疗效。方法：将患者60例随机分为治疗组30例与对照组30例。治疗组服用半夏泻心汤为基础,对照组服用埃素美拉唑和多潘立酮。两组连服8周为1个疗程。结果：临床疗效治疗组总有效率90.00%,对照组总有效率80.00%,内镜下反流性食管炎改变治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率76.67%。两组疗效经统计学处理有显著性差异。结论：半夏泻心汤治疗老年反流性食管炎疗效显著。     

中西医结合法治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效评价

目的：对中西医结合法治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效进行分析。方法：选取胆汁反流性胃炎患者92例，随机分为对照组与观察组，各46例，对照组给予常规西药治疗，观察组在对照组基础上给予清胆和胃降逆方治疗，对比两组治疗效果。结果：观察组治疗总有效率显著高于对照组，治疗后临床症状评分显著低于对照组。结论：在胆汁反流性胃炎治疗中，采用中西医结合治疗疗效显著，可有效改善患者临床症状，值得在临床中推广。     

子宫内膜异位症中西医治疗研究进展

目的：对中西医治疗子宫内膜异位症的疗效结果进行研究。方法：选取我院2010年5月-2013年1月期间收治的经过了保守性腹腔镜手术证实为盆腔子宫内膜异位症的患者40例。将其随机分为对照组和观察组,对照组20例采用西医治疗,观察组20例采用中西医结合治疗,观察两组患者的治疗效果。结果：观察组的总有效率100.0%高于对照组90.0%,同时观察组患者治疗后的临床症状改善情况优于对照组,差异比较具有统计学意义（P〈0.05）。结论：通过对患者进行中西医结合治疗子宫内膜异位症在临床实践中的治疗均有效果,可有效改善临床症状,值得临床推广应用。     

中药联合西药治疗胆汁反流性胃炎临床观察

目的：观察中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。方法：选择120例胆汁反流性胃炎病人,随机分成观察组与对照组各60例,对照组给予西药（洛赛克、吗丁啉）治疗,观察组同时加用中药汤剂治疗,疗程一个月,对比观察两组临床疗效。结果：观察组有效187例,总有效率95．0％,对照组有效153例,总有效率76．7％,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：中药联合西药治疗胆汁反流性胃炎临床效果显著,值得进一步推广应用。     

中西医结合治疗小儿支气管哮喘的临床观察

目的：观察中西医结合治疗小儿支气管哮喘的临床疗效。方法：选择2010-2013年我院儿科收治的支气管哮喘患儿61例,随机分为观察组和对照组,观察组用中西医结合治疗,对照组单用西医治疗,比较两组疗效。结果：观察组患者治疗总有效率为87．5％,对照组治疗总有效率为55.2％,差异有统计学意义（P〈O．01）。结论：中西医结合治疗小儿支气管哮喘比单用西药疗效更佳,是一种理想的方法。     

中西医结合治疗免疫性不孕不育的疗效观察

目的：对中西医结合治疗免疫性不孕不育症的临床治疗情况进行深入的观察及分析.方法：随机抽取自2011年4月-2012年8月来我院进行治疗的90例不孕不育患者,随机将上述病例分为对照组及观察组,各50例.对照组患者我们予以西药强的松与克罗米芬,而观察组在予以西药强的松与克罗米芬的基础上再使用活血促孕方,90d为1个治疗循环,2个治疗循环后再对治疗效果进行观察.结果：此次研究显示观察组的有效率超过了89.01%,显著地超过了对照组,两组对比有显著的统计学差异,且P=0.003.结论：中药的活血促孕方与西医进行联合,对治疗免疫性不孕不育症有非常好的治疗效果,可广泛应用于临床.