外固定架治疗桡骨远端粉碎性骨折的疗效观察

目的:探讨外固定架治疗桡骨远端粉碎性骨折的疗效.方法:桡骨远端粉碎性骨折患者104例,分为研究组(外固定架治疗)54例及对照组(石膏固定治疗)50例.根据Dienst标准对两组患者腕关节功能进行评估.结果:研究组治疗的优良率为90.74％,显著高于对照组的72.00％,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:外固定架治疗桡骨远端粉碎性骨折操作简便,愈合效果良好.     

外固定架治疗桡骨远端粉碎性骨折的应用效果探讨

目的:探讨外固定架治疗桡骨远端粉碎性骨折的效果。方法:选择2011年1月～2013年1月期间我院收治的桡骨远端粉碎性骨折患者60例,通过AO分类原则进行分型,并将其分为研究组(采取外固定架治疗)与对照组(采取石膏固定治疗)各30例。观察对比两组腕关节功能的恢复情况。结果:两组随访6个月～1年,平均随访时间为8个月,研究组治疗的优良率为83.33%,明显高于对照组的66.67%,两组相比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针对桡骨远端粉碎性骨折者应用外固定架治疗,具有操作简便、损伤小、固定灵活、经济适用等优势,有效加快了骨折的愈合速度,提高了腕关节的恢复质量,适于临床推广。     

外固定架在桡骨远端粉碎性骨折中的应用疗效探讨

目的探讨外固定架在桡骨远端粉碎性骨折中的应用疗效。方法选取2012年6月-2014年6月期间我院骨科收治的88例桡骨远端粉碎性骨折患者作为研究对象,根据治疗方案将其分为研究组44例(应用外固定架治疗)及对照组44例(应用传统石膏固定治疗)。观察对比两组患者术后12个月时腕关节功能的恢复情况。结果研究组术后12个月时腕关节功能恢复的优良率为88.64%,对照组为68.18%,研究组优良率显著高于对照组(P0.05)。结论外固定架在桡骨远端粉碎性骨折中具有较佳的应用效果,可以给予骨折端稳固固定,减少腕关节制动时间,提高骨折的预后效果。     

外固定架治疗老年桡骨远端粉碎性骨折

桡骨远端骨折是临床常见的骨折类型,随年龄增加其发生率逐步上升,目前桡骨远端骨折的治疗方法很多,但疗效不尽相同。我科2004年10月-2011年10月采用单边多功能外固定架治疗老年桡骨远端粉碎性骨折43例,取得满意疗效,现报告如下。     

有限切开复位克氏针内固定联合外固定架治疗桡骨远端粉碎性骨折

目的:探讨桡骨远端粉碎性骨折有限切开复位克氏针内固定联合动力跨关节型外固定架的治疗效果。方法:应用有限切开复位内固定结合动力跨关节型外固定架治疗28例桡骨远端粉碎性骨折,骨折愈合后拆除外固定架。结果:随访6～24个月,平均12个月。按照Dienst腕关节功能系统评定:优16例,良9例,可3例,优良率为89.3%。结论:有限切开复位克氏针内固定联合外固定架固定治疗桡骨远端粉碎性骨折既能使骨折复位、固定满意,又有利于术后早期手腕部的功能康复锻炼。     

外固定架配合有限内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折

目的 通过外固定架配合有限内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折的疗效分析,寻找治疗该骨折的适宜方法.方法 对42例桡骨远端粉碎性骨折患者采用外固定架配合有限内固定治疗.结果 42例患者创口一期愈合,骨折愈合良好,无感染,无患腕创伤性关节炎.腕关节手术康复后按Dienst功能评分,优良率为90.5%.结论 桡骨远端粉碎性骨折用传统手法复位夹板、石膏固定后易移位、畸形愈合、功能差、并发症多 异形接骨板固定因骨质粉碎、疏松而易失败 外固定架配合有限内固定治疗是一种简单、有限的方法.     

应用外固定架治疗桡骨远端粉碎性骨折

目的：探讨对于用常规方法无法复位的桡骨远端粉碎性骨折的治疗方法。方法：应用外固定架或有限内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折。结果：本组21例,全部应用外固定架治疗,随访时间3个月～1年,功能恢复良好。结论：用常规方法难以治疗的桡骨远端粉碎性骨折,可以采用外固定架治疗,方法简单、可靠。     

可调式外固定架治疗桡骨远端粉碎性骨折

目的观察可调式外固定架治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床疗效。方法采用外固定架治疗桡骨远端粉碎性骨折18例。结果16例获随访6～12个月,骨折愈合时间平均5.2（4～6）周。根据改良Mcbride评分和纽约骨科医院腕关节评估标准,优良率87.5%。结论外固定架固定治疗桡骨远端粉碎性骨折能够维持良好的对位对线,能早期开始功能锻炼,创伤小,是一种有效的方法。     

外固定架治疗桡骨远端粉碎性骨折(附22例报告)

目的 探讨外固定支架治疗桡骨远端粉碎性骨折的效果.方法 对22例桡骨远端粉碎性骨折病例,ⅡB 2例,ⅡC 5例,ⅣB 8例,ⅣC 5例,ⅣD 2例,采用外固定支架或外固定支架加克氏针治疗.术后随诊并评价疗效.结果 22例随诊4～9个月,优15例,良6例,一般1例.影像学评分,21例优良,1例发生再移位.结论 桡骨远端粉碎骨折采用手法整复外固定架或外固定架加克氏针固定能获得理想的解剖复位和腕关节功能恢复.     

单边外固定支架治疗桡骨远端粉碎性骨折的护理分析

目的探讨单边外固定支架治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床护理措施。方法随机选取该院2010年9月—2013年11月期间收治的桡骨远端粉碎性骨折患者34例,采用单边外固定支架对患者进行治疗,并给予患者针对性护理干预,对患者护理前后临床表现的改善情况进行对比分析。结果患者术后旋前、旋后、桡偏、桡骨高度、尺偏角度同正常腕关节相比差异无统计学意义（P〉0.05）;患者术后背伸、掌屈、尺偏范围、掌倾角度明显小于正常腕关节,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对于通过单边外固定支架术进行治疗的桡骨远端粉碎性骨折患者,给予患者钉道感染、患肢功能训练等围手术期护理干预,有助于促进患肢功能恢复,对于改善患者生存质量具有十分重要的意义,建议在临床上进一步推广。     

外固定架治疗桡骨远端骨折

桡骨远端粉碎性骨折在临床上常见，为防止遗留腕关节功能障碍，大部分需手术治疗。本院自2000年6月至2004年1月收治桡骨远端粉碎性骨折患者17例，采用潍坊生产的掌骨固定架固定。     

外固定架治疗桡骨远端粉碎性骨折20例疗效观察

桡骨远端粉碎性骨折整复难度大，固定不牢靠，常出现各种并发症，我院1999～2002年间住院诊治此类病例共70例，应用外固定架治疗20例，随诊疗效好。现报道如下。     

外固定架三维固定治疗桡骨远端骨折

目的 探讨应用外固定架三维固定桡骨远端骨折的疗方法.方法 对桡骨远端骨折采用外固定架三维固定的方法进行治疗.结果 该组病例113例,10例失随访,骨折愈合时间12～20周,按Dienst功能评估评估标准评估:优49例,良54例,优良率为90.3%.结论 外固定架三维固定桡骨远端骨折是创伤小,固定牢固,操作简单,可有效预防关切僵直,皮肤、软组织受压坏死的方法.临床效果良好.     

外固定架与石膏外固定治疗桡骨远端粉碎性骨折的疗效比较

目的 比较桡骨远端粉碎性骨折外固定架和石膏外固定治疗的效果,为临床治疗此类骨折提供方法选择.方法 66例桡骨远端粉碎性骨折分别采用外固定架治疗(28例),石膏固定治疗(38例);术后腕关节功能按Sarmiento标准进行评定.结果 外固定架组:优19例,良8例,可1例;石膏外固定组:优18例,良14例,可6例.结论 外固定架较石膏固定治疗桡骨远端粉碎性骨折有明显的优势.     

外固定支架联合接骨板治疗桡骨远端粉碎性骨折

目的探讨外固定支架联合接骨板治疗桡骨远端粉碎性骨折的疗效。方法采用外固定支架联合接骨板治疗40例桡骨远端粉碎性骨折。结果术后随访10．18个月,平均12个月,所有病例X线片均示骨愈合。以Dienst功能评价表进行疗效评估：优31例,良5例,可3例,差1例。结论外固定支架联合接骨板是治疗桡骨远端粉碎性骨折的一种良好方法。     

单侧外固定架治疗胫骨粉碎开放性骨折

从 1 997～ 1 999年 ,我们利用单侧外固定支架治疗严重胫骨粉碎开放性骨折 1 8例。骨折均达骨性愈合 ,无关节僵直等并发症 ,疗效满意 ,现报告如下。1　临床资料一般资料 :本组 1 8例 ,女 4例 ,男 1 4例。年龄 1 8～ 51岁 ,平均年龄 31 5岁。致伤原因 :车祸伤 1 6例 ,钢圈直接砸伤 1例 ,高处坠落伤 1例。左侧 3例 ,右侧 1 5例。合并颅脑外伤 2例 ,合并有骨盆骨折 1例。发病至手术时间最短 30ｍｉｎ ,最长 1 1ｈ。治疗方法 :先常规彻底清创伤口。如创口较小影响骨折复位时可适当延长切口 ,或前外侧另作一长 3～ 5ｃｍ小切口 ,直视下整复骨折…     

外固定架结合克氏针治疗桡骨远端粉碎性骨折

自2003年以来,我院运用外固定架固定结合有限切开复位和克氏针固定治疗桡骨远端粉碎性骨折28例,疗效满意,现报道如下。1临床资料28例患者中男12例女16例,年龄28~76岁,平均53岁。单侧桡骨远端骨折26例,双侧桡骨远端骨折2例。所有病例通过腕关节正侧及斜位(45°旋前和旋后)X线片,评估关节外、关节内骨折及判断短缩情况、骨折移位方向。冠状面CT检查,显示月骨关节面情况、骨折是否波及下尺桡关节以及下尺桡关节半脱位情况。2治疗方法手术均在伤后3天内进行。在臂丛神经阻滞麻醉下,伤肢外展置于手术床旁的小手术台上,于第2掌骨背桡侧成40~60度…     

经皮穿针结合外固定架治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床研究

目的：探究经皮穿针结合外固定架治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床效果。方法：以我院收治的90例桡骨远端粉碎性骨折患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组45例,对照组患者采用钢板内固定治疗,观察组患者采用经皮穿针结合外固定架治疗,观察和对比两组患者的临床治疗效果。结果：两组患者均得以康复,在治疗及恢复过程中均没有出现严重的并发症,与治疗前相比,治疗后患者掌倾角、尺倾角、桡骨轴向短缩长度得到了明显的改善;观察组患者恢复的优良率也高于对照组,但是两组差异不具统计学意义（P ＞0．05）。结论：与单纯的钢板内固定治疗相比,经皮穿针结合外固定架治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床效果更佳,不仅操作简单,而且患者复位效果较好,也不会引起严重的并发症,值得在临床上推广应用。     

组合式外固定支架治疗桡骨远端开放性粉碎性骨折

桡骨远端开放粉碎性骨折属不稳定性骨折,多数学者认为前臂开放骨折不能作内固定[1],须待创口愈合后再施行适当的内固定。这样极易延误处理骨折的最佳时机。我院自从引进北京骨外固定技术研究所的组合式外固定支架,运用于治疗桡骨远端开放粉碎性骨折,通过临床48例观察,取得满意疗效,现分析如下。     

撬拨复位及单侧多功能外固定架治疗桡骨远端严重粉碎性骨折59例报告

目的：分析撬拨复位及小号“T”型单侧多功能外固定架治疗桡骨远端严重粉碎性骨折的效果。方法：本组59例,开放性骨折7例,开放性骨折来院后即行清创术,所有病例在24小时内均行在X线电视下撬拨复位及小号“T”型单侧多功能外固定架固定,结果：总优良率为59.32%,优于手法复位及石膏外固定的病例。结论：撬拨复位及小号“T”型单侧外固定架治疗桡 骨远端严重粉碎性骨折效果良好。