低分子肝素联合疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛

目的观察低分子肝素联合疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将90例不稳定型心绞痛病人随机分为对照组（常规治疗）和治疗组（常规治疗加低分子肝素联合疏血通注射液治疗）各45例,两组均以2周为1个疗程。观察两组症状改善程度及心电图改变情况。结果治疗2周后治疗组临床症状改善总有效率为93.3%,明显优于对照组的64.4%（P〈0.01）,心电图改变总有效率亦优于对照组（P〈0.05）。结论不稳定型心绞痛病人应用低分子肝素联合疏血通注射液可明显改善心绞痛症状,有效控制心绞痛发作。     

葛根素注射剂治疗老年不稳定型心绞痛及其对血液流变学的影响

目的观察葛根素注射荆治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效度其对血液流变学的影响。方法68例不稳定型心绞痛老年病人，随机分为注射用葛根素治疗组（34例）和复方丹参注射液作为对照组（34例）。观察治疗前后心绞痛发作、心电图度血液流变学的变化。结果治疗组心绞痛疗效的总有效率91.18％，明显优于对照组76．47％（P〈0．05），两组心电图的改善率比较有统计学意义（P〈0．05）。结论葛根素注射剂是治疗老年不稳定型心绞痛的有效药物，并能明显改善高黏状态。     

疏血通注射液联合尼克地尔治疗2型糖尿病合并不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察疏血通注射液联合尼克地尔治疗2型糖尿病合并不稳定型心绞痛的疗效。方法将64倒2型糖尿病合并不稳定型心绞痛患者随机分为两组,对照组34例给予常规治疗,治疗组30例,在常规治疗的基础上静脉输注疏血通注射液6mI。／d,口服尼可地尔每次1片,每日3次。两组疗程均为14d。观察两组治疗前后心绞痛发作次数及持续时间、心电图变化。结果治疗组心绞痛疗效总有效率为85．3％,心电图改善总有效率为82．3％;对照组心绞痛疗效总有效率为60．0％,心电图改善总有效率为70．0％,治疗组优于对照组（P＜0．05）。结论疏血通注射液联合尼克地尔治疗2型糖尿病合并不稳定型心绞痛疗效显著,安全有效。     

疏血通对不稳定型心绞痛患者血脂、凝血功能的影响

目的：观察疏血通注射液对不稳定型心绞痛患者血脂、凝血功能的影响。方法：入选不稳定型心绞痛患者98例，38例患者入选对照组，接受常规治疗，60例患者进入观察组，在常规治疗基础上加脂疏血通注射液，治疗14d。治疗前后均检测血脂、凝血功能。结果：治疗组的总有效率明显高于对照组（P〈0．01），观察组治疗后总胆固醇（TC），甘油三酯（TG），低密度脂蛋白胆固醇（LDL—C）水平均较治疗前明显降低（P〈0．05），与对照组相比有明显差异（P〈0．05）．并且治疗组的凝血酶原时间（PT），凝血活酶时间（APTT）明显延长，纤维蛋白原含量明显下降（P〈0．05），亦优于对照组（P〈0.05）。结论：疏血通注射液用于治疗不稳定型心绞痛患者时，有调脂、抗凝、促纤溶作用，安全性高。     

杏丁注射液联合通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛

目的 研究杏丁注射液联合通心络胶囊在治疗不稳定型心绞痛中的作用。方法110例不稳定型心绞痛病人随机分为两组．对照组52例给予常规治疗，治疗组58例除了常规治疗外，加用中药杏丁注射液剂及通心络胶囊口服中药，以14d为1个疗程，观察1个疗程后两组临床心电图疗效。结果 治疗组心电图疗效与临床疗效总有效率分别为84．5％、93．1％，明显高于对照组的75．0％、84．6％（P〈O．05）：结论 杏丁注射液联合通心络胶囊在治疗冠心病不稳定型心绞痛时有明显疗效。     

替罗非班治疗不稳定型心绞痛/非ST段抬高心肌梗死的观察和护理

目的观察替罗非班治疗不稳定型心绞痛／非ST段抬高心肌梗死的临床效果，探讨应用替罗非班后主要不良反应（出血）的护理体会。方法本组符合不稳定型心绞痛／非ST段抬高心肌梗死患者44例。将其随机分为观察组（n=22）和对照组（n=22），观察组持续应用替罗非班72h，对照组除不给予替罗非班外，其他药物与观察组相同。观察用药期间两组患者心绞痛发作次数、心电图变化和主要不良反应（出血）情况。结果观察组患者心绞痛发作次数比对照组显著减少（P〈0．05），心绞痛发作最长一次时间较对照组缩短30．5％；观察组患者心电图ST段较对照组也有较多改善趋势；两组患者主要不良反应的发生率间差别无显著性意义（P〉0．05）。结论替罗非班治疗不稳定型心绞痛／非ST段抬高心肌梗死患者，可以进一步缓解心绞痛症状和改善心电图，治疗剂量无严重出血如颅内出血的发生。对不稳定型心绞痛／非ST段抬高心肌梗死是安全有效的。     

康心胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛的临床研究

目的观察康心胶囊治疗冠心痛稳定型心绞痛的有效性和安全性。方法采用随机分组对照试验方法，观察康心胶囊治疗冠心痛稳定型心绞痛（48例）病人的疗效，井与复方丹参片对照组（48例）比较疗效。结果治疗组与对照组改善心绞痛症状的总有效率分别为91．7％和70．8％。减少冠心痛心绞痛发作次数的总有效率分别为93．8％和68．8％；心电图的总有效率分别为68．8％和47．9％。两组总有效率比较均有统计学意义（P〈0．05），平板运动试验显示总运动时间、最大代谢当量明显增加。峰运动ST段平均下移明显下降。两组比较均有统计学意义（P〈0．05）。结论康心胶囊疗效明显优于复方丹参片，两者都未发现明显的不良反应和毒副反应。     

银杏达莫注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的观察银杏达莫注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选择不稳定型心绞痛患者46例，随机分为两组，对照组常规给予硝酸盐制剂、13受体阻滞剂或钙拮抗剂、低分子肝素钙治疗，治疗组在常规治疗的基础上加用银杏达莫注射液20ml于5％的葡萄糖液和（或）生理盐水250ml中滴注，每日1次，共14天。结果治疗组与对照组相比，可改善胸痛、胸闷、气促、心悸等症状，能有效缓解心绞痛的症状（95．7％，65．2％，P〈0．01）；心电图缺血性ST-T改善的有效率，两组差异有统计学意义（69．7％，43．5％，P〈0．05），两组均无明显不良反应。结论银杏达莫注射液可改善冠心病不稳定型心绞痛症状，具有扩张冠脉血管、改善心肌缺血、抑制血小板集聚、改善血栓栓塞性疾病的作用。     

丹红注射液治疗老年不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察丹红注射液对不稳定型心绞痛患者的治疗效果及其对血脂、心电图的影响。方法选择128例不稳定型心绞痛患者，将其随机分为两组：对照组和治疗组。对照组采用常规治疗，治疗组另加用丹红注射液。观察治疗前后患者心绞痛症状变化及盖脂、心电图变化。结果治疗后两组患者心绞痛疗效、心电图疗效、血脂水平间差别有统计学意义（P〈0．05）。治疗中均无严重不良反应发生。结论丹红注射液治疗不稳定型心绞痛疗效显著，且可缓解心绞痛和改善血脂紊乱。     

疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将56例不稳定型心绞痛患者分成实验组和对照组,实验组在对照组治疗的基础上加用疏血通注射液,比较实验组和对照组治疗后心绞痛发作次数、程度、持续时间、硝酸甘油用量以及心电图ST段改善程度。结果实验组心绞痛发作次数、持续时间、硝酸甘油用量、心电图ST段改善程度与对照组比较差异显著（P〈0.05）。结论 疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛疗效肯定且安全性好。     

舒冠滴丸治疗不稳定型心绞痛气虚寒凝血瘀痰阻证的临床研究

目的 研究舒冠滴丸治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效。方法 将60例病人随机分为舒冠滴丸组（治疗组）30例和麝香保心丸组（对照组）30例，两组均以3周为1个疗程，观察两组治疗前后心绞痛疗效、硝酸甘油用量和停减情况、中医证候疗效和积分变化情况、心电图疗效及不良反应。结果 两组治疗后心绞痛疗效、发作次数、持续时间和硝酸甘油用量、停减率均较治疗前明显改善（P〈0．01），但治疗组疗效优于对照组（P〈0.05或P〈0.01）；治疗组中医证候总有效率为90，00％，明显优于对照组的66.67％（P〈0．05）；两组治疗后中医证候总积分、心电图∑-ST、N—ST、N-T均较治疗前明显减少（P〈0．01），且治疗组优于对照组（P〈0.05或P〈0．01）。结论 舒冠滴丸能改善不稳定型心绞痛病人的症状及心电图，疗效显著，且无不良反应。     

中西医结合治疗老年不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察黄芪注射液联合银杏叶提取物注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将80例不稳定型心绞痛气虚血淤证患者随机分为对照组和观察组（各40例）。对照组予西医常规治疗,如扩张心血管、抗血小板聚集、抗心肌缺血、稳定动脉粥样硬化斑块、调脂等治疗。观察组在此基础上加静滴黄芪注射液合银杏叶提取物注射液,每日1次,两组疗程均为2周。观察两组临床疗效、心电图改善及血脂变化情况。结果观察组和对照组缓解心绞痛的总有效率分别为92．5％和67．5％,心电图总有效率分别为87．5％和55．0％,两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。观察组治疗后血脂多项指标均有改善,与对照组相比差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论中西医结合治疗在改善心绞痛症状、心电图以及调脂方面,有满意疗效。     

疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的观察疏血通注射液治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法将78例诊断为不稳定型心绞痛的患者随机分为两组:治疗组38例,对照组40例,治疗组在常规药物应用基础上,加用疏血通注射液静脉滴注。结果治疗组在心绞痛发作频数的降低和心电图缺血样改变的改善上均优于对照组,组间差别有统计学意义(P<0.05)。结论疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛疗效可靠,无明显不良反应。     

疏血通注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床观察

目的评价临床应用疏血通治疗冠心病不稳定型心绞痛（UA）的安全性及有效性。方法将95例UA病人随机分为疏血通与低分子肝素组。两组均采用常规治疗。疏血通组在常规治疗的基础上，给予静脉输注，疏血通注射液10mL／d，连续7d，低分子肝素组在常规治疗的基础上．给予低分子肝素0．4mL每日2次皮下注射，连续7d。比较两组的疗效及不良反应。结果疏血通组和低分子肝素组总有效率分别为84．62％、83．72％，两组比较无统计学意义（P〉0．05）。两组病人均未发生心肌梗死、心源性死亡、消化道出血及脑出血等不良反应。结论疏血通注射液治疗冠心病安全有效。     

舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的观察舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效。方法：80例UAP患者随机分为观察组、对照组。两组患者在入院后均根据病情给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予舒血宁注射液。观察治疗前后心绞痛发作频率、静息心电图、血压、心率以及心肌耗氧量的变化。结果观察组心绞痛总有效率为90％,心电图疗效总有效率为96％,对照组心绞痛疗效总有效率为73．3％,心电图疗效总有效率为80％。两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论：舒血宁注射液可有效治疗UAP患者,值得推广应用。     

低分子肝素联合小剂量尿激酶抗凝治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察低分子肝素与小剂量尿激酶联合治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将223例不稳定型心绞痛患者随机分为两组。观察组118例,采用常规治疗加尿激酶3&#215;10^3U／d静脉输注和低分子肝素钙5000U皮下注射,每12h1次;对照组105例,采用常规治疗加普通肝素100mg／d静脉输注,疗程均为7d,观察心绞痛发生与心电图改变。结果心绞痛缓解显效率观察组高于对照组（82．2％vs67．7％,P〈0．05）;心电图改善观察组明显高于对照组（83．0％vs71．4％,P〈0．05）。结论低分子肝素与小剂量尿激酶联合治疗不稳定型心绞痛可明显缓解心绞痛症状,改善心肌缺血,减低出血并发症及心脏事件的发生率。     

曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的观察曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效和安全性。方法64例不稳定型心绞痛患者随机分为常规治疗组（32例）和曲美他嗪治疗组（32例）。曲美他嗪治疗组在常规治疗组的基础上加用曲美他嗪。在治疗8周后分别对两组临床疗效、心电图及动态心电图变化进行对比分析，并观察患者的安全性及不良反应。结果曲美他嗪治疗组与对照组相比心绞痛控制有效率明显增加（P〈0．05），心电图改善明显增加（P〈0．05），动态心电图缺血发作次数、总缺血时间均显著减少（P〈0．05），心率和收缩压乘积变化差异无显著性（P〉0．05）。结论在常规治疗基础上加用曲美他嗪能更有效地控制UAP，且患者耐受性好，无不良反应。     

疏血通注射液辅助治疗糖尿病不稳定型心绞痛58例

目的观察疏血通注射液辅助治疗糖尿病不稳定型心绞痛病人的临床疗效。方法将入选的58例病人随机分为疏血通辅助组（治疗组）和对照组，两组均采用常规内科治疗，治疗组加用疏血通注射液静脉输注。于治疗前后观察心前区疼痛症状、持续时间。测定空腹血糖、餐后2h血糖、血脂（总胆固醇、三酰甘油）、凝血酶原时间（PT）、部分凝血活酶活化时间（APTT）、心电图ST—T变化。结果与治疗前比较，治疗组临床症状明显改善，血脂降低，血糖降低，心电图ST—T压低减轻。PT、APTT延长但无出血等不良反应发生。结论疏血通注射液可辅助治疗糖尿病不稳定型心绞痛。     

葛根素注射液与曲美他嗪联合治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的观察葛根素注射液与曲美他嗪联合应用治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法140例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,治疗组72例,对照纽68例。对照组给予硝酸酯类药物、阿司匹林、8受体阻滞剂或钙拮抗剂等常规治疗。兄疗组在常规治疗基础上应用葛根素注射液500mg静脉输注．每日1次;曲美他嗪片每次20mg,每日3次口服,连用14d。结果心电图疗效,治疗组总有效率为95．8％,对照组为70．6％。两组比较有统计学意义（P〈0．05）。心绞痛疗效,治疗组总有效率为93．1％,对照组为64．7％,两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论葛根素注射液联合曲美他嗪可有效控制不稳定型心绞痛发作。     

倍通注射液对老年不稳定型心绞痛病人微循环的影响

目的 观察倍通注射液对老年不稳定型心绞痛（UA）病人微循环的影响，并探讨在治疗上的有效性、安全性、预防心血管事件发生的价值。方法 将128例老年UA病人随机分为治疗组和对照组，对照组采用常规治疗，治疗组在常规治疗的基础上加用倍通注射液，疗程为2周。检测两组治疗前后心绞痛疗效、常规心电图（12导联）∑ST（12导联ST压低数值总和）、血脂、血液流变学等指标的变化，并观察药物过敏及其他反应。结果 治疗组与对照组相比较，能显著改善心绞痛病人的症状（总有效率分别为92．3％与66．0％，P〈0．05），改善心绞痛的缺血心电图（总有效率分别为55．1％与38．0％，P〈0．05）；治疗组降低纤维蛋白原浓度，降低血脂的作用均明显优于对照组（P〈0．05）；血液流变学检查示治疗组全血黏度、还原黏度均显著下降（P〈0．05）。结论 倍通注射液对UA病人的微循环指标的改善是安全肯定的。