癌症患者焦虑抑郁情绪的护理

近年来,恶性肿瘤(癌症)患者的生存期得以延长,但恶性肿瘤患者在患病后的心理状况及生活质量是影响患者健康的重要因素[1].一旦患了癌症,患者紧张、恐惧和焦虑的心情是不难理解的,他们比其他患者面临着更为错综的人际关系和更为复杂的心理活动[2].恶性肿瘤患者焦虑抑郁情感障碍发生率明显高于良性疾病患者[3].本文对癌症患者焦虑抑郁情绪的概念、特征进行分析并对护理措施进行综述.……     

癌症患者焦虑抑郁情绪与性别、文化程度、医疗费支付方式的研究

目的对癌症患者焦虑、抑郁情绪状况的资料进行比较，探讨癌症患者焦虑、抑郁情绪的特点及其相关因素。方法采用Zung＇s自评焦虑量表（SAS）和Zung＇s自评抑郁量表（SDS），对97例癌症患者进行测定，然后，探讨癌症患者焦虑、抑郁情绪与不同性别、文化程度、经济状况的关系。结果本次调查中不同性别、医疗费支付方式与癌症患者焦虑、抑郁发生率之间无显著差异（P〉0.05），不同文化程度与焦虑发生率有显著差异（P〈0.05）与抑郁发生率无显著差异（P〉0.05）。结论癌症患者中焦虑、抑郁情绪发生率较高，不同性别、文化程度、经济状况与癌症患者焦虑、抑郁情绪的发生率有差别。且发生率明显高于一般人群。     

心理干预对乳腺癌患者的作用

乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤之一，在我国居全部恶性肿瘤第三位。由于乳腺癌患者面临着被诊断为癌症和接受治疗的双重打击，因此她们可产生焦虑、恐惧、抑郁、失落等心理症状，进而对患者的生活质量及生存率产生影响。我们对在我院就诊的43例乳腺癌患者术前及术后的心理状态进行了评定，并观察加强心理干预后患者焦虑抑郁状态的改善情况，现总结如下。[第一段]     

抑郁和焦虑情绪与癌症患者生活质量的关系

目的 探讨抑郁和焦虑情绪对癌症患者生活质量的影响。方法 对91例癌症患者分别用Zung抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）、36项健康状况调查简表（SF36）进行评定。结果 有抑郁情绪者46例（51．5％），有焦虑情绪者22例（24．1％）。非抑郁患者的生活质量优于抑郁患者（P〈0．05），非焦虑患者的生活质量明显优于焦虑患者（P〈0．01）。结论 抑郁和焦虑情绪对癌症患者的生活质量有显著影响，恰当地识别和处理癌症患者存在的心理问题应该是整个护理治疗的一部分。     

乳腺癌患者抑郁情绪分析及健康教育

癌症患者常出现抑郁、焦虑、恐惧等强烈的心理反应，若得不到及时有效的纠正，可影响治疗效果及预后。乳腺癌是妇女最常见的恶性肿瘤之一，我们应用Zung抑郁自评量表（SDS）测试了乳腺癌患者的抑郁情绪水平，并进行了相应的健康教育，旨在探讨导致乳腺癌患者抑郁情绪的因素以及健康教育对抑郁情绪的改善作用。     

恶性肿瘤患者抑郁焦虑分析与护理干预

目的分析恶性肿瘤患者的抑郁焦虑程度，找出影响肿瘤患者抑郁焦虑心理的主要因素，以针对性地进行护理干预，消除不利于患者的心理反应。方法采用zung评定抑郁量表（SDS）及评定焦虑量表（SAS）对159例恶性肿瘤患者的抑郁、焦虑状态进行测定，并对不同年龄、性别、手术类型、临床分期、住院次数、文化程度、职业类型及经济状况的抑郁焦虑状态进行总结分析。针对肿瘤患者各阶段的抑郁焦虑程度，给予相应的护理干预措施和对策。结果恶性肿瘤患者SDS阳性率为60．38％，SAS阳性率为28．93％；SDS和SAS阳性同时并存者占13．84％，抑郁焦虑程度与手术类型、临床分期、对疾病不同了解程度及经济状况有关（p〈0．05），而与年龄、性别、肿瘤类型、住院次数、职业、文化程度无关（p〉0．05）。结论恶性肿瘤患者抑郁焦虑阳性率较高，通过针对性护理心理干预，可以减轻患者的抑郁焦虑程度，提高肿瘤患者的生活质量。     

地市级肿瘤医院癌症相关性抑郁焦虑情绪调查分析

目的通过调查某地市级肿瘤医院癌症患者的抑郁、焦虑情绪发生率,并分析相关影响因素,以期为临床干预提供借鉴。方法各科室由专人对住院患者进行抑郁、焦虑问卷调查,采用SPSS17.0软件包进行数据处理,分析癌症住院患者抑郁、焦虑的发病情况及各因子对癌症相关性抑郁的影响。结果本院癌症住院患者的抑郁、焦虑发病率分别为46.20%和16.60%,暂未发现并发重度抑郁、焦虑患者。癌症相关性抑郁与肿瘤部位、居住地无关(P0.05),经多元线性回归分析得出:性别、年龄、文化程度、经济负担及肿瘤分期为癌症相关性抑郁发生的主要影响因素(P0.05)。结论癌症相关性抑郁发病率较高,对家庭经济负担重、年轻、女性、晚期并转移等癌症患者,应多关注其心理状况,及时发现并早期干预,进一步提高患者生活质量和整体疗效。     

姑息治疗中癌症患者负性情绪对生活质量的影响

目的探讨进行姑息治疗的癌症患者抑郁、焦虑情绪对生活质量的影响。方法采用自评抑郁量表、自评焦虑量表和生活质量核心问卷进行调查研究,收集474例癌症患者的问卷并做统计分析。结果474例癌症患者SAS、SDS评分分别为（39．62±9．75）,（36．50±8．10）分,均高于国内常模（29．78±0．46）,（33．70±6．70）分,差异有统计学意义（t分别为18．06,8．99;P〈0．01）,抑郁比焦虑更为明显;抑郁和焦虑与生活质量有密切关系,与患者的生活功能呈负相关（P〈0．01）,与躯体症状呈正相关（P〈0．01）。结论姑息治疗的癌症患者存在明显的抑郁和焦虑情绪,其对生活质量有明显影响,可通过心理干预方法改善他们的情绪状态,从而提高癌症患者的生活质量。     

多学科联合式延续性护理在妇科癌症患者中的应用

目的探讨多学科联合式延续护理对妇科癌症患者知觉压力、焦虑抑郁情绪和生命质量的影响。方法选取2016年8月—2017年7月住院的88例妇科恶性肿瘤患者,随机分为试验组43例,对照组45例。对照组采用常规出院指导,试验组在此基础上进行多学科联合式延续性护理。观察干预3个月后两组患者知觉压力(CPSS)、焦虑抑郁情绪(SAS,SDS)和生命质量(WHOQOL-BREF)的变化。结果干预后试验组患者CPSS、SAS和SDS得分较对照组明显下降,差异有统计学意义(P0.01);生活质量方面,两组患者的评分均较干预前显著提高,其中试验组较对照组改善更为显著,差异具有统计学意义(P0.01)。结论多学科联合式延续性护理能够有效减轻妇科癌症患者的知觉压力,缓解焦虑抑郁情绪,改善其生活质量。     

肿瘤患者的心理治疗

恶性肿瘤(癌症)是一类病死率极高的疾患,患者常伴有焦虑和抑郁情绪而使病情加重,因此减轻患者心理压力,会对治疗产生积极影响[1].     

心理护理对癌症患者放化疗后押郁和焦虑的影响

目的探讨癌症患者放化疗后抑郁和焦虑的心理护理方法。方法对我院60例接受放化疗的癌症患者根据不同疾病类型和过程的心理特征，制订出合理、科学的心理护理方案。应用焦虑（SAS）和抑郁（SDS）自评量表对心理护理前后患者的心理状况进行评价和比较，进行t检验。结果心理护理后，患者的SAS、SDS评分明显较心理护理前低。结论对放化疗后癌症患者应采取有效的心理护理措施，减少或消除患者的焦虑和抑郁情绪，积极配合治疗，提高患者的生活质量，促进疾病的康复。     

理性情绪疗法对癌症患者配偶焦虑和抑郁情绪的影响

目的:探讨理性情绪疗法对癌症患者配偶焦虑和抑郁情绪的影响。方法:选择2013年1~12月癌症患者配偶120人为研究对象,按照随机数字表法等分为观察组和对照组,对照组进行常规健康教育和指导,观察组在此基础上依据理性情绪疗法中的心理诊断、领悟、修通、再教育4方面,分阶段、分主次进行护理干预,对两组患者采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行干预效果评估。结果:干预后观察组患者配偶焦虑、抑郁程度明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:癌症患者配偶焦虑和抑郁等负性情绪严重,理性情绪疗法能有效改善癌症患者配偶的焦虑和抑郁状况。     

癌症抑郁患者抑郁特点分析

目的：探讨癌症患者抑郁特点及其相关因素。方法：以自编一般情况问卷、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、简易应对方式问卷(CPS)对100例癌症患者及采用SDS、SAS对62例抑郁症患者进行问卷。结果：按一定的分值界限，68例癌症患者被划定为伴抑郁情绪组。癌症抑郁组的抑郁、焦虑总分及部分因子分值与抑郁症组差别具有显著性意义(t≥2．62，P&;lt;0．01)。睡眠障碍等反映生物学症状的因子以及其他多个反映躯体运动与精神运动迟滞的因子在两组间差异无显著性意义。癌症抑郁患者正性应对方式均分与癌症非抑郁组差别具有显著性意义(t=4．38，P&;lt;0．01)。以是否抑郁为因变量，对单因素分析筛选出的与癌症患者的抑郁状态显著相关的5个自变量即疼痛、医疗费用、EPQ的P分、积极应对方式及SAS总分进行Logistic回归分析．SAS总分与积极应对方式2个自变量依次进入回归方程。结论：癌症患者焦虑、抑郁程度较抑郁症患者轻，抑郁症状表现为精神及躯体运动抑制的多个方面；生物学症状不具鉴别价值。严重的焦虑情绪及采用正性应对方式少与癌症抑郁情绪的发生密切相关。     

恢复期癌症患者C型行为与心理健康状况的相关性研究

目的调查恢复期癌症患者的C型行为与心理健康状况,并分析二者之间的关系。方法采用C型行为量表、焦虑自评量表和抑郁自评量表对88例恢复期癌症患者进行调查。结果恢复期癌症患者C型行为的焦虑、抑郁得分高于全国常模(P0.01),乐观、社会支持得分低于全国常模(P0.01)。焦虑标准总分和抑郁标准总分均与C型行为的焦虑、愤怒、愤怒向内呈正相关(P0.05)。结论恢复期癌症患者存在严重的焦虑、抑郁情绪,且与其C型行为有关,需特别重视恢复期癌症患者C型行为特征,训练其心理应付方式,纠正过高的期望,增强自信心,努力改善焦虑、抑郁症状;教育患者及其家人共同维护生理功能和心理健康。     

住院癌症患者焦虑抑郁相关应激源的分析

目的：了解导致癌症患者住院期间焦虑抑郁的各种应激源,分析其应激态度。方法：利用医院焦虑抑郁量表（HAD）筛选出同时存在焦虑抑郁的27例患者进行调查,通过深入访谈了解癌症患者住院期间引起应激反应而导致焦虑抑郁的因素及患者的真实感受,分析其中各因素与环境之间的关系。结果：与住院癌症患者焦虑抑郁相关的应激事件频数在前5位的分别是：病症变化27;家属健康状态25;住院环境改变24;检查诊断24;医疗费用23。结论：自身疾病的诊断和躯体症状的变化、医护人员找家属谈话、患者家属的健康状况及医疗费用问题、对病房的陌生感及面对病友死亡等事件对住院癌症患者的应激有显著影响,是住院癌症患者应激源的重要组成部分。     

癌症患者情绪状况与社会支持关系的调查分析

目的:了解癌症住院患者的情绪状况及其与社会支持的相关性,以采取有效护理对策。方法:对100例癌症住院患者采用焦虑自评量表、抑郁自评量表和社会支持评定量表进行调查和相关分析。结果:本组患者焦虑、抑郁发生率分别为62%,56%,焦虑、抑郁的发生与社会支持程度呈显著的负相关。结论:医护人员应对癌症患者的焦虑、抑郁等负性情绪引起重视,帮助其积极有效地寻求和利用社会支持,促进患者身心康复。     

焦虑抑郁状态对恶性肿瘤患者疾病恐惧感的影响

目的：探讨焦虑抑郁状态对恶性肿瘤患者疾病恐惧感的影响。方法：选取2020年4月1日～2021年10月1日住院治疗的131例恶性肿瘤患者作为研究对象,采用自制问卷调查患者性别、年龄、病程、病史等一般资料,采用医院焦虑抑郁量表(HADS)评估患者焦虑、抑郁状态,采用中文版癌症复发恐惧量表(FCRI)测评患者对疾病的恐惧感,采用应对方式量表调查患者应对方式并作为中介变量。结果：FCRI评分与应对方式中面对呈负相关(P<0.01),与回避、屈服、焦虑、抑郁呈正相关(P<0.01);焦虑与面对呈负相关(P<0.01),与回避呈正相关(P<0.05);抑郁与回避呈正相关(P<0.01)。面对在焦虑对恐惧的影响效应中存在部分中介效应,中介效应占总效应的36.87%。回避在抑郁对恐惧的影响效应中存在部分中介效应,中介效应占总效应的9.43%。结论：恶性肿瘤患者对疾病存在较高的恐惧感,患者焦虑、抑郁状态可直接加重患者恐惧感。     

癌症患者抑郁的相关因素调查

目的 探讨癌症患者抑郁的相关因素.方法 应用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、相关因素调查表对化疗与放疗各180例癌症患者进行评定.结果 化疗患者抑郁焦虑均值明显高于放疗患者(P＜0.01),影响因素的前7位是经济费用、治疗效果、副作用、处理能力下降、家庭责任未尽、疼痛影响、医学知识缺乏.结论 针对癌症化疗患者存在抑郁、焦虑等影响健康的心理问题及相关因素进行对症护理干预,促进患者生理和心理健康的同期康复.     

接受与实现疗法对癌症患者焦虑抑郁情绪的影响

目的:探讨接受与实现疗法对癌症患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法:选择癌症患者120例,将其随机等分为观察组和对照组。对照组在常规健康教育和指导的基础上采用认知行为疗法进行护理干预,观察组在常规健康教育和指导的基础上采用接受与实现疗法进行护理干预。采用焦虑自评量表和抑郁自评量表对干预效果进行评估。结果:干预后观察组患者焦虑、抑郁程度低于对照组(P0.05)。结论:接受与实现疗法能明显改善癌症患者的焦虑、抑郁情绪,有利于手术的顺利进行和术后的康复。     

健康教育对首次住院精神分裂症患者父母心理状态的影响

癌因性疲乏（cancer—related fatigue，CRF）是一种虚弱、缺乏激情及易受累的主观感受，是癌症患者的重要症状之一，极大地影响患者的康复及生活质量。癌因性疲乏的病因未明，其发生可能受多种因素影响。而抑郁与焦虑是乳腺癌患者最常见的心理症状，严重影响着患者的生活质量。本文运用癌症疲乏量表和抑郁自评量表、焦虑自评量表对66例乳腺癌患者进行调查分析，研究乳腺癌癌因性疲乏与抑郁焦虑的关系，寻找治疗癌因性疲乏的理论基础，现报道如下。[第一段]