阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的双盲双模拟多中心研究

目的:研究阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法:采用CCMD-3精神分裂症的诊断标准,223例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组(109例)和利培酮组(114例),治疗6周。治疗前后用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)、临床疗效总评量表(CGI)和副反应量表(TESS)、锥体外系副反应量表(ESRS)评定疗效和安全性。结果:经6周治疗,223例患者完成研究。阿立哌唑组治愈率31.8%,有效率83.3%;利培酮组治愈率39.1%,有效率87.5%(P>0.05)。两组治疗前后PANSS总分、阳性症状、阴性症状、一般精神病理症状评分比较有显著差异(P<0.01)。阿立哌唑组阴性症状分治疗6周末下降较利培酮组明显,有显著差异(P<0.05)。治疗4周末、6周末阿立哌唑组反应缺乏分下降,和利培酮组比较有显著差异(P<0.05)。治疗4,6周末TESS评定阿立哌唑不良反应发生率低于利培酮(P<0.05)。阿立哌唑组主要不良反应是锥体外系副反应、失眠、头昏等。结论:阿立哌唑对精神分裂症患者安全有效。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的疗效分析

目的：比较阿立哌唑与利培酮对女性精神分裂症患者的疗效和不良反应。方法：将符合入组条件的60例患者随机分成阿立哌唑组和利培酮组,分别口服阿立哌唑和利培酮治疗,观察8周。于治疗后2、4、8周末用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）和副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：治疗8周后,两组患者PANSS评分均明显下降（P〈0.01）。阿立哌唑组痊愈率为46.7%、有效率为90.0%,利培酮组痊愈率为46.7%、有效率为93.3%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。两组不良反应主要表现为锥体外系反应（EPS）、恶心呕吐、心电图异常、失眠、体重增加、月经紊乱等方面,其中阿立哌唑引发的锥体外系反应、体重增加、月经紊乱明显少于利培酮（P〈0.01）。结论：阿立哌唑和利培酮对女性精神分裂症患者疗效相当,阿立哌唑在EPS、体重增加和月经紊乱等方面的反应少于利培酮。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的对照分析

目的比较阿立哌唑与利培酮对女性精神分裂症患者的疗效和不良反应。方法把符合入组条件的64例女性患者随机分成2组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗,研究观察8周。于治疗后2、4、6、8周末用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）和副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果治疗后2组患者PANSS评分均有明显下降（P〈0.01）。阿立哌唑组痊愈率25%,有效率90.63%,利培酮组痊愈率28.1%,有效率93.75%,两组间疗效无明显性差异（P〉0.05）。两组患者副反应主要表现在头昏、兴奋激越、恶心呕吐、锥体外系副反应、心电图异常、嗜睡、失眠、便秘、体重增加和泌乳月经紊乱等方面,其中锥体外系副反应、体重增加和泌乳、月经紊乱3方面的副反应阿立哌唑组明显小于利培酮组（P〈0.05）。结论阿立哌唑和利培酮对女性精神分裂症患者疗效相当,阿立哌唑在体重增加、锥体外系副反应和泌乳月经紊乱等方面的副反应小于利培酮。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症疗效对比

目的：观察阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法：60例精神分裂症患者,随机分为两组,分别给予阿立哌唑与利培酮治疗,疗程6周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：阿立哌唑组显效率为70％,利培酮组显效率为73,3％。利培酮组锥体外系反应稍高于阿立哌唑组。结论：阿立哌唑疗效与利培酮相似,锥体外系反应比利培酮少,是一利有效、安全的抗精神病药物。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效对比分析

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效。方法将100例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和利培酮组,采用阳性和阴性症状量表及副反应量表评定疗效及不良反应。结果两组治疗后PANSS评分均有显著下降,疗效相当。结论阿立哌唑对精神分裂症有较好疗效,锥体外系反应少,是安全有效的抗精神病药物。     

阿立哌唑治疗首发精神分裂症30例

目的评估阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效和副反应。方法将60例首发精神分裂症住院患者随机均分为两组，分别给予阿立哌唑和利培酮治疗8周。采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）、临床疗效总评量表的病情严重程度项（CGI～sI）和副反应量表（TESS）评定疗效与副反应。结果两组疗效和副反应发生率比较无显著性差异，但阿立哌唑的锥体外系反应和内分泌改变发生率显著低于利培酮。结论阿立哌唑治疗首发精神分裂症安全有效。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法选取72例精神分裂症患者,随机分为两组,一组是阿立哌唑36例,一组是利培酮36例,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗,疗程6周。在治疗前及治疗1、2、4、6周末分别采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、治疗中出现的症状量表(TESS)对两组治疗前及治疗后进行评定。结果治疗后两组PANSS评分均有显著下降。阿立哌唑与利培酮治疗过程中副反应小,阿立哌唑相对利培酮而言不影响体重和血清泌乳素水平,锥体外系发生率低且轻微。结论阿立哌唑治疗精神分裂症起效快,疗效显著,不良反应小且轻。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的:以利培酮为对照,验证阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性.方法:将100例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症患者随机分为两组,阿立哌唑组50例,利培酮组50例.分别给予阿立哌唑和利培酮治疗8周.采用阳性和阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应.结果:两组治疗8周的疗效相当,有效率差异无显著性(P>0.05).阿屯哌唑组的锥体外系反应(EPS)发生明显低于利培酮组(P<0.05).结论:阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症疗效相当,不良反应较利培酮少,是一种安全有效的抗精神病药.     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮对精神分裂症的治疗及安全性。方法选取68例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗,疗程8周。采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS),治疗中出现的症状量表(TESS),在治疗前和治疗后1,2,4,6,8周末分别评定疗效及不良反应。结果两组治疗后PAN-SS评分均有显著下降,疗效相当。阿立哌唑组的锥体外系不良反应、体重增加及月经失调均较利培酮组少而轻。结论阿立哌唑与利培酮对精神分裂症均有较好的疗效而且安全性高。     

阿立哌唑和利培酮治疗首发精神分裂症的疗效观察

目的：探讨以利培酮为对照与阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效和不良反应。方法：78例符合CCMD-3诊断标准的首发精神分裂症患者随机分为两组,分剐给予阿立哌唑和利培酮治疗8周。采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,副作用量表（（TESS）评定药物不良反应。结果：治疗8周的疗效相当,阿立哌唑组和利培酮组的有效率差异无统计学意义（P〉0．05）,阿立哌唑组的不良反应（锥体外系、体重增加、月经紊乱）的发生率明显低于利培酮组（P〈0．05）。结论：阿立哌唑和利培酮对首发精神分裂症的疗效相当,不良反应较小。     

阿立哌唑治疗精神分裂症25例

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法将50例精神分裂症患者随机分成两组，分别给予阿立哌唑和利培酮治疗，疗程6周。以阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定疗效，以副反应量表（TESS）评定不良反应。结果阿立哌唑组显效率72％．利培酮组显效率76％。结论阿立哌唑与利培酮疗效相似，但副作用小，患者容易接受，可以更好地提高治疗效果。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮对精神分裂症的疗效及安全性。方法将60例精神分裂症患者随机分为两组,阿立哌唑组30例,利培酮组30例,疗程8周。在治疗前及治疗2、4、6、8周末分别采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,以治疗中出现的症状量表(TESS)评定药物不良反应。结果两组治疗后PANSS评分均有显著下降,阿立哌唑组与利培酮组的显效率分别为76.7%和73.3%,疗效相当。阿立哌唑组锥体外系不良反应、体重增加和月经周期改变较利培酮组少而轻,且对催乳素水平没有影响。结论阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症均效果满意,但阿立哌唑的药物不良反应少于利培酮,且不影响催乳素水平,较为安全、可靠。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症阴性症状对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症阴性症状的临床疗效。方法：阿立哌唑组60例,剂量范围10-30mg／d,利培酮组66例,剂量范围4—6mg／d,采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评估临床疗效,用不良反应量表（TESS）评估不良反应。结果：阿立哌唑、利培酮治疗前后PANSS量表阳性因子、阴性因子、一般精神病症状因子分的差异有显著性,阿立哌唑与利培酮组间的PANSS各因子差异无显著性,阿立哌唑组不良反应小。结论：阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症阴性症状均有较好的疗效,阿立哌唑的安全性更好。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的对比分析

目的比较阿立哌唑与利培酮对女性精神分裂症患者的疗效和不良反应。方法将符合入组条件的87例患者随机分成2组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗,观察8周。于治疗后2、4、6、8周末用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果研究过程中脱落3例。治疗后,两组患者PANSS评分均明显下降(P<0.01)。阿立哌唑组痊愈率50%,有效率90.5%,利培酮组痊愈率47.6%,有效率92.9%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组不良反应主要表现为头昏、兴奋激越、恶心呕吐、锥体外系反应、心电图异常、嗜睡、失眠、便秘、体重增加、泌乳、月经紊乱等方面,其中阿立哌唑引发的锥体外系反应、体重增加、泌乳、月经紊乱明显少于利培酮(P<0.05)。结论阿立哌唑和利培酮对女性精神分裂症患者疗效相当,阿立哌唑在体重增加、锥体外系反应和泌乳、月经紊乱等方面的反应少于利培酮。     

阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与安全性分析

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法将82例精神分裂症患者随机均分为两组,分别使用阿立哌唑和利培酮治疗,疗程8周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,采用副反应量表（TESS）评定不良反应。结果两组间疗效比较差异无显著性（P〉0．05）,阿立哌唑组不良反应较利培酮组少,但无明显差异（P〉0．05）。结论阿立哌唑是一种安全有效、耐受性好的抗精神病药,值得临床推广。     

阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状临床观察

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状的疗效和安全性。方法随机分配27例和25例患者进入利培酮和阿立哌唑治疗组,以阳性和阴性症状量表(PANSS),锥体外系副反应量表(SAS)评估疗效和安全性。结果经6周治疗,阿立哌唑和利培酮对精神分裂症阴性症状的疗效和安全性差异无统计学意义。结论阿立哌唑短期治疗精神分裂症阴性症状可能是利培酮外的另一种安全有效的选择。     

阿立哌唑 利培酮治疗精神分裂症对比研究

目的以利培酮（卓菲）为对照组,探究阿立哌唑（奥哌）治疗精神分裂症疗效和不良反应。方法将符合CCMD-3[1]精神分裂症诊断标准的60例患者随机分为2组,分别给予阿立哌唑（奥哌）和利培酮（卓菲）治疗8周,采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果治疗8周后的疗效近似（P〉0．05）;副反应发生率有显著性差异（P〈0．05）。结论阿立哌唑（奥哌）与利培酮（卓菲）对精神分裂症的疗效相当,但阿立哌唑（奥哌）不良反应较少。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症患者的临床对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症患者的疗效和安全性。方法采用随机、单盲对照的方法,将80例女性精神分裂症患者分为2组,分别使用阿立哌唑与利培酮对照治疗8周。采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,副反应量表%(TESS)评定副反应。结果治疗8周后阿立哌唑组显效率87.5%;利培酮组显效率为82.5%,两组差异无显著性(P>0.05),阿立哌唑组总不良反应发生率为40%,利培酮组总不良反应发生率为45%,两组差异无显著性(P>0.05)。结论阿立哌唑适用女性精神分裂症患者的临床治疗,疗效好、安全性高、依从性好、不良反应轻(且有同有异)、锥体外系反应少、对体重和月经影响小,无溢乳的抗精神病药。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：对符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版（CCMD-3）精神分裂症诊断标准的50例患者,随机分为两组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗共8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）和不良反应量表（TESS）评分。结果：治疗8周后阿立哌唑组和利培酮组的显效率分别为72％和76％,差异无显著性（P〉0．05）。两组治疗后各时点PANSS总分及各因子分也无显著性差异（P〉0．05）。阿立哌唑组的主要不良反应为恶心,厌食,呕吐等消化道症状,而锥体外系反应明显低于利培酮组。结论：阿立哌唑和利培酮对精神分裂症疗效相当,不良反应轻,均为疗效好的抗精神病药,阿立哌唑更适合于锥体外系副作用不能耐受的患者。     

阿立哌唑和利培酮治疗老年性精神分裂症的对照研究

目的探讨阿立哌唑对老年性精神分裂症患者的疗效、不良反应及生存质量的影响。方法将80例老年性精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组与利培酮组,治疗观察12周。以阳性和阴性症状量表（PANSS）、世界卫生组织生活质量量表（WHQOL-100）、治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效、生存质量及不良反应。结果阿立哌唑组与利培酮组疗效相当,两组患者的PANSS评分均明显减少,差异有显著性（P〈0.01）;两组间无显著差异（P〉0.05）。两组WHQOL-100评分均较治疗前有显著改善（P〈0.01）,两组间无显著差异（P〉0.05）。阿立哌唑组锥体外系反应、心动过速及体重增加等不良反应发生率显著低于利培酮组,差异有显著性（P〈0.01）。结论阿立哌唑对老年性精神分裂症有良好的疗效,能有效改善患者的生存质量,且安全性高,依从性好,适合老年性精神分裂症患者使用。