硝酸甘油联用美心力治疗心力衰竭35例

目的：探讨治疗心力衰竭（心衰）更有效的途径。方法：对35例心衰患采用硝酸甘油10mg加美心力40mg溶于10％葡萄糖液250ml中作静脉滴注,共7天;35例临床特征相匹配的患单用硝酸甘油治疗作对照,两组在入院后均作常规强心、利尿及病因治疗。结果：显效率：治疗组68．6％,对照组40．0％。结论：硝酸甘油联用美心力治疗心衰疗效明显优于对照组,是一有效疗法。     

美心力治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的观察美心力治疗充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法42例经常规利尿剂及洋地黄治疗效果不理想的CHF患者,应用美心力注射液60毫克,静点,1次/日,10日,观察用药前、后心电图及心功能改善情况。结果显效18例(42.9%),有效17例(40.5%),无效6例(14.3%),死亡1例(2.4%),总有效率83.3%。心电图ST段平均回升0.15mV,T波平均回升0.2mV,左室舒张末期内径,左室射血分数及心胸比例均明显改善(P<0.05)。结论美心力治疗充血性心力衰竭安全有效。     

米力农与洋地黄治疗充血性心力衰竭的疗效分析

目的探讨米力农与洋地黄治疗充血性心力衰竭的疗效。方法选取2014年1月~2016年1月于我院就诊的充血性心力衰竭患者76例,随机均分为对照组与观察组,各38例。对照组患者予以洋地黄治疗,观察组予以米力农治疗,对比疗效。结果观察组治疗后总有效率89.5%与对照组84.2%对比,差异无统计学意义(P0.05)。而观察组显效率68.4%明显高于对照组44.7%(P0.05);观察组经治疗后CI(心脏指数)、LEVF(扩张型心肌病)、CO(心输出量)心功能指标较对照组更高,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论米力农较洋地黄应用于充血性心力衰竭治疗时可有效改善心功能指标,疗效显著,值得推广。     

心先安与小剂量洋地黄治疗心力衰竭的疗效比较

目的：比较心先安与小剂量洋地典治疗心力的疗效。方法;将１２６例心力衰竭患者随机分成心先安组（ｂ＝６３０和洋地黄组（ｎ＝６３）。心行铵组给予心先安１５０ｍｇ加入５％葡萄糖直水２５０ｍｌ静脉滴注,连续１０日,洋地黄组给予地高辛０．２５ｍｇ或０．１２５ｍｇ口服,每日１次,结果：结心力衰竭临床症徉效率,心先安组为８４．１％,洋地黄组为８７．３％,两组间无显著差异（Ｐ〉０．０５）。结论：心先胺是一种疗效确切     

充血性心力衰竭（16）洋地黄在治疗慢性心力衰竭中的临床再评价

充血性心力衰竭（１６）洋地黄在治疗慢性心力衰竭中的临床再评价北京医科大学人民医院心内科徐成斌吴彦１洋地黄治疗窦性心律慢性心力衰竭的争议２００年前ＷｉｌｉａｍＷｉｔｈｅｒｉｎｇ开始使用洋地黄治疗心力衰竭。从此，洋地黄在治疗心力衰竭和抗心律失常中得到广...     

氨力农与洋地黄治疗肺心病肺心功能失代偿期的疗效及安全性比较

目的比较氨力农与洋地黄治疗肺心病肺心功能失代偿期的安全有效性.方法选择40例肺心病肺心功能失代偿期住院患者,随机分为氨力农组(n=20);洋地黄组(n=18/20).分别用氨力农200mg+NS250ml,以5～10mg·kg-1·min-1静滴,疗程7天;洋地黄首次以西地兰0.4～0.8mg静推,以后地高辛0.125mg口服,疗程7天.治疗前后观察患者的心功能级别、心动超声(PAP,EF)指标、肺功能(VC,RV/TCL,FEV1%)指标及不良反应情况.结果氨力农组心功能改善总有效率为85%,洋地黄组为88.9%,同时,对肺动脉压、射血分数及肺功能指标治疗前后均有明显改善(P＜0.05).各指标两组对照无明显差异(P＞0.05).不良反应发生率氨力农组为0,洋地黄组为10%.结论氨力农与洋地黄对治疗肺心病肺心功能失代偿期患者有明显的疗效,但是,氨力农治疗肺心病肺心功能失代偿期既有效又安全,而洋地黄对治疗肺心病心力衰竭应持慎重态度.     

注射用磷酸肌酸钠治疗冠心病慢性充血性心力衰竭

目的 观察磷酸肌酸钠治疗冠心病慢性心力衰竭的疗效、对心室功能的影响及不良反应.方法 186例冠心病慢性充血性心力衰竭患者随机分常规治疗组、磷酸肌酸钠组.常规治疗组应用洋地黄、利尿剂、扩张血管药物常规治疗;磷酸肌酸钠组在常规治疗基础注射用磷酸肌酸钠1 g加入5%葡萄糖250 mL或生理盐水静脉输注,每日1次,12 d为1个疗程.结果 磷酸肌酸钠组心功能改善、左室射血分数增加、左室重量减轻优于对照组,血压有所下降,对心率无影响,不良反应少.结论 磷酸肌酸钠治疗冠心病慢性心力衰竭疗效佳,对左室有逆转作用,副反应少.     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭56例临床观察

目的 观察参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床疗效.方法 符合充血性心力衰竭诊断标准的住院病人112例,随机分为观察组和对照组,各56例.对照组除治疗原发病外,均给予洋地黄、利尿剂、血管扩张剂.观察组在对照组的基础上加用参麦注射液静脉输注,每日1次,14 d为1个疗程.结果 观察组总有效率92.9%、显效率55.4%;对照组总有效率为76.8%、显效率46.4%.两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 参麦注射液是治疗血性心力衰竭的有效药物之一.     

氨力农与洋地黄治疗充血性心力衰竭患者的疗效比较

比较氨力农与洋地黄治疗充血性心力衰竭患者的疗效。方法：选择４２例充血性心力衰竭患者,随机分为氨力农组;洋地黄组（ｎ＝１６）;对照组（ｎ＝１０）。分别用氨力农（２００ｍｇ＋ＮＳ２５０ｍｌ,以５－１０ｍｇ．ｋｇ＾－１．ｍｉｎ＾－１速度静滴）;洋地黄（地高辛０．１２５－０．２５ｍｇ／ｄ口服）;对照组仅口服和静注利尿剂和安慰剂,疗程均为１０天。治疗前后观察患者的心功能级别并作心脏超心功能指数测定。结果：氨     

米力农与洋地黄治疗充血性心力衰竭的疗效比较

目的探讨米力农与洋地黄治疗充血性心力衰竭的疗效。方法选择106例充血性心力衰竭患者，随机分为米力农组（38例）、洋地黄组（38例）和对照组（30例）。米力农组用米力农（10nag＋生理盐水250m1）5-10mg·kg^-1·min。静滴；洋地黄组口服洋地黄（地高辛0．125--0．25mg／d）；对照组仅口服和静注利尿剂和安慰剂，疗程均为10d。治疗前、后观察患者的心功能级别并做心脏超声心功能指数测定。结果米力农组心功能改善总有效率为89．47％，洋地黄组为81．58％，两组比较差异无统计学意义（P〉O．05），但米力农组明显高于对照组（36．67％）（P〈O．05）。两治疗组治疗后，心脏超声心功能指数有明显改善。结论米力农与洋地黄对治疗充血性心力衰竭有明显的疗效。     

间歇性洋地黄治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的比较不同方法使用洋地黄治疗慢性充血性心力衰竭的安全性及有效性。方法采用随机分组方法分为两组。对照组58例口服地高辛0.125mg/d或0.25mg/d持续治疗;治疗组68例口服地高辛0.125mg/d或0.25mg/d治疗5d后停用3d继续间歇服药。观察12个月内因洋地黄过量或中毒及1年中因心衰加重住院次数和死亡情况。结果两组左室射血分数(LVEF)治疗后6个月和1年均比治疗前明显改善(P<0.01),但两组间治疗前后均无明显差异。治疗组1年中因心衰加重和/或洋地黄中毒住院较对照组显著增高(P<0.05),两组总病死率无显著差异(P>0.05)。结论间歇性洋地黄治疗慢性心力衰竭并不使心力衰竭加重,并减少洋地黄中毒的发生,使心力衰竭治疗更安全,而且减少心衰加重住院次数,节省医疗费用。     

氨力农治疗充血性心力衰竭临床观察

通过静滴氨力农对５６例充血性心力衰竭患者进行临床疗效观察，结果显示，氨力农能使心力衰竭的心脏心输出量增加，外周血管阻力降低，病人无心率加快，亦不发生心律失常，故认为氨力农是一种疗效好，较安全的治疗充血性心力衰竭药物，值得推广应用。     

自拟心力合剂联合西药常规治疗慢性心力衰竭的疗效及对BNP、HRV的影响

目的观察自拟心力合剂联合西药常规治疗对慢性心力衰竭疗效及脑钠肽(BNP)、心率变异性(HRV)的影响。方法将60例病人随机分为两组。对照组给予抗心力衰竭的常规治疗,根据病情选用强心、减轻心脏负荷、血管活性药物等;治疗组在对照组治疗的基础上加服自拟心力合剂。两组均治疗3个月后统计临床疗效。结果治疗后治疗组总有效率93.33%,对照组为76.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在西药常规治疗基础上加用自拟心力合剂,能显著提高疗效,并能降低BNP水平,改善HRV。     

美托洛尔治疗心力衰竭的临床观察

目的 观察美托洛尔治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法 将40例充血性心力衰竭患者随机分为美托洛尔治疗组和对照组各20例,治疗组给予美托洛尔加常规抗心力衰竭治疗,对照组仅常规抗心力衰竭治疗,分别观察3周和2年的治疗效果。结果治疗3周后两组的心功能改善和猝死无显著差别,治疗2年后治疗组心功能改善明显优于对照组,而猝死的发生明显低于对照组。结论 美托洛尔对充血性心力衰竭有显著疗效,能够改善心功能和降低猝死率。     

洋地黄药物早期治疗急性心肌梗死并发心力衰竭患者的近期疗效和安全性分析

目的探讨洋地黄药物早期治疗急性心肌梗死并发心力衰竭患者的近期疗效和安全性。方法选取2015年1月至2016年12我院收治的急性心肌梗死并发心力衰竭患者80例为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组各40例。观察组患者在再灌注治疗后2 h给予洋地黄药物治疗,对照组患者在再灌注治疗后3 d给予洋地黄药物治疗,持续用药20 d。比较两组患者的临床疗效;检测比较两组患者的心率(HR)、射血分数(EF)、动脉收缩压(SBP)、左室舒张末期容积(LVEDV);观察比较治疗过程中两组患者的不良反应的发生情况。结果疗程结束后,观察组患者的治疗总有效率(95.0%)明显高于对照组(80.0%),观察组患者的临床疗效优于对照组(P0.05);观察组患者HR、EF、SBP与LVEDV水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。治疗过程中两组患者的不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P0.05)。结论早期给予洋地黄药物治疗AMI合并心力衰竭患者,可以有效提高近期疗效,全面改善患者的血流动力学指标,治疗安全性较高。     

螺内酯治疗冠心病慢性心力衰竭临床观察

目的　观察螺内酯对冠心病慢性心力衰竭的临床疗效。方法　冠心病慢性心力衰竭患者 82例 ,随机分为治疗组 4 2例 ,对照组 4 0例 ,对照组选用利尿剂、ACEI、β_受体阻滞剂、洋地黄制剂为主要治疗药物。治疗组在上述治疗基础上 ,以螺内酯替代保钾利尿剂氨苯喋啶 ,治疗 2 0周后评判疗效。结果　应用螺内酯的治疗组总有效率达 92 8% ,对照组总有效率为 75% ,两组疗效有显著性差异 (P <0 0 5)。结论　醛固酮拮抗剂螺内酯治疗冠心病慢性心力衰竭可明显提高临床效果 ,作为冠心病慢性心力衰竭的常规用药     

曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的疗效观察

目的探讨曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效及安全性。方法选取2012年11月~2014年4月在我院接受治疗的冠心病心力衰竭患者160例,将其随机分为观察组和对照组,两组各有患者80例。对照组患者采用传统治疗,服用硝酸脂类、利尿剂、强心剂、β-受体阻滞剂、抗血小板制剂、洋地黄等药物进行治疗。观察组患者治疗在传统治疗方式为基础上使用曲美他嗪。结果观察组80例患者中,治疗总有效率为83.75%;对照组80例患者中,治疗总有效率为65.00%,两组数据差异具有显著性(P0.05)。结论曲美他嗪对于治疗冠心病心力衰竭患者,治疗总有效率较高,患者治疗后不良反应较少,患者对药物耐受性较好,副作用较小,从而说明曲美他嗪对于治疗冠心病心力衰竭患者,临床治疗疗效较好,且安全性较高,可在临床治疗中进行推广。     

补阳还五汤治疗充血性心力衰竭临床观察

目的观察补阳还五汤治疗充血性心力衰竭的疗效。方法将100例充血性心力衰竭病人随机分为两组。对照组50例,采用常规西药治疗;治疗组50例,在对照组基础上加用补阳还五汤治疗。分别观察两组临床疗效及心功能、超声心动图参数变化。结果治疗组总有效率92%,对照组为72%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论补阳还五汤治疗充血性心力衰竭疗效确切。     

卡维地洛治疗冠心病慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察卡维地洛治疗冠心病慢性心力衰竭临床疗效。方法冠心病慢性心力衰竭66例,随机分为治疗组和对照组各33例。选用利尿剂、硝酸酯类、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)和洋地黄类为主要基础治疗。治疗组在上述治疗基础上加用卡维地洛,对照组则在上述治疗基础上加用氨酰心安,治疗10周后评判疗效。结果应用卡维地洛的治疗组总有效率达90.91%,对照组为63.63%,两组差异具有显著性(P<0.05)。治疗10周后卡维地洛组左室舒张功能指标较对照组有明显改善,两组差异具有显著性(P<0.05)。结论应用卡维地洛治疗冠心病慢性心力衰竭可明显提高临床疗效,对慢性心力衰竭的左室重塑有逆转作用。     

新活素治疗充血性心力衰竭患者的疗效

目的探讨冻干重组人脑利钠肽(新活素)治疗充血性心力衰竭患者的临床疗效。方法该院2014年1月至2015年6月共计204例心功能分级Ⅲ~Ⅳ级(纽约心功能分级)的患者,随机分为实验组(n=102)和对照组(n=102),两组均根据心力衰竭指南给予标准化治疗(血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂、洋地黄、硝酸酯类),实验组在标准化治疗基础上加用新活素,观察两组在治疗后症状的改变和疗效,全部患者随访6个月,统计患者因心力衰竭发作的再住院率及死亡率。结果实验组总有效77例,有效率75.5%;对照组总有效56例,有效率54.9%;实验组患者治疗后舒张末期内径、射血分数和人脑利钠肽前体(NT-pro BNP)水平均有显著改善(P0.05)。实验组因心力衰竭再次入院15例,对照组32例(P0.05);实验组因心力衰竭原因死亡10例、对照组14例(P0.05)。结论新活素可显著改善充血性心力衰竭患者的症状,降低因心力衰竭加重的再住院率及死亡率。