芜湖市2009～2013年城市生活饮用水水质微生物污染状况分析

目的了解芜湖市城区生活饮用水水质微生物污染状况,为饮用水的卫生管理提供基础资料。方法通过设立监测点,采集市政出厂水、末梢水和二次供水;自备水厂与末梢水水样,共1 637份水样,主要分析指标总大肠菌群、耐热大肠菌群和大肠埃希氏菌细菌总数,比较不同类别的供水系统水质微生物污染状况。结果 5年共采集饮用水样品1 637份,总合格率为81.00%。各年度的合格率分别为88.00%、85.31%、73.33%、82.22%、76.67%,各年度间合格率差异有统计学意义(χ2=48.21,P0.01)。在各类被检测的水质样品中,市政水厂出厂水合格率最高,为100.00%;其次为市政水厂末梢水,为97.27%;自备水厂出厂水合格率最低,仅为64.20%;自备水厂与市政水厂出厂水间合格率有差异有统计学意义(χ2=21.02,P0.01),自备水厂与市政水厂末梢水间合格率差异有统计学意义(χ2=146.21,P0.01);自备水厂出厂水和末梢水合格率之间差异无统计学意义(χ2=1.05,P0.05);二次供水合格率与市政管网末梢水合格率间差异有统计学意义(χ2=4.08,0.01P0.05),地下蓄水池水与楼顶水箱水合格率间差异差异无统计学意义(χ2=0.04,P0.05)。结论芜湖市市区生活饮用水水质消毒效果总体很好,但自备水厂水质微生物指标合格率水平依然不高,存在介水传播传染病较大的风险。     

2009年-2010年泉州市区管网末梢水动态监测结果分析

目的:分析泉州市区管网末梢水的动态监测结果,为加强泉州市管网末梢水的卫生监督管理提供科学依据。方法:对2009年-2010年泉州市区管网末梢水的水质监测结果进行统计分析,按《生活饮用水标准》GB5749-2006进行卫生学评价。结果:共监测400份水样,合格276份,合格率为69%。不合格项目有色度、浑浊度、余氯、铁、锰、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群。结论:泉州市管网末梢水的浑浊度合格率最低、其次是总大肠菌群;自建水厂和乡镇水厂的管网末梢水合格率低于市政水厂;城东双阳、江南池店及北峰丰州片区的管网末梢水合格率较低;相关部门应采取相应措施来提高管网末梢水的质量。     

2013-2015年重庆市万州区城市居民饮用管网末梢水质现状调查

目的 了解三峡库区万州段城市居民饮用管网末梢水质现状,针对存在问题提供建议,为政府制定相关对策提供科学依据。 方法 选择本城区12家市政供水单位管网末梢水质监测点为调查对象,于2013-2015年每月对管网末梢水质监测点进行1次抽样检测,指标有色度、浑浊度、臭和味、肉眼可肉物、耗氧量、菌落总数、总大肠菌群、大肠埃希菌、游离余氯或二氧化氯9项,水样有1个指标不合格,该水样则属于不合格水样。 结果 共检测管网末梢水样1 020件,合格731件,合格率71.67%。2013年水样合格率66.67%,2014年水样合格率67.86%,2015年水样合格率80.17%,差异有统计学意义(χ²=18.94, P＝0.000);枯水期水样合格率76.67%,丰水期水样合格率66.67%,差异有统计学意义(χ²=12.56, P＝0.000);一季度水样合格率80%,二季度水样合格率73.33%,三季度水样合格率57.25%,四季度水样合格率76.08%,差异有统计学意义(χ²＝37.64, P＝0.000)。三年间城市居民饮用管网末梢水质逐年有所提高,但三季度末梢水质明显较低;氯制消毒剂水质消毒效果好于二氧化氯消毒(χ²＝105.67, P＝0.000)。 结论 万州区城市居民饮用管网末梢水质合格率不高,饮用水质卫生管理及消毒措施亟待完善。     

2006年全国生活饮用水卫生安全情况调查和分析

目的 调查我国集中式供水单位和二次供水设施的卫生管理状况和供水水质质量.方法 对全国4个直辖市、各省会城市、计划单列市、地级市的2 713家市政水厂、2 713家自建水厂和二次供水设施的卫生管理情况进行调查.对市政水厂的1 925件水源水样、2 361件出厂水水样、5 749件末梢水样、自建水厂的1 298件水源水样、1 541件出厂水样、1 746件末梢水样及3 671件二次供水水样进行了水质监测.结果 市政和自建水厂中水质检验设施不符合要求的现象最为严重,合格率仅为71.7%和46.7%;有32.7%的自建水厂不具备卫生许可证;二次供水设施中采用的涉水和消毒产品仅有68.5%持有有效卫生批件;市政水厂和自建水厂中水源水的水质合格率分别为75.3%和80.0%;出厂水的水质合格率分别为85.0%和77.5%;末梢水的水质合格率分别为92.4%和82.0%;二次供水的水质合格率为80.8%.结论 卫生管理工作尚需加强,水质监测中应重点关注微生物指标和感官性状指标.     

2015-2016年深圳市宝安区城市生活饮用水水质卫生状况分析

目的了解深圳市宝安区城市生活饮用水卫生状况,为制定针对性的防控措施提供依据。方法按照《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006),对2015-2016年宝安区城市生活饮用水的出厂水、末梢水和二次供水监测结果进行评价分析。结果 2015-2016年共检测172份水样,合格144份,合格率为83.72%。其中,枯水期水质合格率高于丰水期,差异有统计学意义(χ2=6.143,P<0.05);出厂水合格率83.33%,末梢水合格率86.95%,二次供水合格率79.55%,不同类型水质合格率差异没有有统计学意义(χ2=0.944,P>0.05);市政供水、自建水厂供水和二次供水水样合格率差异有统计学意义(χ2=24.608,P<0.05);不合格指标为菌落总数、消毒指标、Mn和Fe,合格率分别为92.44%、94.19%、95.35%和96.51%。结论宝安区城市生活饮用水水质较好,但仍需重点关注细菌总数和消毒剂指标,同时加大对自建水厂供水和二次供水水质监测和监督力度,保障城市居民饮用水安全。     

宁波市某区农村生活饮用水现状调查及风险因素分析

目的通过监测宁波市某区农村生活饮用水水质情况并进行风险因素评估,为制定农村饮用水安全发展规划,推进社会主义新农村建设提供依据。方法 2013年-2017年对该地区13个乡镇水厂的水源水、出厂水和管网末梢水进行监测,检验结果按照GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果共检测水样1 891份,水样总体合格率为78. 42%,其中水源水合格率为89. 23%,出厂水合格率为83. 67%,管网末梢水合格率为77. 50%,3种水样的合格率差异有统计学意义(χ^2=7. 645,P <0. 05),不合格项目主要为浑浊度和锰。比较3种水样在丰水期和枯水期的合格率,只有管网末梢水提示差异有统计学意义(χ^2=59. 114,P <0. 05)。分析历年管网末梢水的不合格率,发现水样的不合格率呈现逐渐降低的趋势。结论宁波市某区的农村生活饮用水水质总体较好,但部分监测指标不合格率较高,仍需保护水源,提高水处理工艺,以提高生活饮用水水质合格率。     

2010—2012年泰州市主城区生活饮用水水质检测结果分析

目的了解泰州市生活饮用水卫生质量,预防控制介水传染病。方法依据《泰州市城市生活饮用水监测方案》设置监测点、采样频率,依据《生活饮用水标准检验法》(GB/T 5750-2006)对水样进行检测。出厂水、管网末梢水、二次供水均依据《生活饮用水水质卫生标准》(GB 5749-2006)进行评价。结果 2010—2012年,市政供水出厂水、管网末梢水水质合格率分别为100.00%(24/24)、95.61%(566/592);乡镇水厂供水出厂水、管网末梢水水质合格率分别为90.91%(40/44)、81.82%(36/44);二次供水水质合格率为92.50%(111/120)。市政供水出厂水、管网末梢水水质合格率差异无统计学意义(P﹥0.05)。乡镇水厂供水出厂水、管网末梢水水质合格率差异无统计学意义(P﹥0.05)。市政供水出厂水、乡镇水厂供水出厂水水质合格率差异无统计学意义(P﹥0.05)。市政供水管网末梢水、乡镇水厂供水管网末梢水水质合格率差异有统计学意义(P﹤0.05)。市政供水管网末梢水、二次供水水质合格率差异无统计学意义(P﹥0.05)。出厂水不合格指标为游离氯、氨氮;管网末梢水不合格指标为菌落总数、游离氯、氨氮、铁;二次供水不合格指标为菌落总数、游离氯、铁。结论泰州市主城区生活饮用水水质整体合格率较高,部分指标仍不合格,应进一步加强生活饮用水的卫生监督、检测和规范。     

2012年济南市生活饮用水水质监测情况分析

目的了解济南市城市生活饮用水的水质状况。方法对济南市2012年市政供水(水源水、出厂水、末梢水和二次供水)和自备井(自建水厂)水(水源水、出厂水和末梢水)水质监测资料进行统计分析。结果 2012年济南市市生活饮用水的总体合格率为87%,市政供水合格率为89.9%,自备井水合格率为73.8%。自备井水样合格率低于市政供水,差异有统计学意义(χ2=20.417,P<0.01)。与市政供水比较,自备井水样中氯化物、硫酸盐、氮氧化物、菌落总数、大肠菌群等合格率均较低,差异有统计学意义(P<0.01)。结论应高度重视济南市自备井类供水安全问题,自备井出厂水和末梢水合格率较低,水质卫生状况有待改善,应加强自备水厂的监管。     

2013年大连市生活饮用水水质监测结果分析

目的了解大连市生活饮用水水质卫生状况。方法按照GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准检验方法》采集的不同供水点生活饮用水进行检测的。结果 2013年共检测水样744份,合格率为45.56%。城市与农村生活饮用水的合格率分别为92.31%,20.63%（P〈0.01）。市政管网末梢水合格率89.29%低于市政供水出厂水合格率100.00%,城市单位自备供水合格率75.00%,农村集中式供水合格率21.56%,农村学校自建供水合格率11.36%。城市检测合格率较低的项目有：浑浊度（94.32%）、铁（98.48%）、余氯（98.48%）;农村检测合格率较低的项目有：余氯（26.67%）、硝酸盐（80.63%）、总大肠菌群（90.83%）、菌落总数（91.04%）。结论城市重点加强自来水管网清洁维护及加强单位自备水卫生监管。应加大农村生活饮用水监管力度,确保农村集中式供水卫生消毒制度落实。     

2010年-2013年荆门市城市生活饮用水微生物检测结果分析

目的了解荆门市2010年-2013年城市生活饮用水微生物污染状况。方法定期采集水源水、出厂水、末梢水,按照国家标准进行微生物指标检测和评判。结果 2010年-2013年共检测水样1 398份,不合格185份,不合格率为13.23%,其中水源水不合格率最高,为40.15%,出厂水不合格率最低,为3.33%,差异有统计学意义(χ2=2.095,P=0.0000.05)。细菌总数不合格率(6.44%)明显低于其余3项指标(χ2=10.039,P=0.0180.05)。丰水期水样不合格率(16.76%)高于枯水期(9.65%)(χ2=15.375,P=0.0000.05)。企业自建水厂水样不合格率(19.44%)高于市政水厂(9.32%)(χ2=29.563,P=0.0000.05)。自建水厂水源水不合格率(47.78%)明显高于市政水厂水源水(23.81%)(χ2=13.692,P=0.0000.05)。结论荆门市2010年-2013年城市生活饮用水微生物污染较严重,尤其是企业自建水厂水质污染严重,应加强对水质监测和监督,保障城市居民饮用水安全。     

镇江地区10家农村饮用水水质卫生全分析调查

目的掌握镇江地区农村饮水的水质卫生状况,为制定饮水安全防护措施,保障群众身体健康提供科学依据。方法选择不同类型水源的10家农村水厂进行卫生调查,并对出厂水水质进行104项全分析卫生监测与评价。结果镇江地区农村饮水水质卫生合格率为50%,其中以长江为水源的农村水厂合格率为80%,水库为水源的农村水厂合格率为20%。不合格项目为浑浊度、铝、亚氯酸盐、游离余氯或二氧化氯、微生物等指标,不同类型水源的农村水厂出厂水水质总有机碳指标差异有统计学意义（P〈0.01）。结论饮水卫生与水源水质、生产工艺、企业管理等因素有关。长江为水源的农村水厂水质优于水库为水源的农村水厂,以水库为水源的农村饮水存在卫生安全隐患,建议实行区域供水,以确保饮水的卫生质量。     

2001～2009年龙岩市市区饮用水水质监测资料分析

[目的]对龙岩市区饮用水水质进行卫生评价,了解龙岩市区地下水污染状况。[方法]收集2001~2009年期间以地下水为水源水的7座市政水厂的出厂水及52家集中式供水单位的监测资料,进行生活饮用水26项及20项卫生指标评价。[结果]7座市政水厂的理化、微生物卫生指标合格率均为100.00%。52家集中式供水单位的理化、微生物卫生指标合格率分别为92.31%、78.85%。[结论]龙岩市区地下水水质良好,近几年基本未受工业、农业、生活等方面的污染,是理想的饮用水源。7座自来水厂成立至今从未发生过介水污染事件,但集中式供水未加氯消毒存在水质二次污染问题。必须加强集中式供水的管理,提高供水质量。     

南京市村镇小水厂饮用水水质卫生状况调查

目的了解南京市村镇小水厂水质卫生现状及影响因素,为改善农村饮用水质量、加强村镇水厂的卫生管理提供依据。方法设计和制作了《南京市乡镇村级小水厂卫生状况调查表》、《南京市乡镇村级小水厂饮用水水质卫生监测结果登记表》,对全市6家涉农区县134家村(镇)水厂开展相关调查。结果 134家村镇水厂枯水期出厂水合格率为79.1%,末梢水合格率71.8%;丰水期出厂水合格率68.2%,末梢水合格率58.8%。枯水期与丰水期比较,差异有统计学意义(P0.01)。不合格项目主要为微生物指标和感官指标。结论该市村镇小水厂的饮用水质量枯水期水质较丰水期好,影响该市村镇小水厂饮用水质量的因素主要为微生物指标和感官指标,原因是水厂管网老化、净化消毒设施使用率低,监管部门应增加此类水厂的水质监测频率,加强卫生监督工作。     

2004—2011年上海佘山镇出厂水耗氧量监测结果

目的对上海佘山镇2004—2011年出厂水耗氧量监测资料进行分析,以了解佘山镇在水厂集中节约(集约)化建设过程中水质的变化情况。方法收集佘山镇全部水厂(包括供水唧站)每季度的耗氧量检测结果,统计分析水厂集约化建设进程中不同阶段出厂水耗氧量浓度。结果佘山镇2004年有2座村级水厂和2座镇级水厂,2005年2座村级水厂关闭后,出厂水耗氧量浓度为(2.98±0.44)mg/L,低于2004年的(3.27±0.42)mg/L,但差异无统计学意义(t=1.55,P0.05)。此后逐年升高,2007年出厂水耗氧量年均值达到最高(3.31 mg/L),然后逐年下降;佘山镇2011年初改为采用深度水处理工艺(预臭氧-活性炭过滤-加氯)的西部水厂供水,镇级水厂均改建为唧站,改建后的出厂水耗氧量浓度为(1.05±0.22)mg/L,低于2010年的(2.36±0.37)mg/L,差异有统计学意义(t=8.61,P0.01)。结论采用深度水处理工艺可以在短时间内明显降低出厂水的耗氧量浓度,但从长远看,改善水源水质才是保证出厂水水质的根本途径。     

2010年自贡市城镇生活饮用自来水厂氯化消毒现状的卫生学调查

目的掌握自贡市城镇生活饮用自来水厂氯化消毒的现状,了解水中主要氯化消毒副产物的含量,以预防控制氯化消毒副产物可能给人体造成的健康危害。方法普查与抽样调查相结合。结果自贡市共有116个城镇生活饮用水厂,采用氯化消毒方法的52个。抽样调查34个水厂,抽检水样195件,合格76件,总合格率38.97%。三氯甲烷、二氯乙酸、卤代甲烷超标率分别为13.85%、6.15%、22.31%。结论自贡市采用氯化消毒的城镇生活饮用水存在一定的安全隐患。消除生活饮用水中的氯化消毒副产物可能产生对人的危害措施有:提高水源水质质量,更换消毒药,加强生活饮用水卫生管理和形成良好个人饮水卫生习惯等。     

镇江新区城乡生活饮用水卫生现况分析

目的掌握镇江新区城乡生活饮用水的水质卫生状况,为保障生活饮用水安全提供科学依据。方法对供应镇江新区城乡生活饮用水的5家自来水厂进行卫生建档,并对出厂水水质进行卫生监测与评价。结果市自来水公司水质卫生合格率为100％,乡镇自来水厂合格率为41.67％,不合格项目为浑浊度、铝、游离余氯、菌落总数、总大肠菌群等指标,城乡饮用水水质卫生合格率差异有统计学意义（P〈0.01）。结论饮用水卫生与水源水质、生产工艺、使用的涉水产品、企业管理、是否超负荷供水等因素有关。镇江新区城乡饮用水水质卫生存在差异,农村饮水存在卫生安全隐患,建议实行区域供水,以确保饮水的卫生质量。     

2010年金湖县农村生活饮用水现状调查

[目的]了解金湖县农村生活饮用水现状,为政府制定农村饮用水安全发展规划提供依据。[方法]采用现场调查和水质检测,对金湖县全部116个农村水厂基本情况和水质进行调查。[结果]金湖县农村集中式供水覆盖率96.14%,集中式供水水样合格率81.68%,其中枯水期水样合格率86.20%,丰水期水样合格率77.16%,;出厂水合格率84.48%,末梢水合格率78.88%,不合格项目主要为微生物学指标、感观性状指标等。[结论]金湖县农村集中式供水覆盖率较高,饮用水水质情况良好,但存在着安全隐患。     

北京市山区农村生活饮用水用水量现状及其影响因素

目的了解北京市山区农村居民生活饮用水用水量现状及其影响因素,为《农村生活饮用水量卫生标准》修订提供科学依据。方法采用分层随机抽样的原则进行抽样。抽取北京市门头沟区永定镇和雁翅镇的6个水厂进行调查;抽取永定镇的万佛堂村、雁翅镇的付家台村103户居民进行居民用水量调查。结果 6家水厂实际供水量全部为生活用水,实际用水量占设计用水量的42.8%。水厂水费计量设施齐全,只有1家水厂收取费用。农村居民每天人均用水量为72.7L/人。付家台村居民家禽、家畜的饲养量和庭院菜地绿化数量高于万佛堂村。在居民住房条件、给排水卫生设备完善程度上和水量具体用途上,万佛堂村用水量高于付家台村。结论近几年北京市在农村水厂基本设施上投入资金较大。农村居民给排水卫生设备不断完善,住房条件、卫生设施接近城镇居民。经济水平的高低、供水时间和收取水费是影响村居民用水量的重要因素。     

2011年邳州市农村生活饮用水水质监测结果分析

目的掌握农村饮水水质的卫生状况,保障农村居民饮用水卫生安全。方法按照邳州市2011年农村集中式供水卫生监测工作方案的要求,对集中式供水水源63眼井进行枯水期与丰水期的出厂水、末梢水卫生监测与评价。结果 63个农村集中式供水水质枯、丰水期及出厂水末梢水均合格的51个,合格率为80.95%。不合格项目为硫酸盐、锰、细菌总数、硝酸盐、总硬度等指标。结论饮用水卫生与水源水质、水处理设施、消毒措施、安全工程管理等有关,建议实行区域供水,纳入统一管理,以确保饮水的安全。     

辽宁省2011年农村水厂供水消毒处理工艺及水质卫生状况

目的掌握农村水厂供水水质消毒处理状况及水质相关消毒剂、微生物指标状况。为政府加强农村水厂的规范化建设提供科学依据。方法依据《生活饮用水标准检验方法》（GB／T5750—2006）进行水样采集和实验室检验。结果按照《生活饮用水卫生标准》（GB5749—2006）进行评价。结果有消毒处理工艺的水厂丰水期出厂水和末梢水的菌落总数合格率为97．5％、96．5％,枯水期出厂水和末梢水的菌落总数合格率分别为100．0％。没有采用消毒处理工艺的水厂丰水期出厂水和末梢水的菌落总数合格率为88．6％、83．7％,枯水期出厂水和末梢水的菌落总数合格率为97．6％、97．6％。可以看出有消毒处理工艺的水厂微生物指标合格率要高于无消毒处理工艺的水厂。消毒剂有效地抑制了微生物的生长,使得微生物指标的合格率效果明显。结论农村水厂是为农村居民提供生活饮用水的重要基础设施,监测其供水水质卫生状况,是农村环境卫生工作的一项重要内容。要加强农村水厂在工程建设和运行管理,加大农村水厂供水规范化消毒处理的力度。