某油气处理厂职业病危害控制效果评价

目的识别、分析、评价某油气处理厂可能产生的职业病危害因素及职业病危害防护措施效果,为企业提出控制职业病危害的建议。方法依据《工业企业设计卫生标准》《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》,采用现场检测、检查表等方法对建设项目进行评价。结果该项目职业病防护措施、个人防护用品、职业卫生管理等方面符合国家相关法规要求。作业现场空气中非甲烷总烃的CTWA浓度为0.15 mg/m3,CSTEL浓度为0.99mg/m3;未检出硫化氢及一氧化碳;存在高温作业危害。结论该油气处理厂总体评价结果符合国家卫生标准要求,但在高温方面需要重点加强作业人员个体防护。     

某电子制造企业扩建项目职业病危害预评价

目的针对某电子制造企业扩建项目可能产生的职业病危害因素，探讨防护对策和管理措施。方法按照《建设项目职业病危害评价规范》要求，采用类比调查法对该项目的职业病危害进行预评价。结果该项目的总体布局、生产设备布局、职业病防护设施设计等符合国家相关规定；对相似企业生产过程中产生毒物、噪声等职业病危害因素检测发现，异丙醇的TWA浓度在61．5～134．5mg／m^3之间，STEL浓度在80．4～92．5mg／m^3之间，乙醇浓度均小于14mg／m^3，丙酮的TWA浓度在2．7-115．2mg／m^3之间，STEL浓度在8．1～276．4mg／m^3之间，甲基环己烷的浓度均小于1．3mg／m^3，均符合国家卫生接触限值的要求；噪声共检测11个点，检测结果在62．1～82．4dB（A）之间，无超标。该项目为职业病危害一般的建设项目。结论该项目生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的，从职业卫生角度分析该项目是可行的：     

某汽车零部件有限公司职业病危害控制效果评价

目的识别、评价、控制建设项目可能产生的职业病危害,为卫生行政部门审批提供技术依据。方法依据《工业企业设计卫生标准》(GBZ12002)、《工作场所空气中有害物质检测采样规范》(GBZ159-2004),采用现场调查、现场检测、检查表、职业健康检查等方法对建设项目进行评价。结果该建设项目的选址、总体布局、生产设备布局、职业病防护措施、个人使用的防护设施、职业卫生管理、辅助用室等符合国家有关法规,该项目生产过程中产生的主要职业病危害因素有化学毒物、粉尘、噪声、高温、工频电场等。结论该项目的职业病危害控制措施有效、可行。     

河南省某氧化铝厂300kt/a氧化铝建设项目职业病危害因素评价

[目的]识别建设项目产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施及其效果,为卫生行政部门审批建设项目提供依据。[方法]2010年依据GBZ 1-2010《工业企业设计卫生标准》、GBZ/T 197-2007《建设项目职业病危害控制效果评价技术导则》、GBZ 2-2007《工作场所有害因素职业接触限值》等规范,采用现场调查、现场检测、检查表等方法对某氧化铝厂300kt/a氧化铝建设项目职业病危害因素进行评价。[结果]该建设项目的选址与总体布置、生产设备布局、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理等基本符合国家有关法规,该项目生产过程中产生的主要职业病危害因素有粉尘、毒物、噪声等,其中,粉尘检测点TWA合格率为75.00%,毒物检测点、噪声检测点各有5个超标作业点。[结论]该项目的职业病危害控制措施基本可行。     

某油田地面开发项目职业病危害评价

目的识别、分析和评价某油田地面开发项目可能存在的职业病危害因素,为企业提出控制职业病危害的防护对策。方法依据《工业企业设计卫生标准》等标准,采用现场检测、检查表等方法对建设项目进行评价。结果经职业病危害因素检测,工作场所中硫化氢、非甲烷总烃、甲醇、一氧化碳和噪声浓(强)度均符合国家职业接触限值。结论该项目在应急救援、建筑卫生学、辅助用室和职业卫生管理措施方面基本符合卫生要求,在职业病防护设施、个人防护用品方面还不够完善。     

某钛白粉生产线职业病危害控制效果评价

目的 了解某钛白粉生产企业可能产生的职业病危害,为卫生行政部门审批建设项目提供依据.方法 依据<工业企业设计卫生标准>(GBZ1-2002)、<工作场所空气中有害物质监测的采样规范>(GBZ159-2004),采用现场调查、现场检测等方法对建设项目进行评价.结果 该项目生产过程中产生的主要职业病危害因素有:毒物、粉尘、噪声等.检测8个作业点的二氧化硫、硫酸雾以及2个作业点的一氧化碳含量,均全部符合国家卫生标准;19个粉尘监测点中,合格率仅为47.37%,粉尘时间加权平均容许浓度最高达到198.87mg/m3,高于国家职业卫生标准的24倍;检测18个噪声作业点的合格率仅为55.56%.结论 该项目职业病危害防护设施的设计和建设中存在不少的缺陷,须加以整改.     

某汞作业技改项目职业病防护效果评价

目的评价某体温计厂汞作业技改项目防汞设施效果,为卫生行政部门审批建设项目提供依据。方法依据GBZ 1-2002《工业企业设计卫生标准》、GBZ 159-2004《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》,采用现场调查、现场检测、检查表、定量分级等方法对技改项目进行评价。结果该项目生产过程中产生的主要职业病危害因素为汞。经检测,技改后重汞作业区和轻汞作业区汞浓度分别为(0.045±0.033)mg/m3和(0.012±0.014)mg/m3,与技改前相比差异有统计学意义(P0.01)。该技改项目的总体布置、生产设备布局、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理、辅助用室等基本符合国家有关法规。结论该项目的防汞措施基本有效、可行。     

某汽车空调管生产线技术引进项目职业病危害控制效果评价

目的对某企业汽车空调管生产线项目存在的职业病危害因素进行检测和评价,以确保项目正式投产后,职业病危害防护设施控制效果符合国家有关标准、规范的要求,从而保护劳动者健康;同时该评价报告也为卫生行政部门对该建设项目的职业卫生竣工验收提供科学的技术依据。方法通过现场职业卫生学调查,对工作场所存在的职业病危害因素进行检测,并进行职业病危害控制效果评价。结果该项目为职业病危害严重的建设项目,职业病危害因素控制效果已达到预期的评价目标,基本符合《工业企业设计卫生标准》(GBZ 1-2002)的要求。结论该建设项目职业病防护措施基本可行。     

高原铜矿建设项目职业病危害因素识别与评价

目的识别与评价高原铜矿建设项目可能产生的职业病危害因素。方法依据《工业企业设计卫生标准》采用类比法和经验法等进行评价。结果该建设项目的选址与总体布局、生产设备布局等基本符合国家有关规定，生产过程中可能存在粉尘（0．33～2．90mg／m^3）、砷及其无机化合物（0．003～0．008mg／m^3）、氟及其化合物（0．1～1．1mg／m^3）、硫化氢（0．3—0．5mg／m^3）、二硫化碳（0．20～1．30mg／m^3）、噪声、高温热辐射等主要职业病危害因素，属于职业病危害严重的建设项目。结论该项目生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的，从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

某发电公司职业病危害控制效果评价

目的 识别、评价、控制建设项目可能产生的职业病危害，并为卫生行政部门审批建设项目提供依据。方法 依据《工业企业设计卫生标准》（GBZ1-2002）、《工作场所空气中有害物质监测的采样规范）（GBZ159-2004），采用现场调查、现场检测、检查表等方法对建设项目进行评价。结果 该建设项目的选址与总体布置、生产设备布局、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理、生活饮用水、辅助用室等符合国家有关法规，该项目生产过程中产生的主要职业病危害因索有：粉尘、毒物、噪声与振动、高温与热辐射、紫外线、工频电场、电离辐射等。结论该项目的职业病危害控制措施有效、可行。     

某港口散粮装卸系统扩建工程职业病危害预评价

目的识别、分析与评价拟建项目可能产生的职业病危害因素,为卫生行政部门审批提供技术依据。方法选择与该项目类似的工程进行类比调查,采用类比法、经验法和检查表法相结合的原则进行定性和定量评价。结果该拟建项目选址、总体布局、职业病危害防护措施、卫生辅助用室、个体防护措施、职业卫生管理和应急救援措施等内容基本符合卫生学要求。主要的危害因素为粉尘、噪声和高温。类比检测结果粉尘TWA最大值1．2mg／m^3,STEL最大值3．8mg／m^3;噪声54．7—84．2dB（A）;高温15．4～29．3℃。结论该项目为职业病危害一般的建设项目,项目运转过程中可能存在的职业病危害因素可以预防和控制。     

某钢板有限公司冷轧项目职业病危害预评价

目的识别、分析与评价拟建项目可能产生的职业病危害因素,确定危害类别。方法依据《中华人民共和国职业病防治法》采用类比法、经验法和检查表法对项目在运行期间可能产生的职业病危害因素进行评价。结果该拟建项目选址、总体布局、职业病危害防护措施、卫生辅助用室、个体防护措施、职业卫生管理和应急救援措施等内容基本符合卫生学要求。该项目生产过程中主要的危害因素为化学毒物、粉尘、噪声、高温、电离辐射,类比检测结果除噪声可能超标外,其余均未超标。TWA：CO、HCI、NaOH、CO2、粉尘、噪声分别为0.03～1.00、0.19、0.018～0.076、0.0019～0.0046、0.020～0.033mg/m3、73.39～89.50dB（A）。结论该项目为职业病危害严重的建设项目,生产过程中可能存在的职业病危害因素可以预防和控制。     

某集装箱运输港区职业卫生调查与评价

目的了解某集装箱运输港区工作场所存在的主要职业病危害因素水平与分布,提出预防措施及关键岗位操作时的注意事项。方法依据《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》《建设项目职业病危害控制效果评价技术导则》等相关规范和标准,通过现场调查和检测对某集装箱运输港区工程项目的职业病危害进行分析与评价。结果存在的主要职业病危害因素为一氧化碳、二氧化碳、工频电场、噪声和高温;该港区码头、堆场工作场所中一氧化碳、二氧化碳的时间加权平均容许浓度分别为1.0 mg/m3、1.3 mg/m3,短时间接触浓度分别为1 125 mg/m3、1 080 mg/m3,均远低于国家卫生接触限值的要求。各个监测点工频电场、噪声、高温合格率均达100%。结论该项目属于职业病危害较重的建设项目,采取的职业病危害因素防护措施可行,有效。但仍应加强危险品装卸区、锅炉房、污水处理站的日常维护,防止职业病的发生。     

河南省某金矿选矿厂职业病危害因素与职业病现状调查

目的监测河南省某金矿选矿厂的职业病危害因素现状及其对工人健康的影响,为加强职业健康监护和劳动防护措施提供依据。方法按照GBZ159-2004的采样要求进行采样;按照GBZ/T 192-2007对粉尘进行检测;按照GBZ/T189.8-2007对噪声进行检测,分析工作场所中职业病危害因素对劳动者健康的影响。结果该厂下料工、破碎工、皮带工作业场所中粉尘浓度分别为2.1、5.8和6.8 mg/m^3,超出GBZ 2.1-2007的要求;破碎工、皮带工、球磨工、浮选工作业场所中噪声强度分别为94.2、92.8、91.9和90.8 dB（A）,超出GBZ 2.2-2007的要求;职业健康检查项目中B超（肝脏损伤）、心电图、胸片、血常规异常率分别为11.6%、9.3%、2.3%和4.6%。结论该厂职业病危害因素超标严重,对劳动者健康有一定的影响;整体防护和个体防护需进一步加强和重视。     

山东某大型化工厂新建离子膜烧碱项目职业病危害预评价

[目的]识别和分析离子膜烧碱生产过程中可能产生的职业病危害因素及其主要环节,预测可能造成的职业病危害及程度,确定建设项目的职业病危害类别。[方法]2009年11月,我们依据该建设项目的职业病危害特点,采用类比法、检查表分析法等进行综合分析、定性和定量评价。[结果]通过对拟评价项目相似工程的职业卫生调查、相关技术资料的分析,本项目存在的职业病危害因素为氯气、氯化氢、氢氧化钠、硫酸及噪声,类比企业各工种工作日内有害物质浓度C-MAC（氯气〈0．04～0．45mg／m^3、氯化氢〈0．2～0．65mg／m^3）、氢氧化钠0．11～0．21mg／m^3）、C-STEL（硫酸0．15～0.29mg／m。）均符合国家卫生标准要求。各工种工作B内接触生产性噪声等效连续A声级计算值均〈85dB,符合国家卫生标准要求。[结论]该项目属职业病危害严重项目。该项目如能落实可研报告中的职业病预防措施和本评价报告的补充措施建议,在职业病危害控制方面是可行的。     

某原油储备库工程建设项目职业病危害预评价

目的识别、分析与评价拟建项目可能产生的职业病危害因素。方法采用检查表法、类比法相结合的原则,对拟建工程可能产生的职业病危害及防护措施进行定性及定量评价。结果拟建工程选址、总体布局、职业病危害防护措施、卫生辅助用室、个体防护措施、职业卫生管理和应急救援措施等内容符合卫生学要求。本工程正常生产过程中存在的职业病危害因素浓度(强度)符合国家卫生标准要求。石油烃类、硫化氢、苯、甲苯、二甲苯、氮氧化物、锰等CSTEL分别为0~450,0.53,0~1.49,0~0.34,0.1,0.009,0.07~0.15 mg/m3,均符合接触限值;噪声、工频电场低于国家卫生限值。结论该项目为职业病危害一般的建设项目。本工程生产运行过程中可能存在的职业病危害因素可以预防和控制,本工程建设可行。     

沈阳市某制药公司原料药生产项目职业病危害控制效果评价

目的对沈阳市某制药公司原料药生产项目进行职业病危害控制效果评价。方法采用职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查等方法。结果共设毒物检测点47个,空气中乙二醇、乙酸、N,N-二甲基乙酰胺和乙酸乙酯浓度低于最低检出限,异丙醇为10.5-1 049.0 mg/m^3,二氯甲烷为8.3-127.2 mg/m^3,丙酮为低于最低检出限-88.0 mg/m^3,甲醇为39.3 mg/m^3,盐酸为低于最低检出限-2.64 mg/m^3,氢氧化钠为0.02-0.04mg/m^3;噪声检测点11个,8 h等效声级为56.3-95.2 dB（A）。除溶媒回收车间巡检岗位接触的异丙醇超标和合成车间配料岗位接触的噪声超标外,其余职业病危害因素浓度或强度均符合国家相关要求。结论该项目在生产工艺及设备布局、职业病危害防护设施、建筑卫生学、辅助用室、职业卫生管理等方面基本符合相关国家法律及职业卫生标准规定的要求。     

某海上油田开发工程职业病危害预评价结果分析

目的识别、评价该工程可能产生的职业病危害因素，为卫生行政部门审批该项目提供技术依据。方法选择与该工程类似的企业进行类比调查，综合运用检查表法、类比法和定量分级法进行分析评价。结果工程总体开发方案中设计的选址、总体布局、职业病危害防护措施、卫生辅助用室、个人职业病防护用品、职业卫生管理和应急救援措施等内容基本符合卫生学要求。该工程生产过程中产生的各种毒物的浓度和电离辐射强度符合国家卫生标准要求，但部分工作地点的噪声可能超标。结论经综合评价分析，该工程生产过程中可能产生的职业病毹害因素是可以预防和控制的。