PPH手术治疗300例重度内痔脱垂患者效果分析

目的研究与探讨PPH手术治疗300例重度内痔脱垂患者效果。方法选取我院自2009年7月—2011年7月收住的重度脱垂患者600例,将其作为研究对象,随机分成AB两组。每组300例患者。A组患者采用直肠粘膜切除手术治疗重度内痔脱垂,即为观察组,B组患者采用PPH手术治疗重度内痔脱垂,即为对照组。观察并分析PPH手术治疗对300例重度内痔脱垂患者的效果。结果在两种不同手术治疗后,A组患者重度内痔脱垂愈合人数较B组效果低,P<0.05,具有统计学意义。结论PPH手术治疗重度内痔脱垂的临床效果较使用直肠粘膜切除手术治疗重度内痔脱垂的临床效果更为显著,值得推广。     

50例PPH治疗重度内痔报告

目的:分析吻合器痔上黏膜环切术对重度内痔的临床疗效。方法:将100例Ⅲ～Ⅳ期内痔病例,随机、平均分为PPH组与传统手术组,对两组患者的疗效各项指标以及随访情况进行对比。结果:两组对比,PPH组手术与住院时间明显缩短,感染率、尿潴留发生症率及术后止痛服药率明显降低,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在重度内痔治疗中,PPH治疗效果更优,具有推广价值。     

PPH吻合器手术治疗重度内痔34例

1临床资料 Ⅲ度内痔23例,Ⅳ度11例,合并肛裂者4例,合并肛瘘者2例,合并血栓者5例.     

PPH术治疗直肠粘膜脱垂效果分析

目的：探讨PPH术对直肠粘膜脱垂的手术方法及效果。方法：86例直肠脱垂病人随机分为2组：PPH手术组治疗组和常规手术治疗组,每组均为43人。对比2组病人的疗效及并发症。结果：2组病人的治愈率和总有效率无差别,P〉0．05。结论：PPH术治疗直肠粘膜脱垂疗效确切,复发率低。     

PPH治疗重度内痔74例疗效观察

目的:观察吻合器痔上黏膜环切术治疗74例重度内痔的效果。方法:将120例Ⅲ～Ⅳ期内痔患者随机分别进行PPH(74例)组及传统手术(56例)组治疗。对两组患者的手术时间、住院天数、术后疼痛、术后感染及随访资料进行比较分析,观察术前及术后的治疗情况。结果:PPH组在手术时间、住院天数、术后疼痛、术后感染明显优于传统手术组。结论:PPH技术治疗重度内痔的效果显著。     

PPH加消痔液注射术治疗ⅢⅣ期环状内痔的临床研究

目的：观察PPH手术配合消痔液术治疗重度内痔的疗效及对术后并发症的作用。方法：将符合标准的60例患者随机分为PPH手术配合消痔液组（简称治疗组）、PPH手术组（简称对照组）。分别观察治疗前后患者主要症状和体征变化、对术后主要并发症进行对比分析。结果：治愈率相比,治疗组优于对照组,且能明显缩短手术后康复时间即恢复工作需要的时间,减少复发率。从对术后并发症的影响上看,PPH加消痔液注射术与单纯PPH术均能明显减轻术后出血,减少术后痔核脱出。结论：PPH配合消痔液注射术是治疗重度内痔的一种有效方法,近期疗效确切,手术简单、安全,有应用推广价值。     

PPH术与Milligan术治疗重度痔疮疗效比较分析

目的:比较分析吻合器痔上粘膜环形切除术(procedureforprolapseandhemorrhoids,PPH)与传统Milligan手术治疗重度痔疮(Ⅲ、Ⅳ期)的疗效。方法:57例Ⅲ、Ⅳ期痔疮患者,随机分成两组,35例经PPH治疗(PPH组),22例经传统手术治疗(Milligan组)。结果:两组手术时间、住院时间、术后使用止痛药次数、肛门狭窄及肛门失禁均有显著差异。结论:PPH治疗重度痔疮具有手术时间短、术后疼痛轻、恢复快、并发症少等优点,将成为今后重度痔疮的首选治疗方法。     

自制扩肛器改良PPH术治疗重度痔的研究

目的:探讨自制扩肛器改良吻合器痔上粘膜环切术(procedure for prolapse and hemorrhoids,PPH)治疗重度痔的临床疗效。方法:将104例重度痔患者随机分为观察组和对照组各52例,其中观察组使用改良PPH术(半荷包缝合),对照组使用传统PPH术(单荷包缝合)。治疗后比较疗效与并发症。结果:观察组与对照组疗效差异无统计学意义(P>0.05);术后肛门疼痛、肛门坠胀、吻合狭窄等并发症方面观察组发生率低,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:改良PPH术治疗重度痔疗效确切,在减少术后并发症方面优于传统PPH术。     

改良术式治疗成人重度直肠脱垂

目的：探讨改良术式治疗成人重度直肠脱垂的效果。方法：对16例成人重度直肠脱垂患者均采用开腹部分乙状结肠直肠切除术。辅以自体组织乙状结肠带移植肛门环缩术治疗。结果：随访1—5年,平均2．8年。治愈15例,显效1例,有效率100％。脱垂全部消失,无复发者。结论：经腹部分乙状结肠、直肠切除术,辅以自体组织乙状结肠带移植肛门环缩术治疗成人重度直肠脱垂具有方法简单,标本兼治,疗效确切的优点。     

重度痔改良PPH术后130例护理体会

目的：探讨重度痔改良PPH术后的护理方法。方法：分析总结130例重度痔,行改良PPH术后从心理护理、伤口护理、排尿护理、饮食护理、排便护理及起居护理全方面的护理要点。结果：130例重度痔患者,经过精心护理,无吻合口狭窄及术后大出血等并发症的发生,护理效果满意,均在一周内治愈出院。结论：通过正确、合理、有效的术后护理及健康指导,可有效减轻PPH术后患者的痛苦,减少并发症的发生,促进患者早日康复。     

环形内痔吻合器痔上黏膜环切术(PPH术)的护理干预效果评价

目的:探讨吻合器痔上黏膜环切术(PPH术)治疗环形内痔的护理方法,促进患者早日康复。方法:对32例行PPH术治疗的环形内痔患者给予术前心里护理、肠道准备、术后尿潴留及疼痛护理、饮食指导。结果:32例患者平稳渡过手术期,康复出院。结论:加强围术期护理干预能提高PPH术治疗环形内痔的成功,效果显著。     

PPH术与外剥内扎硬注术治疗重度脱垂性痔的疗效对比研究

目的对重度脱垂性痔的外剥内扎术与痔上直肠粘膜环切钉合术(PPH)的疗效进行比较研究。方法将确诊的162例重度脱垂性痔患者,采用单盲设计和简单随机法分为PPH组和外剥内扎组,每组81例,比较两组病例的手术疗效以及术后7天情况。结果术后两组患者在便血、外痔突出、肛门或下腹疼痛、肛缘水肿、肛门坠胀等方面比较,PPH组疗效优于外剥内扎组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论 PPH术治疗重度脱垂性痔疗效明确,与外剥内扎硬注术比较,在改善患者便血、外痔突出、肛缘水肿等症状体征方面更有优势。     

PPH手术治疗52例重度脱垂痔

目的 探讨PPH技术治疗重度脱垂痔的应用体会.方法 分别采用三种不同型号的痔吻合器治疗52例重度脱垂痔的治疗效果.结果 全组手术时间平均(22.00±14.68)分钟;术后住院平均(4.00±1.41)天;痔块完全回缩46例(88%),回缩不全6例(12%),痔块回缩时间平均(3.22±4.52)天,吻合失败2例.随访6～27个月,有5例痔块已完全回缩者在术后0.5～1.5个月出现一处痔核区部分脱垂.结论 PPH技术有效可行,但应准确掌握手术指征,注意应用技巧,选择适宜器械.     

PPH加超声刀痔核部分切除术治疗重度脱垂性混合痔临床分析

目的：评价痔上黏膜环形切除钉合术（PPH）加超声刀痔核部分切除术治疗重度脱垂性混合痔的临床疗效。方法：对35例重度脱垂性混合痔先行标准的PPH手术,再行超声刀痔核部分切除术。结果：术中出血少,术后肛门平整无水肿,排便后未见痔核脱出,无肛门异物感,无肛管缩小和肛门狭窄,切口愈合后无肛门疼痛及明显不适。结论：重度脱垂性混合痔可采取PPH加超声刀痔核部分切除术,疗效满意,切实可行,值得推广。     

PPH治疗Ⅲ－Ⅵ期内痔的应用体会

Ⅲ-Ⅳ期内痔的主要表现为不同程度痔的脱垂,严重影响患者生活、工作,传统脱垂性内痔手术方法多为外剥内扎术,有手术创伤大、出血多,术后肛门疼痛剧烈,容易复发、大便失禁、肛门狭窄等缺点。随着肛垫下移学说的肯定,经肛门吻合器痔上直肠粘膜环切术（procedure for prolapse and hemorrhoids,PPH）可以取得满意疗效,减少并发症,缩短病程。我院自2006年9月至2008年10月针对Ⅲ-Ⅳ期内痔和直肠粘膜外脱垂的患者行PPH治疗,取得明显效果,现总结如下。     

PPH术结合痔切除治疗重度痔

对于重度痔（Ⅲ度、Ⅳ度内痔）治疗,过去主要运用milligan—morgan术式治疗,因其术中对肛周组织破坏性大、愈合时间长及肛门狭窄、术后肛门疼痛等并发症。我院从2006年开始运用PPH术结合痔切除对环状痔治疗40例报告如下：     

单荷包波浪状缝合四点牵引改良PPH术在重度痔手术后护理

目的 :详细探究单荷包波浪状缝合四点牵引改良PPH术后患者的护理干预措施以及效果.方法 :随机选取本院2015年5月至2016年5月收治的30例痔疮患者作为研究对象,对所有患者行单荷包波浪状缝合四点牵引改良PPH术.术后,对于30例患者,给予优质护理措施,包括基础护理、疼痛护理、换药护理、尿潴留护理、心理护理和饮食护理.对所有患者的术后恢复情况进行分析.结果 :参与本次研究的30例患者中,所有患者切除的黏膜环完整均匀,平均宽约(3.5~4.0)cm,中央见少许肌层,吻合口距齿线平均2.0cm,经过护理后均基本恢复.结论 :手术是临床治疗痔疮的主要方式,术后患者容易发生并发症,对此,应该有针对性的采取优质护理措施,这样才能尽快促进患者恢复.     

PPH治疗环状内痔及以内痔为主的环状混合痔

现代医学认为痔是肛垫病理性肥大、向下移位及肛周皮下血管丛血液淤滞形成的局部团块[1].1998年Longon提出经肛门吻合器痔上黏膜环形切除术(PPH)治疗Ⅲ、Ⅳ期内痔的新方法,PPH是通过环状切除齿线上方的松弛黏膜,使肛垫上移,恢复正常解剖.     

PPH术与消痔灵注射术治疗Ⅲ、Ⅳ度内痔疗效分析

目的：比较分析吻合器吻上粘膜环切术（perocedure for prolapse and hemorrhoids, PPH）与硬化荆（消痔灵）注射术治疗Ⅲ、Ⅳ度内痔的疗效。方法：167例Ⅲ、Ⅳ度内痔患者,随机分成两组,78例经PPH治疗（PPH组）,89例经传统硬化剂（消痔灵）注射术治疗（消痔灵组）。结果：两组在手术时间、住院时间、术后使用止痛药次数、肛门水肿、肛门狭窄及排便失禁比较,两组在住院时间、术后使用止痛药次数、肛门水肿方面有差异（P（0．05）,在手术时间、肛门狭窄及排便失禁方面无显著差异。结论：PPH治疗Ⅲ、Ⅳ内痔具有住院时间短、术后疼痛轻、恢复快的优点。     

PPH加超声刀痔核部分切除术治疗重度脱垂性混合痔临床分析

目的:评价痔上黏膜环形切除钉合术(PPH)加超声刀痔核部分切除术治疗重度脱垂性混合痔的临床疗效。方法:对35例重度脱垂性混合痔先行标准的PPH手术,再行超声刀痔核部分切除术。结果:术中出血少,术后肛门平整无水肿,排便后未见痔核脱出,无肛门异物感,无肛管缩小和肛门狭窄,切口愈合后无肛门疼痛及明显不适。结论:重度脱垂性混合痔可采取PPH加超声刀痔核部分切除术,疗效满意,切实可行,值得推广。