兰索拉唑、呋喃唑酮、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效观察

目的：观察兰索拉唑、呋喃唑酮、阿莫西林三联疗法对消化性溃疡（PU）的治疗效果及幽门螺杆菌（Hp）的根除效果。方法：对64例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者，随机分为治疗组及对照组。治疗组33例，给予兰索拉唑30mg，1次／d；呋哺唑酮100mg，3次／d；阿莫西林1000mg，2次／d，饭前服用1周。对照组31例，给予奥美拉唑20mg。2次／d；克拉霉素500mg。2次／d；阿莫西林1000mg，2次／d，饭前服用1周。停药4周后复查胃镜。结果：治疗组与对照组Hp根除率分别为90．9％、93．5％，差异无统计学意义（P〉0．05）；溃疡愈合率分别为93．9％、96．8％，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：兰索拉唑、呋喃唑酮、阿莫西林三联疗法具有药物剂量小、疗程短、疗效高、不良反应轻微、费用低等优点。值得基层医院推广应用。     

含左氧氟沙星三联疗法根除幽门螺杆菌疗效观察

目的观察左氧氟沙星、奥美拉唑、阿莫西林三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效。方法140例经胃镜检查证实为慢性胃炎患者,随机分为治疗组和对照组各70例,治疗组采用左氧氟沙星400 mg、奥美拉唑20 mg、阿莫西林1000 mg治疗;对照组采用甲硝唑200 mg、奥美拉唑20 mg、阿莫西林1000 mg治疗,2组均为每日2次,口服用药,疗程7 d。治疗结束后观察2组幽门螺杆菌根除率及药物不良反应情况。结果治疗组幽门螺杆菌根除率为94.3%,对照组为71.4%,2组幽门螺杆菌根除率比较有统计学意义(P<0.05);2组均有3例出现不良反应,组间比较无统计学意义(P>0.05)。结论左氧氟沙星、奥美拉唑、阿莫西林三联疗法是一种疗效高的幽门螺杆菌根除方案,且用药简单,患者易于接受。     

四种药物联合治疗根除幽门螺杆菌感染疗效观察

目的:观察奥美拉唑、丽珠得乐、阿莫西林、呋喃唑酮四联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效。方法:102例Hp阳性患者,随机分为治疗组和对照组各51例。治疗组给予奥美拉唑20mg,2次/d口服,丽珠得乐110mg,2次/d口服,阿莫西林1000mg,2次/d口服,呋喃唑酮100mg,2次/d口服,共7d。对照组给予奥美拉唑20mg,2次/d口服,阿莫西林1000mg,2次/d口服,甲硝唑200mg,2次/d口服,共7d。5周～6周后复查14C尿素呼气试验,记录不良反应。结果:治疗组根除率为92%,对照组根除率为75%,两组HP根除率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑、丽珠得乐、阿莫西林、呋喃唑酮四联疗法是一种安全高效的根除Hp的方案。     

三联疗法根除幽门螺杆菌感染的临床对照研究

目的评估奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法根除幽门螺杆菌的临床疗效和不良反应。方法 2010年6月～2011年12月我院收治的消化性溃疡合并幽门螺杆菌(+)患者122例。随机分为治疗组和对照组。治疗组59例,给予奥美拉唑20mg+克拉霉素500mg+阿莫西林1000mg,2次/d,共7d;对照组63例,给予雷尼替丁20 mg+克拉霉素500mg+阿莫西林1000mg,2次/d,共7d。用药期间监测不良反应,疗程结束后4～5周复查幽门螺旋杆菌检测,对比观察两组的临床效果和不良反应。结果治疗组HP根除率为91.5%,对照组为82.5%,治疗组的根除率高于对照组(P<0.05)。结论奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法是一种短程、有效、依从性好、不良反应小的根除HP方案。     

多药联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡128例分析

目的比较奥美拉唑三联疗法与克拉霉素加奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法将幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者128例分为两组:治疗组(克拉霉素加奥类拉唑组)66例,以克拉霉素250mg、奥美拉唑20mg口服,每日2次,阿莫西林500mg口服,每日3次,丽珠得乐110mg口服,每日4次;对照组(奥美拉唑组)62例:奥美拉唑20mg口服,每日2次,阿莫西林500mg口服,每日3次,丽珠得乐110mg口服,每日4次。两组治疗方案中均在分别连续服药7d后,胃溃疡及复合性溃疡患者继续服奥美拉唑4周、丽珠得乐5周,十二指肠溃疡患者继续服奥美拉唑2周、丽珠得乐3周。治疗结束后1个月复查胃镜,观察溃疡愈合情况并检测幽门螺杆菌。结果治疗组和对照组幽门螺杆菌根除率分别为93.94%和82.81%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组和对照组溃疡治疗有效率分别为98.48%和98.38%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论两组方案均能有效治疗消化性溃疡,并能有效地根除幽门螺杆菌。但克拉霉素加奥美拉唑在根除幽门螺杆菌方面优于奥美拉唑三联疗法。     

法莫替丁、呋喃唑酮、阿莫西林、果胶铋四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡

目的　观察法莫替丁、呋喃唑酮、阿莫西林、果胶铋四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效和安全性。方法　将幽门螺杆菌阳性溃疡患者 90例随机分为二组 :观察组 44例 ,予以法莫替丁 2 0mg ,2次 /d、呋喃唑酮 1 0 0mg ,3次 /d、阿莫西林 1 0 0 0mg ,2次 /d、果胶铋 1 50mg ,3次 /d ,疗程 1周 ,治疗 1周后继续单独用法莫替丁 2 0mg ,2次 /d ,治疗 3周 ;对照组 46例 ,予以奥美拉唑 2 0mg、阿莫西林 1 0 0 0mg、甲硝唑 40 0mg ,2次 /d ,疗程 1周 ,治疗 1周后继续单独用奥美拉唑 2 0mg ,2次 /d ,治疗 3周。治疗后每周观察临床症状改善情况 ,用药结束 1个月后复查胃镜观察溃疡愈合情况并检测幽门螺杆菌。结果　观察组和对照组治疗 1周后的症状缓解率分别为 97.7%、97.8% ,观察组和对照组的溃疡愈合率分别为 90 .9%和 87.0 % ;观察组和对照组的幽门螺杆菌根除率分别为 88.6 %和87.0 % ,以上各项比较差异均无统计学意义 (P >0 .0 5)。结论　法莫替丁、呋喃唑酮、阿莫西林、果胶铋四联疗法能有效根除幽门螺杆菌、改善临床症状和促进溃疡愈合 ,且价格低廉     

7日序贯疗法根除幽门螺杆菌的随机对照研究

目的比较雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素、呋喃唑酮组成的7日序贯疗法与标准三联疗法、10日序贯疗法根除幽门螺杆菌的疗效。方法将经检查确诊为慢性胃炎或消化性溃疡且Hp阳性的300例患者随机分成三组。治疗组(100例):前3d雷贝拉唑10mg,阿莫西林1000mg,克拉霉素500mg,2次/d;后4d雷贝拉唑10mg,阿莫西林1000mg,呋喃唑酮100mg;2次/d。对照组一(100例)为标准三联疗法:雷贝拉唑10mg,阿莫西林1000mg,克拉霉素500mg,2次/d,疗程7d。对照组二(100例)为10日序贯疗法:前5d雷贝拉唑10mg,阿莫西林1000mg,2次/d;后5d雷贝拉唑10mg,克拉霉素500mg,呋喃唑酮100mg;2次/d。所有患者停药4周后复查14C-呼气试验,检测Hp根除率。结果治疗组Hp根除率为88.76%,对照组一77.27%,对照组二90.11%,治疗组与对照组一比较、对照组一与对照组二比较,差异均有统计学意义(P<0.05),而治疗组与对照组二比较差异无统计学意义(P>0.05);且7日序贯疗法并未增加患者的经济负担,3种方案不良反应的发生率无明显差异(P>0.05)。结论 7日序贯疗法治疗Hp感染疗效明显优于7日标准三联疗法,与10日序贯疗法相当,是一种安全、经济、有效的方案选择。     

标准序贯疗法根除102例幽门螺杆菌的临床研究

比较10d标准序贯疗法与传统三联疗法根治幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)的疗效与安全性。方法选取102例慢性胃炎伴胃黏膜萎缩、糜烂且14C尿素呼气试验或胃镜下快速尿素酶试验Hp阳性病例按数字表法随机分为2组:治疗组52例,前5d用奥美拉唑胶囊20mg,2次.d-1饭前服,阿莫西林胶囊1.0g,2次.d-1饭后服,后5d三联用奥美拉唑胶囊20mg,2次.d-1饭前服,替硝唑片0.5g,2次.d-1饭后服,克拉霉素胶囊0.5g,2次.d-1饭后服。对照组50例,用10d三联疗法,奥美拉唑胶囊20mg,2次.d-1,阿莫西林胶囊1.0g,2次.d-1,克拉霉素胶囊0.5g,2次.d-1。疗程结束1月后行14C尿素呼气试验检测。结果疗程结束1月后,治疗组14C尿素呼气试验Hp根除率为88.46%,对照组根除率为70.00%,2组Hp根除率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论标准序贯疗法治疗Hp的根除率较传统三联疗法高,无明显不良反应,安全可靠。     

奥美拉唑、阿莫西林联合左氧氟沙星根除幽门螺杆菌疗效观察

目的 探讨奥美拉唑、阿莫西林联合左氧氟沙星根除幽门螺杆菌的临床疗效及安全性.方法 选择C14呼气试验检测幽门螺杆菌阳性的慢性胃炎及消化性溃疡患者80例,随机分为治疗组和对照组.治疗组给予奥美拉唑20mg,阿莫西林0.5g,均每日2次(早、晚),左氧氟沙星0.4g,每日一次,疗程7天;对照组给予奥美拉唑20mg,阿莫西林0.5g,克拉霉素0.25g,均每日2次(早、晚),疗程7天.停药4周后复查C14呼气试验.结果 治疗组幽门螺杆菌根除率为87.5%(35/40),对照组为85.0%(34/40),两组根除率差异无统计学意义(P>0.05).结论 奥美拉唑、阿莫西林联合左氧氟沙星三联疗法根治幽门螺杆菌疗效高、副作用小、价格合理、患者易于接受,可作为根除幽门螺杆菌的一线治疗方案.     

幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床分析

目的：观察奥美拉唑、甲硝唑、阿莫西林三联疗法对消化性溃疡（PU）的治疗效果及幽门螺杆菌（Hp）的根除效果。方法：对64例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者,随机分为治疗组及对照组。治疗组33例,给予奥美拉唑20mg,每日2次,甲硝唑400mg,每日2次;阿莫西林1000mg,每日2次,饭前服用1周;对照组31例,给予奥美拉唑。20mg,每日2次,克拉霉素500mg,每日2次,阿莫西林1000mg,每日2次,饭前服用1周;停药4周后复查胃镜。结果：治疗组与对照组Hp根除率分别为90．9％、93．5％,差异无显著性（P〉0．05）;溃疡愈合率分别为93．9％、96．8％,差异无显著性（P〉0．05）。结论：两组疗效相同,都具有疗程短、疗效高、依从性好的特点,但甲硝唑组费用低,值得基层医院推广应用。     

比较左氧氟沙星与阿莫西林在三联疗法中根除幽门螺杆菌的作用

目的比较左氧氟沙星与阿莫西林在三联疗法中根除幽门螺杆菌(Hp)的作用。方法选择213例符合条件的Hp阳性的慢性胃炎或消化性溃疡患者。随机分为两组。治疗组采取标准剂量的奥美拉唑(20mg,2次/日)加左氧氟沙星(200mg,2次/日),加呋喃唑酮(100mg,2次/日),治疗7天。对照组采取标准剂量的奥美拉唑(20mg,2次/日)加阿莫西林(1000mg,2次/日)加呋喃唑酮(100mg,2次/日),治疗7天。溃疡患者继用奥美拉唑20mg,1次/日,共3周。疗程结束4周后复查Hp,临床症状变化,溃疡愈合情况及不良反应等。观察Hp根除率,症状缓解率、溃疡愈合率及不良反应等。结果治疗组和对照组的症状缓解率、Hp根除率、溃疡治愈率、不良反应发生率分别为94.0%、88.0%、100.0%、16.0%和94.2%、83.7%、100.0%、8.1%。两组差异无显著性(P>0.05)。治疗组与对照组每例根除Hp费用分别为47.975元、38.875元。结论左氧氟沙星与阿莫西林在三联疗法中根除Hp疗效相仿且安全、经济,左氧氟沙星是根除Hp的理想新药,治疗组与对照组的方案均是根除Hp的理想方案。     

呋喃唑酮等三联疗法治疗幽门螺杆菌相关消化性溃疡的疗效观察

目的:探讨奥美拉唑、呋喃唑酮、阿莫西林三联疗法对消化性溃疡(Peptic ulcer,PU)的疗效及幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)的根除效果。方法:回顾性分析2008年3月~2010年7月来我科就诊的192例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者,随机分为治疗组及对照组。治疗组99例,采用奥美拉唑、呋喃唑酮、阿莫西林三联疗法治疗;对照组93例,给予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗;停药4周后做医学复查。结果:治疗组与对照组Hp根除率分别为92.93%、94.62%;溃疡愈合率分别为88.89%、91.40%。结论:奥美拉唑、呋喃唑酮、阿莫西林三联疗法具有疗程短、疗效高、治疗费用低等优点。     

短程铋剂三联疗法根除幽门螺杆菌的临床效果观察

目的:观察采用短程铋剂三联疗法根除幽门螺杆菌的效果。方法:选取106例消化性溃疡患者,将其随机分为两组,观察组53例,口服胶体果胶铋(CBS,150 mg/次,4次/d)加呋喃唑酮(100 mg/次,3次/d)加奥美拉唑(20 mg/次,2次/d);对照组53例,口服奥美拉唑(20 mg/次,2次/d)加阿莫西林(1 000 mg/次,2次/d)加甲硝唑(400 mg/次,2次/d)。两组疗程均为7 d。停药4周后复查胃镜和14C-尿素呼气试验,比较两组幽门螺杆菌的根除效果,并观察比较两组患者治疗期间的不良反应情况。结果:两组患者幽门螺杆菌清除率和不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:短程铋剂三联疗法根除幽门螺杆菌疗效确切,不良反应较少,且不受青霉素过敏的限制,值得临床推广采用。     

兰索拉唑、胶体果胶铋治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的对照研究

目的 观察兰索拉唑、硫糖铝、呋喃唑酮三联疗法对幽门螺杆菌(Hp)的根除效果及对消化性溃疡(PU)的治疗效果.方法 对142例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡,随机分为治疗组和对照组.治疗组72例,给予兰索拉唑15mg,每日2次;呋喃唑酮100mg,每日2次;硫糖铝1000mg,每日3次;饭前服用,疗程2周.对照组70例,给予胶体果胶铋100mg,每日3次;硫糖铝1000mg,每日3次;呋喃唑酮100mg,每日2次;饭前服用,疗程2周.停药4周后复查胃镜.结果 治疗组与对照组Hp根除率分别为93.9%、53.5%,有显著差异(P＜0.05);溃疡愈合率分别为97.22%、77.14%,有显著差异(P＜0.05).结论:兰索拉唑、硫糖铝、呋喃唑酮三联疗法具有疗程短、疗效高,依从性好、治疗中无明显不良反应,值得推广应用.     

三联疗法根除幽门螺杆菌的临床观察

目的观察雷尼替丁、左氧氟沙星及呋喃唑酮三联2w疗法根除幽门螺杆菌（Hp）的疗效和安全性。方法将100例符合条件的Hp阳性的消化性溃疡患者随机分为两组,每组各50例。治疗组采用雷尼替丁（150mg,2次/d）,左氧氟沙星（200mg,2次/d）加呋喃唑酮（100mg,2次/d）,治疗14d;对照组采用奥美拉唑（20mg,2次/d）＋阿莫西林（1.0g,2次/d）＋甲硝唑（400mg,2次/d）治疗,疗程2w;观察、记录治疗过程中发生的各种不良反应,检测和统计治疗价格。结果治疗组和对照组Hp根除率和溃疡愈合率分别为76%、90%和68%、82%。差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗组与对照组每例的费用分别为62元和190元。结论雷尼替丁、左氧氟沙星及呋喃唑酮三联2w疗法根除幽门螺杆菌（Hp）是临床上理想的治疗方案,值得临床推广使用。     

兰索拉唑、胶体果胶铋治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的对照研究

目的 观察兰索拉唑、硫糖铝、呋喃唑酮三联疗法对幽门螺杆菌(Hp)的根除效果及对消化性溃疡(PU)的治疗效果.方法 对142例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡,随机分为治疗组和对照组.治疗组72例,给予兰索拉唑15mg,每日2次;呋喃唑酮100mg,每日2次;硫糖铝1000mg,每日3次;饭前服用,疗程2周.对照组70例,给予胶体果胶铋100mg,每日3次;硫糖铝1000mg,每日3次;呋喃唑酮100mg,每日2次;饭前服用,疗程2周.停药4周后复查胃镜.结果 治疗组与对照组Hp根除率分别为93.9%、53.5%,有显著差异(P＜0.05);溃疡愈合率分别为97.22%、77.14%,有显著差异(P＜0.05).结论:兰索拉唑、硫糖铝、呋喃唑酮三联疗法具有疗程短、疗效高,依从性好、治疗中无明显不良反应,值得推广应用.     

10日序贯疗法根除幽门螺杆菌感染临床观察

目的 对10日序贯疗法与三联疗法根除幽门螺杆菌感染的疗效进行临床对比分析.方法 将60例幽门螺杆菌感染患者随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),治疗组前5d二联疗法标:标准量PPI(奥美拉唑或兰索拉唑),阿莫西林1000mg;后5d三联疗法:标准量PPI(奥美拉唑或兰索拉唑),替硝唑500mg,克拉霉素500mg,2次/d给药停药4周后复查Hp.对照组:标准量PPI(奥美拉唑或兰索拉唑),阿莫西林1000mg,2次/d口服、克拉霉素500mg,2次/d口服.停药4周后复查Hp.结果 按照ITT法分析,治疗组30例,根除28例,Hp根除率为93.33%,对照组30例,根除26例,Hp根除率为86.67%,x2=3.904,p＜0.05,按照PP法分析,两组Hp根除率为90%和83.33%,x2=3.904,p＜0.05,两组患者临床症状改善情况比较结果如表2所示,治疗1个月后,两组患者的临床症状均有显著改善,治疗组上腹胀痛、反酸烧心、嗳气及纳差与对照组存在显著差异,X2=3.946,4.013,3.897,4.125,p＜0.05,提示临床症状缓解程度有显著差异性,有统计血意义.结论 10日序贯疗法较三联疗法根除幽门螺杆菌感染更彻底,疗效更好,值得临床推广应用.     

埃索美拉唑三联疗法治疗胃溃疡疗效观察

目的观察埃索美拉唑、左氧氟沙星联合阿莫西林治疗幽门螺杆菌感染的胃溃疡的临床疗效.方法将80例有幽门螺杆菌感染的胃溃疡患者随机分为两组:治疗组采用埃索美拉唑20mg、左氧氟沙星200mg、阿莫西林1000mg,均2次/d,治疗7d;之后溃疡患者继续用埃索美拉唑20mg,1次/d,共3周;对照组采用奥美拉唑20mg,左氧氟沙星和阿莫西林剂量同前,治疗7d;之后溃疡患者继续用奥美拉唑20mg,1次/d,共3周;4周后复查,观察腹痛缓解率、胃粘膜溃疡改善情况及Hp根除率、不良反应.结果治疗组与对照组腹痛缓解率、胃粘膜溃疡改善率比较差异有统计学意义(P<0.05).Hp根除率分别为92.5%和89%,不良反应率相似,两组比较无统计学意义(P>0.05).结论埃索美拉唑三联疗法治疗胃溃疡的疗效优于奥美拉唑三联疗法,值得推广使用.     

序贯疗法治疗幽门螺旋杆菌感染疗效观察

目的：观察序贯疗法根除幽门螺旋杆菌（Hp）的疗效。方法：将确诊为Hp阳性92例患者分两组,其中给予基础的三联治疗方案46例,具体方法：奥美拉唑20mg＋克拉霉素500mg＋阿莫西林1000mg,每日2次,共7天;给予以质子泵抑制剂（PPI）为基础的序贯疗法46例,具体方法：前5天奥美拉唑20mg＋克拉霉素500mg,后5天奥美拉唑20mg＋阿莫西林1000mg＋呋喃唑酮0．2g,其中奥美拉唑每日2次,克拉霉素每日2次,阿莫西林每日2次,呋喃唑酮每日3次,疗程结束后4周复查Hp检测。结果：三联疗法Hp根除率80％,序贯疗法Hp根除率95％,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：序贯疗法在根除Hp感染疗效上明显优于三联疗法。     

奥美拉唑-莫西沙星-奥硝唑三联疗法对根除幽门螺杆菌的疗效评价

目的:评价奥美拉唑-莫西沙星-奥硝唑三联疗法对根除幽门螺杆菌的临床疗效。方法:采用随机平行对照设计,将幽门螺杆菌检测阳性且符合纳入标准的患者96例分为观察组和对照组各48例。观察组采用奥美拉唑20 mg(1次/d)+莫西沙星0.4 g(1次/d)+奥硝唑0.5 g(2次/d)三联药物治疗;而对照组采用奥美拉唑20 mg(1次/d)+阿莫西林0.5 g(3次/d)+甲硝唑0.4 g(2次/d)传统三联药物治疗。疗程均为7 d,全部患者在治疗结束后4～8周复查,阴性则判定为治愈。比较两组治愈率是否存在差异。结果:观察组根除率为87.50%,对照组根除率为68.75%,两组根除率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑-莫西沙星-奥硝唑新三联疗法对根除幽门螺杆菌更为有效,但由于成本较高,是临床可供选择的治疗方案。