LEEP刀联合云南白药治疗中重度宫颈糜烂的临床观察

目的：观察LEEP刀联合云南白药对中重度宫颈糜烂治疗的临床疗效。方法：将我院2010年7月～2013年7月门诊收治的诊断为中重度宫颈糜烂患者142例随机分为2组。观察组71例患者采用LEEP刀联合云南白药治疗,对照组71例患者单纯采用LEEP刀治疗,对2组治疗效果及术后并发症情况进行比较分析。结果：2组患者治愈率、术后阴道出血量及阴道排液时间方面相比,差异显著,均具有统计学意义,P〈0．05。结论：采用LEEP刀联合云南白药的方法治疗中重度宫颈糜烂,不仅可提高治愈率,而且具有术后出血量少,阴道排液时间短,促进创面愈合的优点,值得临床上推广。     

LEEP刀联合云南白药治疗重度宫颈糜烂临床分析

目的:评价在临床使用LEEP刀联合云南白药治疗重度宫颈糜烂的临床效果。方法:将临床确诊的宫颈糜烂患者50例随机分为两组,分别采用LEEP刀宫颈锥切术联合云南白药治疗和单纯行LEEP刀锥形切除术,分析比较两组手术时间及术后恢复时间、出血时间、治疗效果,观察记录两组患者治疗有效率,进行临床分析。LEEP刀宫颈锥切术联合云南白药治疗治疗组25例,单纯行LEEP锥形切除术对照组25例。结果:LEEP刀宫颈锥切术联合云南白药治疗组术后出血时间短,出血量少,术后恢复快,8周治愈率96.0%,对照组8周治愈率72.0%。两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:LEEP刀宫颈锥切术联合云南白药治疗宫颈糜烂术后出血时间短,出血量少,宫颈修复快,并发症少,不适症状明显减少,适于临床推广应用。     

西瓜霜喷剂加云南白药治疗宫颈糜烂211例疗效观察

采用西瓜霜喷剂加云南白药混合剂制剂吕颈治疗不同程度宫颈糜烂。Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ度治愈度分别为８４．８％、７１．９％、６５．６％、Ⅰ、Ⅱ度有效率均为１００％、Ⅲ度有效率为９３．７％。此法简单易行，无痛苦、疗效明确，有一定的临床应用价值。     

LEEP刀治疗宫颈糜烂的临床疗效观察

宫颈糜烂是妇科门诊常见病、多发病,以往临床采用局部用药或激光、微波等物理手段治疗,存在着创面愈合时间长,结痂脱落后阴道出血等不良因素,为了寻求更好的疗效,2008年8月～2009年12月应用除烟型LEEP刀治疗宫颈糜烂,对坚持随访的110例患者进行了临床观察,疗效满意,并已药物治疗宫颈糜烂的结果作对比分析.     

LEEP刀治疗宫颈糜烂307例临床治疗观察

目的探讨LEEP刀治疗宫颈糜烂的治疗效果。方法回顾性分析我院收治的614例宫颈糜烂患者,随机分为2组,治疗组307例,采用LEEP刀治疗,对照组307例,采用激光和保妇康栓外用治疗,比较2组疗效。结果治疗组总有效率为93.2%,对照组总有效率为81.1%,治疗组明显高于对照组,具有明显的统计学差异（P〈0.05）。结论 LEEP刀是治疗宫颈糜烂的有效方法,只得在临床中推广使用。     

桂林西瓜霜对不同程度宫颈糜烂的临床疗效观察

摘要：目的探讨桂林西瓜霜对不同程度宫颈糜烂的临床疗效。方法将120例宫颈糜烂患者分3组,轻度、中度、重度组各40例,应用桂林西瓜霜治疗1～3个疗程后,对照观察其临床疗效。结果3组治疗1个疗程后,临床疗效比较,轻度〉中度〉重度,组间存在差异（x2=30．4751,P=0．0000〈0．05）;3组治疗2个疗程后,临床疗效比较依然是轻度〉中度〉重度,组间存在差异（x2=15．5556,P=0．0004〈0．05）;3组治疗3个疗程后,临床疗效比较,组间差异无统计学意义（x2=4．4727,P=0．1068〉0．05）。结论西瓜霜治疗宫颈糜烂,临床疗效肯定,轻、中度宫颈糜烂,治疗1～2个疗程后,可见明显的临床疗效,重度宫颈糜烂,则需要治疗3个疗程。     

LEEP刀治疗重度宫颈糜烂临床分析

目的：观察宫颈环型电切术力普（LEEP）刀治疗重度宫颈糜烂的效果。方法：对门诊180例中重度宫颈糜烂患者进行宫颈LEEP治疗,于术后3个月观察治疗效果。结果：180例病人中,术后3个月治愈176例（98%）,1次未愈4例（2%）,未愈者于术后3个月行第2次手术治疗,1月后4例均治愈,总治愈率100%。结论：LEEP对重度宫颈糜烂是一种快速、安全、有效的治疗方法,值得推广。     

LEEP刀治疗宫颈糜烂128例临床观察

目的：探讨LEEP刀治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法：将确诊的宫颈糜烂患者128例患者实施LEEP刀治疗,并对临床疗效进行分析。结果：128例宫颈癌患者经LEEP刀治疗后,125例宫颈光滑,形态恢复正常,治愈率为97.7%。3例好转。结论：LEEP刀优点为手术时间短、治愈率高,对中、重度宫颈糜烂是安全、有效的治疗方式。     

LEEP刀治疗宫颈糜烂效果观察

目的观察LEEP刀治疗宫颈糜烂的效果。方法 LEEP刀治疗380例宫颈糜烂。根据病变范围选用不同电极,切除范围超过病变边缘0．3 cm,并尽量保证标本完整性;根据病变深浅程度确定切割深度。观察手术效果和并发症。结果治愈352例,有效28例。手术时间3．5-15(平均5．8)min。术中出血量5-85(32±8)ml。结论 LEEP刀治疗宫颈糜烂手术时间短,疗效确切,近期并发症少。     

LEEP刀治疗宫颈糜烂的临床疗效观察

目的探讨Leep刀治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法对我院90例宫颈糜烂患者采用LEEP刀治疗。结果本组患者均一次完成手术,手术的时间平均为1～8min,平均为3.5min,术中出血约2～120mL,平均为20.5mL。总有效率为94.4%,其中轻度的总有效率为100.0%,中度为96.3%、重度为80.7%,轻度和中度明显高于重度,差异有统计学意义（P〈0.05）,见表1。5例术后1～2周阴道有少量出血,1例出现轻度发热,均自行好转,无感染病例。结论Leep刀治疗宫颈糜烂效果好,手术时间短,操作简单,恢复快,未生育妇女也适用,减轻了患者的痛苦和经济压力,特别是合并有宫颈肥大、宫颈腺囊肿、宫颈小肌瘤的患者,尤其值得应用Leep刀治疗。值得临床推广。     

LEEP刀治疗宫颈糜烂的临床疗效观察

目的探讨LEEP刀和微波对宫颈糜烂的治疗作用，以指导临床正确选择宫颈糜烂的治疗方法。方法2007年12月-2011年6月该院妇产科门诊因宫颈糜烂进行手术治疗，术后正常妊娠分娩的患者120例随机分为2组。观察组60例行LEEP刀治疗，对照组60例行微波治疗，术后随访至妊娠分娩。比较两组患者手术时间、术中、术后出血量、阴道排液时间及分娩方式，观察两组临床疗效。结果观察组手术时间、术后出血量、阴道排液时间均少于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）；观察组术中出血量多于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）；观察组术后妊娠方式以顺产为主，对照组以剖宫产为主，差异有显著性（P〈0．01），两组临床疗效比较差异有显著性（P〈0．05）。结论LEEP刀治疗宫颈糜烂操作简单，安全，术后出血量少，值得在临床推广席用。     

桂林西瓜霜治疗子宫颈糜烂100例

慢性子宫颈炎是育龄妇女的常见病及多发病,子宫颈糜烂是慢性子宫颈炎最常见的病变.治疗子宫颈糜烂的方法较多,也易复发.笔者采用桂林西瓜霜喷剂治疗,疗效满意.兹作报道.     

外用溃疡散联合LEEP刀治疗宫颈糜烂248例临床观察

目的:探讨外用溃疡散合宫颈电热圈环切除术(LEEP刀)治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:选择我院检查确诊为宫颈糜烂患者248例,其中128例采用外用溃疡散合LEEP刀治疗(治疗组),120例单用LEEP刀治疗(对照组),术后取相同时间观察两组术口愈合、阴道流液、流血情况,分析比较两组的治疗效果。结果:治疗组痊愈105例,显效19例,好转3例,未愈1例,总有效率99.22%。对照组治愈40例,显效52例,好转8例,未愈20例,总有效率83.33%。两组比较差异有显著性(P<0.01)。结论:宫颈电热圈环切除术治疗宫颈糜烂效果好,手术操作简单、安全有效,治愈率高,无并发症;联合外用溃疡散可促进创面愈合,减少阴道流血流液,预防感染发生。     

LEEP刀治疗宫颈糜烂240例疗效观察

目的探讨LEEP刀治疗各种类型宫颈糜烂的临床效果。方法选取2010年7月至2011年12月我院门诊就诊的患者进行治疗,术后定期复查,随机选取坚持复查的240例患者,以判定治疗效果。结果 240例患者,手术时间平均12 min;术后出血5～30 ml,无感染及其他副反应。结论 LEEP刀是治疗宫颈糜烂的理想方法。     

高频电波刀联合云南白药、西瓜霜喷剂治疗重度宫颈糜烂108例

目的探讨高频电波刀联合云南白药、西瓜霜喷剂治疗重度宫颈糜烂的临床价值。方法对该院门诊术前液基细胞学检查(TCT)及病理均诊断为良性病变的重度宫颈糜烂的108例患者进行高频电波刀(LEEP)手术,术后随机分成2组进行对照比较,治疗组采用云南白药、西瓜霜喷剂喷洒宫颈局部,对照未用药物促进愈合,观察术后阴道流血及宫颈愈合情况。结果治疗组阴道出流时间为(12.28±2.31)d,对照组为(17.24±3.19)d,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗愈51例,对照组为42例,两组患者治疗效果差异有统计学意义(P<0.05)。结论高频电波刀联合云南白药、西瓜霜喷剂治疗重度宫颈糜烂能减少阴道出血及缩短创面愈合时间。     

LEEP刀治疗宫颈糜烂220例临床观察

宫颈糜烂是妇科常见病、多发病,也是宫颈癌高危因素。随着性生活的开放,宫颈糜烂发病率逐年呈上升趋势,并且逼向年青化。积极治疗对降低宫颈癌发生有重要的意义。过去常用的方法是激光、冷冻、微波等方法。随着新的治疗仪的问世。我院采用LEEP刀治疗宫颈糜烂取得满意效果,现报道如下。     

LEEP刀治疗宫颈糜烂的临床体会

宫颈糜烂是最常见的妇科疾病,应用LEEP刀手术切除病变组织,操作简单,治疗费用低,痛苦小,并发症少,并可保留完整标本进行病理检查,明显降低宫颈癌的误诊率和漏诊率,从治疗的人性化和患者的满意度来说,LEEP刀手术对治疗宫颈糜烂有很好的疗效。     

LEEP刀治疗宫颈糜烂临床探讨

目的:探讨LEEP刀对治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:2011年4月~2012年4月在门诊行宫颈液基细胞学检查出的慢性宫颈炎、病理改变全为宫颈糜烂的患者260例,用LEEP刀行宫颈环切或锥切,术后切除物送病检,并观察术后宫颈恢复情况及阴道出血时间。结果:LEEP刀治疗宫颈糜烂显效248例(95.38%),有效10例(3.85%),无效2例(0.77%)。结论:LEEP刀是治疗宫颈糜烂的有效方法。     

LEEP刀电切术治疗宫颈糜烂108例临床观察

目的探讨高频电波刀（LEEP）治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法对我院经妇科初步诊断为宫颈糜烂的门诊患者108例采用LEEP手术治疗,手术标本均送病理学检查;同时观察手术时间、手术出血量及术后疗效。结果LEEP手术治疗宫颈糜烂一次成功率为93.52％（101／108）,平均时间8.4min,平均出血量65ml,手术标本经病理学检查明确诊断。结论LEEP治疗宫颈糜烂操作简单,手术时间短,出血少,治疗效果佳;对早期诊断宫颈原位癌或微小浸润癌具有极高的临床价值．是治疗重度宫颈糜烂较为理想的一种方法。