银离子抗感染敷料治疗老年下肢静脉溃疡的疗效观察

目的观察银离子抗菌敷料在老年下肢溃疡患者中使用的临床疗效。方法对老年下肢静脉溃疡患者52例随机分为对照组和观察组,每组26例,对照组采用传统5%碘伏消毒并使用纱布换药,观察组采用5%碘伏消毒后使用银离子抗菌敷料填塞伤口换药,比较两组患者伤口面积、深度、渗液量、疼痛评分及护理满意度。结果观察组创面面积和创面深度从第1周开始均显著减小,与对照组比较差异均有统计学意义(P0.01);从第4周开始,观察组渗液量显著低于对照组,且观察组疼痛评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(P均0.01)。观察组治疗显效率为46.2%,治愈率为38.5%,显著高于对照组的显效率(30.5%)和治愈率(15.4%),差异均有统计学意义(P均0.05)。观察组和对照组患者的治疗满意度分别为84.6%和19.2%,差异有统计学意义(P0.05)。结论银离子抗菌敷料治疗老年下肢静脉溃疡抗感染效果显著,患者满意度更高,值得临床推广。     

含银离子敷料治疗糖尿病足溃疡50例

糖尿病足(DF)是糖尿病的主要慢性并发症之一,其发病机制涉及神经病变、血管病变和感染,最常见的表现为下肢皮肤溃疡,严重者可因发生下肢坏疽而被截肢,甚至死亡.DF诊断容易,治疗困难,但有效控制伤口溃疡,促进创口愈合,并控制血糖,能很好预防截肢的发生.随着新型银离子敷料的在创伤广泛运用[1],溃疡得到有效治愈,我科室运用最新型的含银离子敷料对溃疡伤口进行抗菌治疗,取得了明显疗效,现报告如下.     

水胶型敷料治疗糖尿病并发皮肤溃疡12例

糖尿病合并溃疡为难治性溃疡 ,多采用植皮或切除的方法 ,费时、费力、不经济 ,给病人增加痛苦 ,直接影响病人的生活质量[1] 。近 1年来 ,我们运用水胶型敷料换药治疗共 12例 ,取得了满意的效果 ,现报告如下。1　临床资料1 1　一般资料 :共 12例 ,其中男 3例 ,女 9例 ,年龄 6 2～86岁 ,平均 73岁。临床确诊为 2型糖尿病 ,病史 1～ 12年不等 ,均合并 2种以上疾病 ,如高血压、脑梗死、肾功衰、骨折等 ,其中体温发热、白细胞升高 8例 ,创面 5cm×5cm～ 15cm× 18cm之间 ,部位 :足趾、内踝、胫前、骶尾部等。疗程 15～ 86日不等 ,院外治疗 3例。1…     

藻酸盐银离子敷料联合rb-bFGF在肠造口粘膜皮肤分离中的应用研究

目的:总结银离子藻酸盐敷料联合rb-b FGF在肠造口皮肤粘膜分离中的应用研究。方法:将我科住院肠造口皮肤黏膜分离感染患者50例,随机分成观察组和对照组各25例。观察组采用银离子藻酸盐敷料联合重组牛碱性成纤维细胞生长因子凝胶(rb-b FGF,贝复新)填充创面治疗;对照组采用传统方法用凡士林油纱填塞创面治疗。结果:观察组创面愈合时间明显少于对照组,创面换药疼痛程度明显轻于对照组(P<0.05)。结论:银离子藻酸盐敷料联合rb-b FGF能更快治愈肠造口皮肤黏膜分离,减轻患者创面疼痛,促进患者早日康复,减轻护理工作量,提高工作效率。     

新型敷料加压力治疗下肢静脉溃疡的疗效

目的 探讨藻酸盐银离子联合泡沫敷料加压力辅助治疗下肢静脉溃疡的效果。方法 选择2013年1月至2015年6月亳州市人民医院116例下肢静脉溃疡患者,按随机数字表分为对照组和观察组,各58例,对照组采用传统的外科换药方法,观察组采用新型敷料加适当的压力治疗,观察两组疗效。结果 观察组愈合时间、换药次数[（22±10）d、（13±2）次]优于对照组[（36±15）d、（26±4）次],差异有统计学意义（P<0.05）;观察组浸渍、疼痛程度、创面再损伤均优于对照组（P<0.05）。结论 使用新型敷料加压力治疗下肢静脉性溃疡疗效显著。     

1221例浅表污染伤口使用银离子敷料的护理体会

总结了1221例使用银离子敷料的浅表污染伤口患者的护理措施,包括术前准备,术中配合,敷料的使用方法,术后护理等。认为浅表污染伤口使用银离子敷料,有利于减少伤口感染,促进伤口愈合,减轻病人的痛苦。     

银离子敷料治疗头部感染伤口效果观察

目的：探讨银离子敷料在头部感染伤口中的应用效果。方法：选取我院在2013年1月至2014年1月收治的头部伤口感染患者40例,随机分为观察组和对照组,观察组采用传统凡士林纱布进行换药处理,观察组采用银离子敷料进行换药处理,并比较两组治疗效果。结果：观察组感染控制时间和疼痛度明显小于对照组,治疗总有效率明显大于对照组（95．0％VS75．0％）,且P＜0．05;两组治疗均未见不良反应。结论：银离子敷料在头部伤口感染中的应用效果显著,具有疼痛小,伤口愈合快等优势,值得临床应用。     

银离子敷料治疗头部感染伤口效果观察

目的:探讨银离子敷料在头部感染伤口中的应用效果。方法:选取我院在2013年1月至2014年1月收治的头部伤口感染患者40例,随机分为观察组和对照组,观察组采用传统凡士林纱布进行换药处理,观察组采用银离子敷料进行换药处理,并比较两组治疗效果。结果:观察组感染控制时间和疼痛度明显小于对照组,治疗总有效率明显大于对照组(95.0%VS75.0%),且P0.05;两组治疗均未见不良反应。结论:银离子敷料在头部伤口感染中的应用效果显著,具有疼痛小,伤口愈合快等优势,值得临床应用。     

银离子抗菌敷料在感染性压疮护理中的应用

目的探讨银离子抗菌敷料在感染性压疮护理中的应用效果。方法 42例感染性压疮患者分为试验组和对照组,其中试验组22例,感染性压疮共26处;对照组20例,感染性压疮共23处;试验组采用银离子抗菌敷料治疗护理,而对照组采用传统的纱布敷料护理,比较两组患者伤口感染控制前的治疗时间、换药次数以及换药费用等情况。结果与对照组比较,银离子抗菌敷料对感染的控制率达100%,并能够明显缩短压疮感染控制时间,减少换药次数,而且两组敷料费用差异无统计学意义。结论银离子抗菌敷料护理操作方便,对感染性压疮具有很好的治疗效果。     

两种银敷料在下肢静脉溃疡治疗中应用效果观察

目的观察两种银敷料用于下肢静脉溃疡治疗的效果,以指导银敷料在伤口治疗中的合理使用。方法对入选的75例下肢静脉溃疡患者随机分为观察组和对照组,观察组使用进口的银离子藻酸盐敷料,对照组使用国产纳米银敷料处理局部溃疡,两组患肢均给予弹力绷带压力治疗,并接受28 d的治疗方案,研究结束时伤口未愈者选择湿性愈合技术处理至愈合或外科手术治愈。观察治疗7 d、14 d、21 d时溃疡伤口细菌转阴率,研究结束时溃疡面积愈合率和愈合效果,并于每次处理伤口时观察评价伤口床表现(渗液清除时间、肉芽分级和周围皮肤状况)。结果两组伤口面积愈合率平均为(84.66±10.56)%和(67.33±9.44)%,其中,观察组完全愈合8例、基本愈合17例、有效12例,对照组完全愈合4例、基本愈合11例、有效22例,两组差异均有统计学意义(P<0.05);两组伤口细菌转阴率随着时间的延长均增加,28 d时细菌转阴率均达100%,差异无统计学意义(P>0.05);随着治疗时间的增加,两组伤口表现也显著改善,观察组的效果要明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论两种银敷料均可清除溃疡伤口感染,改善伤口床的表现,促进溃疡愈合,银敷料治疗下肢静脉性溃疡伤口有效,但银离子藻酸盐敷料的有效性更优越。     

无机诱导活性敷料治疗糖尿病性皮肤溃疡42例疗效观察

目的：评价无机诱导活性敷料治疗糖尿病性皮肤溃疡的有效性、安全性。方法：回顾性分析我院2006年6月～2009年10月42例糖尿病性皮肤溃疡患者在控制血糖、改善血液循环、营养神经、抗感染等综合治疗的基础上,使用无机诱导活性敷料治疗的效果。结果：痊愈26例,占61.9%;好转12例,占28.6%;无效4例,占9.5%。结论：无机诱导活性敷料治疗糖尿病性皮肤溃疡安全、有效。     

银离子敷料在感染伤口的应用效果观察

目的：观察银离子敷料在感染伤口的应用效果。方法：将120例伤口感染患者随机分为实验组和对照组,在全身治疗基础上（包括营养支持或全身使用抗生素等）,实验组应用银离子敷料,对照组选用凡士林纱布换药,每日或隔日换药,使用后3、5、7 d观察疗效。结果：实验组伤口局部感染控制情况好于对照组。结论：感染伤口短期（7 d）应用银离子敷料换药安全、有效。     

银离子敷料加清创胶治疗糖尿病足疗效观察

目的探讨银离子敷料加清创胶治疗糖尿病足的临床疗效。方法选取邵阳市医学高等专科学校附属医院收治的因感染引起的糖尿病足患者98例,随机分为实验组和对照组,实验组（n=50）给予银离子敷料加清创胶治疗,对照组（n=48）给予常规换药治疗,对比分析2组患者的疗效、创面愈合情况和并发症情况。结果实验组总有效率为98.0%,显著高于对照组的81.3%,2组差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组创面愈合时间较短,愈合情况显著优于对照组,2组差异有统计学意义（P〈0.05）;2组并发症情况差异无统计学意义。结论银离子敷料加清创胶治疗糖尿病足效果显著,能有效提高患者糖尿病足的治疗情况,且无明显并发症,值得临床推广应用。     

表皮生长因子联合银离子敷料治疗压力性溃疡的效果观察

目的:观察表皮生长因子联合银离子敷料治疗压力性溃疡的效果。方法:选取96例压力性溃疡患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照1组、对照2组、观察组各32例。对照1组给予表皮生长因子治疗,对照2组给予银离子敷料治疗,观察组联合银离子敷料和表皮生长因子治疗。比较三组临床疗效、治疗1周、4周、8周后创面面积与深度缩小率及治疗前、治疗1周后创面羟脯胺酸(HYP)含量、Ⅰ/Ⅲ型胶原比例及不良反应发生率。结果:观察组治愈率明显高于对照1组、对照2组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗4周、8周后创面面积缩小率高于对照1组、对照2组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗4周、8周后创面深度缩小率高于对照1组、对照2组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组HYP含量明显高于对照1组、对照2组,Ⅰ/Ⅲ型胶原比例明显低于对照1组、对照2组,差异有统计学意义(P<0.05);三组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与单用表皮生长因子、银离子敷料相比,表皮生长因子联合银离子敷料治疗压力性溃疡患者的效果更显著,可促进新生胶原形成及创面愈合,且安全性高。     

银离子敷料联合高压氧治疗在糖尿病足溃疡创面护理中的效果观察

目的:观察银离子敷料联合高压氧治疗在糖尿病足溃疡创面护理中的效果。方法:68例糖尿病足患者随机分成对照组34例和试验组34例,对照组采用银离子敷料置于溃疡,试验组采用银离子敷料联合高压氧治疗,比较两组患者之间的视觉疼痛评分(VAS)、创口创面评分(WBS)、换药次数和满意率。结果:对照组VAS评分为(3.4±0.4),试验组VAS评分为(2.1±0.3),两组相比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组WBS评分为(11.4±1.5),明显低于试验组的(16.6±2.8),差异有统计学意义(P<0.05);对照组和试验组换药次数分别为(26.4±4.1)次和(15.4±2.7)次,两组比较有统计学差异(P<0.05);对照组患者满意率为61.8%,明显低于试验组的(94.1%),两组相比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:银离子敷料联合高压氧治疗糖尿病足溃疡可显著加速创面愈合,减少换药次数、缓解患者疼痛并减轻护理工作量。