盐酸氨基葡萄糖片联合玻璃酸钠治疗退行性骨性膝关节炎的临床观察

目的观察盐酸氨基葡萄糖片联合玻璃酸钠治疗膝关节退行性骨性关节炎（KOA）的疗效及安全性。方法 80例KOA患者,予盐酸氨基葡萄糖片口服6个月,玻璃酸钠膝关节内注射5次,每周1次。观察治疗前后的疗效及安全性。结果 80例KOA患者治疗前后疼痛及关节功能等指标都有明显改善,差异有统计学意义（P〈0.05）,总有效率达81.25%,关节功能多恢复至优、良。结论盐酸氨基葡萄糖片联合玻璃酸钠治疗KOA疗效确切,不良反应少,使用方便、安全。     

玻璃酸钠关节内注射联合隐神经阻滞治疗膝关节骨性关节炎

目的：探析玻璃酸钠关节内注射联合隐神经阻滞治疗膝关节骨性关节炎的临床效果。方法：选取2013年1月至2015年1月收治的120例膝关节骨性关节炎患者，将其随机分为治疗组和对照组，各为60例，治疗组给予隐神经阻滞联合玻璃酸钠关节内注射治疗，对照组给予口服尼美舒利胶囊及氨基葡萄糖胶囊治疗，分析两组临床疗效。结果：所有患者经过治疗后，治疗组总有效率91.67％，对照组总有效率71.67％，两组比较差异明显（P ＜0.05）。结论：玻璃酸钠关节内注射联合隐神经阻滞治疗膝关节骨性关节炎，疗效确切，有效率好，值得应用。     

玻璃酸钠关节内注射联合隐神经阻滞治疗膝关节骨性关节炎

目的:探析玻璃酸钠关节内注射联合隐神经阻滞治疗膝关节骨性关节炎的临床效果。方法:选取2013年1月至2015年1月收治的120例膝关节骨性关节炎患者,将其随机分为治疗组和对照组,各为60例,治疗组给予隐神经阻滞联合玻璃酸钠关节内注射治疗,对照组给予口服尼美舒利胶囊及氨基葡萄糖胶囊治疗,分析两组临床疗效。结果:所有患者经过治疗后,治疗组总有效率91.67%,对照组总有效率71.67%,两组比较差异明显(P0.05)。结论:玻璃酸钠关节内注射联合隐神经阻滞治疗膝关节骨性关节炎,疗效确切,有效率好,值得应用。     

关节腔内注射玻璃酸钠与联合口服氨基葡萄糖治疗膝关节骨性关节炎的疗效比较

目的比较膝关节腔内单纯注射玻璃酸纳与联合口服盐酸氨基葡萄糖治疗膝关节骨性关节炎（OA）的疗效。方法将0A患者50例随机分为观察组和对照组,每组25例。观察组采用单纯膝关节腔内注射玻璃酸钠2．5ml,连续5周为1疗程,对照组除膝关节腔内注射玻璃酸钠2．5ml连续5周外,同时口服盐酸氨基葡萄糖连续12周,比较两组治疗后的骨关节炎活动性指数（Lequesne index）、视觉模拟评分（VAS）及6个月时的疗效。结果观察组治疗1个月时Lequesne指数和VAS评分组间无统计学差异（P〉0．05）,观察组3个月时和6个月时Lequesne指数计分低于对照组（P〈0．05）,观察组3个月时VAs评分低于对照组（P〈0．05）,两组6个月时VAS评分无统计学差异（P〉0．05）。6个月时观察组显效率（80％）明显高于对照组（52％）（P〈0．05）。结论玻璃酸钠关节腔内注射联合口服盐酸氨基葡萄糖治疗膝关节骨性关节炎的疗效优于单纯关节腔内注射玻璃酸钠。     

玻璃酸钠注射治疗骨性膝关节炎60例体会

目的 观察玻璃酸钠注射治疗骨性膝关节炎的疗效.方法 选择骨性膝关节炎患者60例,随机分为观察组30例和对照组30例.观察组(1)膝关节腔药物注射,1%利多卡因针局麻后,用5ml注射器,在髌骨下外方即髌韧带的外侧向后方或进针穿刺直达关节腔,抽出液体为止.更换玻璃酸钠专用注射器,将2ml玻璃酸钠注入关节腔,无菌敷料加压包扎.(2)静点骨肽针100mg,一日一次,15天一疗程.(3)口服盐酸氨基葡萄糖胶囊,0.48g,一日二次.对照组除膝关节腔内不注射玻璃酸钠外,治疗方法同观察组.结果 观察组总有效率97%,对照组总有效率72%,两组比较有非常显著的意义.(Ρ＜0.01),说明观察组疗效优于对比组.结论 关节腔内注射玻璃酸钠可以缓解代谢产物引起的不良反应,降低关节腔内的压力,补充外源性玻璃酸钠的有效成份.配合静点骨肽、口服盐酸氨基葡萄糖胶囊,可以起到补充胶质,治疗骨性关节炎的作用.     

两种方法治疗膝关节骨关节炎疗效对比观察

目的比较两种方法治疗膝关节骨关节炎的疗效。方法将81例膝关节骨关节炎（OA）患者随机分为两组,分别给予关节腔内注射玻璃酸钠及口服关节软骨保护剂硫酸氨基葡萄糖治疗,随诊一年以上,对关节疼痛、肿胀积液、关节活动度及行走功能综合评分,进行相关性分析。结果关节腔注射玻璃酸钠组患者,治疗后0～6个月关节疼痛、肿胀积液及关节活动度、行走功能均优于口服氨基葡萄糖组患者,治疗后半年至一年半两组患者关节肿胀、疼痛及活动功能差异无统计学意义。结论关节腔注射玻璃酸钠治疗膝关节骨关节炎能够减轻疼痛并改善关节机能,其近期疗效优于口服氨基葡萄糖。     

针灸联合玻璃酸钠治疗膝关节骨性关节炎疗效观察

目的观察针灸联合玻璃酸钠治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法将128例膝关节骨性关节炎患者随机分为两组。其中治疗组64例采用针灸联合玻璃酸钠关节腔内注射的方法治疗,对照组64例采用常规口服盐酸氨基葡萄糖胶囊治疗,两组按规定疗程治疗后进行疗效评定。结果参照Lysholm评分标准,治疗组平均为（77.24±10.43）分,有效率96.3%。对照组平均为（68.42±9.31）分,有效率89.1%。经统计软件分析,治疗组疗效优于对照组（P〈0.01）。结论与常规方法治疗膝关节骨性关节炎相比,针灸联合玻璃酸钠治疗能较好地改善患者的生理功能,在缓解疼痛,恢复膝关节功能等方面具有较大优势。     

两种方法治疗轻中度膝骨关节炎的疗效观察

目的观察关节腔注射玻璃酸钠与口服氨基葡萄糖治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效，探索一种确切有效的保守治疗方法。方法KOA患者45例，分为玻璃酸钠组23例，氨基葡萄糖组22例。用玻璃酸钠关节腔注射及口服氨基葡萄糖治疗，对治疗前后临床症状和功能活动进行统计学处理。结果两组疗效综合评估，治疗后玻璃酸钠组优1例，良18例，中1例，差3例，总有效率86．96％；氨基葡萄糖组优0例，良0例，中11例，差11例，总有效率50．00％。玻璃酸钠组和氨基葡萄糖组在治疗前后的膝关节活动痛、关节压痛、肿胀与日常活动能力都有改善（P〈0．01）。但玻璃酸钠组比氨基葡萄糖组有效率要高，关节的活动痛、压痛、肿胀及日常活动能力改善更显著，效果更好。结论关节腔注射玻璃酸钠是一种防治KOA的有效疗法，建议推广应用。     

中药内服联合玻璃酸钠注射液治疗膝骨性关节炎86例临床疗效观察

目的观察中药内服联合关节腔注射玻璃酸钠注射液治疗膝骨性关节炎的临床疗效。方法将86名门诊患者随机分为观察组和对照组,观察组给予中药内服联合玻璃酸钠注射液关节腔注射治疗,对照组给予口服盐酸氨基葡萄糖片及塞来昔布胶囊治疗。治疗后评估2组临床疗效,观察治疗后总有效率、视觉模拟评分法(VAS评分)疼痛评分及关节功能的评分(采用Lysholm评分法)情况的变化。结果 2组治疗后观察组VAS评分、关节功能的评分情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),对照组总有效率95.3%,观察组76.7%,差异有统计学意义(P0.05)。结论中药内服联合关节腔注射玻璃酸钠注射液对膝关节骨性关节炎疗效显著,可有效改善膝关节的功能、减轻膝关节疼痛,值得临床推广应用。     

硫酸氨基葡萄糖胶囊联合玻璃酸钠注射液治疗膝关节骨性关节炎30例临床观察

目的观察硫酸氨基葡萄糖胶囊联合玻璃酸钠注射液治疗膝关节骨性关节炎(KOA)的临床疗效。方法将90例KOA患者采用随机数字表法分为对照组1、对照组2和治疗组,各30例。对照组1给予玻璃酸钠注射液关节腔注射,对照组2给予硫酸氨基葡萄糖胶囊口服,治疗组给予硫酸氨基葡萄糖胶囊联合玻璃酸钠注射液治疗,治疗5周后,比较3组的临床疗效、治疗期间的不良反应、治疗结束1个月后的复发率,以及治疗前后的视觉模拟评分法(VAS)评分、膝关节纽约特种外科医院(HSS)评分。结果治疗后3组VAS评分均明显降低,HSS评分均明显升高,与同组治疗前比较差异有统计学意义(P0.05),且治疗组作用更明显,与对照组1和对照组2治疗后比较差异均有统计学意义(P0.05);对照组1优良率为56.66%,对照组2为53.33%,治疗组为80.00%,治疗组明显高于对照组1和对照组2,差异均有统计学意义(P0.05)。对照组1复发率为17.65%,对照组2为25.00%,治疗组为4.17%,治疗组明显低于对照组1和对照组2,差异均有统计学意义(P0.05)。结论硫酸氨基葡萄糖胶囊联合玻璃酸钠注射液治疗KOA临床疗效显著,且安全性高、复发率低,值得临床推广应用。     

葡立胶囊与玻璃酸钠关节内注射治疗膝关节骨关节炎疗效分析

目的：对比葡立胶囊与玻璃酸钠关节内注射治疗膝关节骨关节炎（oA）的疗效。方法：纳入120例膝关节OA的患者,分为2组,A组采用玻璃酸钠膝关节腔内注射,1次／周,5次为一个疗程,B组采用葡立胶囊口服。结果：根据Western Ontario MacMaster（WOMAC）评分对疼痛、僵硬、身体功能等疗效观察指标进行评估,两组均能改善上述症状,而A组在疼痛与关节活动度改善疗效均优于B组,两组疗效间有显著性差异（P〈0．05）。结论：玻璃酸钠关节内注射与葡立胶囊对膝骨关节炎的治疗确有疗效,玻璃酸钠在疗效上优于葡立胶囊。     

三联疗法治疗膝关节骨性关节炎的临床研究

目的 探讨盐酸氨基葡萄糖、透明质酸钠联合臭氧治疗膝关节骨性关节炎患者的临床疗效。方法 回顾性分析在笔者医院骨科就诊的膝关节骨性关节炎患者120例,根据治疗方法不同,分为对照组（口服盐酸氨基葡萄糖＋透明质酸钠膝关节腔注射）和观察组（口服盐酸氨基葡萄糖＋透明质酸钠结合臭氧膝关节腔注射）,每组60例。治疗期8周,治疗前后观察指标：WOMAC评分,透明质酸（HA）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白细胞介素-1β（IL-1β）水平,关节肿胀、压痛评分,并进行临床疗效评定。结果 治疗后,观察组患者WOMAC疼痛、僵硬和日常生活受限各维度评分及总分均明显下降,且明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者膝关节肿胀和压痛评分均明显下降,且明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者关节液中HA水平升高,TNF-α和IL-1β水平下降,且观察组患者关节液中HA水平高于对照组,TNF-α和IL-1β水平低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组总有效率95。00％,对照组总有效率为81.67％,两组比较差异有统计学意义（P＜0.01）。结论 三联疗法治疗膝骨性关节炎可取得较好的临床疗效,在改善患者膝关节肿胀、压痛、疼痛、僵硬和日常生活方面明显优于单独单独用药或二联疗法。     

两种不同药物联合盐酸氨基葡萄糖治疗膝关节骨性关节炎的前瞻性研究

目的：评价口服盐酸氨基葡萄糖联合口服双氯酚酸钠或关节内注射透明质酸钠治疗膝关节骨性关节炎的疗效。方法：将120例诊断为膝骨性关节炎的患者随机分为两组,A组（口服盐酸氨基葡萄糖＋口服双氯酚酸钠组）和B组（口服盐酸氨基葡萄糖＋关节内注射透明质酸钠组）,每组60例。两组均治疗5周。停药后观察2周。收集两组治疗期间膝关节炎病人疼痛指数（Lequesne）评分和视觉模拟评分法（VAS）评分,来评估治疗前后膝关节症状变化程度。结果：治疗5周后,两组Lequesne总指数比治疗前均有明显下降,分别为3．5±1．2、3．3±1．4。VAS评分治疗5周后两组分别下降到1．9±1．0、2．2±1．1。与治疗前相比,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论：口服盐酸氨基葡萄糖和关节内注射透明质酸钠对膝骨性关节炎具有更好的疗效。     

关节镜术后玻璃酸钠联合盐酸氨基葡萄糖治疗膝关节性关节炎疗效分析

目的:观察膝关节镜术后,关节腔内注射玻璃酸钠辅以口服盐酸氨基葡萄糖片治疗膝关节骨性关节炎的临床效果。方法:回顾性分析2005年1月~2009年11月340例膝关节骨性关节炎的临床资料。结果:本组患者340例(596膝)均获随访,时间为5个月~4年。优:408膝,良:148膝,可:30膝,差:10膝。优良率为93.3%,有效率为98.3%。无关节感染等并发症。结论:关节镜清理术后,关节腔内注射玻璃酸钠加口服盐酸氨基葡萄糖片治疗膝关节骨性关节炎疗效肯定,值得临床推广应用。     

中药外敷配合注射透明质酸钠治疗膝骨性关节炎疗效观察

目的：观察中药外敷配合玻璃酸钠治疗膝骨性关节炎的临床疗效。方法：选择180例膝骨性关节炎患者,随机分为中药外敷组（A组）、透明质酸钠组（B组）和中药外敷配合注射透明质酸钠（C组）,评价三组近、远期疗效。结果：三种疗法对膝骨性关节炎均有一定疗效,但近期疗效和远期疗效C组均优于A、B组（P〈0.05）。结论：中药外敷配合玻璃酸钠治疗膝骨性关节炎具有起效快、近期和远期疗效显著且较稳定的特点,值得进一步研究和推广。     

不同干预方法治疗膝关节骨性关节炎的临床研究

目的对比膝关节骨性关节炎不同干预方法的疗效。方法选择诊断为膝骨性关节炎的患者共120例128关节,分为三组：关节腔内注射透明质酸钠治疗组（SH组）、关节内注射透明质酸钠的同时口服硫酸氨基葡萄糖治疗组（GS组）,关节镜下关节清理术组（AD组）。比较三组治疗后的lysholm膝关节功能评分。结果三组治疗前后膝关节功能评分均有明显改善。治疗1个月时,AD组膝关节功能评分改善明显优于SH组和GS组（P〈0.05）;治疗6个月时,AD组与GS组无明显差异,但均优于SH组（P〈0.05）。结论对于中重度患者首选方案应为关节镜清理术,有经济承受能力的患者可同时配合口服硫酸氨基葡萄糖或关节内注射透明质酸钠治疗。     

超短波联合玻璃酸钠治疗膝关节骨性关节炎疗效观察

目的：观察超短波联合玻璃酸钠治疗对膝关节骨性关节炎的疗效。方法：将62例膝关节骨性关节炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各31例,治疗组给予膝关节超短波联合玻璃酸钠关节内注射治疗,对照组仅给予膝关节玻璃酸钠关节内注射治疗。于治疗前后分别采用视觉模拟评分法（VAS）和关节炎病情严重性指数（ISOA）对患者进行膝关节功能评分。结果：两组患者关节疼痛程度较治疗前明显改善,差异具有统计学意义（P〈0.05）;治疗组在关节疼痛评分中显著优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）,两组患者临床疗效间比较（P〈0.05）,差异具有统计学意义。结论：超短波联合玻璃酸钠治疗膝骨性关节炎患者疗效肯定,能更好地促进患膝关节功能的康复。     

玻璃酸钠与熏洗方联合治疗膝骨关节炎疗效观察

目的：通过对膝骨关节炎的患者同时采取玻璃酸钠和熏洗方的治疗手段,探究这种联合法的临床疗效。方法：将我院80名确诊为膝骨关节炎的患者按照随机数表法分为2组,试验组40人采用玻璃酸钠加熏洗方联合治疗,对照组40人仅用单纯的玻璃酸钠治疗,对比治疗后2组患者的疗效,以及治疗后2组患者膝关节的功能使用情况。结果：2组患者经过5周时间的治疗,实验组的总有效率为95．00％,对照组的总有效率为80．00％,在统计学上有意义（ P＜0．05）,实验组患者经过治理膝关节疼痛缓解人数为40（100％）,超过对照组的25（62．50％）人,P＜0．05,在统计学上有意义,且实验组患者经过治疗膝关节功能正常的患者有35（87．50％）人,对照组仅有21（52．50％）人,具有统计学意义（P＜0．05）。结论：玻璃酸钠与熏洗方联合应用在治疗膝骨关节炎方面比单用玻璃酸钠具有更好的效果,且经过治疗后膝关节在功能使用方面更灵活,可用于临床推广。