国际颈肩腰腿疼痛学术会议在京举行

经国家科委、国家中医药管理局批准,由北京针灸骨伤学院、中国高等中医药骨伤教育学会主办的北京国际颈肩腰腿疼痛学术会议于1992年10月18日～22日在京举行。原中央顾问委员会常委李德生同志,国家中     

针刺结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛临床观察

目的分析针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的效果。方法选取2016年10月—2018年12月颈肩腰腿疼痛患者106例,将其随机分成2组:对照组52例采用针刺治疗,试验组54例采用针刺、中药热敷联合治疗,统计2组疗效。结果试验组总控制率为96.3%,比对照组的78.8%高,差异显著(P0.05)。治疗后,2组的各症状积分、疼痛评分、生活质量评分相比,差异显著(P0.05)。结论给予颈肩腰腿疼痛患者针刺、中药热敷联合治疗,有助于缓解患者症状,减轻疼痛感,值得学习。     

消痛灸治疗颈肩腰腿疼痛82例

2002年8月～2002年10月,笔者采用消痛灸治疗因风、寒、湿邪导致的颈肩腰腿疼痛82例,并设对照组进行对照观察,现报告如下。     

针灸治疗颈肩腰腿疼痛的临床观察

目的探讨针灸治疗颈肩腰腿疼痛的临床疗效。方法选取我院2017年1月—2017年12月收治的颈肩腰腿疼痛患者80例,随机分为观察组和对照组,各40例。对照组行中药外敷治疗,观察组行针灸治疗,比较2组患者治疗前后患者颈肩腰腿痛评分以及临床治疗效果之间的差异情况。结果治疗后,对照组颈肩痛、腰腿痛VAS评分中无痛的例数明显的低于观察组,对照组患者重度疼痛的例数明显高于观察组,2组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组治愈率和有效率明显高于对照组(P0.05)。结论针灸治疗颈肩腰腿部疼痛患者可以明显的改善患者的疼痛症状,提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

颈肩腰腿疼痛中医针灸治疗的短期效果分析

目的观察分析颈肩腰腿疼痛的患者实施中医针灸治疗的短期效果。方法回顾性选取2015年12月—2017年2月该院接收治疗的颈肩腰腿疼痛患者140例临床资料,分为观察组与对照组,各70例,观察组采用中医针灸疗法,对照组采用常规颈肩腰腿疼痛治疗法,观察分析两组短期疗效,即治疗后的总疗效及VAS疼痛评分。结果观察组的总疗效为94.29%高于对照组的72.85%,差异有统计意义(P0.05);观察比较两组患者治疗前后的VAS评分,治疗前两组评分差异无统计学意义(P0.05),而治疗后观察组显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用中医针灸疗法相对于采用疼痛治疗仪对治疗颈肩腰腿疼痛者的短期疗效更为显著,有效缓解疼痛与不适,可推广应用。     

软组织松解术治疗颈肩腰腿疼痛综合症的疗效

目的分析软组织松解术治疗颈肩腰腿疼痛综合症的疗效。方法抽取2015年9月—2017年5月该院诊治的颈肩腰腿痛患者93例,将之分为参照组(47例)和实验组(46例),参照组给予电脑中频电疗,实验组施与软组织松解术治疗,比较两组疗效。结果经不同治疗方法发现,实验组的治疗总有效率(95.7%)高于参照组的(85.1%),差异有统计学意义(P0.05);且实验组患者治疗后疼痛评分低于参照组患者(P0.05)。结论针对颈肩腰腿疼痛综合症的治疗,施与患者软组织松解术可收取到良好的治疗效果,减轻疼痛感,值得推广。     

腰腿疼痛丸配合远红外磁疗贴治疗颈肩腰腿疼痛临床观察

目的:观察腰腿疼痛丸配合远红外磁疗贴治疗颈肩腰腿疼痛临床效果。方法:94例随机分为两组各47例。两组均用腰腿疼痛丸治疗,研究组加用远红外磁疗贴治疗14天。结果:治疗后两组疼痛症状评分均较治疗前有所降低(P0.05),且研究组疼痛症状评分低于对照组(P0.05)。总有效率研究组高于对照组(P0.05)。结论:腰腿疼痛丸配合远红外磁疗贴治疗颈肩腰腿疼痛疗效显著,且安全性较高。     

中医针灸联合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的短期疗效分析

目的:探讨中医针灸联合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的短期疗效。方法:抽取至我院2015年6月10日-2016年6月10日就诊的颈肩腰腿疼痛106例患者作为本次的研究对象,其中对常规组单纯给予针灸治疗,实验组在此基础上联合中药热敷治疗,对比两组的临床疗效。结果:实验组与常规组的治疗总有效率分别为94.34%与77.36%,P 0.05;两组治疗前的VAS评分无明显差异,P 0.05,治疗后两组评分均有所下降,且实验组的下降程度更加显著,P 0.05;治疗前两组的睡眠质量评分无明显差异,P 0.05,治疗后实验组的睡眠质量评分明显优于常规组,P 0.05。结论:对颈肩腰腿疼痛患者采取针灸联合中药热敷的疗效显著,可明显改善患者的疼痛程度,改善患者睡眠质量,值得采纳。     

浅析中医针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的短期效果观察

目的:观察中医针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的短期效果。方法:将我院接受颈肩腰腿疼痛治疗的62例患者纳入研究,收治时间为2014年5月~2015年5月,根据治疗措施的不同分成两组,即各为31例的观察组和对照组,观察组结合中医针灸和中药热敷治疗,对照组采取常规中医针灸治疗,对比两组治疗后的短期效果。结果:治疗后,观察组总有效率93.55%,显著高于对照组的74.19%,VAS评分(2.29±1.02)分低于对照组(4.12±1.10)分,两组比较有显著差异(P0.05)。结论:中医针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛具有显著的短期效果,可有效改善疼痛,可做大力推广。     

中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的近期效果

目的:探讨中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的近期效果。方法:收集我院2017年1月到2017年3月收治的800例颈肩腰腿疼痛患者,随机分为观察组和对照组,每组400例,观察组给予中药热敷治疗,对照组给予西药治疗,对比两组的治疗效果。结果:观察组患者的治疗有效率为98.0%(392/400),高于对照组的92.5%(370/400),差异具有统计学意义(P0.05);两组患者在治疗前VAS评分无统计学差异(P0.05),治疗后两组评分均降低,并且观察组患者的VAS评分低于对照组患者(P0.05)。结论:中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛近期效果显著,可以更好缓解患者疼痛,值得临床推荐。     

中医银质针治疗颈肩腰腿疼痛的临床效果

目的:观察中医银质针治疗颈肩腰腿疼痛的临床效果.方法:选取2019年1-12月我院收治的60例颈肩腰腿疼痛患者作为研究对象,按照随机单盲法分为对照组和研究组,各30例.对照组采用普通针刺治疗,研究组采用中医银质针治疗.对所得试验数据(组间治疗总有效率、VAS评分指标),进行对比、统计、分析.结果:研究组治疗总有效率(9...     

分析中医针灸联合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的短期疗效

目的:分析中医针灸联合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的短期疗效。方法:选择2011年7月—2012年7月我院接受治疗的颈肩腰腿疼痛患者100例,将这100例患者随机分为观察组和对照组各50例。对照组的50例患者进行常规的中医针灸治疗,观察组50例患者则在针灸治疗的基础上在结合中医热敷。观察对比两组患者在接受不同治疗方法后的治疗效果。结果:观察组50例患者在接受中医针灸联合中药热敷治疗后的治疗效果明显优于对照组,对患者的肩周炎、关节炎疼痛等的治疗效果均很明显,两组对比存在差异大,具有统计学意义(P0.05)。结论:对颈肩腰腿疼痛患者实行中医针灸联合中药热敷的治疗,效果显著,短期内的疗效极佳,值得在临床中应用和推广。     

分析平衡针联合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的短期疗效

目的探究平衡针联合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的短期临床效果。方法将2016年6月—2017年6月在该院诊治的108例颈肩腰腿疼痛的患者按照治疗方法的不同分为观察和对照两组,对照组单独给予平衡针治疗,观察组给予平衡针联合中药热敷治疗,对两组患者在治疗前后进行疼痛视觉模拟(VAS)评分和总治疗效果评析。结果治疗前两组患者的VAS评分差异无统计学意义,治疗后两组患者的VAS评分均降低,但观察组患者的降低幅度大于对照组患者;同时治疗后观察组治疗的总有效率为94.45%,高于对照组的61.11%,两组之间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论平衡针联合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛有显著的短期临床疗效、可以有效缓解疼痛,值得临床广泛应用与推广。     

颈肩腰腿疼痛经手法正骨复位,针灸结合中药热敷治疗的短期疗效分析

目的探讨颈肩腰腿疼痛经手法正骨复位,针灸结合中药热敷治疗的短期疗效果并进行分析。方法选取该院2015年6月—2016年6月收治的颈肩腰腿疼痛患者180例作为研究对象,随机分为对照组与研究组。对照组患者使用中医针灸进行理疗,研究组患者在中医针灸理疗基础上添加手法正骨复位联合中药热敷方法进行治疗。观察两组患者治疗后效果。结果研究组治疗效果显著高于对照组差异有统计学意义(P0.05);在治疗后关机功能评分方面,研究组患者评分高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论颈肩腰腿疼痛经患者在临床治疗中,使用手法正骨复位,针灸结合中药热敷治疗方法,患者治疗效果显著,优于单纯使用中医针灸理疗,在临床中应当广泛推广应用。     

针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛疗效观察

目的:观察针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的疗效。方法:58例随机分为两组各29例,两组均用针灸治疗,观察组加用中药热敷。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05),VAS评分观察组低于对照组(P0.05)。结论:针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛效果较好。     

中医针灸联合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的疗效分析

目的:分析对颈肩腰腿疼痛患者行以中医针灸联合中药热敷治疗的疗效。方法:选取2016年8月至2017年8月济源市中医院收治的110例颈肩腰腿疼痛患者为研究对象,根据住院时间将患者分成两组,各55例。对照组行常规针灸治疗,观察组行中医针灸联合中药热敷治疗;对两组患者的短期疗效和疼痛评分进行分析和比较。结果:治疗后,观察组患者治疗总有效率为94.55%,明显高于对照组80.00%,差异具有统计学意义(P 0.05);两组患者治疗前的疼痛评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),治疗后,观察组患者的疼痛评分明显低对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组中,颈椎病患者治疗总有效率为93.75%,肩周炎患者为92.31%,腰肌劳损患者为94.74%,关节炎患者为100.00%。结论:对颈肩腰腿疼痛患者行中医针灸联合中药热敷治疗可取得确切疗效,可减轻患者疼痛。     

中医针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的短期效果观察

目的:用中医针灸与中药热敷结合治疗颈肩腰腿疼痛患者,观察其短期效果。方法:参照中医药治疗方式差异,将2014年1月-2017年1月的70例颈肩腰腿疼痛患者分两组进行实验,参照组35例患者采取中医针灸单一治疗方法(连续治疗2周),实验组35例患者采取中医针灸与中药热敷结合治疗方法(连续治疗2周),观察两组患者的总有效统计数值,记录两组患者治疗前后的VAS评分统计数值。结果:实验组患者的总有效统计数值明显高于参照组患者数值,P0.05,差异有统计学参比意义,实验组患者治疗后的VAS评分统计数值明显低于参照组,P0.05,差异有统计学参比意义。结论:颈肩腰腿疼痛患者采取中医针灸与中药热敷结合治疗方法的效果显著,临床参考意义存在。     

社区中医适宜技术在颈肩腰腿疼痛疾病治疗中的应用价值分析

目的:探讨中医适宜技术在颈肩腰腿疼痛疾病治疗中的应用效果。方法:选择2015年7月~2017年2月收治的颈肩腰腿疼痛患者72例为研究对象,以随机数字表法分组,观察组与对照组各36例,对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上应用中医适宜技术治疗。对两组患者治疗前后疼痛程度、肢体运动功能进行评估。结果:疼痛程度评估显示,两组患者治疗前无显著性差异(P0.05),观察组治疗1、3个月时VAS评分同对照组比较,明显较低,差异有统计学意义(P0.05)。四肢运动功能评估显示,两组患者治疗前无显著性差异(P0.05),观察组治疗1、3个月时,Fugl-Meyer评分同对照组比较,显著较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医适宜技术可有效降低颈肩腰腿疼痛疾病患者疼痛程度,改善其运动功能,值得临床推广。     

针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛疗效分析

目的:观察针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的临床疗效。方法:112例随机分为两组各56例。两组均用针灸治疗,联合组加用中药热敷治疗。结果:总有效率联合组较针灸组高(P0.05)。两组VAS评分均降低,且联合组低于针灸组(P0.05)。联合组躯体疼痛、生理职能、社会功能评分较针灸组高(P0.05)。结论:针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛可提高效果。     

针刺联合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛75例临床观察

目的:观察针刺联合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的临床疗效。方法:将150例颈肩腰腿痛患者随机分为2组各75例,对照组采用常规针刺治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用中药热敷治疗,比较2组综合疗效和VAS评分。结果:总有效率治疗组为93. 3%,对照组为78. 7%,组间比较,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组VAS评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:采用针刺结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛可以有效缓解患者的疼痛。