康复医院-社区-家庭无缝对接护理干预模式对精神分裂症患者用药依从性及生存质量的影响

目的探究康复医院-社区-家庭无缝对接护理干预模式对精神分裂症患者用药依从性及生存质量的影响。方法择84例2016年2月至2017年10月精神分裂症患者按随机表分组。对照组采用常规的护理干预模式;观察组则采用康复医院-社区-家庭无缝对接护理干预模式。比较两组患者精神分裂症康复效果;精神分裂症疾病知识认知、用药依从性评分;护理前后康复效能PSP评分、阳性和阴性症状量表PANSS评分、生存质量评定量表LQOL评分。结果观察组患者精神分裂症康复效果比对照组高,P0.05;观察组精神分裂症疾病知识认知、用药依从性评分比对照组好,P0.05;两组护理之前康复效能PSP评分、阳性和阴性症状量表PANSS评分、生存质量评定量表LQOL评分之间无明显差异,P0.05;观察组护理后康复效能PSP评分、阳性和阴性症状量表PANSS评分、生存质量评定量表LQOL评分比对照组低,P0.05。结论康复医院-社区-家庭无缝对接护理干预模式对精神分裂症患者用药依从性及生存质量均有提升作用,是一种理想的护理模式,值得推广应用。     

日记式心理教育对精神分裂症患者生活质量、病情症状的影响

目的 探析对精神分裂症患者应用日记式心理教育应用效果。方法 纳入医院2021年1-11月收治就诊的精神分裂症患者265例，根据组间性别、年龄、病程匹配的原则进行分组，其中132例单纯采取抗精神病药物治疗患者为对照组，133例药物治疗联合日记式心理教育干预患者为观察组。对比分析两组患者干预前后阳性和阴性症状量表（PANSS）、社会功能缺陷筛选量表（SDSS）、精神分裂症患者生活质量量表（SQLS）评分，评价日记式心理教育的临床应用价值。结果 干预前，两组患者PANSS、SDSS、SQLS量表各项目评分比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。干预3个月后，两组患者PANSS、SDSS、SQLS量表各项目评分均显著降低，表明两种干预方法均可改善患者临床状态；但组间比较，观察组各项指标均低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05），表明观察组改善幅度大于对照组。结论 对精神分裂症患者在对症药物控制基础上辅以日记式心理教育能进一步提高对患者症状控制改善效果，弥补其社会功能缺陷情况并降低症状对正常生活的影响。     

心理护理对改善精神分裂症患者抑郁症的效果探讨

目的:探究心理护理干预对改善精神分裂症患者抑郁症状的效果.方法:选取收治的116例精神分裂症患者临床资料进行分析,将其按照干预方式不同分成对照组(58例)与研究组(58例),对照组患者行常规护理干预,研究组患者行心理护理干预,比较两组患者抑郁症状、社会功能评分.结果:两组患者干预后抑郁症状评分显著低于干预前(P<0.05),其中以研究组患者改善幅度更大(P<0.05),研究组患者社会功能各项评分均较对照组低(P<0.05).结论:精神分裂症患者应用心理护理干预可缓解其抑郁症状,具推广价值.     

心理护理改善精神分裂症患者抑郁症状效果

目的分析心理护理干预对改善精神分裂症患者抑郁症状的临床应用效果。方法选取2017年1-10月天津市安定医院接受治疗的104例精神分裂症患者为研究对象。基于随机数字表法分为对照组和观察组各52例,给予对照组患者常规护理,给予观察组患者针对性心理护理,观察两组患者的抑郁症状和生活质量评分。结果护理前两组患者的抑郁症状评分差异无统计学意义(P0.05);护理后2周、6周以及12周观察组患者的抑郁症状评分均优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的生活质量四个维度评分,躯体功能、物质生活、心理功能以及社会功能评分均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于精神分裂症患者采取有效的心理护理,能够更好地改善患者的心理状态和生活质量。     

精神分裂症伴强迫症状患者实施护理干预的疗效观察

目的探讨对精神分裂症伴强迫症状患者实施护理干预的疗效影响。方法选取我院收治的80例精神分裂症伴强迫症状患者,将所有患者随机分为观察组和对照组,对照组患者给予维思通治疗,观察组在对照组基础上实施护理干预,分别采用阳、阴性症状量表（PANSS）、Hami—kon焦虑量表（HaMA）、强迫症状量表（Y_BOCS）以及Hamilton抑郁量表（HAMD）进行评分,观察治疗前后两组评分变化情况。结果治疗后两组PANSS、HAMA、Y_BOCS以及HAMD评分均有不同程度地下降,但观察组PANSS、HAMA、Y_BOCS以及HAMD评分明显低于对照组,且观察组显效率明显低于对照组,两组对比差异具有统计学意K（P〈0．05）。结论对精神分裂症伴强迫症状患者实施护理干预,可有效改善患者的焦虑和抑郁等不良情绪,从而提高患者的临床治疗效果。     

住院精神分裂症患者行心理护理对其治疗依从性和抑郁症状的影响

目的探究心理护理对住院精神分裂症患者治疗依从性和抑郁症状的影响。方法择取2018年3月至2019年4月期间我院收治的92例精神分裂症患者,随机分成对照组46例和观察组46例。两组分别开展常规护理和心理护理,比较两组患者治疗依从性及护理前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果相比对照组,观察组患者治疗依从性更高,差异有统计学意义(P 0.05);护理前两组HAMD评分无显著差异(P 0.05),护理后观察组评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论为住院精神分裂症患者开展心理护理有利于提升其治疗依从性,改善患者抑郁症状,对其预后具有积极影响,因此值得推广。     

综合心理护理在改善强迫症患者症状的应用价值分析

目的探讨综合心理护理在改善强迫症患者症状中的应用价值。方法选取我院收治的48例强迫症患者,随机均分为对照组和观察组,对照组给予单纯药物治疗,观察组在药物治疗的基础上给予综合心理护理干预,比较两组患者的治疗总有效率、治疗前后耶鲁布朗强迫症状量表(Y-BOCS)评分和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分的差异。结果观察组治疗总有效率为83.3%,显著高于对照组的54.2%(P<0.05);治疗后观察组Y-BOCS评分和HAMA评分均低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对强迫症患者实行综合心理护理干预效果确切,可有效改善患者焦虑、抑郁等不良情绪,促进早日康复,值得临床推广使用。     

精神分裂症患者行精神康复治疗的效果分析

目的探讨分析精神康复治疗对精神分裂症患者的疗效。方法选择2017年9月-2019年7月茂名市第三人民医院收治的148例精神分裂症患者纳入本次研究,并将其随机数字表法分为观察组和对照组各74例,观察组采用精神康复治疗,对照组采用传统康复治疗。观察比较两组患者治疗前后,阳性与阴性症状量表(PANSS)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、社交回避及苦恼量表(SAD)、生活质量量表(SQLS)的评分情况。结果治疗前,比较两组患者PANSS、SDSS、SAD、SQLS评分,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者PANSS、SDSS、SAD、SQLS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论精神康复治疗能明显提高精神分裂症患者的康复效果,同时还能促进患者自信心的建立,改善社交功能及生活质量,值得临床推广应用。     

认知行为干预对首发精神分裂症患者的影响

目的探讨认知行为干预对首发精神分裂症患者疗效和社会功能康复的影响。方法干预组为60例首发精神分裂症患者,在药物治疗同时辅以心理和社会综合干预措施,60例与之匹配的对照组患者单用药物治疗。采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)及社会功能缺陷筛选量表(SDSS)分别进行随访评定。结果干预组随访时PANSS阴性量表分的改善明显优于对照组;SDSS的职业和工作、家庭外社会活动、家庭职能、个人生活自理、责任性和计划性5项因子分的改善明显优于对照组。结论认知行为干预措施有助于提高精神分裂症患者的疗效和促进社会功能的康复。     

恢复期精神分裂症合并抑郁症状患者心理健康状况调查及不同心理干预效果分析

目的调查恢复期精神分裂症合并抑郁症状患者心理健康状况及不同心理干预效果。方法以武汉市精神卫生中心2014年1月-2016年6月收治的125例恢复期精神分裂合并抑郁症状患者为研究对象,先通过抑郁自评量表(SDS)、自行设计的心理影响因素调查表了解患者心理健康状况,随后按照入院顺序将患者分为观察组(63例)与对照组(62例),观察组给予系统支持性心理干预,对照组则采取常规心理干预,比较两组干预前后SDS评分、简明精神病量表(N-BPRS)及干预3个月后生活质量问卷(GQOL1-74)评分情况。结果 125例恢复期精神分裂合并抑郁症状患者中有轻中度抑郁症状占96.00%,重度抑郁症状占4.00%;其心理健康状况调查显示:害怕疾病不能治愈占96.80%,害怕被家人嫌弃占46.40%,认为回归社会困难占82.40%,认为会受到歧视占76.00%,感觉前途无望占80.00%;与干预前比较,两组干预后SDS评分、N-BPRS评分均显著下降(P0.05),且观察组上述指标评分均显著低于对照组(P0.05);观察组干预后躯体健康、社会功能及心理健康评分均显著高于对照组(P0.05)。结论精神分裂症并抑郁症状患者多存在心理健康问题,给予系统支持性心理干预能明显缓解患者精神病及抑郁症状,改善其生活质量。