咽鼓管内类固醇激素吹张治疗儿童分泌性中耳炎

分泌性中耳炎 (ＳＯＭ)是引起听力损害的常见病 ,特别是儿童ＳＯＭ还可严重影响儿童的语言和智力发育。治疗分泌性中耳炎多用鼓膜穿刺抽液加咽鼓管吹张 ,但难以为小儿患者所接受。我院耳鼻喉科自 1999年 1月起试用经咽鼓管类固醇激素吹张法代替鼓膜穿刺抽液加单纯咽鼓管吹张 ,治疗小儿分泌性中耳炎 ,现将 41例治疗结果报告如下。临床资料1　一般资料　随机将分泌性中耳炎患儿分为两组。Ａ组为咽鼓管内类固醇激素吹张组 ,41例 (71耳 ) ,男 2 1例 ,女2 0例 ,年龄 2～ 9岁 ,平均 5岁。Ｂ组为鼓膜穿刺抽液加单纯吹张组 ,2 2例 (36耳 ) ,男 14例 …     

咽鼓管球囊扩张术治疗难治性分泌性中耳炎的疗效分析

目的探讨咽鼓管球囊扩张术治疗难治性分泌性中耳炎的效果。方法 50例难治性分泌性中耳炎患者随机分为两组各25例,研究组采取咽鼓管球囊扩张术,对照组采取鼓膜置管术,比较两组的治疗效果。结果研究组的总有效率为92.00%,显著高于对照组的68.00%(P <0.05)。研究组的鼓膜愈合时间、耳鸣耳闷消失时间、积液持续存在时间及听力恢复时间均显著短于对照组(P <0.05)。治疗前,两组的ETS、 PTA无显著差异(P>0.05);治疗后,研究组的ETS、 PTA均显著优于对照组(P <0.05)。结论咽鼓管球囊扩张术治疗难治性分泌性中耳炎的效果明显,能缩短治疗时间,促进听力恢复。     

微波治疗儿童急性分泌性中耳炎

目的:比较儿童急性分泌性中耳炎使用微波治疗及单纯使用抗生素和咽鼓管吹张治疗的不同疗效。方法:将57例患儿随机分为微波组和对照组,两组均予口服抗生素和咽鼓管吹张,微波组加用微波热辐射治疗,对治疗结果进行比较。结果:微波组总有效率96·1%,对照组总有效率为88·2%(P<0·05)。结论:对儿童急性分泌性中耳炎及早进行微波治疗可提高其疗效。     

内镜引导下咽鼓管吹张激素给药治疗分泌性中耳炎效果观察

目的 分析内镜引导下咽鼓管吹张激素给药在分泌性中耳炎患者中的应用效果。方法 选择深圳市萨米医疗中心2021年1月—2022年12月收治的分泌性中耳炎患者中抽取94例作为研究对象,随机数字表法分为对照组47例与观察组47例。对照组采用常规治疗以及波氏法咽鼓管吹张治疗,观察组采用常规治疗联合内镜引导下咽鼓管吹张激素给药。对比观察两组患者治疗前后7项咽鼓管功能障碍症状评分量表（the seven-item Eustachian tube dysfunction questionnaire,ETDQ-7）评分、治疗有效率、并发症不良反应发生率以及疾病复发情况。结果 治疗前,两组患者ETDQ-7评分组间比较差异无统计学意义（P> 0.05）;治疗后,两组患者ETDQ-7评分均显著降低,且观察组评分低于对照组（P <0.05）。观察组治疗有效率为95.74%(45/47),显著高于对照组的82.98%(39/47)(P <0.05)。观察组并发症以及不良反应发生率6.38%(3/47)、复发率6.38%(3/47)均显著低于对照组21.28%(10/47)、82.98%(39/4...     

电视鼻内镜下咽鼓管吹张联合注药治疗慢性分泌性中耳炎疗效观察

目的探讨咽鼓管吹张术在慢性分泌性中耳炎治疗上的优劣及改进方法。方法将92例分泌性中耳炎患者随机分为治疗组（电视监视鼻内镜下咽鼓管吹张联合注药）48例及对照组（波氏球法咽鼓管吹张）44例,治疗后3个月后复查比较。结果3个月后复查治疗组复发1例,对照组复发8例,治疗组复发1病例改为鼓膜置管,对照组复发8例中,5例先后改为电视监视鼻内镜下咽鼓管吹张联合注药后好转,3例改为鼓膜置管。两组4例因鼻咽咽121黏膜瘢痕而改为鼓膜置管。结论电视监视鼻内镜下咽鼓管吹张联合注药治疗慢性分泌性中耳炎具有视野清楚,操作简便,创伤小的特点,避免了盲目性,是传统方法无法做到的。     

腺样体刮除术对小儿中耳炎的疗效观察

目的探讨腺样体刮除术对小儿中耳炎的临床效果。方法选取我院2012年5月—2013年7月份收取的100例小儿中耳炎患者进行诊治,其中有73例分泌性中耳炎,27例化脓性中耳炎。随机分成研究组和对照组,两组分别50例。研究组采用腺样体刮除术进行治疗,术后给予小儿患者麻黄素液滴鼻,以及阿莫西林以防止患儿感染。对照组给予麻黄素滴鼻,阿莫西林口服以及波氏耳咽管吹张手术治疗。对照组患儿进行2周治疗观察,结束后对患儿进行随访,观察其疗效。结果对两组患儿进行治疗后,研究组患儿治愈率达到了92%,对照组治愈率为82%。两组患儿治愈率有显著差异.通过听力检测发现,研究组患儿的听力提高了30dB,对照组患儿听力提高了10dB。且研究组患儿术后无并发症出现,对照组有4例患儿出现并发症。其中,化脓性中耳朵炎37例中有23例治愈,有9例好转,有5例无效;分泌性中耳炎有73例中有57例治愈,有7例好转,有8例无有效。结论腺样体刮除术在治疗小儿中耳炎上安全有效,效果显著,且无并发症,术后治愈率高,值得临床推广使用。     

双孔鼓膜穿刺鼓室注药方式对急性分泌性中耳炎患儿的影响

目的分析双孔鼓膜穿刺鼓室注药方式对急性分泌性中耳炎患儿气导听阈、气骨导差的影响。方法将该院2017年1月-2019年1月收治的88例(100耳)急性分泌性中耳炎患儿纳入研究,根据中耳有积液与鼓膜形态的不同分为两组,将有中耳积液、鼓膜形态正常的患儿作为对照组[44例(50耳)],将有中耳积液、鼓膜增厚的患儿作为观察组[44例(50耳)],两组患儿皆行腺样体切除术,在此基础上对照组给予单孔鼓膜穿刺抽液联合常规药物治疗,观察组则行双孔鼓膜穿刺鼓室注药方式治疗,比较两组患儿治疗前后气导听阈以及气骨导差的变化情况,统计并发症情况,观察鼓室压恢复情况以及治疗效果。结果对照组患儿气导听阈以及平均气骨导差显著高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患儿鼓室压恢复时间长于观察组,鼓室压低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患儿的并发症总发生率(22.00%)高于观察组(8.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患儿临床治疗的总有效率(81.82%)低于观察组(95.45%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在急性分泌性中耳炎患儿接受治疗的过程中,采用双孔鼓膜穿刺鼓室注药方式的临床治疗效果较好,可有效减少并发症的发生,值得在临床治疗中推广。     

鼻内镜下鼓膜穿刺结合咽鼓管用药治疗分泌性中耳炎64例临床研究

目的探讨鼻内镜下鼓膜穿刺结合咽鼓管用药治疗分泌性中耳炎的临床疗效。方法将某院64例患者随机分为两组,对照组:30例患者(36耳)采用鼓膜穿刺加药物治疗(对照组);观察组:34例患者(36耳)在对照组的治疗的同时,采用鼻内镜下咽鼓管吹张治疗。统计分析两组患者的疗效和并发症情况。结果观察组治疗痊愈24耳,有效9耳,无效2耳,总有效率为94.44%;对照组治疗痊愈19耳,有效9耳,无效8耳,总有效率为77.78%。两组的治疗总有效率比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。所有患者术后随访6～12个月,未见1例有并发症。结论鼻内镜下鼓膜穿刺结合咽鼓管用药治疗分泌性中耳炎,操作简单方便,治愈率高,无并发症发生,可以作为治疗分泌性中耳炎的一种有效的方法推广应用。     

腺样体切除联合置管术在小儿难治性分泌性中耳炎治疗中的应用研究

目的 探讨腺样体切除联合置管术应用于小儿难治性分泌性中耳炎的治疗效果.方法 选取上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心2012年4月至2014年2月间入院治疗的小儿难治性分泌性中耳炎患者90例,应用随机数表法随机分为观察组45人和对照组45人.对照组使用低温等离子腺样体切除术;观察组则应用腺样体切除联合置管术治疗.统计两组患者治疗效果、炎性积液及并发症情况,按显效、有效和无效来评价患儿临床疗效,记录并统计参与试验患儿中耳炎性积液时间和听力损失、鼓膜穿孔等并发症情况.结果 临床疗效方面,观察组和对照组的治疗总有效率分别为91.11%和73.33%,两组差异具有统计学意义(χ2=8.631,P<0.05).观察组患儿中耳积液时间为7.63±1.27天短于对照组的11.78±1.75天,差异具有统计学意义(t=3.481,P<0.05).观察组治疗后中耳炎复发的比例(2.22%)比对照组(42.22%)低,差异具有统计学意义(χ2=9.165,P<0.05).两组并发症发生率分别为8.88%和40.00%,患儿鼓膜穿孔、化脓性中耳炎和听力损失等方面较对照组发生数明显更少,差异具有统计学意义(χ2=8.186,P<0.05).结论 腺样体切除联合置管术能够有效治疗小儿难治性分泌性中耳炎,改善临床症状,提高治疗有效率,应用效果良好,值得临床推广.     

改良耳内镜下鼓膜穿刺并鼓室注射地塞米松治疗分泌性中耳炎的临床价值分析

目的分泌性中耳炎患者应用改良耳内镜下鼓膜穿刺并鼓室注射地塞米松治疗的效果观察。方法选取2019年6月-2021年8月间接收的分泌性中耳炎患者100例,随机分为对照组(常规治疗)和观察组(改良耳内镜下鼓膜穿刺并鼓室注射地塞米松),两组治疗有效性、治疗前后鼓室压、语频气导听阈、炎症因子水平及复发率对比。结果与对照组相比,观察组治疗有效性较高,治疗后观察组鼓室压较高,语频气导听阈较低,且观察组复发率、不良反应发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论分泌性中耳炎应用改良耳内镜下鼓膜穿刺并鼓室注射地塞米松治疗可有效改善其自觉症状及听力水平,且复发率较低。