无缝隙护理模式在急诊科护理中综合应用

目的探讨无缝隙护理模式在急诊科护理中的应用方法和应用效果。方法随机选择88例于我院急诊科就诊的患者,其中2013年6月至2013年12月的44例患者为对照组,实施常规护理,2014年1月至2014年6月的44例患者为观察组,实施无缝隙护理。对比分析两组患者的护理效果。结果护理后,观察组患者的焦虑自评分(SAS)、抑郁自评分(SDS)均明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的临床护理总满意度显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的临床不良反应发生率显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊科实施无缝隙护理模式,能够有效改善患者的不良情绪,降低护理不良反应发生率,提高患者的护理满意度,值得推广。     

优质护理应用于尿毒症患者的效果观察

目的:探讨对尿毒症患者应用优质护理产生的效果.方法:将80例尿毒症患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组给予优质护理,对照组行常规护理,比较两组患者的焦虑评分(SAS)、抑郁评分(SDS)、并发症发生率及护理满意度.结果:两组患者护理前SAS及SDS评分均无明显差异(P>0.05),护理后两项评分均比护理前降低,且观察组的SAS及SDS分值均明显低于对照组(P<0.05).此外,观察组的并发症发生率、护理满意度均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对尿毒症患者应用优质护理,可以缓解患者的焦虑和抑郁情绪,降低并发症发生率,提高患者的护理满意度,具有积极的临床意义.     

综合护理措施在艾滋病合并肺结核患者中的应用

目的探讨综合护理措施应用于艾滋病合并肺结核患者的效果。方法选择艾滋病合并肺结核患者90例,随机均分为两组。对照组采用常规护理进行干预,观察组在常规护理的基础上采用综合护理措施,观察两组患者护理前后的心理状态(SDS评分、SAS评分、SES评分)和护理满意度。结果 1与护理前对比,两组患者护理后SAS评分、SDS评分明显更低,SES评分明显更高(P<0.05);护理后,观察组的SAS评分、SDS评分显著低于对照组,SES评分显著高于对照组(P<0.05)。2观察组的护理满意度为95.56%,显著高于对照组的66.67%(P<0.05)。结论综合护理措施在艾滋病合并肺结核患者中的应用效果显著,有利于缓解患者的焦虑抑郁情绪,提高患者的自尊感,提高患者的护理满意度,从而改善患者的预后情况。     

精细护理路径在消化内镜室护理工作中的应用效果

目的观察精细护理路径在消化内镜室护理工作的应用效果。方法按照患者收治的先后顺序将2018年11月至2020年5月福建医科大学附属第二医院收治的110例进行消化内镜检查的患者分为对照组(2018年11月至2019年8月)和观察组(2019年9月至2020年5月),每组55例。对照组给予常规消化内镜检查护理,观察组实施精细护理路径,比较两组的消化内镜检查时间、护理前后视觉模拟评分法(VAS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分与护理满意度。结果观察组的消化内镜检查时间短于对照组,护理后的VAS、SAS、SDS评分均低于对照组,护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在消化内镜室应用精细护理路径可缩短患者的消化内镜检查时间,缓解其疼痛程度与负性情绪,减少不良反应的发生。     

人文关怀在宫外孕护理中的应用效果分析

目的:探讨人文关怀在宫外孕护理中的应用效果.方法:收集我院2015年2月-2016年8月126例宫外孕患者,数字随机采取分成观察组和对照组,每组63例.对照组采用常规护理,观察组基于常规护理实施人文关怀,观察两组抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分及护理满意度.结果:观察组护理后SDS、SAS评分改善程度明显优于对照组(P<0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05).结论:宫外孕护理中实施人文关怀可改善患者不良情绪,提高护理满意度,临床推广应用价值高.     

人性化管理在肿瘤科护理管理中的应用

目的探究人性化管理在肿瘤科护理管理中的应用效果。方法以2018年7-12月为对照时间段,该时间段肿瘤科采取常规管理模式,以2019年1-6月为观察时间段,该时间段肿瘤科采取人性化管理模式,各选取100例患者作为对照组、观察组,进一步比较两组护理管理效果。结果①在SAS、SDS评分方面,护理前两组均差异无统计学意义(P>0.05);通过积极护理后,在SAS评分、SDS评分方面,观察组均显著要比对照组低(P<0.05)。②观察组、对照组护理总满意度分别为92.00%、65.00%;观察组明显要比对照组高(P<0.05),有统计学价值。结论人性化管理应用于肿瘤科,可提升护理管理水平,值得推广应用。     

手术室护理干预应用于微创经皮肾穿刺取石术的效果探讨

目的探讨手术室护理干预应用于微创经皮肾穿刺取石术患者的临床疗效。方法选取我院2014年7月至2015年6月行微创经皮肾穿刺取石术的182例患者,随机分为观察组和对照组各91例。对照组采用常规护理干预,观察组在此基础上加强手术室护理干预。对比两组患者的焦虑程度、护理满意度和术后不良反应情况。结果 (1)入院时,两组患者的SAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);手术前,观察组的SAS评分明显低于对照组(P<0.05);观察组手术前的SAS评分明显低于入院时(P<0.05)。(2)观察组的护理满意度为98.90%,明显高于对照组的76.92%(P<0.05)。(3)观察组术后的不良反应发生率为3.30%,明显低于对照组的10.99%(P<0.05)。结论手术室护理干预应用于微创经皮肾穿刺取石术的效果显著,能够有效地缓解患者的不良情绪,提高护理满意度,降低术后并发症发生率,安全程度更高,值得临床推广应用。     

预见性护理对上消化道出血患者负性情绪及护理满意度的影响

目的探讨预见性护理对上消化道出血患者负性情绪及护理满意度的影响。方法选择2016年6月至2018年6月我院收治的上消化道出血患者102例,随机分为两组各51例。对照组给予常规护理,观察组给予预见性护理。比较两组的负性情绪及护理满意度。结果干预前,两组的SAS评分、 SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组的SAS评分、SDS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组的护理满意度为96.08%,显著高于对照组的64.71%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论预见性护理可有效缓解上消化道出血患者的负性情绪,提高护理满意度,值得临床推广。     

人性化护理干预对血液净化患者病情及护理质量的影响

目的探讨人性化护理干预对血液净化患者病情及护理质量的影响。方法本研究选取了82例需进行血液透析的患者,按照入院单双号不同分为2组,对照组(41例)采取常规护理,观察组(41例)在对照组护理基础之上,给予人性化护理。观察并记录2组患者焦虑、抑郁情况、护理期间并发症发生情况及患者对护理质量的评价,以此评估人性化护理干预对血液净化的效果。结果护理前,2组SAS和SDS评分相比,无统计学差异(P0.05),护理后,观察组SAS和SDS评分均明显降低(P0.05),并且SAS和SDS评分低于对照组,对照组护理前后SAS和SDS评分无明显差异(P0.05),护理期间,观察组无护理投诉,低于对照组(P0.05),患者满意度评分均高于对照组(P0.05),护理期间,观察组总并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论人性化护理干预有利于患者的康复,能明显改善患者负面情绪,减少护理期间并发症发生,护理效果满意。     

人性化护理在老年下肢骨折手术室护理中的应用价值

目的 观察评价人性化护理在老年下肢骨折手术室护理中实施的效果,探讨人性化护理在该临床领域的应用价值。方法 选取2014年3月—2016年1月因下肢骨折在本院进行手术治疗的老年患者108例,根据随机数字化法分为对照组和观察组各54例,对照组和观察组分别给予常规手术室护理和人性化护理,对手术前后2组患者的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分和护理满意度进行观察对比。结果 手术前,对照组和观察组患者SAS和SDS评分相近(t=0.289、0.275,P>0.05);手术后,观察组患者SAS和SDS评分均显著低于对照组患者,差异有统计学意义(t分别=4.028、4.291,P<0.05);对照组患者对护理满意率为76.0%,观察组患者为92.9%,差异有统计学意义(χ2=11.025,P<0.05)。结论 在对老年下肢骨折手术室护理中,人性化护理可明显改善患者的焦虑、抑郁等不良情绪,并且能提高患者的护理满意度,值得推广应用。