胰岛素泵治疗妊娠糖尿病的临床观察

目的 探讨在妊娠糖尿病人中使用胰岛素泵对孕妇及胎儿的影响。方法 17例使用胰岛素泵强化治疗者设置为观察组，17例通过传统方法注射胰岛素者设置为对照组。分析两组的血糖控制情况、低血糖发生、妊娠并发症及胎儿患病率。结果 经胰岛素治疗和合理运动饮食控制，两组患者的血糖和糖化血红蛋白值均明显下降。结论 胰岛素泵能更好的控制血糖，减少低血糖的发生率，显著降低母婴并发症。     

胰岛素泵治疗妊娠期糖尿病的临床效果

目的探讨胰岛素泵对治疗妊娠期糖尿病患者的影响。方法选取2014年12月-2016年12月该院收治的58例妊娠期糖尿病患者作为研究对象,将58例患者随机分为观察组与对照组,观察组患者采用胰岛素泵进行治疗,对照组患者则采取皮下注射胰岛素的方法进行治疗,对比两组患者的糖尿病各项指标、孕产妇并发症发生情况以及新生儿并发症发生情况。结果经过一段时间的治疗后,两组患者血糖均得到了一定程度的控制,但观察组患者控制情况明显优于对照组,其空腹血糖(FPG)值、餐后2 h血糖(2 h PG)值、胰岛素用量、糖化血红蛋白(Hb A1c)、低血糖次数以及血糖达标时间均明显较优(P<0.05)。观察组患者并发症发生情况明显优于对照组,胎儿并发症发生率明显较低,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用胰岛素泵的方式对妊娠期糖尿病患者进行治疗,能够有效改善患者的病情,降低患者及新生儿并发症发生率,是一种安全有效的治疗方法。     

胰岛素泵在糖尿病治疗中的疗效分析

目的探讨胰岛素泵在糖尿病临床治疗中的应用效果。方法对照组糖尿病患者于每日三餐前及睡前常规使用门冬胰岛素治疗;研究组糖尿病患者使用胰岛素泵进行给药治疗,对两组患者治疗前后空腹血糖值、早餐后2h血糖值、晚餐后2h血糖值以及夜间血糖值测量结果变化情况记录下来,并给予统计学分析,得出结论。结果研究组与对照组糖尿病患者治疗前体内空腹血糖值、早餐后2h血糖值、晚餐后2h血糖值以及夜间血糖值对比结果差异无统计学意义。P〉0．05,研究组与对照组糖尿病患者经治疗后体内空腹血糖值、早餐后2h血糖值、晚餐后2h血糖值以及夜间血糖值均发生明显下降．且研究组患者下降效果更为明显,两组患者对比结果差异具有统计学意义,P〈0．05。结论应用胰岛素泵对糖尿病患者进行治疗,可取得较为满意的临床治疗效果,患者经治疗后体内血糖含量下降明显,且不良反应发生率较低。是一种安全有效的糖尿病治疗方法．值得临床推广应用。     

胰岛素泵治疗妊娠期糖尿病疗效观察

<正>妊娠期糖尿病(GDM)是指妊娠期间发生的或首次发现的糖尿病及糖耐量损害,为糖尿病的一种独立特殊类型[1]。妊娠早期由于孕妇本身代谢增加、胎儿消耗及肾小球滤过增     

护理干预在胰岛素泵强化治疗糖尿病中应用效果观察

目的研究并探讨护理干预在胰岛素泵强化治疗糖尿病患者中的临床疗效。方法选择我院2010年2月—2012年2月间确诊收治的120例糖尿病患者,所有患者入院前均采用皮下注射胰岛素以及口服降糖药等方式进行治疗,但并未将血糖控制在正常水平内,最终采取胰岛素泵进行强化治疗。将所有患者随机分为对照组与观察组各60例,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用护理干预,研究观察患者的空腹血糖值、饭后2 h血糖值、胰岛素用量以及血糖达标所用时间等。结果对研究结果进行比较分析后发现,相比对照组患者,观察组患者在各项检测指标方面均较好,组间相比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论护理干预在糖尿病患者的胰岛素泵强化治疗中起到良好、有效的作用,能够在较短时间内将患者的血糖稳定在正常水平内,值得大力推广应用。     

胰岛素泵在糖尿病治疗中的应用

目的 探讨胰岛素泵在糖尿病治疗中的应用.方法 本次临床研究选择2010年1月至2012年1月之间我院收治的200例糖尿病患者为观察对象,所有患者均接受胰岛素泵治疗,以及系统的临床护理,回顾分析患者的临床护理效果.结果 经过7至10d的胰岛素泵治疗和护理,患者的血糖水平均得到了有效控制,且无一例患者发生了不良反应症状.结论 本次临床研究结果表明,糖尿病患者接受胰岛素泵治疗及相应的临床护理,有助于其血糖水平的控制,因而临床应用价值较高.     

分析胰岛素泵治疗糖尿病的临床效果

目的:观察和分析糖尿病患者应用胰岛素泵治疗的效果.方法:将110例2018年3月～2020年2月进行治疗的糖尿病患者分成两组,予以对照组(n=55)患者常规胰岛素注射治疗,观察组(n=55)患者接受胰岛素泵治疗,对患者治疗前后血糖水平进行对比,同时比较两组胰岛素用量、血糖达标时间及低血糖发生情况.结果:治疗前后患者糖化...     

胰岛素泵治疗初诊2型糖尿病的临床观察

<正>随着经济的发展、生活方式的改变及人口老龄化,糖尿病发病率迅猛增长[1],其治疗成为临床重要问题。口服药物治疗糖尿病已经不能满足糖尿病患者追求高质量生活的要求,胰岛素的临床应用为糖尿病的治疗提供了新途径,其治疗方式分为胰岛素泵持续皮下胰岛素输注(CSII)和多次胰岛素皮下注射(MSII)。笔者于2007年1月—2009年10月分别应用CSII和MSII治疗初诊2型糖尿病患者,比较其临床疗效。     

712型胰岛素泵短期持续皮下注射胰岛素在糖尿病患者中的应用效果

目的分析712型胰岛素泵短期持续皮下注射胰岛素在糖尿病患者中的应用效果。方法选取2018年4月至2019年10月医院收治的92例糖尿病患者作为研究对象,46例采用皮下注射胰岛素的患者作为对照组,另外46例采用712型胰岛素泵短期持续皮下注射胰岛素的患者作为试验组,比较两组治疗前后的空腹和餐后2 h血糖水平、胰岛素用量、低血糖发生率、血糖达标时间及生命质量。结果治疗前,两组血糖水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后2周、1个月,试验组空腹和餐后2 h血糖水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组胰岛素用量少于对照组,低血糖发生率低于对照组,血糖达标时间早于对照组,生命质量优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用712型胰岛素泵短期持续皮下注射胰岛素治疗糖尿病患者,能够有效降低患者的空腹和餐后2 h血糖水平,且治疗期间胰岛素用量更少,可为患者减轻经济负担,提高患者生命质量。     

胰岛素泵在糖尿病治疗与康复中的应用进展

胰岛素泵属于目前临床应用较为广泛的一种糖尿病治疗设备,其可以根据人体实际胰岛素需求量来进行可调节性的脉冲式胰岛素皮下输注,将患者的全天血糖控制在一个合理的范围内。胰岛素泵的临床应用技术逐渐完善,其可以模拟人体胰腺对胰岛素的分泌功能,更加全面和有效的对血糖进行控制。但是胰岛素泵的使用也具有一定的适应证,一些患者并不适合运用胰岛素泵,且在使用胰岛素泵的过程中需要进行一定的干预,本文就对这些内容进行分析。     

胰岛素泵治疗糖尿病的临床观察

目的　比较胰岛素泵持续皮下胰岛素输注 (CSII)法和传统的多次皮下注射胰岛素治疗法对 1型和 2型糖尿病的短期疗效。方法　糖尿病病人 48例 ( 1型糖尿病 14例 ,2型糖尿病人 3 4例 ) ,随机分为CSII组和对照组 ,CSII组予胰岛素泵持续皮下注射短效诺和灵 ,对照组于三餐前皮下注射短效诺和灵和睡前注射中效诺和灵。结果　两组达到相同的血糖水平 ,CSII组所需的治疗时间、胰岛素用量以及低血糖发生率明显减少 (P <0 0 5 )。结论　胰岛素泵强化治疗能更有效的模拟生理胰岛素的分泌 ,更快、更有效的控制高血糖 ,减少血糖波动和低血糖的发生     

高龄2型糖尿病患者胰岛素泵治疗效果观察

目的 探索高龄2型糖尿病(T2DM)患者胰岛素泵使用中的胰岛素基础输注量.方法 选择有适应症的高龄T2DM患者应用胰岛素泵治疗,调整合适的胰岛素基础输注量,记录治疗前后血糖水平.结果 胰岛素泵治疗后血糖均在短时间内平稳下降,无低血糖发生.胰岛素基础输注量占全天胰岛素总量的33.3％～50.0％,平均为39.2％,低于《中国胰岛素泵治疗指南(2010)》的下限.结论 高龄2型糖尿病患者在应用胰岛素泵时,须减少胰岛素基础输注量.     

胰岛素泵与常规胰岛素注射治疗糖尿病的疗效对比

目的:对比分析在实施糖尿病患者治疗的过程中胰岛素泵与常规胰岛素注射治疗的临床疗效。方法:选择2019年3月~2020年3月本院收治的糖尿病患者118例作为实验的对象,根据患者的入院顺序进行编号,并按照奇偶数法进行分组,其中接受胰岛素泵给药治疗的59例患者作为观察组,接受常规胰岛素注射治疗的59例患者作为对照组。结果:观察组患者与对照组患者相比,在治疗后空腹血糖、餐后2h血糖以及血糖控制效果、血糖达标时间、胰岛素用量和低血糖发生率上均存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:胰岛素泵给药方式的选择可以更好地控制患者的血糖水平,效果显著优于常规胰岛素注射治疗。     

胰岛素泵与皮下注射胰岛素强化治疗初发2型糖尿病的疗效对比

目的:临床研究胰岛素泵与皮下注射胰岛素强化治疗初发2型糖尿病的疗效.方法:选取2016年7月~2018年7月在本院治疗的2型糖尿病患者91例为研究对象进行回顾性分析.将患者归类为胰岛素泵组(观察组):46例患者,采用胰岛素泵方案治疗;间断胰岛素皮下注射组(对照组):45例患者,采取间断胰岛素皮下注射方案治疗.分析组间相关指标变化意义.结果:①经过治疗后发现胰岛素泵组血糖及β细胞功能各项指标对比间断胰岛素皮下注射组具有明显优势,P<0.05.②经过治疗后发现胰岛素泵组血糖达标时间及低血糖情况对比间断胰岛素皮下注射组具有明显优势,P<0.05.结论:新诊断的2型糖尿病患者使用胰岛素泵强化治疗不仅有助于恢复胰岛β细胞功能,降低患者血糖,而且与间歇性胰岛素皮下注射相比,还可降低平均血糖顺应时间和低血糖.     

胰岛素泵持续皮下输注胰岛素治疗糖尿病的效果分析

目的 研究胰岛素泵持续皮下输注胰岛素治疗糖尿病的效果.方法 选择2010年1月至2013年3月我院接诊的80例2型糖尿病患者进行研究.随机分为实验组和对照组两组,每组各40例患者.实验组采用胰岛素泵持续皮下输注胰岛素对患者进行治疗,对照组采用多次皮下注射胰岛素对患者进行治疗.对比两组的临床疗效.结果 实验组患者的胰岛素用量明显少于对照组,两组比较有统计学意义(t＝ 9.856 5,P=0.000 0),实验组患者的停药后血糖维持良好时间明显长于对照组,两组比较有统计学意义(t=8.705 1,P=0.000 0),实验组患者的血糖达标时间明显短于对照组,两组比较有统计学意义(t=4.460 8,P＝0.000 0).实验组患者治疗的临床临床优良率(90.0％)明显高于对照组(60.0％),两组比较有统计学意义(x2 ＝ 7.384 6,P=0.024 9).结论 胰岛素泵持续皮下输注胰岛素治疗糖尿病的效果良好,明显优于传统的多次皮下注射.     

2型糖尿病应用沙格列汀配合胰岛素治疗的效果观察

目的探讨沙格列汀联合胰岛素皮下注射治疗2型糖尿病的临床疗效,以分析其临床应用价值。方法选择2012年9月至2015年9月期间来我院就诊的54例2型糖尿病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各27例。对照组单纯给予胰岛素皮下注射治疗,观察组在此基础上口服沙格列汀治疗。观察比较两组患者治疗前后空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2h PBG)、糖化血红蛋白(Hb A1c)以及血清C肽等相关指标水平。结果治疗前,两组患者FBG、2h PBG、Hb A1c、血清C肽水平比较无显著差异(P>0.05);治疗后,两组患者FBG、2h PBG、Hb A1c、血清C肽水平均有一定程度改善,且观察组患者改善程度优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论沙格列汀口服联合胰岛素皮下注射可有效降低2型糖尿病患者的血糖和糖化血红蛋白水平,提高患者的血清C肽水平,值得临床推广。     

胰岛素泵治疗初诊2型糖尿病的临床疗效

目的:观察胰岛素泵治疗在初诊2型糖尿病中的临床疗效。方法:将148例初诊2型糖尿病患者随机分为常规治疗组和胰岛素泵组,常规治疗组给予胰岛素多次皮下注射治疗,胰岛素泵组给予胰岛素泵治疗,将两组治疗结果进行对比分析。结果:治疗后,胰岛素泵组空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbAlc)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)各指标下降系数均大于常规治疗组(P<0.05);治疗后,胰岛素泵组超氧化物歧化酶(SOD)活性高于常规治疗组,丙二醛(MD)水平低于常规治疗组(P<0.05);治疗后,胰岛素泵组胰岛素曲线下面积(AUC)、胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)增加和胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)降低幅度均大于常规治疗组(P<0.05)。结论:对初诊2型糖尿病患者,与多次皮下注射胰岛素相比,胰岛素泵治疗可更有效控制血糖、改善脂代谢紊乱、改善胰岛β细胞功能、减轻胰岛素抵抗、减低炎症因子水平。     

糖尿病患者在社区应用胰岛素强化治疗效果观察

目的观察社区应用胰岛素强化治疗糖尿病患者的近期疗效,探讨社区管理糖尿病患者的整体管理模式。方法针对我院分管社区范围内的糖尿病患者建立健康档案表,筛选自愿在社区医院接受胰岛素强化治疗的患者进行疗效观察和健康随访,与三级医院内分泌科接受胰岛素强化治疗患者进行问卷调查对比。结果社区强化胰岛素治疗模式更容易开展,患者更容易接受社区内胰岛素强化治疗。结论合理开展社区糖尿病患者的管理,对缓解患者就医压力,患者开展健康教育,糖尿病并发症护理等都存在优势。     

持续静脉应用胰岛素、胰岛素泵用于治疗糖尿病酮症酸中毒病患的临床效果分析

目的:调研和分析持续静脉应用胰岛素和胰岛素泵用于治疗糖尿病酮症酸中毒患者的临床效果。方法:选择2017年1月~2019年1月到本院糖尿病科接受治疗糖尿病酮症酸中毒的68例患者作为调研对象,以随机法分为对照组(34例)和观察组(34例)。其中,对照组患者接持续静脉应用胰岛素治疗,观察组患者接受胰岛素泵应用胰岛素治疗。观察并对比两组患者相关指标情况以及低血糖发生情况。结果:观察组患者的尿酮转阴时间、血糖达标时间、尿酮体消失时间、血浆pH值恢复正常时间明显短于对照组,胰岛素应用剂量少于对照组(P<0.05);观察组患者的低血糖发生率2.94%明显低于对照组14.71%(P<0.05)。结论:在糖尿病酮症酸中毒患者接受治疗的过程中,相比较于持续静脉应用胰岛素,胰岛素泵应用胰岛素的临床治疗效果较好。