急性心肌梗死患者296例1年再住院的影响因素分析

目的:研究首次发病的急性心肌梗死患者出院后,心率血压血糖及服药情况、治疗依从性、健康饮食、有氧运动、吸烟状态等对临床预后的影响.方法:调查392例初次发病为急性心肌梗死患者住院前的病史(高血压、糖尿病、高血脂、体重指数、吸烟)、共随访到296例,记录出院后,院外治疗依从性,心率、血压、血糖、血脂情况、吸烟状态、体重、饮食及运动情况.出院后每1～6周复诊1次,第6、12个月门诊复诊,并详细记录服药情况、心率、血压、血糖、血脂、体重、吸烟状态及主要不良心脏事件发生情况.从出院起,随访1年,出现再住院则随访终止.结果:随访1年,再住院81例其中2例死亡.结论:治疗依从性差、不遵医嘱服药、心率增快、未戒烟、不健康的饮食是再住院或猝死的病因.     

电话回访式健康教育对高血压出院患者服药依从性的影响

目的:通过电话回访对高血压出院患者进行健康教育,提高患者的服药依从性。方法:将200例高血压患者出院后随机分成实验组和对照组各100例。对实验组患者于出院1周开始定期电话回访,回访时间为3个月,对照组不实施干预。3个月后对两组患者服用依从性进行比较。结果:实验组服药依从性明显高于对照组,差别有统计学意义(P<0.01)。结论:电话回访式健康教育不但能增加高血压出院患者服药依从性,还可以完善出院指导。     

延长护理干预对改善脑卒中患者生活质量的效果分析

目的探讨延长护理对脑卒中患者出院后遵医行为依从性及生活质量的影响。方法选择100例脑卒中出院的患者作为研究对象,随机分为对照组和实验组各50例。实验组出院后实施延长护理6个月,包括定期电话和上门随访,提供康复锻炼、药物护理、饮食护理等。对照组进行常规的出院指导。比较两组患者在出院后第3、6个月的遵医行为的依从性,并比较出院时、6个月后各项生活质量评分。结果两组患者在服药、饮食、语言功能训练、定期复诊方面依从性比较无显著差异,但在并发症预防、日常生活能力训练、患肢功能训练的遵医行为的依从性方面实验组明显好于对照组。延长护理后实验组患者的FIM、FMA评分均显著高于对照组。结论延长护理可改善患者的遵医行为,提高其生活质量及自理能力。     

68例脑梗死患者护理干预效果评价

目的探讨护理干预对脑梗死患者的效果。方法将68例脑梗死患者随机分为干预组和对照组,每组34例。对照组患者常规心血管药物治疗,并进行常规临床护理。干预组患者在对照组的基础上进行心理、认知、饮食、行为、用药及出院指导等护理干预措施,干预期为半年。对两组患者体重指数、血压、血脂和生活质量等进行比较。结果两组患者体重指数、血压、血脂均有所下降,生活质量提高。但干预组效果明显优于对照组。结论对脑梗死患者进行心理、认知、饮食、行为、用药及出院指导等护理干预措施,有利于脑梗死患者血脂、血压、体重的控制,同时降低脑梗死的复发率。     

延伸护理对糖尿病肾病患者依从性和生活质量的影响

目的:观察延伸护理对糖尿病肾病(DN)患者依从性和生活质量的影响。方法:101例DN出院患者分为对照组(51例)和观察组(20例)。对照组患者给予一般护理;观察组患者给予延伸护理。观察两组患者出院6、12个月的依从性及12个月后的部分生化指标及生活质量的影响。结果:观察组患者医嘱服药、饮食控制、合理用药休息、监测血压和血糖、监测水肿及心情状态良好的患者人数均高于对照组(P<0.05);出院12个月后,空腹血糖、餐后2 h血糖、血肌酐及血尿素氮水平明显低于对照组(P<0.05);躯体疼痛、一般健康状况、活力、情感与心理等方面明显优于对照组(P<0.05)。结论:延伸护理改善糖尿病肾病患者依从性和生活质量的效果优于一般护理。     

健康教育干预对高血压治疗依从性及疗效的影响

目的 探讨健康教育干预对高血压治疗依从性及疗效的影响.方法 对内科收治的高血压患者发放调查表,根据患者对保健知识掌握情况的不同,分期制定高血压患者健康教育计划,建立教育总目标,并定期电话咨询和指导.对干预前后的血糖、血脂、血压控制达标率等观察指标进行比较.结果 经过6个月健康教育干预后血糖、血脂、血压控制达标率较高,优于干预前.患者的高血压防治知识知晓率、对高血压相关危险因素的了解及服药率、定期测血压率显著提高(P<0.05).结论 对高血压患者实施健康教育,可以提高相关知识知晓率,改变不良生活方式,从而降低高血压并发症的发生,提高患者的生活质量.     

社区护理干预对糖尿病患者自我管理的影响

目的 探讨社区护理干预对糖尿病患者自我管理能力的影响.方法 将120例经住院治疗、出院后符合要求的糖尿病患者随机分为实验组和对照组,每组60例.实验组由专业护士以定期家访和电话访问的形式进行社区护理干预,包括为病人及家属提供心理、社会、服药、运动、饮食、血糖自我监测等护理干预,持续时间为6个月.比较2组病人自我管理能力、血糖控制情况.结果 2组病人在提高自我管理能力、血糖、血压、血脂控制等方面有显著性差异(p＜0.05或p＜0.01).结论 社区护理干预能提高糖尿病患者的自我管理能力,对出院后康复及提高生活质量有积极作用.     

连续健康教育对高血压患者出院后服药依从性和血压的影响

目的：探讨连续健康教育对高血压患者服药依从性和血压的影响。方法2015年2月至2015年12月,采用便利抽样方法选取滨州医学院附属医院住院治疗好转出院的256例高血压患者,随机数字表法分为对照组和观察组各128例,对照组患者出院后遵医嘱服药,定期到医院复诊;观察组在对照组基础上实施连续健康教育护理干预。干预3个月后评价两组患者服药依从性和血压控制情况。结果观察组患者服药依从性和血压控制优于对照组（P＜0.05）,差异具有统计学意义。结论连续健康教育护理干预,可使提高患者服药依从性,使患者的血压得到较好控制。     

社区护理干预对糖尿病患者自我管理的影响

目的 探讨社区护理干预对糖尿病患者自我管理能力的影响.方法 将120例经住院治疗、出院后符合要求的糖尿病患者随机分为实验组和对照组,每组60例.实验组由专业护士以定期家访和电话访问的形式进行社区护理干预,包括为病人及家属提供心理、社会、服药、运动、饮食、血糖自我监测等护理干预,持续时间为6个月.比较2组病人自我管理能力、血糖控制情况.结果 2组病人在提高自我管理能力、血糖、血压、血脂控制等方面有显著性差异(p＜0.05或p＜0.01).结论 社区护理干预能提高糖尿病患者的自我管理能力,对出院后康复及提高生活质量有积极作用.     

加强家庭访视对高血压患者预后的影响

目的:探讨家庭访视对高血压患者预后的影响.方法:将120例高血压患者分为观察组及对照组各60例,对照组出院时给予常规出院指导;观察组在此基础上进行家庭访视:了解患者情况并监测血压;向患者进行专业的健康指导;帮助患者制订合理的饮食计划;指导患者严格遵医服药、养成良好的生活方式.干预一年后评价两组患者遵医行为及预后情况.结果:观察组遵医服药、合理饮食、良好的生活方式、定时监测血压以及预后情况显著优于对照组(P＜0.005).结论:家庭访视能提高患者遵医行为依从性,能促进患者恢复健康.     

电话随访结合家庭访视对高血压患者治疗依从性的影响

目的 探讨电话随访结合家庭访视对高血压患者治疗依从性的影响.方法 将本院内三科2009年1月至2010年月6月收治的110例高血压患者分为对照组和实验组,各55例,两组患者住院期问均给予高血压常规治疗及护理,对实验组患者出院后加以电话随访结合家庭访视进行护理干预.由专职护理人员负责收集两组患者出院后12个月内的治疗依从性及血压控制效果等资料,并进行统计学分析.结果 实验组患者治疗依从性及血压控制效果明显优于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义.结论 对高血压患者住院时在给予常规治疗及护理的基础上,出院后加以电话随访并结合家庭访视进行护理干预,有助于提高患者的治疗依从性,有效地控制血压,达到延缓并发症、提高患者生活质量的目的 .     

综合护理干预对老年高血压患者血压水平体重指数及服药依从性的影响

目的 探讨综合护理干预对老年高血压患者血压水平、体重指数及服药依从性的影响.方法 将120例老年高血压患者随机分为观察组和对照组,观察组实施综合护理,对照组给予常规护理.比较2组患者护理干预前后的血压水平和体重指数(BMI),评估护理干预后患者服药的依从性.结果干预6个月,观察组患者的血压水平、BMI均优于对照组,差异显著(P<0.01);观察组患者服药依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 综合护理干预能有效改善老年高血压患者的血压水平和体重指数,提高服药依从性.     

护理干预对高血压出院患者服药依从性及血压控制的影响

目的探讨护理干预对高血压出院患者服药依从性及血压控制的影响。方法选取我院高血压患者120例进行分析研究,将患者随机分为对照组和观察组,对照组采取一般护理方式,观察组采取护理干预方式。结果观察组患者的服药依从性以及血压控制率较对照组有显著的改善(P0.05),具有统计学意义。结论对于高血压出院患者采取护理干预可以显著提高患者的服药依从性以及对于患者血压的控制效果。     

循证护理在老年原发性高血压患者并发症防护中的应用

目的:观察循证护理在老年原发性高血压患者并发症防护中的效果。方法:随机选取原发性高血压的老年患者100例,随机分为循证组和对照组,每组各50例。对照组患者给予常规的高血压住院护理,循证组患者在对照组的常规护理基础上给予循证护理,两周后对两组患者的血压控制情况和自主规律服药的依从性进行比较;对两组患者随访一年,对比分析并发症发生情况。结果:两组患者经过治疗和护理两周后血压均有所控制,循证组患者的血压控制状况和自主规律服药依从性均显著好于对照组(P<0.05);随访一年后,两组患者均有并发症的出现,但是循证组患者的并发症发生情况显著低于对照组(P<0.05)。结论:在常规护理基础上实施循证护理对老年原发性高血压并发症患者的防护效果优于单纯常规护理。     

家庭访视对2型糖尿病患者饮食治疗依从性的影响

目的 了解家庭访视对2型糖尿病患者饮食治疗依从性的影响.方法 将100例出院病人随机分为实验组和对照组,每组50例,病人出院后对实验组进行家庭访视,对照组未实施干预.在出院时和出院后6个月,评价两组病人饮食治疗依从性及空腹血糖、餐后2小时血糖、总胆固醇、甘油三酯、体重的控制情况.结果 实验组病人饮食治疗依从性、饮食治疗各项目依从性和血糖、血酯、体重控制情况优于对照组(P＜0.01或P＜0.05).结论 家庭访视可提高2型糖尿病出院患者饮食治疗依从性,并有效控制血糖、血酯及体重;应加强对2型糖尿病患者在称量或准确估量食物、使用食物交换量表安排饮食方面的教育,重点进行饮食治疗具体操作技能指导.     

出院计划对精神分裂症患者服药依从性的影响

目的:探讨应用出院计划服务对精神分裂症患者服药依从性的影响.方法:将126例精神分裂症患者随机分成实验组和对照组各63例.两组患者均给予精神科常规护理和健康教育,实验组在此基础上由专科护士制定出院计划,实施连续护理,观察12个月.两组均于干预前和出院后第1、6、12个月进行日常生活能力及服药依从性测评.结果:出院后6个月实验组日常生活能力、服药依从性与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论:应用出院计划服务能够提高患者的服药依从性和日常生活能力,改善病情,提高患者的生活质量.     

护理干预对老年高血压患者服药依从性及降压效果的影响分析

目的分析护理干预对老年高血压患者服药依从性及降压效果的影响。方法选取216例老年高血压患者,随机分为对照组和观察组,各108例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予护理干预措施。对所有患者干预6个月后的服药依从性和血压水平进行评价。结果护理干预6个月后,观察组服药依从性佳患者比例为86.11%,对照组为62.04%;观察组服药依从性佳比例高于对照组(P<0.05)。观察组患者血压正常比例为75.93%,对照组为48.15%;观察组患者血压正常比例高于对照组(P<0.05)。结论护理干预可有效提高老年高血压患者的服药依从性,也显著提高了血压控制水平,值得推广应用。     

护理干预对高血压控制的影响

目的探讨护理干预对高血压患者服药依从性及治疗效果的影响。方法选择2007年1月至2007年12月入住我院的高血压3级患者106例,在患者住院期间从疾病知识、生活方式、心理状态及用药各方面实施综合护理干预。并对106例患者进行追踪调查,比较住院期间和出院后患者的服药及血压控制情况的差异。结果高血压患者住院期间在护理干预下服药依从性和血压控制率与出院后比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论积极有效的护理干预可增强高血压患者的服药依从性,从而提高血压控制率;出院后高血压患者服药依从性差,血压控制率低;加强出院后高血压患者的管理,才能有效控制高血压,减少并发症的发生。     

提高高血压患者依从性的社区护理干预方法研究

目的探讨提高高血压患者依从性的社区护理干预方法。方法随机选取本社区服务中心2014年1月-2015年12月收治的高血压疾病患者60例,分为观察组与对照组,每组30例。对观察组患者给予为期6个月社区护理干预;对照组患者不采取其他出院后护理措施。对两组患者出院后的高血压健康知识知晓率、依从性等结果进行分析对比。结果观察组患者对高血压知识的知晓率明显高于对照组,差异显著(P0.05);同时,观察组患者在饮食控制、运动控制、服药等方面的依从性明显高于对照组,差异同样显著(P0.05)。结论高血压患者出院之后给予社区护理干预有利于高血压患者健康知识掌握程度、治疗依从性的提高,降低患者的血压,提高其生活质量。     

电话随访式健康教育在高血压患者护理中的应用

目的了解电话随访式健康教育在高血压患者中的效果。方法将90例血压控制良好并已出院的高血压患者运用随机数字表法分为实验组和对照组,对照组患者采用常规出院医嘱,实验组患者在常规出院医嘱的基础上对患者进行定期电话随访式健康教育,比较两组患者在3个月后复查时的血压控制情况、对高血压治疗的依从性及对医院的满意度。结果实验组患者的血压控制率(95.6%、43例)明显高于对照组患者(80.0%、36例),差异有统计学意义(P0.05);实验组患者在遵医用药、饮食控制以及限酒的依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者的体育锻炼和戒烟的依从性比较,差异无统计学意义(P0.05);实验组患者对医院的满意率(97.8%、44例)也明显高于对照组(80.00%、36例),差异有统计学意义(P0.05)。结论对于高血压患者,采取电话式随访的健康教育能够更好的控制血压,帮助患者建立良好的生活方式,提高患者对医院的满意度。