精神分裂症护理中优质护理干预的应用分析

目的探究优质护理运用于精神分裂患者护理中应用价值。方法选取2018年7月-2019年6月惠州市第二人民医院接收的精神分裂症患者56例为研究对象,按单双号分组方式分成研究组与对照组各28例。对照组实施常规护理,研究组实施优质护理,比较两组患者社会功能缺陷评分与治疗依从性。结果研究组治疗依从性为96.4%,明显高于对照组的67.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,研究组与对照组患者社会功能缺陷评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组患者社会功能缺陷评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对精神分裂患者实施护理的过程中,运用优质护理干预可有效提高患者治疗依从性,进而提升其治疗效果,改善患者社会功能缺陷情况,具有一定临床意义。     

优质护理在精神分裂症中的应用效果

目的分析优质护理在精神分裂症中的应用效果,探究其对精神分裂症患者生活质量的影响。方法选取2016年1月—2017年8月收治的精神分裂症患者78例作为研究对象,随机分为护理组和对照组,各39例。护理组给予优质护理,对照组给予常规护理,对比两组护理效果。计量资料比较采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果相比于对照组,护理组精神分裂症知识得分更高,抑郁自评量表(SDS)评分更低,各项生活质量评分和护理满意度更高,差异有统计学意义(均P0.05)。结论通过对精神分裂症患者实施优质护理能增进其对相关健康知识的了解,改善其抑郁的心理状态,提升生活质量和护理满意度。     

优质护理在精神分裂症中的临床应用价值分析

目的:探索优质护理在精神分裂症中的临床应用价值.方法:本次实验对象为精神分裂症120例患者(在2016年2月18日至2017年2月18日期间选取),随机分组化(60例每组),观察组和对照组分别采用优质护理干预和常规护理干预.结果:观察组患者的阳性症状(12.15±3.38)分、阴性症状(13.18±2.25)分、精神病理(21.74±2.54)分、PANSS总分(43.14±8.52)分均低于对照组,满意度(98.33％)、依从性(100.00％)高于对照组(P<0.05).结论:对精神分裂症患者实施优质护理干预效果显著.     

优质护理服务在住院精神分裂症患者护理中的应用效果观察

目的:探讨精神分裂症病患在优质护理服务下产生的变化。方法:回顾性分析我院85例精神分裂症病患,其中观察组45例行优质护理服务;对照组40例,行常规护理,对比两组护理结果。结果:入院60天,观察组SDSS(20.43±7.52)分,不良事件发生率8.88%;对照组SDSS(26.36±9.05)分,不良事件发生率22.5%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用优质护理服务可显著改善精神分裂症病患社会功能缺陷,降低不良事件发生率,是理想的护理模式。     

优质护理服务对精神分裂症患者的效果

目的:分析优质护理服务对精神分裂症患者的应用效果.方法:随机抽取400例精神分裂症患者作为本次研究对象,病例起止时间为2017年4月-2019年4月,400例患者分组方式为随机数字表法,即观察组200例予以优质护理,对照组200例予以基础护理,比较两种护理模式的效果.结果:观察组患者护理总有效率为97.5％,对照组患者...     

优质护理在肾内科护理中的应用效果分析

目的：对肾内科实施优质护理服务的效果进行观察,旨在使临床护理的质量和患者满意度方法进一步提高选择2015年7月~2016年7月来我院肾内科就诊的140例患者。对患者满意度和临床护理效果进行观察和对比。结果：对照组肾内科护理期间发生12次纠纷,总计5例投诉人数,达到了7.14%投诉率。观察组肾内科护理期间发生3次纠纷,总计有1例投诉人数,达到了1.43%的投诉率,且 P<0.05,差异值具有统计学意义,具有一定的临床参考价值。对照组28例患者感到满意,29例患者觉得一般,23例患者不满意,达到了81.43%护理满意度。观察组患者57例患者对护理满意,9例觉得一般,4例不满意,达到了94.29%护理满意度,且 P<0.05,差异值具有统计学意义,对比具有临床参考价值。结论：优质护理能使患者的投诉率和纠纷发生率降低,具有一定的临床推广价值。     

优质护理在消化内科护理管理中的应用效果分析

目的:研究优质护理在消化内科护理管理中的应用效果.方法:选取2014年8月至2015年8月间于我院住院治疗的消化内科患者110例,按照患者入院先后顺序,采取随机数字表法将患者分为观察组与对照组,每组各55例,对照组接受常规护理,观察组接受优质护理.观察两组患者临床护理效果,并对患者进行护理满意度调查.结果:观察组患者的临床护理有效率为96.36%,远高于对照组患者的临床护理有效率78.18%;观察组患者的护理满意度为94.55%,远高于对照组患者护理满意度76.36%,以上数据经统计学检验,得出P<0.05,存在统计学意义.结论:优质护理能够提升护理质量,提高患者的护理满意度,在消化内科护理中的应用十分必要.     

优质护理在儿科临床护理中的应用效果分析

目的探讨优质护理在儿科临床护理中的应用效果。方法 200例儿科患儿随机分为两组各100例,对照组实施儿科常规护理,观察组实施儿科优质护理,比较两组的护理服务质量及家长的护理满意度。结果观察组的基础护理、护理记录、消毒隔离、物品准备、宣传教育、病房管理等护理服务质量评分均显著高于对照组(P <0.05)。观察组的家长护理满意度为97.0%,显著高于对照组的88.0%(P <0.05)。结论在儿科临床护理中实施优质护理,可提高护理服务质量及家长的护理满意度。     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用

目的：探讨优质护理在脑血栓患者的临床护理中的临床效果。方法：选取2013年5月至2014年5月长沙市第一医院收治的100例脑血栓患者作为本次研究的对象,将100例患者随机列入观察组和对照组,每组各为50例。两组患者均行常规护理,在此基础上,对观察组患者行优质护理。对比分析两组患者的护理效果及其对临床护理服务的满意度。结果：护理后,观察组患者的护理效果及其对临床护理服务的满意度要显著优于对照组患者,比较差异显著（P〈0．05）,具备统计学的意义。结论：在脑血栓患者的临床护理中应用优质护理,有助于优化临床护理效果,增加患者对临床护理服务的满意度,值得在临床研究与治疗中加以推广和运用。     

优质护理在内科护理中的应用效果观察

目的:观察并分析在内科临床护理工作中应用优质护理干预对策的效果.方法:在本院2014年5月-2016年9月间内科接诊病患中随机选取80例患者为研究对象,并对如上病患实施分组护理,对照组均实施常规护理,观察组则实施优质护理,各40例.结果:比较两组病患的健康知识掌握评分及护理满意率,结果提示观察组均显著优于对照组(P<0.05).结论:在内科临床护理工作中应用优质护理干预对策可显著提高患者对自身所患疾病的了解程度,提高其诊疗配合度及对护理服务的满意度,故值得推广.     

研究精神分裂症护理中人文关怀理念的应用

目的 分析精神分裂症护理中人文关怀理念的应用.方法 选择2017年1月—2019年7月在本院收治的66例精神分裂症患者,所有患者进行随机分组,对照组患者33例运用常规护理,观察组患者33例在对照组基础上运用人文关怀护理,两组护理后对比相关指标.结果 两组对比,观察组护理后1个月、2个月阳性和阴性症状量表(PANSS)评...     

重症监护室护理中应用优质护理服务的风险规避作用分析

目的分析在重症监护室护理中应用优质护理服务的风险规避作用。方法选取在我院重症监护室治疗的180例患者,按入院先后顺序分为对照组(n=90)和观察组(n=90)。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予优质护理,对比两组患者的风险事故(感染、压疮、导管堵塞、非计划拔管、跌落)发生情况及护理满意度。结果护理后,观察组的风险事故发生率为3.33%,低于对照组的12.22%(P <0.05)。观察组护理满意度为95.56%,高于对照组的85.56%(P <0.05)。结论在重症监护室护理中采用优质护理服务可有效避免风险事故发生,提高护理满意度,具有较高的临床推广价值。     

呼吸衰竭护理应用人性化优质护理服务的效果分析

目的探讨人性化优质护理服务在呼吸衰竭患者护理中的临床效果。方法选取2013年7月至2015年7月间我院收治的呼吸衰竭患者70例,随机分为观察组和对照组各35例,对照组采用常规护理,观察组患者采用人性化优质护理服务。比较两组的住院时间、护理满意度和复发情况。结果护理后观察组患者护理满意度为97.1%,显著优于对照组的68.6%;观察组住院时间为(11.3±3.2)d,显著短于对照组的(23.4±4.5)d;观察组复发率为8.6%(3/35),显著低于对照组的45.7%(16/35);差异均具有统计学意义(P<0.01)。结论人性化优质护理服务是一种有效改善临床呼吸衰竭护理效果的应用方案,值得推广和深入研究。     

优质护理在妊娠高血压产妇护理中的应用效果

目的 对于妊娠高血压产妇护理工作中应用优质护理的临床效果进行探讨.方法 选取我院2018年1月—12月接诊的妊娠高血压产妇248例开展分析,根据随机数字表法对所选妊娠高血压产妇加以分组,给予其中124例妊娠高血压产妇常规护理服务,选做对照组,其余124例妊娠高血压产妇接受优质护理服务,选做研究组,对比两组妊娠高血压产妇...     

优质护理在胎盘早剥中的应用价值

目的探讨优质护理在胎盘早剥中的应用价值。方法将52例胎盘早剥患者随机分为对照组和观察组各26例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用优质护理。比较两组患者的护理效果,护理前后的焦虑、抑郁程度及护理满意度。结果观察组的自然分娩率、婴儿存活率均显著高于对照组,并发症发生率显著低于对照组(P均<0.05)。护理前,两组患者的焦虑、抑郁评分比较无统计学差异(P>0.05);护理后,两组患者的焦虑、抑郁评分均显著降低(P <0.05),且观察组的焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P <0.05)。观察组的护理满意度为92.3%,显著高于对照组的65.4%(P <0.05)。结论优质护理用于胎盘早剥患者中效果显著,可明显改善其焦虑、抑郁情绪,提高护理满意度,值得临床推广。     

重症监护优质化护理干预在急性心力衰竭患者中的应用效果观察

目的探讨重症监护优质化护理干预在急性心力衰竭患者中的应用效果。方法选取2018年1月至12月我院收治的88例急性心力衰竭患者,随机分成观察组和对照组各44例。对照组采用常规重症监护护理干预,观察组在此基础上采用重症监护优质化护理干预,比较两组的救治成功率、再次入院率及生活质量。结果观察组的救治成功率97.73%,高于对照组的84.09%(P <0.05)。观察组的再次入院率为2.27%,低于对照组的18.18%(P <0.05)。护理干预后,观察组的各项生活质量评分均高于对照组(P <0.05)。结论重症监护优质化护理干预可显著提升急性心力衰竭患者的救治成功率,改善患者的预后及生活质量。     

舒适护理在手术室护理中应用的临床分析

目的探讨舒适护理在手术室护理中的治疗效果。方法 2010年3月-2011年3月我院收治择期手术患者180例,将患者随机分为观察组和对照组各90例,对照组应用常规护理,观察组在常规护理基础上应用舒适护理的模式。结果观察组术中心理状态处于正常状态的比率明显提高,而处于焦虑、恐惧、悲观状态的比率则明显降低,与对照组相比差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者术中、术后感觉舒适的比率明显提高,感觉不舒适的比率则明显降低,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论对手术室护理工作中应用舒适护理模式,充分体现了＂以人为本＂的护理理念,能够提高护理质量,促进患者早日康复。     

舒适护理于手术室护理中的运用分析

目的：探讨舒适护理在手术室护理工作中的应用效果。方法：选择本院2010－2012年进行手术治疗的患者416例,随机分为观察组和对照组各208例,对照组患者给予手术室常规护理,观察组患者给予舒适护理。结果：观察组、对照组对护理工作满意率分别为98．56％、94．71％,观察组高于对照组（P〈0．05）;两组并发症的发生率分别为3．85％、8．65％,观察组低于对照组（P〈0．05）。观察组术中处于焦虑、恐惧、悲观状态的比例明显低于对照组（P〈0．05）;观察组患者术中、术后感觉舒适的比例明显高于对照组（P〈0．05）。结论：手术室护理工作中应用舒适护理模式,能够提高护理质量,促进患者早日康复。     

优质护理干预在腹腔镜下急性胃穿孔修补术期的应用效果分析

目的分析优质护理干预在腹腔镜下急性胃穿孔修补术期的应用效果。方法选取我院2016年1月至2017年1月行急性胃穿孔修补术的106例患者,随机分为观察组和对照组各53例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用优质护理干预。对比两组患者的GAS水平、心理状态及并发症情况。结果护理前,两组患者的GAS水平、SAS评分、SDS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者的GAS水平、SAS评分、SDS评分均优于护理前(P<0.05),且观察组的GAS水平、SAS评分、SDS评分均优于对照组(P<0.05)。观察组的并发症发生率为3.77%,明显低于对照组的15.09%(P<0.05)。结论对腹腔镜下急性胃穿孔修补术期患者行优质护理干预具有良好的临床效果,能够有效促进患者胃肠功能的恢复,改善心理状态,降低并发症发生率,值得推广。     

优质护理服务模式在骨科人工关节置换术中的应用

目的 探讨优质护理服务模式在骨科人工关节置换术中的应用效果.方法 选取2019年5月至2020年5月于我院骨科行人工关节置换术患者94例,随机分为实验组和对照组各47例.对照组实施常规护理,实验组在对照组基础上采用优质护理服务模式.比较两组患者的术后恢复情况、负性情绪及并发症发生情况.结果 实验组的住院时间、拆线时间及...