心理护理干预对恶性肿瘤患者术后的效果研究

目的：探讨评估心理护理干预在恶性肿瘤患者术后的效果。方法：通过对112例恶性肿瘤患者术后分别进行一般护理及心理护理干预,并根据WHO-QOL及SCL-90标准进行测评。结果：WHO-QOL：干预组患者在术后1个月生活质量的各维度,除独立性和精神/宗教/个人信仰维度外,其余各维度与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.01）;总生活质量高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）;SCL-90：干预组患者在术后1个月SCL-90评分各个维度显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：采取心理护理干预术后恶性肿瘤患者,可以明显缓解患者病情,提高临床治疗效果,应该引起足够重视,值得借鉴推广。     

护理干预对提高卵巢恶性肿瘤患者护理效果研究

目的:对卵巢恶性肿瘤患者采用综合护理干预的方式进行护理,查看其护理效果.方法:选择2015年10月至2017年2月期间在我院接受治疗的42例卵巢恶性肿瘤患者参与研究,随机将患者分成两组,对照组21例,观察组21例.对照组患者采用常规的护理方式进行护理,观察组患者采用综合护理方式进行护理.对比两组患者接受护理后生活质量的改善情况,并对比两组患者对护理服务的满意程度.结果:经过护理后,观察组患者的生活质量改善程度明显优于对照组患者(P<0.05),观察组患者对护理服务的满意程度也明显优于对照组患者(P<0.05).结论:对卵巢恶性肿瘤患者采用综合护理干预的方式进行护理,有利于提高患者的生活质量,提升患者对护理服务的满意程度,值得临床推广.     

应用心理护理对恶性肿瘤放疗患者心理状况的干预效果研究

目的 探讨恶性肿瘤放疗患者用心理护理后对患者心理状况的干预效果。方法 选择2018年1月—2020年1月本院收治的恶性肿瘤放疗患者资料进行回顾分析,按纳入和排除标准共选出50例患者,以是否开展过心理护理为依据,分为对照组和观察组,各25例。前者行常规护理,后者增加心理护理,对比两组心理状况评分、生活质量、护理满意度。结果 护理后观察组各项心理状态各评分(偏执、躯体化、恐怖、焦虑、抑郁和敌对项)分值分别为(0.91±0.23)、(1.00±0.16)、(0.48±0.12)、(1.11±0.39)、(1.25±0.33)和(0.55±0.16),均低于对照组的(1.35±0.55)、(1.31±0.32)、(0.95±0.25)、(1.51±0.45)、(1.66±0.41)、(0.95±0.25),(P值均<0.05);护理后观察组各项生活质量评分(躯体功能、社会功能、物质生活和心理功能)分值分别为:(85.11±10.51)、(86.57±10.33)、(85.57±11.16)和(82.72±12.52),均高于对照组(P值均<0.05);观察组各项护理满意度评分(护理态度、护理技能、治疗干预、心理指导和健康教育项评分分值分别为(83.45±11.57)、(83.45±11.85)、(83.15±11.59)、(82.91±12.47)和(83.15±12.11),均高于对照组(P值均<0.05)。结论 对恶性肿瘤放疗患者采用心理护理,能改善不良心理状态,提高生活质量和护理满意度,值得推广。     

妇科恶性肿瘤化疗患者的心理干预与护理分析

目的对患有妇科恶性肿瘤的患者在接受化疗的过程中在常规护理基础上实施心理干预的临床效果进行研究分析。方法抽取72例患有恶性肿瘤的妇科确诊患者病例,将其分为A、B两组,平均每组36例。在化疗过程中分别进行常规护理和在常规护理基础上进行心理干预。结果 B组患者接受化疗所取得的效果明显优于A组患者;该组患者在接受化疗期间出现恐惧、抑郁、焦虑等不良心理状态的人数明显少于A组患者;该组患者接受治疗的时间明显短于A组患者;该组患者对护理的满意度明显高于A组患者;该组患者在护理前后的SAS、SDS、HAMA评分的改善幅度明显大于A组患者;两组患者在治疗过程中均出现化疗过程中常见的骨髓抑制等并发症现象。结论对患有妇科恶性肿瘤的患者在接受化疗的过程中在常规护理基础上实施心理干预的临床效果非常明显。     

心理护理干预改善住院恶性肿瘤患者心理状况临床观察

目的:观察心理护理干预改善住院恶性肿瘤患者心理状况临床效果.方法:于本院2015年8月-2016年8月收治的住院恶性肿瘤患者中,随机选取86例作为样本,以43例为一组,将其分为干预组与对照组.对照组采用常规方法护理.干预组在常规护理基础上,联合实施心理干预.观察两组患者护理后心理状况评分情况及护理满意度.结果:干预组患者孤独评分(5.25±0.08)分、恐惧(6.33±0.16)分、焦虑(4.01±1.89)分、抑郁(4.09±0.77)分、护理态度满意度100％、环境满意度97.67％,与对照组相比优势显著(p＜0.05).结论:应将心理护理干预应用到住院恶性肿瘤患者的护理中,改善其孤独、恐惧、焦虑、抑郁等心理状况,提高患者护理满意度.     

心理护理干预在恶性肿瘤放化疗治疗中的效果分析

目的:观察与分析心理护理干预对恶性肿瘤放化疗患者的临床应用效果.方法:按就诊前后顺序将60例恶性肿瘤放化疗患者分成对照组与干预组,前者予以常规护理,在此前提下,后者予以心理护理,观察2组患者的疗效.结果:心理护理干预后,两组患者的SAS评分、SDS评分均低于本组护理前,差异有统计学意义(P<0.05);干预组患者护理后的SAS评分、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),同时干预组的生活质量明显提高.结论:对恶性肿瘤放化疗患者予以心理护理干预,可改善患者的心理状态,提高患者生活质量,值得推广.     

恶性肿瘤骨转移患者综合护理风险防范管理

文章对71例恶性肿瘤骨转移患者进行意外事件的防范、护理并发症的预防、安全用药的预见性护理、随访的全程护理风险管理,观察风险防范管理在恶性肿瘤骨转移患者护理中的效果.有效的护理风险管理可减少恶性肿瘤骨转移患者风险事件的发生,确保护理安全.     

综合护理干预对恶性肿瘤患者化疗依从性及心理状况的影响研究

目的:探讨综合护理干预对恶性肿瘤患者化疗依从性及心理状况的影响;方法:选取2016年3月至2018年12月期间我院治疗的恶性肿瘤化疗患者80例进行对照实验,随机分为对照组与实验组,对照组予常规护理,实验组在常规护理的基础上,与综合护理干预,包括入院评估、化疗前心理干预、化疗不良反应护理干预、出院护理指导,比较两组患者在化疗依从性、心理状况评分方面的差异;结果:实验组患者化疗依从率明显高于对照组,组间差异显著(P<0.05),实验组患者干预前后的心理状态评分存在明显差异(P<0.05),而对照组则无明显差异(P>0.05),此外实验组患者护理干预后在焦虑、抑郁情绪改善情况方面,明显好于对照组,组间差异显著(P<0.05);结论:综合护理干预能够有效提升恶性肿瘤患者化疗的依从性,而且可明显改善患者的心理健康状况。     

心理护理干预改善住院恶性肿瘤患者心理状况临床观察

目的 观察和研究心理护理干预对住院恶性肿瘤患者心理状况的改善作用.方法 选择100例于2010年3月-2012年11月间在我院进行恶性肿瘤治疗的患者资料进行研究和分析,将患者分为对照组和治疗组两组,每组各有50例患者,护理人员对对照组患者进行一般护理,对治疗组患者在此基础上进行心理护理,比较和分析两组患者的护理效果.结果 对照组有35例患者具有依从性,1 5例患者不依从,依从率为70％,治疗组有45例患者具有依从性,5例患者不依从,依从率为90％,两组患者的依从性比较差异具有统计学意义（P＜0.05）.治疗组焦虑值和抑郁值治疗后较治疗前有明显下降,差异具有统计学意义（P＜0.05）,对照组焦虑值和抑郁值治疗后较治疗前没有发生显著变化,差异不具有统计学意义（P＞0.05）.结论 对恶性肿瘤患者进行心理护理能够使患者的心理状况和负面情绪得到有效改善,从而保证治疗过程的顺利进行.     

恶性肿瘤患者的心理护理

目的探讨恶性肿瘤患者的心理变化,旨在提高其治愈率和生存率。方法观察恶性肿瘤患者的心理变化及临床表现,从而给予针对性的心理护理。结果对肿瘤患者行心理护理是有效的。结论重视恶性肿瘤患者的心理护理,了解和掌握患者的心理特点,进行针对性的心理护理,是恶性肿瘤患者得到治疗的保障。     

鼻咽部恶性肿瘤放射治疗护理干预对策探讨

目的:探讨鼻咽部恶性肿瘤放射治疗的护理干预对策。方法:选择2016年2月~2019年4月我院收治的76例鼻咽部恶性肿瘤患者作为研究对象,随机分为2组,各38例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予护理干预,比较两组患者护理满意度及不良反应发生情况。结果:观察组护理满意度高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:鼻咽部恶性肿瘤放射治疗患者实施护理干预,能够提高护理满意度,降低不良反应发生率,值得临床使用。     

脑中风患者心理护理干预的实践

脑中风发病率、致残率和死亡率均较高,严重危害患者的生命安全和生活质量.该症平稳期患者大多伴有严重的后遗症,给患者带来极大的精神创伤和身体功能损伤,从而带来一系列心理问题.为此根据临床中出现的不同消极心理,给予针对性的护理干预,以此减轻、解除患者心理负担,鼓励患者树立积极的生活观,增强战胜疾病的信心,提高患者的生活质量,促进康复.     

恶性转移瘤患者高凝状态的研究

目的研究恶性肿瘤转移时患者高凝状态的改变。方法采用SYSMEX CA-7000型血液凝固仪测定D．二聚体（DD）、抗凝血酶活性（AT：A）、凝血因子Ⅷ活性（FⅧ：A）、vW因子（von Welhbrand Factor，vWF）、纤维蛋白原（FIB）。结果转移癌患者DD、vWF水平显著高于未转移组和对照组（P〈O．01），AT：A显著低于未转移组和对照组（P〈0．01），FⅧ：A、FIB水平与未转移组和对照组比较，差别无统计学意义（P〉0．05）。此现象亦发生于肿瘤患者血管生成组，且更为显著。结论肿瘤转移患者处于高凝状态，与肿瘤组织血管生成密切相关；DD、vWF、AT：A可发生显著改变，具有较高的敏感性和特异性，FⅧ：A、FIB敏感性、特异性较低。     

护理心理干预对老年原发性高血压治疗效果影响

目的：探讨护理心理干预对老年原发性高血压治疗效果的影响。方法：在给予药物治疗的同时,给予干预组护理干预,采用对照分析,比较干预组和对照组患者治疗后的降压效果、原发性高血压药物治疗依从性（CPAT）情况和焦虑自评量表（SAS）评分。结果：通过护理心理干预,干预组患者的降压效果、服药依从性均优于对照组,SAS评分低于对照组,治疗总有效率达到93.33%。结论：有效的护理心理干预有利于提高老年原发性高血压患者的治疗依从性,避免患者受到负面心理状况的影响,一定程度上增加了药物治疗的效果,总体上提到了治疗效果,值得推广。     

恶性肿瘤晚期临终关怀护理

临终关怀是现代医学领域中的一门边缘性交叉学科，是针对垂危患者进行的一种特殊护理模式。垂危患者大多可以预感自己濒临死亡，这种心境加重患者的心理压力，使患者恐惧、绝望、厌世。在临终关怀护理实践中。通常采用屈伯勒一罗斯的临终关怀5个阶段护理模式，针对性地采取护理措施，我院肿瘤内科病房从2003年12月—2005年3月开展以临终关怀护理工作为内容的研究，并取得一定成效，现将结果总结如下。     

心理干预对膀胱肿瘤患者围手术期心理的影响

目的 探讨心理干预对膀胱肿瘤患者围手术期的心理影响，方法 对76例膀胱肿瘤患者术后采用HAMA对其心理变化进行调查评估，分析其造成焦虑的原因。结果 焦虑的原因有：担心肿瘤致命、因病给家庭造成精神及经济负担、肿瘤复发及扩散、手术的安全及预后。结论 有效的心理干预可消除患者的紧张焦虑情绪，使其顺利度过围手术期，提高患者的治疗效果和生活质量。     

心理护理干预对脑卒中吞咽障碍并发抑郁患者的影响

目的探讨心理护理干预对脑卒中吞咽障碍并发抑郁患者的影响。方法选取2018年1月至2019年3月期间我院收治的脑卒中吞咽障碍并发抑郁患者120例,随机将其分为对照组和观察组各60例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用心理护理干预。采用HAMD和SSQOL量表评价两组患者护理前后抑郁状态及生活质量状况,并观察两组患者的吞咽功能改善状况及护理满意度。结果护理前,两组患者的HAMD评分、 SSQOL评分比较无统计学差异(P>0.05);护理后,两组患者的HAMD评分均明显下降,SSQOL评分均明显提升,且观察组的HAMD评分、 SSQOL评分明显优于对照组(P均<0.05)。观察组的吞咽功能改善优良率为93.33%,明显高于对照组的78.33%(P <0.05)。观察组的护理满意度为95.00%,明显高于对照组的83.33%(P <0.05)。结论心理护理干预可有效改善脑卒中吞咽障碍并发抑郁患者的吞咽功能和抑郁症状,可提升其生活质量和护理满意度,对其康复具有积极影响,值得临床推广。     

肝癌介入术治疗患者术中应用心理护理的效果

目的研究在肝癌介入术治疗患者中应用心理护理干预的临床价值。方法本文数据计算目标是2018年1月-2019年6月的60例肝癌介入术治疗患者,以随机数字表法的形式进行分组研究,常规组(n=30)开展一般护理干预,心理组(n=30)开展心理护理干预,比较心理组与常规组肝癌介入术治疗患者临床护理情况。结果心理组肝癌介入术治疗患者治疗后临床护理满意度、焦虑评分、抑郁评分与常规组比较,两组治疗后肝癌介入术治疗患者焦虑评分、抑郁评分与治疗前比较,P<0.05,差异有统计学意义。结论将心理护理干预应用在肝癌介入术治疗患者中可提升护理满意度。     

恶性肿瘤病人化学治疗护理体会

恶性肿瘤是机体在各种致瘤因素长期作用下、某一正常的组织细胞发生异常分化和过度无限增生的结果;这种现象一旦形成,具有向周围组织乃至全身侵蚀和转移的特性,其生长变化快慢与机体免疫功能有关。随着疾病谱的改变,恶性肿瘤已成为我国目前常见的死亡原因之一,居第2位。化学药物治疗简称化疗，是一种应用特殊化学药物杀灭恶性肿瘤细胞或组织的治疗方法。