首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到11条相似文献,搜索用时 78 毫秒
1.
目的 通过在招飞体检中进行角膜屈光力的测定,了解角膜屈光力与眼的屈光状态之间的关系,为是否在招飞体检中进行角膜屈光力的测定提供理论依据.方法 测定分析招飞体检中856只视力正常眼的屈光状态分布及角膜屈光力,对其进行均数比较和相关分析.结果 856只视力正常眼中远视占74.53%,近视、正视及远视3组问的角膜屈光力无显著性差异.结论 视力正常眼角膜屈光力与眼的屈光状态无明显相关性,角膜屈光力的变化不是导致近视的主要原因,在招飞体检中不必要进行角膜屈光力检查.  相似文献   

2.
目的 通过在招飞体检中进行角膜屈光力的测定,了解角膜屈光力与眼的屈光状态之间的关系,为是否在招飞体检中进行角膜屈光力的测定提供理论依据.方法 测定分析招飞体检中856只视力正常眼的屈光状态分布及角膜屈光力,对其进行均数比较和相关分析.结果 856只视力正常眼中远视占74.53%,近视、正视及远视3组问的角膜屈光力无显著性差异.结论 视力正常眼角膜屈光力与眼的屈光状态无明显相关性,角膜屈光力的变化不是导致近视的主要原因,在招飞体检中不必要进行角膜屈光力检查.  相似文献   

3.
目的 通过在招飞体检中进行角膜屈光力的测定,了解角膜屈光力与眼的屈光状态之间的关系,为是否在招飞体检中进行角膜屈光力的测定提供理论依据.方法 测定分析招飞体检中856只视力正常眼的屈光状态分布及角膜屈光力,对其进行均数比较和相关分析.结果 856只视力正常眼中远视占74.53%,近视、正视及远视3组问的角膜屈光力无显著性差异.结论 视力正常眼角膜屈光力与眼的屈光状态无明显相关性,角膜屈光力的变化不是导致近视的主要原因,在招飞体检中不必要进行角膜屈光力检查.  相似文献   

4.
目的 通过在招飞体检中进行角膜屈光力的测定,了解角膜屈光力与眼的屈光状态之间的关系,为是否在招飞体检中进行角膜屈光力的测定提供理论依据.方法 测定分析招飞体检中856只视力正常眼的屈光状态分布及角膜屈光力,对其进行均数比较和相关分析.结果 856只视力正常眼中远视占74.53%,近视、正视及远视3组问的角膜屈光力无显著性差异.结论 视力正常眼角膜屈光力与眼的屈光状态无明显相关性,角膜屈光力的变化不是导致近视的主要原因,在招飞体检中不必要进行角膜屈光力检查.  相似文献   

5.
目的 通过在招飞体检中进行角膜屈光力的测定,了解角膜屈光力与眼的屈光状态之间的关系,为是否在招飞体检中进行角膜屈光力的测定提供理论依据.方法 测定分析招飞体检中856只视力正常眼的屈光状态分布及角膜屈光力,对其进行均数比较和相关分析.结果 856只视力正常眼中远视占74.53%,近视、正视及远视3组问的角膜屈光力无显著性差异.结论 视力正常眼角膜屈光力与眼的屈光状态无明显相关性,角膜屈光力的变化不是导致近视的主要原因,在招飞体检中不必要进行角膜屈光力检查.  相似文献   

6.
目的 通过在招飞体检中进行角膜屈光力的测定,了解角膜屈光力与眼的屈光状态之间的关系,为是否在招飞体检中进行角膜屈光力的测定提供理论依据.方法 测定分析招飞体检中856只视力正常眼的屈光状态分布及角膜屈光力,对其进行均数比较和相关分析.结果 856只视力正常眼中远视占74.53%,近视、正视及远视3组问的角膜屈光力无显著性差异.结论 视力正常眼角膜屈光力与眼的屈光状态无明显相关性,角膜屈光力的变化不是导致近视的主要原因,在招飞体检中不必要进行角膜屈光力检查.  相似文献   

7.
目的 通过在招飞体检中进行角膜屈光力的测定,了解角膜屈光力与眼的屈光状态之间的关系,为是否在招飞体检中进行角膜屈光力的测定提供理论依据.方法 测定分析招飞体检中856只视力正常眼的屈光状态分布及角膜屈光力,对其进行均数比较和相关分析.结果 856只视力正常眼中远视占74.53%,近视、正视及远视3组问的角膜屈光力无显著性差异.结论 视力正常眼角膜屈光力与眼的屈光状态无明显相关性,角膜屈光力的变化不是导致近视的主要原因,在招飞体检中不必要进行角膜屈光力检查.  相似文献   

8.
目的 通过在招飞体检中进行角膜屈光力的测定,了解角膜屈光力与眼的屈光状态之间的关系,为是否在招飞体检中进行角膜屈光力的测定提供理论依据.方法 测定分析招飞体检中856只视力正常眼的屈光状态分布及角膜屈光力,对其进行均数比较和相关分析.结果 856只视力正常眼中远视占74.53%,近视、正视及远视3组问的角膜屈光力无显著性差异.结论 视力正常眼角膜屈光力与眼的屈光状态无明显相关性,角膜屈光力的变化不是导致近视的主要原因,在招飞体检中不必要进行角膜屈光力检查.  相似文献   

9.
目的 通过在招飞体检中进行角膜屈光力的测定,了解角膜屈光力与眼的屈光状态之间的关系,为是否在招飞体检中进行角膜屈光力的测定提供理论依据.方法 测定分析招飞体检中856只视力正常眼的屈光状态分布及角膜屈光力,对其进行均数比较和相关分析.结果 856只视力正常眼中远视占74.53%,近视、正视及远视3组问的角膜屈光力无显著性差异.结论 视力正常眼角膜屈光力与眼的屈光状态无明显相关性,角膜屈光力的变化不是导致近视的主要原因,在招飞体检中不必要进行角膜屈光力检查.  相似文献   

10.
目的探讨视力正常眼屈光结构各要素的正常值、各要素之间的相互关系及其与屈光的关系。方法测定分析招飞体检中431人862只视力正常眼的屈光状态分布、散光度数、散光类型、角膜屈光力、前房深度、晶体厚度、玻璃体腔长度和眼轴长度,要素间进行均数比较、构成比比较及多元逐步回归等统计分析。结果 862只视力正常眼中远视眼占74.4%;散光眼占59.6%,以顺规性散光为主。角膜屈光力平均为42.45±1.34 D,95%正常值范围为39.82-45.08 D;眼轴长度平均为23.53±0.65 mm,95%正常值范围为22.26-24.80 mm。近视、正视、远视3组的角膜屈光力无显著性差异,眼轴长度有明显差异。前房深度、晶体厚度、玻璃体腔长度和眼轴有线性依存关系, R2=0.934。角膜屈光力、眼轴长度(包括前房深度、晶体厚度和玻璃体腔长度)与屈光度数有线性依存关系,R2=0.219。结论眼的正常屈光状态不仅取决于角膜屈光力、前房深度、晶体厚度、玻璃体腔长度及眼轴长度等生物学参数的匹配和协调,亦受许多其他因素的影响。  相似文献   

11.
目的 通过观察招飞体检中受检学生角膜屈光力及角膜散光的分布状况,探讨角膜屈光力检测在空军招飞体检中的应用价值. 方法 采用佳能RK F1型全自动验光/角膜曲率仪,测量参加招飞定选的2 586名高中毕业生5 172眼角膜水平及垂直子午线屈光力,计算平均角膜屈光力、角膜散光度、散光轴向及双眼角膜屈光力差值,描述其频数分布状况,比较双眼角膜散光度差异.结果 招飞学生平均角膜屈光力(42.64±1.23)D(范围:37.95~47.31 D);同一个体双眼角膜屈光力差值的绝对值(0.20+0.18)D(范围:0.00~2.53 D);角膜教光度(0.98±0.45)D(范围:0.00~4.25 D);角膜散光轴位:顺规性散光占总体的96.83%,逆规性散光占1.16%,斜向散光占2.01%;左眼角膜散光度为(1.00±0.46)D,较右眼(0.96±0.45)D稍大,差异有统计学意义(Z=-6.517,P<0.05). 结论 在空军招飞体检中,全自动验光/角膜曲率仪所采集的角膜屈光力作为筛查线索之一用于筛查角膜屈光,矫治后角膜和圆锥角膜需要其他筛查手段协助完成筛查和鉴别.16~20岁健康男性角膜散光以顺规散光为主.同一个体双眼角膜屈光力及散光在一定程度上具有对称性.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号