根管治疗术与干髓术联合应用治疗牙髓炎临床观察

目的:对根管治疗术与干髓术联合应用治疗牙髓炎临床疗效进行观察.方法:选取在该院接受治疗的牙髓炎患者72例进行观察研究,治疗时间均在2015年1月至2016年1月期间,以上患者经简单随机分组,分为对照组与观察组,对照组患者接受干髓术进行治疗,观察组则为患者开展根管治疗术与干髓术联合治疗,比较其临床疗效.结果:观察组患者的临床总好转概率与对照组比较,明显较高(P＜0.05).结论:根管治疗术与干髓术联合应用治疗牙髓炎的临床疗效显著,值得在今后临床中进一步推广.     

根管治疗术与干髓术联合应用治疗牙髓炎的效果分析

目的 探讨根管治疗术与干髓术联合应用治疗牙髓炎的效果.方法 选取我院收治的牙髓炎患者71例作为研究对象,其中接受干髓术治疗35例患者作为对照组,接受根管治疗术与干髓术联合应用治疗36例患者作为观察组,观察2组患者的治疗效果.结果 对照组治疗总有效率62.9%,观察组治疗总有效率91.7%,观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05);对照组并发症发生率22.9%,观察组并发症发生率2.8%,观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 根管治疗术与干髓术联合应用治疗牙髓炎的效果突出,值得推广.     

根管治疗术与干髓术联合应用治疗牙髓炎临床观察

干髓术是治疗牙髓炎的常规方法，根管术是治疗根尖周炎的常规方法，但在临床工作中牙髓炎患牙的病程不同，牙髓受感染程度也各不相同，若单一采用干髓术治疗，疗效并不理想。我们采用干髓术与根管术联合应用的方法对301例患者的366颗多根恒牙进行治疗，效果满意，现报道如下。     

干髓术与根管治疗慢性牙髓炎的临床比较研究

目的探讨干髓术与根管治疗术治疗慢性牙髓炎的临床效果。方法选择我院收治的80例慢性牙髓炎患者为研究对象,随机分为对照组和观察组。对照组采用干髓术治疗,观察组采用根管治疗术治疗。比较两组的治疗效果及治疗前后疼痛改善情况。结果观察组治疗后总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组治疗前VAS评分差异无显著性(P>0.05)。观察组治疗后VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论根管治疗术治疗慢性牙髓炎疗效佳,使用方便,值得临床推广应用。     

根管治疗术与干髓术应用治疗牙髓炎的效果分析

目的探讨根管治疗术与干髓术应用治疗牙髓炎的效果情况。方法分析2009年1月-2012年1月口腔内科收治的180例牙髓炎患者临床资料,依据治疗措施不同进行临床随机分组,治疗I组（根管治疗组）90例和治疗II组（干髓术治疗组）90例。结果治疗II组和治疗I组牙髓炎患者临床治疗有效率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论根管治疗术与干髓术治疗牙髓炎患者临床疗效明显,应根据牙髓炎特点选择合适的治疗方式进行治疗。     

根管治疗和干髓术用于牙髓炎治疗的临床分析

目的:探讨比较根管治疗术和干髓术用于治疗牙髓炎的临床效果。方法:选取150例牙髓炎患者为研究对象,将其随机分为试验组(采用根管治疗术组)75例和对照组(行干髓术组)75例,对两组患者的术后随访的总有效率进行统计及比较。结果:试验组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床上采用根管治疗术治疗牙髓炎疗效明显优于干髓术,值得临床推广使用。     

急性牙髓炎和急性根尖周炎一次性根管治疗效果观察

目的 探讨一次性根管治疗急性牙髓炎和急性根尖周炎的效果.方法 选择急性牙髓炎和急性根尖周炎的患者108例(108颗牙),分为观察组及对照组,各54例(54颗患牙).观察组采用一次根管治疗,对照组采用二次根管治疗.观察两组在根管治疗术后的疼痛情况,术后6个月的治愈情况.结果 两组术后1～3 d及术后1周疼痛差异均无统计学意义(均P＞ 0.05).观察组术后6个月均成功,对照组1例失败,因个人原因未及时行保护冠不慎咬硬物纵裂而拔除.结论 一次性根管治疗用于急性牙髓炎和急性根尖周炎在临床上是可行的.     

干髓术及根管治疗在老年慢性牙髓炎中的应用价值

目的探讨干髓术及根管治疗在老年慢性牙髓炎中的应用价值。方法对2016年1月~2017年1月来我院口腔科就诊的老年慢性牙髓炎患者的临床资料进行回顾性分析。根据治疗方法不同将120例老年患者分为两组,分别为干髓术治疗组和根管治疗组,观察两组患者的临床疗效,并对患者进行为期半年的随访,记录并统计患者的预后。结果干髓术组共60例患者,其中显效34例,有效19例,无效7例;根管治疗组共60例患者,其中显效33例,有效17例,无效10例,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗后对患者进行半年的随访,结果发现干髓术组共60例患者,2例发生不良反应,不良反应发生率为3.33%;根管治疗组共60例患者,1例发生不良反应,不良反应发生率为1.67%。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论干髓术治疗和根管治疗对老年慢性牙髓炎患者均具有较好的临床治疗效果,但干髓术根髓未感染而根管治疗适合根髓已经出现感染的患者,因此在进行治疗时需要根据患者特点选择恰当的治疗方式,提高治疗效果。     

一次性根管治疗慢性牙髓炎和根尖周炎的临床疗效评价

目的探讨一次性根管治疗慢性牙髓炎和根尖周炎的临床效果。方法选择50例（50颗牙）慢性牙髓炎和根尖周炎患者随机分为治疗组与对照组,每组各25例（25颗牙）,治疗组采用一次性根管治疗,对照组采用多次根管治疗,术后3个月复查评价疗效,并观察术后并发症发生情况。结果治疗组临床疗效优于对照组（P〈0．05）,术后1周治疗组疼痛反应程度低于对照组（P〈0．01）。结论一次性根管治疗慢性牙髓炎和根尖周炎临床疗效好,并发症低,值得临床推广应用。     

老年慢性牙髓炎应用干髓术与根管治疗的临床效果对照

目的探讨老年慢性牙髓炎应用干髓术与根管治疗的临床治疗效果。方法选取我院在2011年2月-2013年1月收治的70例老年慢性牙髓炎患者,随机分为观察组和对照组,观察组患者给予根管治疗,对照组患者给予干髓术治疗。结果两组患者经过治疗在2年后的临床疗效上存在的显著差异性,具有统计学意义(P0.05)。结论根管治疗应用于老年慢性牙髓炎治疗中取得的远期疗效比干髓术更显著,值得广泛推广和使用。     

一次法根管治疗慢性根尖周炎和牙髓炎的效果

目的：分析和观察慢性根尖周炎和牙髓炎一次法根管治疗的临床效果及其可靠性。方法：选择220颗慢性根尖周炎和牙髓炎患牙作为研究对象,患者知情自愿,随机分为对照组和试验组。对照组110颗患牙在完成根管预备后,封氢氧化钙糊剂7d,再行根管充填;试验组110颗患牙一次性完成根管治疗。观察两组患者治疗后的疼痛状况,评价术后1年、2年的治疗效果。结果：根管治疗后,两组术后疼痛率比较差异无统计学意义（P〉0.05）;术后1年、2年复查,患者进食和咀嚼功能正常,患牙均无不适和疼痛感,根尖周组织正常,两组治愈率和有效率比较差异均无统计学意义（P〉O．05）。结论：慢性根尖周炎和牙髓炎一次法根管充填治疗比分次法疗程短,如严格控制适应证,可以获得相同的治疗结果。     

根管充填治疗乳牙牙髓炎、根尖周炎的临床观察

目的观察根管充填治疗乳牙牙髓炎、根尖周炎的临床疗效。方法采用根管充填治疗乳牙牙髓炎或根尖周炎61例(86颗牙)。结果牙髓炎和根尖周炎治疗成功率分别为96．7％和94．5％。结论根管充填是治疗乳牙牙髓炎及根尖周炎的有效方法。     

一次性根管充填技术治疗慢性牙髓炎慢性根尖周炎的临床观察

目的：观察一次性根管充填技术对慢性牙髓炎、慢性根尖周炎治疗效果。方法选择慢性牙髓炎、慢性根尖周炎患者各60例,共120例。分为观察组与对照组各60例,观察组对患牙采用一次性根管充填,对照组的患牙采用传统多次法根管充填,比较2组1周内疼痛发生率及6个月后成功率,治疗次数及治疗需要天数。结果2组接受治疗后患的牙痛消失时间和治疗次数,以及需要的疗程比较显示观察组疗效优于对照组。结论对于慢性牙髓炎、慢性根尖周炎患者只要严格掌控适应证,一次性根管充填值得推广应用。     

采用根管治疗术治疗159例急、慢性牙髓炎及慢性根尖周炎的疗效分析

目的:探讨口腔根管治疗术的疗效.方法:选取2008年12月～ 2009年5月我院收治的急、慢性牙髓炎和慢性根尖周炎患者159例患者为研究对象,分为试验组84例和对照组75例,对照组采用常规的多次法根管治疗术,试验组采用一次法根管治疗术根管充填,比较两组患者术后1周的疼痛情况及手术近期疗效.结果:术后1周内,试验组的疼痛发生率分别为21.4％(18/84),对照组为20.0％( 15/75),两组无显著性差异,P＞0.05.且两组在术后3、12个月疗效无显著性差异,P ＞0.05.结论:根管治疗术治疗牙髓炎和根尖周炎疗效较好.     

干髓术失败后改行根管治疗临床观察分析

本文对20例磨牙牙髓坏死行干髓术后引起的慢性根尖周炎的病例,随机分两组分别用普通成品根充糊剂的粉和溶液,加入或不加入碘仿调合为适宜的糊剂,并加入牙胶尖常规根管充填;经过三个月、半年、一年随访,实验组效果显著;优于对照组;两组临床疗效对比显示有显著性差异:p<0.05,Xx~2= 0.05.普通成品根充湖剂的粉和溶液与碘仿调合为适宜的糊剂,加入牙胶尖常规根管充填是一种值得推广应用的好方法.     

老年慢性牙髓炎应用干髓术与根管治疗的临床效果对照

目的探讨老年慢性牙髓炎应用干髓术与根管治疗的临床治疗效果。方法选取我院在2011年2月-2013年1月收治的70例老年慢性牙髓炎患者,随机分为观察组和对照组,观察组患者给予根管治疗,对照组患者给予干髓术治疗。结果两组患者经过治疗在2年后的临床疗效上存在的显著差异性,具有统计学意义(P<0.05)。结论根管治疗应用于老年慢性牙髓炎治疗中取得的远期疗效比干髓术更显著,值得广泛推广和使用。     

一次性根管治疗慢性根尖周炎和牙髓炎的效果和疼痛发生率评价

目的 探讨采取一次性根管治疗慢性根尖周炎和牙髓炎患者的临床效果及其疼痛发生情况.方法 选取2017年5月至2020年1月本院收治的慢性根尖周炎和牙髓炎患者50例作为研究对象,按照患者就诊顺序分为参照组和探索组,每组25例.参照组患者给予多次性根管治疗,探索组患者给予一次性根管治疗.比较两组临床疗效、疼痛发生率、炎症因子水平等相关指标.结果 治疗后,探索组患者的治疗总有效率为96.00％,高于参照组的76.00％,差异具有统计学意义(P<0.05);探索组患者总疼痛率为32.00％,低于参照组的72.00％,差异具有统计学意义(P<0.05);探索组患者CRP,IL-6,TNF-α水平均低于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 与多次性根管治疗比较,给予慢性根尖周炎和牙髓炎患者一次性根管治疗,不仅能显著增强治疗效果,还能缓解患者的疼痛程度,降低炎性因子水平,促进康复及预后,值得临床推广应用.     

后牙牙髓炎一次性根管治疗后的临床观察

对８１例后牙牙髓炎进行了一次性根管治疗，且与８１便后牙牙髓炎多次诊治法进行对照，观察治疗中及后１周内患者疼痛程度，及治疗后１－２年临床症状和Ｘ片的情况。结果：一次法与多次法成功构成比无显著性差异，且一次法患者所随的疼痛程度轻于多次诊治法。因此，对于后牙牙髓炎的病例，可以采取一次性根管治疗。     

根尖周炎一次性根管治疗的临床观察与体会

目的对根尖周炎患者进行一次性根管治疗的效果及术后的疼痛情况进行观察,以期分析该手术方案的可行性,从而在缩短治疗时间的同时提高临床治疗效果。方法将60例患者随机分为两组,每组30例;然后对其分别采用不同的手术方案,术后对临床疗效及疼痛情况进行统计与分析。结果一次性根管治疗与多次根管治疗在临床疗效方面无差异（P〉0．05）,且两者在术后疼痛方面也无差异（P〉0．05）。结论严格掌握好一次性根管治疗的适应证就能较好的满足治疗需求,并且能够缩短治疗时间。