影响剖宫产率的相关因素分析

目的探讨剖宫产指征的变化情况，分析影响剖宫产率的因素。方法回顾分析2004年1月至2005年12月某医院产科1393例剖宫产的资料。结果两年的剖宫产率平均为66．7％，其中2004年的剖宫产率为59．9％，2005年的剖宫产率为72．2％，差异有显著性（P〈0．05）。剖宫产的主要影响因素依次为社会因素（29．4％）、胎儿宫内窘迫（25．13％）、胎位异常（9．62％），巨人胎儿（7．25%）、中、重度妊高征（6．25哟。结论剖宫产率的上升不只是一个纯医学问题，社会因素使剖宫产手术指征相对扩大，只有合理掌握剖宫产指征，通过医患双方、社会的并同努力，才能更好地降低剖宫产率。     

影响剖宫产率的相关因素

剖宫产(Cesarean Section)是处理各类高危妊娠和异常分娩,挽救孕产妇和围生儿生命的有效手段,近年来,剖宫产率的增高引起了国内外的广泛关注,本研究主要概述目前国内外的剖宫产率现况,归纳引起剖宫产率上升的主要因素,及可降低剖宫产率的措施。     

剖宫产率上升影响因素分析

目的 分析东港地区剖宫产率上升的影响因素,为减少不必要的剖宫产提供可靠保证.方法 选择2004年至2011年2496例剖宫产产妇的临床资料进行回顾性分析.结果 剖宫产率从2004年的30.11％上升到2011年的51.05％,呈逐年上升趋势,在剖宫产原因中社会因素致无指征剖宫产率上升明显.结论 无明确医学指征剖宫产升高是导致剖宫产率上升的主要原因,应严格掌握剖宫产指征,减少不必要的剖宫产.     

剖宫产率影响因素分析

目的:分析近几年剖宫产指征的变化情况,探讨高剖宫产率的原因。方法:对我院1996年1月~2004年12月产科住院足月分娩产妇的临床资料进行回顾性分析。结果:①剖宫产率逐年升高,1996年为23.64%,2004年上升至40.50%,二者相比差异有显著性(P<0.005)。②胎儿窘迫、相对头盆不称持续为剖宫产主要指征。③1999年开始出现珍贵儿指征,以社会因素为指征剖宫产逐年增加,二者均为非医学指征,1998年为3.85%,2004年上升至25.83%,二者相比差异有显著性(P<0.005)。结论:①珍贵儿、社会因素等非医学指征的增加在迅速增长的剖宫产率中起主要作用。②对剖宫产医学指征的诊断过度也是导致高剖宫产率的原因之一。     

北京市海淀区10年剖宫产率及相关影响因素分析

目的：了解北京市海淀区近10年剖宫产率及影响因素。方法：对1998～2007年分娩的69669例户籍产妇资料进行统计分析。结果：近10年海淀区剖宫产构成比波动在48.6%～60.5%之间,随产妇年龄增长而升高（x2=1725.233,P〈0.01）。文化程度初中及以下组产妇剖宫产率（46.8%）和初中以上组（52.9%）,差异有统计学意义（x2=63.04,P〈0.01）。不同新生儿体重组间剖宫产率存在差异（x2=1506.8,P〈0.01）,分娩新生儿出生体重在2500～3499g剖宫产率最低。一、二、三级助产机构10年平均剖宫产率分别为51.6%,48.3%和56.3%。经多因素Logistic回归分析,产妇年龄、文化程度、新生儿体重和分娩地点是剖宫产的影响因素。结论：海淀区户籍孕产妇剖宫产率高于既往报道水平,高剖宫产率与海淀区孕产妇人口特征、新生儿出生体重、一级和二级助产机构的产科质量有关。     

影响剖宫产率和剖宫产指征的因素分析

目的分析剖宫产率的主要影响因素和剖宫产指征。方法对2000年1月～2004年12月5年间山东省青岛市第八人民医院产科院所有剖宫产病例进行回顾性分析。结果剖宫产率呈逐年上升趋势；在剖宫产指征中社会因素逐年升高,从2000年的3．4%上升以到2005年的20．5%,所占比例越来越大,其中包括孕妇和医生两方面的主观意念影响,5年间上升了10．57%。结论严格掌握剖宫产指征,在保证母婴安全的情况下,降低剖宫产率。     

嘉兴市秀洲区妇保院剖宫产率影响因素分析

目的探讨嘉兴市秀洲区剖宫产的各种影响因素,制定干预措施,使剖宫产率在合理范围,从而减少产科并发症,保障母婴健康。方法对嘉兴市秀洲区妇保院2007-2011年的剖宫产率,剖宫产指征变化进行回顾性分析。结果通过单因素分析和多因素Logistic回归,得出产妇自身愿意剖宫产、医生建议剖宫产、周围产妇采用剖宫产、新生儿体重、年龄和孕期增重对采用剖宫产具有正向影响,而产次、医生建议自然分娩和产妇自身愿意自然分娩对降低剖宫产具有作用。结论剖宫产率下降停滞,是多方面原因造成的,应加强产妇宣教和孕产妇保健,提高疤痕子宫的阴道分娩率,减少因社会因素而行剖宫产的产妇数量。     

影响剖宫产率和指征的因素分析

目的:通过分析影响剖宫产率和指征的相关因素,为降低剖宫产率提供具体措施。方法:对2007～2010年8 564例产妇的剖宫产率、剖宫产指征进行回顾性分析。结果:2010年剖宫产率(47.8%)较2007年(72.5%)明显下降(P<0.01),妊娠并发症因素(19.5%)较2007年(12.4%)明显升高且位居第一,而2010年社会因素和相对头盆不称因素分别为12.9%和16.9%,较2007年(分别为22.8%和21.8%)有明显下降,差异有统计学意义(P<0.01)。影响因素单因素Logistic回归分析,瘢痕子宫、前置胎盘、高龄初产、头盆不称、羊水过少与剖宫产呈正相关。结论:加强高危孕产妇管理,积极治疗妊娠并发症,严格掌握剖宫产指征,以进一步降低剖宫产率。     

剖宫产率上升相关因素分析及应对措施

分娩是一个正常、自然、健康的生理过程，然而随着社会的发展，医疗水平的提高，剖宫产手术及麻醉安全性提高，很多产妇都不愿意选择自然分娩，而选择剖宫产，使得剖宫产率呈逐年上升趋势。现通过对剖宫产率上升的原因进行分析，提出如何降低剖宫产率，保证母婴安全，避免医患纠纷，提高产科质量。     

降低剖宫产率相关因素分析

目的:分析降低剖宫产率的相关因素。方法:将1 132例产妇分为两组:A组(研究组)孕早期开始规范化检查,上孕妇学校,待产或临产后一对一精神心理支持及分娩指导;B组(对照组)孕期无规范化产前检查,待产或临产入院后除有医学指征外,在分娩方式或分娩过程中均不加干预。结果:以社会因素、妊娠合并症或并发症及难产为剖宫产手术指征者,两组差异有统计学意义(P<0.01);因难产而行剖宫产中,孕妇体型肥胖或生产巨大儿者,两组差异有统计学意义(P<0.01);两组因胎儿宫内窘迫行剖宫产者,与生后新生儿Apgar评分的符合率低(仅18.5%)。结论:采取相应措施降低剖宫产率是可能的。     

长沙市2007～2008年剖宫产率影响因素分析

目的:了解长沙市2007～2008年剖宫产率及探讨其影响因素。方法:随机抽取2013例分娩者的病案首页进行登记,分为剖宫产和非剖宫产进行单因素和多因素Logistic回归分析。结果:在2013例分娩者中,剖宫产率为43.3%,非剖宫产率56.7%。Logisfc回归分析显示导致剖宫产率升高的因素中社会因素的影响强度为第1位,妊娠并发症和胎儿宫内窘迫分别为第2位和第3位。结论:目前长沙市的剖宫产率相当高,除了生物医学因素外,还与社会因素密切相关。     

社会因素对剖宫产率上升的影响浅析

目的:分析社会因素对剖宫产率上升的影响。方法:对吉林大学第二医院妇产科1998～2004年的剖宫产情况进行回顾分析。对2005年3～4月60例剖宫产产妇进行问卷调查。结果:7年来该院剖宫产率逐渐上升,在社会因素中以考虑胎儿安全占首位。结论:普及妊娠分娩知识,正确认识剖宫产的利弊,为自然分娩创造有利条件,有望降低以社会因素为指征的剖宫产率。     

某院2003～2011年剖宫产率及相关因素分析

目的分析2003—2011年9年间某院剖宫产率趋势,并对其相关因素进行分析。方法对9年间25733例住院分娩产妇和12053例剖宫产产妇的病案首页资料和妇婴报表进行回顾性统计分析。结果9年来剖宫产率呈上升趋势,从2003年39．9％上升到2011年50．6％,随着年份的增加,剖宫产率的差异有统计学意义（p〈0．001）。2003年产妇的平均年龄是（27．4±3．91）岁,高龄产妇占3．9％,而2011年产妇的平均年龄是（28．6±4．49）岁,高龄产妇占10．6％,平均年龄上升了1．2岁,高龄产妇比率上升了6．7个百分点,两年平均年龄和高龄产妇比率差异有统计学意义（p〈0．001）,2011年出生婴儿性别比为1．15。男孩的出生比例高于女性。结论剖宫产率一直维持在较高水平,社会因素是剖宫产率居高不下的主要因素。     

湖南省剖宫产率影响因素的多水平模型分析

目的探讨湖南省剖宫产率的影响因素及地市聚集性。方法随机抽取3000例分娩者的病案首页进行登记,分为剖宫产者和非剖宫产者进行单因素和两水平模型分析。结果在3000例分娩者中,剖宫产率为53.20%,非剖宫产率46.80%。剖宫产率从2004～2008年逐渐上升,且在湖南省14个地市不同,存在地市聚集性。两水平模型分析显示导致剖宫产率升高的因素中社会因素的影响强度为第1位,妊娠并发症和胎儿宫内窘迫分别为第2位和第3位。结论目前湖南省各地市的剖宫产率均相当高,不仅和生物医学因素和人口学因素有关,还存在地市聚集性。     

社会因素对剖宫产率的影响及对策

目的分析我院9年间的社会因素剖宫产率及原因，探讨降低社会因素剖宫产率的有效措施及对策。方法对1997年至2005年我院的分娩总数、剖宫产数进行统计、计算剖宫产率，并统计社会因素剖宫产数及计算社会因素剖宫产率。结果9年间剖宫产率呈逐年上升趋势，社会因素剖宫产数386例，占剖宫产总数15％。结论必须重视社会因素对剖宫产率的影响，做好孕产妇、家属的健康宣教。充分认识阴道产和剖宫产利弊。提高产科医师的业务素质和责任感，严格掌握手术指征，同时提高服务质量，改变服务模式，创造人性化分娩条件，降低剖宫产率。     

剖宫产率上升的因素探析

目的研究剖宫产率上升的主要因素。方法收集2003年1月—2012年12月孕周≥28周行剖宫产手术的病例资料,将2003—2012年行剖宫产术的病例分为前5年2 294例(2003年1月—2007年12月)和后5年4 937例(2008年1月-2012年12月)两组,统计剖宫产手术指征构成比,分析其变化及原因。计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果后5年与前5年相比,胎儿因素(22.6%、20.3%)和社会因素(40.5%、36.7%)所致剖宫产手术比例明显升高(P0.05),同时母体因素(17.8%、22.6%)所致手术比例大为下降(P0.05),而母儿因素所致手术比例则相对稳定(P0.05)。结论社会因素和胎儿因素是导致近5年来剖宫产率不断攀升的主要因素、欲有效控制剖宫产率,应高度重视二者对剖宫产率产生的影响并予以合理应对。     

影响剖宫产率与剖宫产指征的因素分析

【摘要】目的探讨分析影响剖宫产率与剖宫产指征的相关因素,为临床提供参考资料。方法选择本院妇产科2010-2012年足月分娩病例,就各年度阴道助产与具体剖宫产情况,各年度剖宫产手术指征构成比进行比较。结果分析2010-2012年总足月分娩资料,阴道助产率呈逐年下降表现,剖宫产率表现为上升趋势,比较差异有统计学意义（P〈0．05）。社会因素、臀位、相对头盆不称、胎儿宫内窘迫为剖宫产手术主要指征,在构成比及顺序上各年度指征存有差异。结论针对诱导剖宫产率增高的因素,严格掌握剖宫产指征,并制定相应的防控措施,尽量减少人为因素的剖宫产,以降低不良事件率。     

剖宫产率上升因素分析

近年来,随着围产医学的进展迅速,麻醉、输血、剖宫产技术的提高及社会因素的影响,剖宫产率日趋上升.本文将剖宫产上升因素进行分析,在保证母婴安全的情况下,合理掌握剖宫产指征.     

社会因素对剖宫产率的影响及对策

目的:通过对信阳市妇幼保健院近5年剖宫产率及手术指征的分析,探讨社会因素导致剖宫产率升高的原因及降低剖宫产率的对策。方法:采用定基比的回顾性分析法。结果:社会因素是促使剖宫产率逐年上升的主要原因;剖宫产手术的安全系数提高,社会舆论负面导向,迷信思想作祟,产妇缺乏信心以及医患纠纷风险和医院经济利益等原因造成剖宫产率居高不下。结论:国家应出台相应的鼓励自然分娩政策,社会各界倡导自然分娩方式;卫生行政部门应强化监督职能;医务人员需提高助产技术;进行健康教育和孕期保健知识培训,克服产妇对自然分娩的畏惧思想可提高自然分娩率。     

剖宫产率上升因素的临床分析

目的:剖析近10年来剖宫产率逐年上升的影响因素,为合理控制剖宫产率提供资料。方法:对1998年1月~2007年12月松原市中心医院所有剖宫产病例的手术指征变化进行回顾性分析。结果:①剖宫产主要手术指征有明显的变化,剖宫产构成比下降的指征有产程异常、瘢痕子宫、骨盆狭窄、妊娠并发症;无明显变化的是相对头盆不称和胎位异常;有明显升高的是胎儿宫内窘迫、妊娠合并症、巨大儿、社会因素。②剖宫产率呈逐年递增式上升,难产率呈逐年下降趋势。结论:剖宫产率的上升与时代的发展和社会因素密切相关。