低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效观察

不稳定型心绞痛（UAP）是介于稳定型心绞痛与急性心肌梗死（AMI）和猝死之间的一种复杂的临床综合征，病情不稳定，极易发展为AMI和心源性猝死。本院采用低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗UAP取得较好疗效，现报道如下。     

低分子肝素钙联合生脉注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

不稳定型心绞痛（UAP）是指介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死（AMI）之间的一组临床综合征，在临床上比较常见，容易发生AMI或猝死，需要积极药物治疗。2003年1月-2006年12月，本院在常规治疗基础上加用低分子肝素钙、生脉注射液治疗UAP患者30例，疗效满意，现报道如下。     

低分子肝素钙与血塞通联合治疗不稳定型心绞痛36例

不稳定型心绞痛（UAP）是介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死（AMI）之间的一组临床心绞痛综合征,是一种严重并有潜在危险的急症,若不及时治疗可发展为AMI,甚至猝死。本院从2000年8月～2005年12月对住院确诊的36例UAP患者在常规治疗的基础上联合应用低分子肝素钙与血塞通,效果显著。     

低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

不稳定型心绞痛(UAP)是急性冠状动脉综合征的表现形式之一。1996年10月-2003年12月，笔者采用低分子肝素钙皮下注射治疗不稳定型心绞痛患者31例，疗效满意，现报道如下。     

抗凝治疗不稳定型心绞痛临床观察

不稳定型心绞痛（UAP）是介于稳定型心绞痛与急性心肌梗死（AMI）和猝死之间的临床状态,是最常见的急性冠脉综合征,它的发生与冠脉内血栓形成和血小板聚集有关,预后具有多方向性,如不及时有效治疗,易发展为AMI。选择适当的治疗对改善预后有其重要临床意义。我们对比分析了低分子肝素（LMWH）在治疗UAP中的疗效。     

葛根素联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛40例

不稳定型心绞痛（UAP）是属于急性冠状动脉综合征的一组疾病。其临床主要表现为心前区疼痛和心电图的ST段下降和／或T波倒置。其主要病理基础为小稳定斑块破裂和血栓形成。我们在常规治疗的基础上,选用葛根素联合低分子肝素治疗40例不稳定型心绞痛取得良好疗效，报告如下。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床观察及护理

不稳定型心绞痛（UAP）介于稳定型心绞痛与急性心肌梗死之间的一组临床综合征。冠状动脉粥样斑块破裂导致血小板黏附、聚集及血栓形成，部分或一过性完全阻塞血管是uAP最主要的发病机制^[1]。目前主张在常规疗法的基础上加用抗凝治疗。低分子肝素（新复先）具有快速和持续的抗血栓作用^[2]，能有效缓解UAP症状。     

低分子肝素、阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛分析

不稳定型心绞痛（UAP）是危及人类健康的重要原因之一,是临床变化快的一种急性冠状动脉综合征,且很容易导致心肌梗死或猝死。本文根据笔者多年的临床实践经验,采取不稳定型心绞痛患者72例,随机分为对照组35例、观察组37例。对照组给予硝酸酯类、β-受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）、阿司匹林等常规治疗。观察组在上述治疗的基础上给予低分子肝素钙100IU／kg体重,1次／12h皮下注射,睡前口服阿托伐他汀10mg。以14d为1个疗程进行疗效比较的方法,分析了低分子肝素钙、辛伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。     

麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效。方法将60例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,对照组给予阿司匹林肠溶片与低分子肝素钙等常规治疗;治疗组在常规治疗基础上口服麝香保心丸,疗程2周。结果治疗组总有效率为93．3％优于对照的80．0％（P〈0．05）。治疗组治疗后心绞痛发作次数减少,发作间隔延长,全血黏度（高切、低切）、血浆黏度、纤维蛋白原、三酰甘油、胆固醇均明显下降（P〈0．05）,与对照组治疗后比较亦有统计学意义（P〈0．05）。治疗期间无不良反应。结论麝香保心丸是治疗UAP安全有效的辅助用药。     

中西医结合治疗不稳定型心绞痛34例

不稳定型心绞痛（UAP）是介于稳定型心绞痛（SAP）和急性心肌梗死（AMI）之间的一种不稳定的临床状态,不及时有效治疗可发展为AMI甚至猝死。2000年6月～2004年6月,笔者运用中西医结合治疗UAP患者68例,疗效满意。现报道如下。