Ki-67和CK34βE12在前列腺癌鉴别诊断中的应用

目的探讨Ki-67及CK34βE12在前列腺癌鉴别诊断中的应用。方法应用免疫组化S-P法检测24例前列腺癌和30例前列腺增生病变组织中Ki-67及CK34βE12的表达情况。结果平均Ki-67增生指数在24例前列腺癌为0.45±0.21,在30例前列腺增生为0.12±0.09,前列腺癌中Ki-67表达高于前列腺增生,差异有显著性(P<0.01)。CK34βE12表达在前列腺癌中均为阴性,前列腺增生30例均为阳性表达(P<0.001)。结论Ki-67和CK34βE12在前列腺良恶性疾病中的表达水平不同,Ki-67高表达和CK34βE12阴性表达有助于诊断前列腺癌。     

P504S、CK(34β E12)在BPH、AAH、前列腺癌中的表达

目的我们研究的目的是应用免疫组织化学的方法应用P504S、高分子量角蛋白34βE12在良性前列腺增生、前列腺非典型腺瘤样增生、前列腺癌中的表达,根据标记的结果以鉴别三种不同的疾病,为确诊疾病提供有利的依据.方法用免疫组织化学S-P二步法进行标记.结果 P504S、高分子量角蛋白34β E12表达在前列腺癌与前列非典型腺癌样增生(AHH)两组间差异显著(P＜0.05).P504S、高分子量角蛋白34βE12表达在前列腺癌与良性前列腺增生(BPH)两组间差异极显著(P＜0.01).结论 P504S、高分子量角蛋白34βE12标记有助于良性前列腺增生、前列腺非典型腺瘤样增生、前列腺癌的鉴别诊断.     

免疫组化在前列腺癌诊断中的作用

目的观察p504S、p63、CK34βE12在前列腺癌诊断和鉴别诊断中的价值.方法用免疫组化S-P法检测p504S、p63、CK34βE12在前列腺癌、PIN和前列腺良性增生中的表达.结果 72例前列腺癌中61例p504S阳性,但p63和CK34βE12大部分阴性.6例PIN中5例p504S阳性,但p63和CK34βE12均阳性.而良性增生表现为p504S阴性,p63和CK34βE12阳性.结论 p504S和p63、CK34βE12联合检测可极大地提高前列腺癌诊断的准确率.     

CK34βE12、p63和P504S联合检测在前列腺癌诊断中的应用

 目的 探讨CK34βE12、p63和P504S联合免疫组化标记在前列腺良、恶性病变鉴别诊断中的应用价值。方法 应用免疫组织化学方法，观察74例前列腺病变标本[包括前列腺癌（PC）27例、高级别前列腺上皮内瘤（HGPIN）6例、低级别前列腺上皮内瘤（LGPIN）10例、前列腺非典型腺瘤性增生（AAH）3例、良性前列腺增生（BPH）28例]中CK34βE12、p63和P504S的表达情况。结果 p63和CK34βE12在AAH、LGPIN和BPH中均为阳性染色，而在PC中均为阴性，在6例HGPIN中5例为阳性，PC组表达率明显低于其他病变组差异有统计学意义（P＜0.01）；P504S 在PC、AAH、HGPIN、LGPIN和BPH中阳性率分别为92.6 %（25／27）、0、66.7 %、10 %和0，PC组明显高于AAH、LGPIN和BPH组（P＜0.01），与HGPIN组之间差异无统计学意义（P = 0.132）；P504S阳性协同p63或CK34βE12阴性两种标记在PC、AAH、HGPIN、LGPIN和BPH中表达率分别为92.6 %、0、16.7 %、0和0，两种标记表达在前列腺癌与其他病变之间差异有统计学意义（P＜0.01）。结论 利用P504S与p63或CK34βE12联合检测有助于提高前列腺癌诊断的准确率。     

AMACR联合P63、CK34βE12在前列腺癌早期诊断及鉴别诊断中的应用

AMACR是一种新的前列腺癌标记物，在前列腺癌中表达具有较高的敏感性及特异性，可作为前列腺癌诊断的辅助手段。P63、CK34βE12是前列腺基底细胞标记物，在前列腺癌中呈阴性表达。AMACR联合P63、CK34βEl2对前列腺癌早期诊断及鉴别诊断，提高诊断的准确率有重要临床应用价值。     

免疫组化鸡尾酒法检测P504S、P63和34βE12在前列腺病变诊断中的意义

背景与目的： 探讨在前列腺穿刺活检标本组织中联合检测α-甲酰基辅酶A消旋酶(P504S)、P63蛋白和高分子量角蛋白(34βE12)对前列腺良恶性病变诊断及鉴别诊断的意义。 材料与方法: 采用组合式单克隆抗体和双酶标记的免疫组化鸡尾酒法检测32例前列腺癌(PCa)、16例前列腺不典型腺瘤样增生(AAH)和44例良性前列腺增生(BPH)穿刺活检标本,在同一张组织切片上检测P504S、P63和34βE12抗原的表达情况。 结果: PCa中P504S均呈阳性表达,阳性率100％,而P63和34βE12呈阴性表达;AAH中上述3种蛋白的阳性表达率均为75％;BPH中P504S均呈阴性表达,而P63、34βE12均呈阳性表达,阳性率100％;P504S、P63和34βE12抗原在PCa、AAH、BPH 3组标本中的表达两两比较差异均有统计学意义(P<0.05)。 结论： 免疫组化鸡尾酒法可作为前列腺疾病诊断及鉴别诊断的一种有效辅助手段;P504S是PCa高度敏感和特异的标志物, P63和34βE12联合标记基底细胞的特异性高, 3者联合检测能提高前列腺穿刺活检标本诊断的准确性。     

免疫组化P504S、p63、34βE12在前列腺病变组织中的表达

目的探讨P504S、p63、34βE12在前列腺病变组织中的表达,以评估其在鉴别诊断中的意义。方法应用免疫组化PV9000二步法检测43例前列腺腺癌、27例前列腺重度上皮瘤变、40例前列腺结节性增生组织中P504S、p63、34βE12的表达情况。结果P504S在前列腺癌性腺体与重度上皮瘤变、前列腺结节性增生腺体组织中的阳性表达率之间均有非常显著性差异(P<0.01);但在Gleason评分分值显示,不同的前列腺腺癌组织中的表达无显著性差异(P>0.05);p63、34βE12在所有前列腺癌腺体组织中均呈阴性,在重度上皮瘤变组织中呈弱阳性、阳性或强阳性,在前列腺结节性增生组织中均呈强阳性。结论P504S是前列腺腺癌敏感而特异性的标志物,其与p63、34βE12联合标记在前列腺病变的鉴别诊断中具有重要意义,为临床早期发现、早期治疗前列腺腺癌提供了有力的理论依据。     

前列腺癌P504S、p63及CK34βE12表达的研究

目的：探讨P504S、p63及CK34βE12表达在前列腺癌诊断和鉴别诊断中的价值。方法：采用免疫组织化学技术，检测P504S、p63及CK34βE12在各类前列腺病变中的表达。结果：102例前列腺癌中有92例表达P504S（90．2％）；P504S在良性前列腺病变上皮中表达率是8．2％（8／97），在前列腺高级别上皮内瘤（high grade intraepithelial neoplasias，HGPIN）中表达率是39．5％（15／38）。在切除的前列腺良性标本中，有〉2个腺体的p63表达缺失例数发生率为28．8％，明显低于CK34βE12的发生率53．0％（P〈0．05）。结论：P504S是前列腺癌敏感的生物学标志物；p63在前列腺基底细胞表达完整性方面优于CK34βE12；P504S和基底细胞标志物在临床病理诊断中联合应用可达到互补的作用。     

34βE12、CK5/6、p63、SMA在乳腺增生、不典型增生与原位癌鉴别诊断中的价值

目的探讨高分子量细胞角蛋白34βE12、细胞角蛋白CK5/6、肌上皮标记物p63、平滑肌肌动蛋白SMA在乳腺增生、不典型增生与原位癌鉴别诊断中的价值。方法采用免疫组织化学染色法(SP),检测34βE12、CK5/6、p63、SMA在30例乳腺普通型增生(UDH)、30例非典型导管增生(ADH)、20例导管原位癌(DCIS)和20例浸润性导管癌(IDC)中的表达。结果 UDH和ADH组中34βE12均呈阳性表达,DCIS和IDC组中大部分34βE12呈阴性表达,前两组与后两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05);UDH组中CK5/6均呈阳性表达,ADH、DCIS及IDC组中CK5/6大部分呈阴性表达,UDH组与其他3组比较差异有显著性(P<0.05);p63表达量依次为UDH组>ADH组>DCIS组,IDC组中其无阳性表达,各组间差异均有统计学意义(P均<0.05);UDH、ADH和DCIS组中SMA均呈阳性表达,IDC组中其大部分呈阴性表达,与前3组比较,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论联合检测34βE12、CK5/6、p63、SMA表达,有助于鉴别乳腺增生、不典型增生与原位癌,为临床提供可靠的诊疗依据。     

前列腺癌中 P504S、34βE12、p63 的检测及意义

目的:探讨P504S、p63、34βE12在前列腺腺癌中的表达和诊断意义.方法:应用免疫组化法观察30例前列腺癌(PCa)、49例良性前列腺增生(BPH)、6例不典型腺瘤样增生(AAH)和29例前列腺上皮内瘤变(PIN)组织中P504S、p63、34βE12的表达.结果:28例PCa阳性表达P504S,1例灶性阳性,5例PIN灶性阳性表达P504S;P504S在PCa组阳性明显高于BPH、AAH、和PIN组(P＜0.01),灶性阳性表达在两组之间无明显差异(P＞0.05).1例PCa灶性阳性表达p63和34βE12,49例BPH、4例AAH和26例PIN为p63和34βE12阳性,2例AAH和3例PIN为灶性阳性,PCa组p63和34βE12阳性表达明显低于其他病变组(P＜0.01),灶性阳性表达在两组之间无明显差异(P＞0.05).结论:P504S是前列腺癌敏感而特异性的标记物,合理利用P504S、p63、34βE12的检测,可提高前列腺癌的诊断准确率和检出率.     

AMACR与p63、34βE12在前列腺病变诊断中的应用

目的探讨AMACR、p63、34βE12在前列腺病变组织中的表达及其在鉴别诊断中的意义。方法应用免疫组织化学SP法检测37例前列腺腺癌、14例前列腺重度上皮内瘤变(HGPIN)、25例前列腺结节性增生(BPH)组织中AMACR、p63、34βE12的表达。结果AMACR在前列腺腺癌组织中阳性率为100.00%,表现为癌细胞弥漫性胞质内着色较深的颗粒状物,在HGPIN及BPH组织中阳性率分别为64.29%和0。AMACR在前列腺癌、HGPIN、BPH3组中的表达阳性率相互比较,均具有非常显著性差异(P<0.01)。p63、34βE12在前列腺癌、HGPIN、BPH中阳性率分别为0,71.43%和100.00%,3组阳性率相互比较,均具有非常显著性差异(P<0.01)。结论AMACR是前列腺癌诊断较为敏感的特异性标志物。联合标记AMACR、p63与34βE12在前列腺病变的鉴别断中具有重要意义。     

p63,34βE12在前列腺良恶性病变中的诊断价值

目的 研究p63,34βE12在前列腺病变中的诊断价值。方法 用S-P免疫组化法对104例不同的前列腺病变进行p63,34βE12标记,观察它们的表达情况。结果 p63,34βE12在除前列腺癌（35例）以外的3组良性病变的基底细胞均有阳性表达,但p63的阳性表达率高于34βE12;p63在前列腺癌组织中无表达，而34βE12则有假阳性。结论 通过对前列腺不同病变的观察，腺体周围基底细胞是否存在是前列腺良恶性的重要鉴别点。p63,34βE12是基底细胞特异性标记物，而p63更敏感，是诊断前列腺癌的首选抗体。如同时选用p63,34βE12则更为理想。     

P504S、p63、34βE12在前列腺不同病变诊断中的意义

目的 探讨P504S、p63、34βE12在良性前列腺增生、不典型腺瘤样增生、前列腺上皮内瘤变和前列腺腺癌诊断中的意义.方法 收集102例前列腺不同病变的常规石蜡标本,光镜下按WHO标准分类,应用免疫组织化学二步法,观察PS04s、p63、34βE12的表达.结果 良性前列腺增生、不典型腺瘤样增生的腺泡和导管周围34βE12和p63均为(+),而P504S均(-).低级别PIN及高级别PIN的腺泡和导管周围34βE12和p63均为(+),而增生的腺上皮P504S分别为7.7%(2/26)、33.3%(1/3)呈局灶性阳性.前列腺腺癌18例中,34βE12和p63均为(-),P504S有2例呈局灶性阳性(11.1%),15例P504S呈阳性(83.3%).结论 P504S是前列腺腺癌敏感而特异性的标记物,联合检测PS04S、p63、34βE12可提高前列腺腺癌的诊断准确率,对前列腺穿刺标本进行不同病变的鉴别诊断更有帮助.     

增殖细胞核抗原和p27在前列腺增生和前列腺癌组织中的表达及意义

目的　探讨增殖细胞核抗原 (PCNA)和p2 7蛋白在前列腺增生及前列腺癌组织中的表达 ,及其与肿瘤发生发展的关系。方法　应用免疫组化S P法 ,检测 30例前列腺增生和 37例前列腺癌石蜡包埋存档标本组织中PCNA、p2 7蛋白的表达 ,对其在前列腺增生及前列腺癌不同病理分级、临床分期中的表达进行对比分析和相关性研究。结果　前列腺增生组织的PCNA强阳性表达率(3.3% )与前列腺癌组织 (83.8% )相比 ,差异有显著性 (P <0 .0 1)。前列腺增生组织中p2 7蛋白高表达 ( )率 (70 .0 % )与前列腺癌 (2 7.0 % )相比 ,差异有显著性 (P <0 .0 5 ) ,p2 7蛋白表达与前列腺癌组织的分化程度及临床分期无关 (P >0 .0 5 )。前列腺增生组织中 ,PCNA与p2 7蛋白表达呈负相关 (P <0 .0 1) ;前列腺癌组织中 ,PCNA与p2 7蛋白表达无相关性 (P >0 .0 5 )。结论　p2 7蛋白表达减少或缺失与前列腺肿瘤的发生有关 ,而与恶性肿瘤的进展无关 ,其表达的缺失是前列腺癌重要的阴性预测因子 ;PCNA表达程度不仅与前列腺增生及前列腺癌的发生有关 ,而且与前列腺癌的恶性行为有关 ,PCNA的检测对判断肿瘤的性质、转移及预后有重要的临床意义     

前列腺癌中P504S、34βE12、p63的检测及意义

目的：探讨P504S、p63、34βE12在前列腺腺癌中的表达和诊断意义。方法：应用免疫组化法观察30例前列腺癌（PCa）、49例良性前列腺增生（BPH）、6例不典型腺瘤样增生（AAH）和29例前列腺上皮内瘤变（PIN）组织中P504S、p63、34βE12的表达。结果：28例PCa阳性表达P504S,1例灶性阳性,5例PIN灶性阳性表达P504S;P504S在PCa组阳性明显高于BPH、AAH、和PIN组（P〈0.01）,灶性阳性表达在两组之间无明显差异（P〉0.05）。1例PCa灶性阳性表达p63和34βE12,49例BPH、4例AAH和26例PIN为p63和34βE12阳性,2例AAH和3例PIN为灶性阳性,PCa组p63和34βE12阳性表达明显低于其他病变组（P〈0.01）,灶性阳性表达在两组之间无明显差异（P〉0.05）。结论：P504S是前列腺癌敏感而特异性的标记物,合理利用P504S、p63、34βE12的检测,可提高前列腺癌的诊断准确率和检出率。     

PSAD和游离/总PSA比值在前列腺癌诊断中的意义

 目的　比较研究前列腺特异抗原(PSA)、PSA密度(PSAD)和游离/总PSA比值(F/TPSA)在前列腺癌诊断中的价值。方法　41例前列腺增生和22例前列腺癌患者,术前用放免法测定血清PSA和游离PSA。所有患者经直肠腔内B超测出前列腺体积,求得PSAD,用t检验比较分析。结果　前列腺癌组的PSA、PSAD均显著高于前列腺增生组(PSA：46.3±33.8μg/Lvs7.04±6.91μg/L,P=0.000021;PSAD：1.43±1.21μg。L-1。ml-1vs0.14±0.15ng。ml-1。ml-1,P=0.000055)。两组的F/TPSA比值无显著差异(0.18±0.11vs0.22±0.18,P=0.34)。结果　PSA和PSAD是鉴别前列腺癌的良好指标,对于PSA可疑者,PSAD有助于区分前列腺癌和前列腺增生,本组游离/总PSA比值不能帮助鉴别诊断。     

P504S、P63、34βE12、PSA联合应用在前列腺疾病诊断中的价值

目的:通过对前列腺标本进行免疫组织化学联合标记P504S、P63、34βE12、PSA检测,探讨以上标记物在前列腺疾病组织中的表达及意义,为正确诊断前列腺疾病提供依据。方法:选取重庆市垫江县人民医院病理科2007年1月～2011年8月所有前列腺标本448例,另有颅内转移性前列腺癌手术切除标本1例,共计449例。在448例前列腺标本中,手术切除58例,汽化电切382例,穿刺活检8例(其中1例为颅内转移性肿瘤确诊后前列腺穿刺标本)。全部标本均进行P504S、P63、34βE12、PSA免疫组织化学染色标记。结果:P504S在32例前列腺腺癌中有28例呈阳性表达,3例呈灶性阳性,1例阴性;在部分不典型腺瘤样增生、低级别PIN、高级别PIN中呈灶性阳性表达。P63、34βE12标记显示前列腺腺癌中基底细胞缺失,在部分高级别PIN中也存在基底细胞不连续现象。而PSA在所有前列腺标本中除恶性淋巴瘤未表达外,其余均明显阳性表达,其在转移性肿瘤中的表达也非常明确。结论:联合应用多抗体检测在前列腺疾病诊断中大大地提高了前列腺疾病诊断的准确性,为前列腺疾病的早发现、早治疗提供了有力的依据。     

CK19、HBME-1、34βE12在甲状腺乳头状癌中的表达及其意义

目的探讨CK19、HBME-1、34βE12在甲状腺乳头状癌（PCT）中的表达及鉴别诊断中的价值。方法复习47例PCT、37例结节性甲状腺肿或滤泡性腺瘤伴良性乳头状增生及40例癌旁正常组织患者的资料,观察HE切片并运用免疫组织化学方法对CK19、HBME—1、34βE12进行分析。结果47例PCT均显示复杂的乳头状结构、纤维化,可见毛玻璃样核、核沟和核内包涵体,免疫组织化学PCT患者CK19的表达阳性率100．0％,HBME-1表达阳性率89.4％,34βE12表达阳性率42．6％。三者表达明显高于良性乳头状增生及癌旁正常组织（P〈0．01）。结论PCT好发于中年女性,诊断时应和形态相似的良性乳头状病变相鉴别。CK19、HBME-1、34βE12联合检测在鉴别诊断中更有意义。     

前列腺癌细胞核中Ag—NORs的定量研究

用银胶染色技术,对15例前列腺癌的石蜡切片标本进行了银染色核仁组成区的定量研究。以15例前列腺增生和10例良性增生伴上皮增生显著病例作对照。结果表明,前列腺癌胞核内 NORs 数增多,其均值为5.05±1.49(±S),显著高于前列腺增生的2.04±0.53(±S)和良性增生伴上皮增生显著的2.08±0.51(±S),P<0.001。作者认为,Ag-NOR 技术对前列腺良恶性病变的鉴别诊断有一定意义。     

加兰肽在前列腺癌组织中的表达及其意义

 目的　研究加兰肽（GLA）在前列腺癌组织中的表达及其临床意义。方法　采用免疫组织化学法检测GLA在50例前列腺增生、50例前列腺癌和30例发生骨转移的前列腺癌组织中的表达。结果　GLA在前列腺增生、前列腺癌及骨转移前列腺癌组织中阳性表达率分别为18 %（9／50）、68 %（34／50）和80 %（24／30）,前列腺癌及骨转移组阳性表达率高于前列腺增生组,组间比较差异有统计学意义（χ2值分别为25.5、29.74,均P＜0.01）,但骨转移组与前列腺癌组阳性表达率比较差异无统计学意义（χ2＝1.35,P＞0.05）。结论　GLA在前列腺癌组织中有较高表达,可作为良恶性前列腺疾病的鉴别指标,为前列腺癌的诊断及预测预后提供一定依据。