埃索美拉唑与奥美拉唑治疗慢性胃炎的疗效比较

目的:观察埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎的效果。方法:选取100例幽门螺杆菌阳性慢性胃炎患者随机分为观察组和对照组。观察组患者采用埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法;对照组采用奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法。观察两组患者治疗1周后腹痛消失和缓解情况,评定两组治疗效果。结果:观察组中45例患者腹痛消失,5例患者腹痛得到缓解,腹痛消失比例为90.0%;对照组中35例患者腹痛消失,15例患者腹痛得到缓解,腹痛消失比例为70.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率和对照组的总有效率近似,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎均可取得较好临床效果,但埃索美拉唑起效快,能够较快控制腹痛等症状,效果显著。     

兰索拉唑三联疗法根治幽门螺杆菌36例

目的：观察兰索拉唑三联疗法根治幽门螺杆菌（H.pylori）的根治效果.方法：71例收集经胃镜检查证实或14C尿素呼气试验阳性的H.pylori感染者随机分为治疗组（兰索拉唑30mg bid＋克拉霉素500mg bid＋阿莫西林1.0g bid）和对照组（兰索拉唑30mg bid ＋阿莫西林1.0gbid ）,连服7天.观察记录H.pylori根除情况.结果：三联组根除率为88.9%（32/36）,高于对照组68.6%（24/35）（p〈0.05）.结果表明兰索拉唑三联10天疗法,治疗H.pylori感染可以达到较高的根除率.     

奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌消化性溃疡的疗效观察

目的：观察奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌消化性溃疡的临床疗效。方法：收集笔者所在医院2008年1月至2009年12月收治的幽门螺杆菌消化性溃疡患者120例,分为治疗组和对照组,各60例。治疗组给予奥美拉唑肠溶片＋克拉霉素＋阿莫西林,每日2次,疗程10d;对照组采用奥美拉唑治疗10d。结果：治疗组消化性溃疡治愈率82．14％,复发率为10．9％;对照组治愈率为67．52％,复发率为22．4％,两者比较有差异,具有统计学意义（P〈0．05％）。结论：奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联疗法对治疗幽门螺杆菌消化性溃疡有较好的临床疗效,能有效地降低消化性溃疡的复发率。     

埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法对根除幽门螺杆菌的探讨

目的：观察埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法根除幽门螺杆菌（Hp）感染的疗效；方法：治疗组A：69例，以埃索美拉唑与阿莫西林、克拉霉素治疗；对照组B：67例，以奥美拉唑与阿莫西林、甲硝唑治疗，疗程均为1周，疗程结束4周后复查Hp；结果：治疗组HP根除率为94．2％，对照组HP根除率为83．6％；结论：埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法安全，耐受性好，Hp根除率高。     

黄连温胆汤与兰索拉唑治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡临床观察研究

目的:通过临床研究,确定黄连温胆汤与兰索拉唑治疗幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)感染消化性溃疡的有效性。方法:将幽门螺杆菌感染性消化性溃疡(胃溃疡、十二指肠球部溃疡)病例100例,随机分为50例观察组和50例对照组。观察组予黄连温胆汤及兰索拉唑胶囊口服,对照组则使用根治幽门螺旋杆菌三联疗法(阿莫西林1 g/次,每日2次;克拉霉素0.5 g/次,每日2次;兰索拉唑胶囊,每日30 mg),两组均连续服用2周为1个疗程;其中阿莫西林、克拉霉素或替硝唑片,每日2次,仅使用2周。从临床疗效、胃镜观察、Hp清除率、溃疡远期疗效等多方面观察黄连温胆汤与兰索拉唑治疗消化性溃疡的临床效果。结果:观察组无论是临床疗效、胃镜观察、Hp清除率还是溃疡远期疗效均明显优于对照组(P 0.05)。两组治疗效果有显著性差异。结论:黄连温胆汤联合兰索拉唑治疗幽门螺杆菌感染消化性溃疡疗效显著。     

益胃胶囊四联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关消化性溃疡的临床研究

目的:探讨益胃胶囊四联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效。方法:治疗组给予兰索拉唑、阿莫西林、克拉霉素及益胃胶囊治疗,对照组给予兰索拉唑、阿莫西林和克拉霉素治疗,对比分析两组患者的临床疗效。结果:治疗组、对照组总有效率分别为92.5%、75%,治疗组总有效率明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05);治疗组与对照组治疗后溃疡面积比较分别为2.16±0.87mm2、3.67±0.81mm2;治疗组、对照组幽门螺杆菌(Hp)清除率分别为70%、50%,治疗组Hp清除率明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:益胃胶囊联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效优于常规西医三联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关性消化性溃疡。     

68例消化性溃疡临床疗效分析

目的：观察分析含兰索拉唑与含奥美拉唑三联疗法治疗消化道溃疡的临床疗效。方法：68例患者随机分为治疗组和对照组各34例。选用左氧氟沙星0.2g加克拉霉素0.5g,治疗组加兰索拉唑30mg,对照组加奥美拉唑20mg。治疗8周后观察疗效。数据采用SPSS13.0进行分析。结果：治疗组和对照组Hp根除率分别为67.6%和55.9%差别有统计学意义,痊愈率、总有效率等差别均无统计学意义。结论：兰索拉唑、左氧氟沙星、克拉霉素三联疗法能更好的根除HP,值得临床推广。     

新三联短程根除幽门螺杆菌感染的临床观察

目的 观察雷贝拉唑短程疗法根除幽门螺杆菌(H.pylori)的疗效.方法 将103例H.pylori阳性患者随机分为2组,治疗组给予雷贝拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗,疗程4d;对照组给予兰索拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗,疗程7d;复查14C-尿素呼气试验,记录不良反应;计算用药成本及费用-效果比(C/E).结果 2组H...     

兰索拉唑治疗幽门螺杆菌阳性胃十二指肠溃疡的疗效观察

目的：探讨兰索拉唑治疗幽门螺杆菌阳性胃十二指肠溃疡的疗效。方法：60例幽门螺杆菌阳性胃十二指肠溃疡患者随机平分为两组,两组患者都采用三联一周疗法,治疗组为兰索拉唑＋阿莫西林＋甲硝唑治疗,对照组为奥美拉唑＋阿莫西林＋甲硝唑治疗。结果：经过治疗后,治疗组总有效率为96．7％,对照组总有效率为70．O％。治疗组的临床疗效明显高于对照组（P〈0．05）。治疗组30例复查Hp阴性27例,根除率90．0％。对照组30例复查Hp阴性20例,根除率为66．7％。治疗组的Hp根除率明显高于对照组（P〈0．05）。结论：兰索拉唑治疗幽门螺杆菌阳性胃十二指肠渍疡能提高治疗疗效,提高Hp根除率,值得推广应用。     

克拉霉素三联疗法根除幽门螺杆菌临床观察

目的:观察克拉霉素三联疗法根除幽门螺杆菌的临床疗效。方法:选取90例经胃镜检查及尿素酶试验确诊为幽门螺杆菌阳性的患者,随机分成两组各45例,治疗组联用克拉霉素、奥美拉唑、阿莫西林,对照组联用奥美拉唑、阿莫西林,疗程1周,停药4周后做胃镜检查及尿素酶试验,比较两组的疗效。结果:治疗组根除率84.4%,对照组根除率68.8%。结论:克拉霉素短程三联合用根除幽门螺杆菌疗效好、不良反应小,值得推广。     

中药联合三联疗法及枸地氯雷他定治疗幽门螺杆菌阳性荨麻疹临床研究

目的:探讨中药联合三联疗法及枸地氯雷他定治疗幽门螺杆菌阳性的临床效果.方法:按照随机数字表法将50例幽门螺杆菌阳性荨麻疹患者分为观察组和对照组各25例,对照组予枸地氯雷他定治疗,观察组患者在对照组治疗基础上联合三联疗法(口服兰索拉唑肠溶片+阿莫西林胶囊+克林霉素胶囊)治疗,观察比较两组患者的治疗效果.结果:观察组及对照...     

荆花胃康胶丸联合三联疗法治疗老年幽门螺杆菌感染慢性胃炎60例

目的:观察荆花胃康胶丸联合三联疗法治疗老年幽门螺杆菌感染慢性胃炎患者的疗效。方法:将120例患者随机分为两组,观察组60例予荆花胃康胶丸联合三联疗法(兰索拉唑+克拉霉素+阿莫西林)治疗,对照组60例予三联疗法单独治疗,两组疗程均为4周。结果:观察组幽门螺杆菌根除率为96.7%,对照组幽门螺杆菌根除率为76.7%;观察组治疗总有效率为95.0%,对照组治疗总有效率为78.3%;观察组不良反应发生率为5.0%,对照组不良反应发生率为18.3%。两组比较差异均有统计学意义(P0.01或P0.05)。结论:荆花胃康胶丸联合三联疗法治疗老年幽门螺杆菌感染慢性胃炎患者效果良好,患者幽门螺杆菌根除率高且不良反应发生率低,值得临床推广。     

兰索拉唑与阿莫西林联合治疗幽门螺旋杆菌相关性十二指肠溃疡疗效观察

目的:探讨幽门螺旋杆菌(Hp)相关性十二指肠溃疡(DU)患者应用兰索拉唑与阿莫西林联合治疗的临床效果。方法:抽选2014年10月至2016年5月贵港市港北区人民医院收治的108例Hp检测为阳性的DU患者,随机分为两组,各组54例,对照组联合使用奥美拉唑与克拉霉素,观察组联合使用兰索拉唑与阿莫西林,观察两组治疗效果、Hp转阴时间,随访6个月统计复发率。结果:观察组治疗总有效率、Hp转阴时间及复发率均明显优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:兰索拉唑联合阿莫西林治疗Hp相关性DU疗效确切,可有效缩短Hp转阴时间,降低复发率。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性胃炎临床观察

目的：观察中西医结合治疗幽门螺杆菌（Hp）相关性胃炎的临床疗效。方法：对照组24例,采用西医三联疗法（奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林）治疗,治疗组28例在西医三联疗法的基础上加用中药治疗,两组均用药7天,后口服奥关拉唑片至1个月。结果：两组总有效率及Hp根除率比较差异均有显著意义（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。结论：中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性胃炎疗效好。     

兰索拉唑联合克拉霉素治疗幽门螺杆菌感染性胃病的效果及不良反应

目的:探究兰索拉唑联合克拉霉素对幽门螺杆菌感染性胃病患儿的临床疗效及不良反应。方法:选择2016年5月至2017年5月怀集县人民医院收治的100例幽门螺杆菌感染性胃病患儿进行研究,按照随机数表法,将患儿随机均分为对照组和观察组,各50例。对照组采用常规方法治疗,即阿莫西林50 mg,呋喃唑酮50 mg,奥美拉唑10 mg口服,每日2次。观察组的治疗方法为阿莫西林100 mg,克拉霉素125 mg,兰索拉唑15 mg口服,每日2次。7 d为1个疗程,两组均治疗3个疗程。对患儿的疗效进行评估并记录其不良反应情况。结果:观察组患儿临床治疗的总有效率(94.00%)明显高于对照组(80.00%),两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患儿临床治疗的根除率(96.00%)明显高于对照组(84.00%),组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患儿不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:兰索拉唑联合克拉霉素对幽门螺杆菌感染性胃病患儿疗效确切且不良反应率低。     

不同三联疗法根治幽门螺杆菌临床疗效观察

目的:探讨不同三联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效。方法:选取238例于2015年6月至2015年12月广州市白云区第三人民医院接收的消化性溃疡患者,将入选者随机分为克拉霉素组(n=119)与呋喃唑酮组(n=119),呋喃唑酮组给予奥美拉唑+左氧氟沙星+呋喃唑酮治疗,克拉霉素组给予奥美拉唑+甲硝唑+克拉霉素治疗,观察两组治疗效果、Hp根除率及相关指标情况。结果:治疗后,呋喃唑酮组临床疗效、Hp根除率较克拉霉素组患者更佳,且复发率低于克拉霉素组,差异均具有统计学意义(P0.05);呋喃唑酮组患者腹痛消失时间、溃疡愈合时间均较克拉霉素组短,差异具有统计学意义(P0.05);两组治疗后,腹痛、嗳气、腹胀、反酸症状积分均明显降低,其中呋喃唑酮组降低幅度更显著,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:幽门螺杆菌阳性消化性溃疡采用奥美拉唑+左氧氟沙星+呋喃唑酮治疗方案,可提高疗效及幽门螺杆菌根治率,且安全性相对较高,优于传统治疗方案。     

摩罗丹配合雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关慢性胃炎疗效观察

目的观察摩罗丹配合雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗幽门螺杆菌相关慢性胃炎的疗效。方法将91例幽门螺杆菌相关慢性胃炎脾胃不和、胃阴不足、血瘀阻络证患者随机分为治疗组46例和对照组45例,治疗组予摩罗丹配合雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗,对照组用胶体果胶铋配合雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗,2组疗程均为2周,疗程结束停药4周后复查幽门螺杆菌清除情况,并观察治疗前、治疗2周及停药4周时主要症状评分情况。结果 2组幽门螺杆菌根除率比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗组显效率、总有效率均明显高于对照组(P均<0.05);2组治疗后及停药4周后症状积分均明显降低(P均<0.05),且治疗组积分均明显低于对照组(P均<0.05)。结论摩罗丹配合雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗幽门螺杆菌相关慢性胃炎疗效更好,可明显改善临床症状。     

四联疗法治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：观察四联疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法：64例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者随机平分为两组,治疗组采用泮托拉唑联合甲硝唑、克拉霉素、阿莫西林四联疗法,对照组采用标准三联疗法（泮托拉唑联合甲硝唑、阿莫西林）,均治疗4周后评效。结果：治疗组患者的总有效率及幽门螺杆菌转阴率均明显高于对照组,且差异具有统计学意义（P〈0．05）。两组患者的不良反应发生率无明显差异（P〉0．05）。结论：泮托拉唑联合甲硝唑、克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡疗效确切,且无严重不良反应,值得临床推广使用。     

蒙药三联疗法治疗幽门螺杆菌感染性胃病90例临床观察

目的：探讨蒙药三联疗法治疗幽门螺杆菌感染性胃病临床疗效。方法：选取经胃镜确诊为幽门螺杆菌感染（HP阳性）的180例慢性胃炎患者作为研究对象,随机分为治疗组和对照组各90例,治疗组以蒙药传统制剂（状西-6,如达-6,巴特尔-7）三联药物辨证施治;实验组给予传统三联药（奥美拉唑,阿莫西林,克拉霉素胶囊）治疗,一周为一疗程,一般治疗两个疗程。结果：治疗组患者总有效率为97．7％,明显优于对照组患者的84．4％,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：蒙药三联疗法治疗幽门螺杆菌感染性胃病疗效显著,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗幽门螺旋杆菌阳性慢性胃炎的临床研究

目的观察疏肝健胃丸配合三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎的临床疗效。方法将符合诊断标准的100例患者随机分为治疗组和对照组各50例。对照组予奥美拉唑肠溶片、克拉霉素分散片、替硝唑三联疗法治疗,治疗组在对照组的基础上服用中成药疏肝健胃丸。对两组主要症状改善情况、幽门螺杆菌转阴率及综合疗效进行分析。结果两组主要症状改善情况、幽门螺杆菌转阴率、综合疗效、复发率均有显著性差异(P<0.05)。结论中西结合治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎疗效满意,复发率低。