改良坐位拔伸扳法治疗椎动脉型颈椎病30例

目的：评价改良坐位拔伸整复手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：将60例患者随机分成观察组和对照组,每组30例,观察组以改良坐位拔伸整复手法治疗,对照组用常规整复手法治疗,治疗10次结束及2个月后随访观察其疗效及复发率。结果：观察组痊愈率及总有效率分别为16．7％和66．7％,对照组分别为10．0％和40．0％,两组疗效比较无统计学意义（ P ＞0．05）。观察组复发率10.0％（2／20）,优于对照组的75．0％（9／12）（P＜0．05）。结论：改良坐位拔伸整复手法临床治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,且复发率低。     

推拿手法结合颈部肌肉锻炼治疗颈型颈椎病疗效观察

目的：观察推拿手法结合颈部肌肉锻炼治疗颈型颈椎病的疗效。方法：将76例颈型颈椎病患者随机分为治疗组（38例）和对照组（38例）,治疗组采用推拿手法结合颈部肌肉锻炼治疗,对照组采用超短波和中频脉冲电治疗,比较两组临床疗效及治疗前、治疗一个疗程后、3个疗程后的VAS评分。结果：一个疗程及3个疗程后,治疗组的VAS评分均低于对照组（P〈0.05）;治疗组有效率高于对照组（P〈0.05）。结论：推拿手法结合颈部肌肉锻炼治疗颈型颈椎病疗效显著,能明显缓解患者颈、肩、背部疼痛,提高颈椎功能,值得临床推广应用。     

定位整复手法治疗神经根型颈椎病60例

目的：探讨定位整复手法治疗神经根型颈椎病临床疗效。方法：将120例神经根型颈椎病患者随机分为整复手法治疗组60例和颈椎牵引对照组60例。结果：治疗组总有效率为93,3％,对照组总有效率为78．3％,两组比较差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效优于颈椎牵引法。     

针刺配合手法整复治疗肩周炎50例疗效观察

目的：探讨针刺配合手法整复治疗肩周炎的疗效。方法：将70例肩周炎患者随机分为观察组（50例）和对照组（20例）,观察组采用针刺配合手法整复治疗,对照组单纯采用针刺治疗,观察两组,临床疗效。结果：观察组总有效率100．0％,高于对照组的75．0％（P〈0．05）。结论：针刺配合手法整复治疗肩周炎疗效显著,可促进肩关节功能恢复,使患者早日康复,值得临床推广应用。     

电脑中频治疗仪理疗对椎动脉型颈椎病术后康复的作用

目的：观察电脑中频治疗仪对椎动脉型颈椎病术后康复的效果。方法：我院60例椎动脉型颈椎病患者随机分为观察组与对照组,观察组术后应用电脑中频治疗仪理疗,对照组术后不用治疗仪,观察两组康复效果。结果：观察组总有效率显著高于对照组（P〈0．05）。结论：电脑中频治疗仪对椎动脉型颈椎病术后康复具有良好效果,值得临床推广。     

疏筋整复手法治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的探讨疏筋整复手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将80例患者随机分为2组,治疗组采用疏筋整复手法,对照组采用颈椎牵引治疗,疗程均为2周。观察患者治疗前后眩晕程度评分、眩晕症状与功能评分的变化。结果治疗组临床疗效显著优于对照组(P0.01),治疗组眩晕程度评分、眩晕症状与功能评分均较对照组显著改善(P0.01)。结论疏筋整复手法治疗椎动脉型颈椎病临床疗效确切。     

手法配合电脑中频治疗神经根型颈椎病60例临床观察

目的探讨手法配合电脑中频治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将60例神经根型颈椎病患者随机分为实验组和对照组各30例,实验组患者予手法配合电脑中频进行治疗,对照组单纯予手法治疗,治疗两个疗程后比较两组的疼痛视觉模拟评分(VAS)及临床疗效。结果经治疗,两组的VAS评分均比治疗前降低;治疗后,实验组的VAS评分低于对照组,经统计学比较后,差异显著(P0.01);治疗后,实验组有效率为96.67%,对照组为83.33%,经统计学比较后,实验组有效率明显优于对照组(P0.05)。治疗期间,两组均未出现不良反应。结论手法配合电脑中频治疗神经根型颈椎病,可以显著缓解患者的疼痛症状,疗效较好。     

中医综合治疗颈肩腰腿痛49例

目的:观察运动手法及中药熏洗联合针灸理疗治疗颈肩腰腿痛的临床疗效。方法:将2012年12月—2014年1月来本院治疗的98例颈肩腰腿痛患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各49例,对照组患者给予中药熏洗治疗及运动手法,观察组在对照组治疗基础上,增加针灸理疗。比较两组患者临床疗效、颈椎病相关功能评分、机体疼痛评分等相关指标的变化。结果:观察组有效率为89.79%,对照组有效率为63.26%,两组有效率比较具有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者颈椎病相关功能评分和机体疼痛评分均有明显改善,与治疗前比较两组均具有统计学意义(P0.05),且观察组改善更明显(P0.05)。结论:运动手法及中药熏洗联合针灸理疗治疗颈肩腰腿痛疗效显著。     

颈部微调手法联合颈伸肌训练治疗颈型颈椎病疗效观察

目的探讨颈部微调手法联合颈伸肌训练治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法将60例颈型颈椎病患者随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用常规推拿手法及电脑中频电刺激治疗,观察组行颈部微调手法联合颈伸肌训练治疗,均连续治疗2周。观察2组治疗前后视觉模拟评分(VAS)、颈椎功能障碍指数(NDI),并比较其临床疗效。结果与治疗前比较,2组治疗后VAS、NDI评分明显降低(P0.05);与对照组比较,观察组VAS评分明显降低(P0.05);观察组显效率优于对照组(P0.05)。结论颈部微调手法联合颈伸肌训练能有效缓解颈型颈椎病疼痛,改善其颈椎功能。     

手法整复治疗急性腰椎间盘突出症24例疗效观察

目的 研究运动中急性腰椎间盘突出症的治疗效果。方法 48例随机分成对照组24例，采用腰椎牵引配合经络导平仪理疗；治疗组24例采用手法整复。结果 对照组总有效率75％，治疗组总有效率100％，两组治愈后患者的腰椎CT与治疗前腰椎CT比较，发现髓核突出量平均回缩1.5—0．5mm。结论 手法整复治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

葛根黄芪汤加减治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察葛根黄芪汤加减治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:将90例神经根型颈椎病患者随机分为两组:对照组40例,给予牵引和戴芬口服;治疗组50例,牵引和葛根黄芪汤加减内服。结果:治疗组治愈11例,显效21例,有效15例,无效3例,总有效率94%;对照组治愈6例,显效12例,有效16例,无效6例,总有效率85%.两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:葛根黄芪汤加减治疗神经根型颈椎病,可获得满意的疗效。     

颈椎病的综合康复治疗

目的：研究以电脑中频疗法、温热疗法、手法治疗、往复式牵引等为主的综合治疗对颈椎病的康复效果。方法：将73例颈椎病患者随机分为2组;对照组35例,予单纯手法进行处理;治疗组38例,加用电脑中频疗法、温热疗法、往复式牵引等综合治疗,两个疗程后对患者进行疗效评定。结果：对照组痊愈14例、显效9例、有效9例、无效3例;治疗组痊愈23例、显效9例、有效5例、无效1例,经秩和检验,治疗组疗效优于对照组（u=2.00,P〈0.05）。结论：综合治疗颈椎病的康复效果显著,可发挥各疗法的协同作用,起到整复小关节促进血液循环、松解粘连、解痉止痛的功效。     

综合护理干预对颈型颈椎病的疗效观察

目的:观察综合护理干预对颈型颈椎病的疗效影响。方法:将68例颈型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,对照组治以按摩、颈额牵引、针灸和独活寄生汤,治疗组在对照组的基础上配合综合护理干预。两组均以30d为1疗程,比较1个疗程后两组患者总有效率。结果:两组患者总有效率分别为85.29%和67.65%,差异有统计学意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。结论:综合护理干预在颈型颈椎病的治疗中有较好的作用。     

平衡针灸联合祛寒舒颈中药包外敷治疗颈性颈椎病的临床研究

目的：观察平衡针灸联合祛寒舒颈中药包外敷治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法：选择已经确诊为颈型颈椎病的门诊病人与住院病人128例,随机分为两组,平衡针灸联合祛寒舒颈中药包外敷治疗组68例,普通针刺对照组60例,经过2周治疗后观察情况。结果：治疗组68例中治愈42例,好转25例,未愈1例,总有效率98.5%,近期临床治愈率、总有效率其明显优于普通针刺对照组（P〈0.05）。结论：平衡针灸联合祛寒舒颈中药包外敷治疗神经根型颈椎病疗效显著,具有取穴少、疗效好、副作用小、安全价廉的特点,深受病人欢迎,便于基层推广。     

法推拿对颈型颈椎病近期VAS及CASCS评分的影响

目的:客观评价法推拿对颈型颈椎病近期VAS及CASCS的影响。方法:采用随机、单盲、对照设计方法。对照组给予外擦寻痛酊治疗:1次/d,6次/周。试验组给予法推拿治疗:1次/2d,3次/周。两组疗程均为2周。结果:本实验共入组72例受试者,脱落1例,剔除1例,纳入统计分析70例(其中试验组36例,对照组34例)。两组基线情况无统计学差异,具有可比性。法推拿在改善颈型颈椎病近期VAS及CASCS方面与单纯使用寻痛酊比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:法推拿可快速、明显缓解颈型颈椎病颈部疼痛,改善肩颈部功能活动疗效确切。     

推拿、牵引、理疗与健康教育综合治疗高校学生颈型颈椎病30例临床观察

目的：观察推拿、牵引、理疗与健康教育综合治疗高校学生颈型颈椎病的疗效.方法：将64名高校学生颈型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组各32名,治疗组予推拿、牵引、理疗与健康教育综合治疗,对照组予口服布洛芬缓释胶囊及外敷关节止痛膏治疗.两组均治疗5d为1个疗程,2个疗程后观察两组的疼痛McGill评分（short form of McGill Pain Questionnaire,SF-MPQ）、颈部症状与体征评分变化,并评价临床疗效.治疗结束6个月后随访观察复发情况.结果：两组各有2例病例脱落;两组疼痛SF-MPQ评分、颈部症状与体征评分均较治疗前明显降低（P＜0.05）,治疗组比较对照组降低更明显.治疗组总有效率优于对照组（P＜0.01）,且复发率低于对照组（P＜0.01）.结论：采用推拿、牵引、理疗与健康教育综合治疗高校学生颈型颈椎病疗效满意.     

颈部强化围刺法治疗颈椎病的临床研究

目的：探讨颈部强化围刺法治疗颈椎病的临床疗效。方法：将180例颈椎病患者按2：1比例随机分为治疗组120例,对照组60（常规针刺31例,口服药物29例）。治疗组采用颈部强化围刺法,对照组采用药物、常规针刺法,均治疗1个疗程后观察疗效,并在治疗组中寻找出最佳的治疗分型和治疗时机。结果：颈部强化围刺法疗效明显优于药物和常规针刺疗法,其临床基本治愈率分别为69．17％、38．33％,总有效率分别为97．50％、78．33％,有显著性差异（P〈0．05）;治疗组在针刺时机上,2周以内疗效与2周以上有显著差异（P〈0．05）;年龄上50岁以下与50岁以上疗效比较有显著差异（P〈0．05）;在辨证分型上积劳损伤型疗效高于肝肾亏虚型（P〈0．05）;颈部强化围刺法对颈椎病的颈型、神经根型疗效最好。结论：颈部强化围刺法治疗颈椎病是一种有效的治疗方法。     

热敏灸结合颈夹脊穴针刺治疗颈型颈椎病疗效对照观察

目的观察颈夹脊穴针刺配合热敏灸与常规针刺治疗颈型颈椎病的临床疗效差异。方法将154例颈型颈椎病患者分为热敏组(92例)和针刺组(62例),热敏组采用热敏灸配合夹脊穴针刺治疗,每日1次;针刺组选用风池、天柱、大椎等穴进行常规针刺,每天1次,治疗14次。两组患者采用视觉模拟评分法(VAS)评分,观察两组临床疗效。结果两组治疗方法 VAS评分均明显降低(P0.01),治疗后热敏组VAS评分低于针刺组P0.05。热敏组治愈58例,显效32例,无效2例,针刺组分别为26例、28例、8例,热敏组总体疗效优于针刺组。结论热敏灸结合夹脊穴针刺治疗颈型颈椎病可明显缓解疼痛,疗效优于单纯针刺治疗。     

推拿配合针灸治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的：探析推拿配合针灸治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法：将我院63例椎动脉型颈椎病患者随机分成两组,对照组31例,使用单纯的常规推拿手法治疗,实验组32例,使用推拿配合针灸进行治疗,比较两组患者治疗后的疗效。结果：治疗后对照组治愈11例,好转17例,无效3例,实验组治疗后治愈21例,好转10例,无效1例,实验组的疗效明显高于对照组．在统计学学上这种差异具有显著性意义（P〈O．05）。结论：推拿配合针灸治疗椎动脉型颈椎病有很好的疗效,是1种安全有效的理想方法,值得在临床上大力推广和应用。     

颈痛康胶囊治疗颈椎病60例临床研究总结

目的：考察颈痛康胶囊的临床疗效。方法：采用随机对照试验法,将120例合格爱试者分为治疗组与对照组,各组60例。治疗组口服颈痛康胶囊,对照组口服颈复康颗粒,连续治疗30天评价疗效。结果：治疗组总有效率75．0％,对照组总有效率45．0％,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：颈痛康胶囊治疗颈椎病有较好疗效,是治疗颈椎病的有效、安全的中药制剂。