流产后关爱对流产妇女避孕知识和行为的影响及效果

目的 探讨临床上开展流产后关爱（PAC）服务,对流产妇女的避孕知识和行为的影响及效果。方法 选择湖南省湘潭市妇幼保健院开展PAC服务前后在该院门诊行人工流产（人流）手术患者各160例,比较两组干预前后1个月及6个月对避孕知识掌握,有效避孕措施落实率,重复流产率。比较口服避孕药研究对象与未避孕对象术后阴道流血时间、流血量。结果 通过PAC流程,人流后女性对避孕知识认知度明显提高,有效避孕率明显上升,重复流产率明显降低,差异有统计学意义（P〈0.05）。另外,实行人流后口服避孕药,不但可以实现高效避孕,同时可减少术后阴道出血,促进子宫恢复,有效改善育龄女性生殖健康,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 流产后关爱对普及女性避孕知识、落实有效避孕及降低重复流产率效果明显,可保护女性生殖健康。     

流产后关爱在女性有效避孕中的临床应用

目的探讨流产后关爱(PAC)在女性有效避孕中的临床应用。方法选取2012年1月—2012年6月因计划生育于我院行人工流产的患者857例为实施PAC前的对照组,其中621人完成术后1年回访;选取2012年7月—2012年12月人工流产患者904例为实施PAC后的研究组,其中867人完成术后1年回访。对比分析她们1年避孕效果。结果干预1年后对照组避孕知识知晓评分(4.24±0.86),知晓率31.24%;研究组避孕知识知晓评分(8.28±1.62),知晓率97.92%,两组差异有统计学意义(P0.05)。对照组正确使用避孕方法者134例(占21.58%),再次意外妊娠者173例(占27.86%);研究组正确使用避孕方法者676例(占77.97%),再次意外妊娠者46例(占6.80%),两组差异有统计学意义(P0.05)。结论 PAC服务通过向人工流产术后女性宣传避孕知识,及时落实有效的避孕方法,避免重复流产的发生。     

流产后关爱服务对人工流产术后高效避孕的影响

目的:探讨流产后关爱(PAC)服务对术后高效避孕方法落实情况的影响。方法 :对人工流产术后妇女给予PAC服务,与对照组比较观察临床效果。结果:观察组半年内再次意外妊振(1.5%)低于对照组(17.0%);人工流产后立即落实避孕措施比例(96.2%)高于对照组(18.4%);避孕知识得分60分以上比例(98.8%)高于对照组(30.3%);观察组使用高效避孕措施(75.0%)高于对照组(29.8%)(均P0.05)。结论:PAC服务可有效提高人工流产妇女对避孕知识的知晓率和高效避孕措施落实率。     

改良流产后服务护理对未婚低龄流产患者的应用价值

目的探讨改良流产后服务(post abortion care,PAC)护理对未婚低龄流产患者避孕知识和行为的影响。方法选取2015年1月至2016年11月在厦门市妇幼保健院计划生育科门诊自愿行人工流产术的617例未婚低龄孕妇为研究对象,用随机数字表法分为观察组299例与对照组318例,对照组采用规范PAC服务流程,观察组采用改良PAC服务,即规范PAC服务流程加以人文关怀,比较两组1、3、6月失访率、高效避孕措施落实率和重复流产率。结果观察组未婚低龄妇女人工流产后对避孕知识认知度明显提高,高效避孕率明显上升,重复流产率和失访率明显降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论改良PAC服务对普及女性避孕知识、落实有效避孕措施及降低重复流产率的效果明显,应在临床上推广实施。     

流产后关爱对门诊人工流产女性立即避孕的影响

目的:探讨流产后关爱对门诊人工流产女性立即避孕的影响。方法:选取2013年9月~2014年3月在该院进行人工流产的育龄女性1 036例为研究对象。对照组接受现有常规人工流产服务,观察组在常规人工流产服务的基础上,根据标准化的人工流产服务流程进行流产后关爱干预。结果:两组人工流产女性流产后"立即避孕"的意识、避孕方法的落实比较,差异有统计学意义(P<0.05),观察组流产后立即要求避孕率为100%高于对照组的85.0%,高效避孕方法立即落实率为99.7%高于对照组的15.9%。结论:流产后关爱可以明显提高门诊人工流产女性"立即避孕"的意识,即时选择和落实避孕措施,促进高效避孕方法的使用,从而减少重复流产,尤其是1年内的"高危流产"。     

流产后关爱服务对高效避孕方法使用的影响

目的:探讨流产后关爱(PAC)服务对高效避孕方法使用的影响。方法:选取2014年1~6月在郑州大学第一附属医院妇科门诊行人工流产的763名健康妇女,随机分为两组,PAC组375例在接受人工流产服务的同时接受流产后关爱服务,对照组388例接受传统的人工流产服务,比较两组术后即刻及术后3、6、12个月高效避孕方法的使用率、续用率以及术后1年内重复流产率。结果:PAC组术后即刻及术后3、6、12个月高效避孕方法的使用率优于对照组(P0.05),PAC组术后1年内重复流产率明显低于对照组(P0.05)。结论:PAC服务可促进女性术后选择高效避孕方法,提高短期内续用率,降低1年内重复流产率。     

流产后关爱服务对高危人工流产后高效避孕使用的影响

目的:探讨流产后关爱(PAC)服务对高危人工流产后高效避孕方法使用情况的影响。方法:选取本中心门诊2016年10月—2017年3月因非意愿妊娠行人工流产并接受PAC服务的2066例女性,根据有无人工流产高危因素分高危组982例,非高危组1084例,比较两组术后即时及术后3,6个月高效避孕方法的使用率及术后6个月内重复流产率。结果:人工流产女性中高危女性47.5%,高危因素前3位分别为有重复流产史、剖宫产术后1年内和年龄≤20岁。术后高效避孕方法即刻落实率高危组(94.5%)高于非高危组(90.4%)(P0.05);本次意外妊娠避孕失败的原因主要为使用低效避孕方法;两组即时及术后3,6月IUD/IUS落实率两组有差异(P0.05);COC使用率高危组高于非高危组(P0.05),且两组术后第3,6个月使用率与术后即时相比明显减少(P0.05);高危组术后3个月内重复流产率低于非高危组(P0.05)。结论:高危人工流产比例较大,通过PAC服务可促进高危人工流产妇女术后使用高效长效避孕方法,降低6个月内重复流产率,促进女性生殖健康。     

流产后计划生育服务的实施与效果调查分析

目的:探讨流产后计划生育服务的实施策略与效果。方法:开展流产后计划生育服务之前对就诊患者进行问卷调查,并于服务实施1年后再次调查接受服务的妇女。内容包括避孕节育相关知识知晓情况、避孕措施实施情况以及再次流产等情况。结果:共回收有效问卷2 441份,其中服务前对照组1 132份,服务实施组1 309份。实施组和对照组的避孕相关知识得分分别为(9.57±0.64)分和(6.39±0.39)分,实施组明显高于对照组(F=645.34,P<0.01)。实施组采取主动避孕措施的比例(86.93%)高于对照组(51.32%),差异有统计学意义(χ2=368.05,P<0.01)。对照组重复流产率为23.85%,服务实施组1年后重复流产率为5.57%(χ2=254.42,P<0.01)。结论:流产后计划生育服务有利于提高育龄女性避孕节育相关知识水平,提高避孕措施使用比例,降低重复流产率。     

人工流产后避孕指导服务效果的研究

目的：评价人工流产后避孕指导服务对降低再次人工流产和妇科疾病的作用。方法：选择2011年1月—2013年1月因意外妊娠而自愿接受人工流产并患有妇科炎症的900例妇女作为研究对象,观察组患者接受流产后避孕指导服务,对照组未接受流产后避孕指导服务。术后电话随访1年,调查2组避孕措施选择的不同,比较重复人工流产率及对妇科疾病的影响。结果：观察组和对照组人工流产术后选择的避孕措施排在前2位的均是宫内节育器和男用避孕套。观察组选择用男用避孕套率低于对照组,差异有统计学意义（χ2=28.145,P＜0.01）,而对于口服避孕药和体外排精,对照组的选择率大于观察组（P＜0.05）。观察组发生重复流产者81例（19.29%）,而对照组发生重复流产者149例（30.63%）,差异有统计学意义（χ2=15.22,P＜0.01）。观察组与对照组重复流产的原因如下,宫内节育器失败、避孕药失败、男用避孕套失败、安全期避孕、体外排精、未避孕。通过多因素Logistic回归分析结果得出,安全期避孕、未避孕、体外排精是重复流产者避孕失败的独立危险因素。结论：人工流产后避孕指导服务可使流产后妇女选择有效的避孕方法,降低妇科疾病的风险,减少再次非意愿妊娠和重复性人工流产。     

流产后关爱服务模式的临床价值研究

目的探讨流产后关爱(PAC)服务模式在改善未婚女性流产术后心理健康状况及提高生殖健康水平中的临床价值。方法选取2017年5月-2018年5月东莞市妇幼保健院接诊的未婚人工流产女性100例,随机数字表法分为对照组(50例,常规护理模式)和观察组(50例,流产后关爱服务联合常规护理模式),随访1年,比较两组间手术时间、术后阴道流血持续时间、术后并发症发生情况、症状自评量表(SCL-90)评分、健康知识认知优良率、高效避孕措施落实率、重复流产率。结果两组间手术时间比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组术后阴道流血持续时间、术后并发症发生率低于对照组;观察组躯体化、强迫症状、抑郁、焦虑、恐怖、精神病性等SCL-90评分均低于对照组;观察组健康知识认知优良率、高效避孕措施落实率高于对照组;观察组术后3个月、6个月、12个月重复流产率低于对照组,两组上述观察指标比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论 PAC服务模式可降低未婚女性流产术后并发症,改善其心理健康状况,提高其生殖健康水平,降低重复流产率。     

上海市宝山区人工流产妇女人流现状及干预效果分析

目的分析实施流产后关爱(Post-Abortion Care,PAC)服务的效果。方法随机选取宝山区一家二甲综合医院作为干预组医院,选取地理位置、经济水平、医院规模相似的另一家二甲医院作为对照组医院。选取2016年10月～2017年4月分别在两家医院计划生育科就诊的停经<10周、非意愿妊娠要求人工流产的健康女性为研究对象,术前进行初始问卷调查。对照组给予常规指导,干预组给予PAC指导。对照组和干预组在干预前后均开展避孕节育知识/生殖健康问卷调查。结果干预组150名,对照组154名。59.2%的调查对象曾经做过流产手术;20～29岁者197人,占64.8%;274例(90.10%)本次妊娠原因为意外妊娠,其中避孕失败96例(31.58%)、未避孕178例(64.96%)、侥幸113例(63.50%)。本次人流后,268例(88.20%)仍有避孕需求,247例(81.20%)想得到专业人员免费有关避孕节育知识的指导;39.80%的调查对象最希望通过与医生面对面交谈获得有关避孕节育知识的指导。PAC后干预组和对照组避孕节育知识/生殖健康得分差异有统计学意义(F=196.92,P<0.001)。结论在医院对流产女性及时进行流产后关爱服务(PAC),能够有效的提升女性对于避孕节育知识/生殖健康的掌握,进而降低意外妊娠的发生率,值得在临床推广使用。     

PAC模式对促进女性生殖健康的效果评价

目的:探讨流产后服务(PAC)模式对促进女性生殖健康的作用。方法:在医院流产服务流程中增加PAC内容以改进服务模式。改进前后1年抽取同一阶段的人流妇女进行调查与随访,设改进服务前人流者为对照组,改进服务后人流者为研究组,比较两组女性手术1年后避孕优生知识掌握情况、避孕措施落实情况及1年内重复人流发生情况。结果:1年后研究组避孕优生知识得分值和有效避孕措施使用率均高于对照组,1年内重复人流明显低于对照组,实施PAC改进后通过对医护人员培训与考核,避孕节育知识得到了更新,服务质量明显提高。1年后调查所有工作人员对PAC服务非常满意。结论:医院内开展PAC服务可提高流产妇女生殖健康知识水平,提高有效避孕措施使用率,有效降低重复人流率,保护女性生殖健康。     

关爱式教育与随访管理对促进青少年人工流产后落实长效可逆避孕方法的效果分析

目的：探讨关爱式教育与随访管理对促进青少年落实长效可逆避孕方法(LARC)的效果。方法：选取因意外妊娠行人工流产的青少年女性共264例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各132例。对照组采用常规流产后关爱服务,观察组采用关爱式教育与随访管理。统计分析两组青少年LARC知识问卷得分,术后即时LARC落实率、术后6个月LARC续用率、重复流产率、终止率及避孕效果满意率等方面的差异。结果：干预前两组问卷回答正确率在50.0%以上的条目(均为3个)及LARC知识得分无统计学差异(P>0.05);干预后观察组回答正确率在50.0%以上的条目及LARC知识得分(10个,10.0±2.0)均好于对照组(5个,6.3±1.8)(P<0.05),且观察组干预前后比较也有差异(P<0.05)。观察组术后即时LARC落实率(51.5%)、术后6个月续用率(48.5%)、终止率(2.9%)、避孕效果满意率(97.1%)均好于对照组(13.6%、9.1%、72.2%,P<0.05)。两组重复流产率(0.8%,2.3%)无差异(P>0.05)。结论：关爱式教育与随访管理有助于提高...     

基层社区医院开展规范化流产后服务模式的探讨

目的:探索在基层医院开展规范化流产后服务模式的新方法、新举措,以便开展优质的流产后服务工作,促进广大妇女的生殖健康。方法:选取2012年1月~2012年12月自愿来医院要求行人工流产的315例妇女作为研究对象,按照手术编码单双数的原则,单数为对照组(158例),双数为观察组(157例)。对照组实施常规流产服务模式,观察组在以往常规服务模式的基础上增加了术前对流产妇女及其伴侣的咨询服务,术时即刻落实避孕措施及提供个性化避孕方法的宣教指导,术后加强对避孕措施的有效落实及随访追踪。结果:观察组与对照组术后随访率、术后避孕措施的立即落实率、术后1年有效避孕方法的使用率及降低重复流产率方面比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:基层社区医院开展规范化流产后服务模式可以减少非意愿妊娠的发生,降低重复流产率,适合在基层社区机构推广使用。     

开展人工流产后规范性避孕服务对女性生殖和身心健康的效果

目的:探讨开展人工流产后规范性避孕服务对女性生殖健康的效果。方法:将近年来行人流术的180例服务对象随机分成两组,对照组采用常规的健康服务,观察组采用规范性避孕服务措施,观察心理状态和效果指标。结果:干预6个月后,观察组的SCL-90、SAS和SDS评分显著低于对照组(P0.05);观察组的长效高效避孕率显著高于对照组,生殖系统感染率、再次意外妊娠率和出生人流比显著低于对照组(P0.05)。结论:对人流术的服务对象实施规范避孕服务,能改善心理状态,提高高效避孕措施落实率,降低重复流产率,促进女性的生殖健康水平。     

PAC服务模式对未婚女性流产术后心理及生殖健康的影响

目的:探讨流产后关爱(PAC)服务模式对未婚女性流产术后心理与生殖健康的影响。方法:选取2017年1—6月在本院门诊行人工流产术的未婚女性220例,根据入院先后顺序分为常规组和PAC组各110例,分别实施常规术后服务模式、PAC模式。比较两组手术前后90项症状自评量表(SCL-90)评分,评价术后避孕知识认知度,随访统计术后避孕措施落实情况及术后1年重复流产情况。结果:术后1个月,PAC组SCL-90量表中躯体化、强迫症状、负性情绪(焦虑、抑郁、敌对、恐怖)、精神病性等评分均低于常规组,而生殖健康知识掌握度、避孕措施落实率均高于常规组(P0.05);术后6个月、1年,PAC组的重复流产率(1.0%、2.3%)低于常规组(6.9%、15.5%)(P0.05)。结论:PAC服务模式有利于改善未婚人工流产女性术后心理健康状况,提高生殖健康知识掌握度及避孕措施落实率,降低重复流产率。     

5A咨询教育模式应用于青少年女性重复流产的价值分析

目的 评价5A咨教模式应用于青少年女性重复人工流产的效果.方法 选取青少年重复人工流产女性360例,根据首诊日期分组,单日为观察组(188例),进行5A健康咨询教育服务;双日为对照组(172例),进行常规流产后关爱咨询服务.分析两组的避孕知识知晓度、术后即刻避孕方法落实率,并随访术后两组的避孕方法使用情况及再次妊娠率等...     

青少年人工流产现状及避孕方式的选择

目的了解目前年龄≤25岁青少年人工流产现状和PAC服务前后对避孕方式的选择,分析LARC在该人群中的应用状况。方法对2018年四川省妇幼保健院行非意愿妊娠人工流产的年龄≤25岁青少年实施术前问卷调查和术后流产后关爱(post-abortion care,PAC)服务,统计分析该人群对避孕方式的选择。结果年龄≤25岁青少年占非意愿妊娠人工流产总人数的38.43%。实施PAC服务后避孕意识增强,未采取避孕措施的比例较PAC服务前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);且选择高效避孕措施的比例明显增高,如复方口服避孕药(76.46%vs 1.03%),LARC(12.13%vs 0),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论年龄≤25岁青少年人工流产率高;PAC服务后青少年能更好地选择高效的避孕措施,但目前LARC在该人群中并不受青睐。     

青海农牧区妇女流产后关爱方式对避孕效果的影响分析

目的:研究分析农牧区妇女流产后关爱方式对避孕效果的影响。方法:选取2013年1月~2014年1月于本中心接受人工流产手术的女性162例作为研究对象,随机分为观察组81例(进行流产后关爱服务),对照组81例(常规流产手术后护理),观察并对比两组术后半年的避孕效果以及对避孕知识的知晓情况。结果:观察组术后避孕落实率、避孕知识知晓率、避孕措施正确使用率均高于对照组,半年重复流产率低于对照组;两组流产后避孕率均得到提高,且观察组提高幅度大于对照组(P均0.05)。进行多元logistic回归分析结果发现,学历越高、年龄越大、孕次越少正确使用率越高。结论:农牧区妇女由于普遍受教育程度较低,其流产后避孕知识匮乏,对妇女实施流产后关爱能够有效提高妇女避孕知识的知晓率,降低意外妊娠再次发生,值得推广应用。     

流产后关爱服务在城市女性高效避孕措施落实中的作用

目的:通过对比接受传统人工流产服务和流产后关爱(PAC)服务的城市户籍女性的高效避孕措施落实情况,探讨PAC效果。方法:选取上海市普陀区妇幼保健院计划生育科门诊人工流产女性787例,其中接受人工流产的同时给予PAC服务女性400例为观察组,接受传统人工流产服务的女性387例为对照组,对比两组女性高效避孕措施术后立即使用情况和6个月后续用情况。结果:女性高效避孕措施术后立即使用情况观察组高于对照组(P0.05);两组第6个月COC使用率均低于术后COC立即使用率(P0.01),而术后IUD使用率无差异(P0.05)。结论:PAC可有效提高女性流产后高效避孕措施使用率,但随着时间推移,使用COC的女性明显减少,应加强COC的宣传,探索更有效的PAC措施。