心理干预联合健康教育在心衰患者护理中的应用效果

目的:探究心理干预联合健康教育在心衰患者护理中应用效果。方法:选取心衰患者320例,将其分为常规组与联合组,各160例。常规组患者采用常规护理,联合组患者采用心理干预联合健康教育方式。对比两组患者干预前、后SAS、SDS评分及心率情况。结果:干预前及干预后两组患者SAS评分:常规组(64.18±6.34)分、联合组(54.29±5.61)分;SDS抑郁评分:常规组(64.82±5.45)分、联合组(52.08±5.48)分;心率:常规组(91.03±10.41)次/min、联合组(87.76±6.65)次/min。两组三项数据对比均存在差异显著(P 0.05)。结论:心理干预联合健康教育能显著降低心衰患者焦虑、抑郁情绪,调节患者心率在理想水平。     

手术室舒适护理模式对老年股骨头置换术后负面情绪及心率的影响

目的探讨手术室舒适护理模式缓解老年股骨头置换术后负面情绪的效果。方法选取2016年5月—12月收治的股骨头置换术的老年患者66例,根据随机数表法分为观察组和对照组,各33例。对照组给予手术室常规护理模式,观察组给予手术室舒适护理模式。采用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评表(self-rating depression scale,SDS)对患者的负性情绪进行评分。观察并记录麻醉前10 min和清醒后心率波动变化。计量资料比较采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果术前观察组SAS、SDS评分[(50.23±3.56)、(54.25±4.14)分]与对照组[(51.87±4.77)、(55.27±4.25)分]相比,差异无统计学意义(均P0.05);术后观察组SAS、SDS评分[(31.32±5.41)、(36.42±3.21)分]均低于对照组[(38.21±6.02)、(41.56±3.91)分],差异有统计学意义(均P0.05);观察组麻醉前10 min、清醒后心率波动值[(18.21±4.21)、(8.46±2.13)次/min]均低于对照组[(26.33±7.25)、(12.46±4.97)次/min],差异有统计学意义(均P0.05)。结论老年股骨头置换术中采用舒适护理模式可以有效缓解术后焦虑、抑郁的负面情绪,降低患者麻醉前后心率波动变化。     

手术室心理护理干预的应用效果观察

目的探讨手术室心理护理干预的方法并观察其应用效果。方法选择2015年1月收治的127例手术患者作为研究对象,随机分为对照组63例和观察组64例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上给予心理护理干预。对两组患者进行焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评估,出院前对两组研究对象进行护理满意度评价。计量资料组间比较采用t检验,组内检验采用配对t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组患者术后第3天SAS和SDS评分分别为(47.14±6.57)、(49.17±7.05)分,均比入院时的(56.73±8.75)、(57.32±8.83)分有所降低,差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组患者术后第3天SAS和SDS评分均低于对照组的(54.80±8.59)、(56.38±8.75)分,差异均有统计学意义(均P0.05)。出院时观察组患者护理服务满意度为95.31%,高于对照组的80.95%,差异有统计学意义(P0.05)。结论手术室心理护理干预对手术患者的应用效果满意,并可明显提高护理满意度,值得临床推广应用。     

心理护理干预对糖尿病患者焦虑和抑郁状况的影响

目的 探讨心理护理干预对糖尿病患者焦虑和抑郁的影响,为保护糖尿病患者的身心健康提供科学依据.方法 将2008年4月至2010年12月,在延边大学附属医院内分泌科住院的糖尿病患者192例随机分为干预组(98例)和对照组(94例).对照组进行常规治疗和护理,干预组在进行常规治疗和护理的同时进行有针对性的心理干预.结果 两组糖尿病患者于预前焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)的评分(SAS评分:干预组为56.78±12.09,对照组为54.84±10.23; SDS评分:干预组为54.08±10.25,对照组为55.24±11.56)的差异均无统计学意义(P＞0.05),并且均高于常规标准(SAS≥50分,SDS≥ 53分).针对性地采取心理护理干预后,干预组SAS、SDS评分(分别为38.97±6.26、34.56±7.56)均低于对照组(分别为41.15±8.67、48.56±10.10)和干预前,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 心理护理干预可改善糖尿病患者焦虑和抑郁状况,有利于其配合治疗.     

创伤骨折住院患者心理健康状态调查及其心理护理干预研究

目的 创伤骨折住院患者心理健康状态调查及其心理护理干预.方法 将2010年8月--2012年8月入住我院的600例创伤性骨折患者按照抽签法随机地均分为对照组与观察组,各为300例.对照组给予常规护理方法,观察组在此基础上给予心理护理.采用焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)对两组患者护理干预前后心理状况进行评分.结果 对照组护理干预前SAS评分与SDS评分分别为(47.25±11.39)分、(49.33±12.97)分,护理干预后二者得分分别为(42.31±10.22)分、(44.56±11.00)分,本组护理干预前后SAS与SDS评分差异无统计学意义(P＞0.05);观察组护理干预前SAS评分与SDS评分分别为(47.29±11.44)分、(49.55±12.34)分,护理干预后二者得分分别为(35.66±8.38)分、(36.17±9.02)分,本组护理干预前后SAS得分与SDS得分差异具有显著的统计学意义(P＜0.01),且较对照组护理后差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 创伤骨折患者有抑郁、焦虑等不良心理,应给予必要的心理护理干预,能够明显改善患者的心理状况.     

结构式心理干预对腹腔镜单孔阑尾切除术患者围手术期疼痛程度和应激反应的影响

目的 观察结构式心理干预对腹腔镜单孔阑尾切除术患者围手术期疼痛程度、应激反应的影响。方法 选取2016年10月—2019年1月于本院行腹腔镜单孔阑尾切除术的患者60例,随机分为对照组与干预组,每组30例。2组均给予常规护理,干预组予以结构式心理干预,比较2组术前及术后12 h、24 h、36 h的疼痛视觉模拟评分(VAS)、干预前后的焦虑评分(SAS)和抑郁评分(SDS)及生理应激水平。结果 术后12 h、24 h、36 h VAS评分对照组分别为(3.85±1.03)分、(2.57±1.05)分、(2.01±1.03)分,干预组分别为(3.18±1.14)分、(2.03±1.02)分、(1.44±0.96)分,较2组术前VAS评分均显著降低(P<0.05),且同一时间干预组术后VAS评分均明显低于对照组(P<0.05)。干预后干预组SAS、SDS评分分别为(40.21±10.07)分、(40.03±8.31)分,明显低于对照组的(45.46±10.16)分、(44.41±8.46)分(P<0.05)。干预后干预组促肾上腺皮质激素、血清皮质醇、去甲肾上腺素水平分别为(25.76±4.21)pg/mL、(189.32±23.97)ng/mL、(189.57±15.34)ng/mL,低于对照组的(29.51±4.08)pg/mL、(205.61±24.54)ng/mL、(194.62±15.10)ng/mL,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 结构式心理干预对腹腔镜单孔阑尾切除术疼痛程度及应激反应的效果显著,值得推介。     

分级干预对乳腺癌患者知觉压力及焦虑抑郁的影响

目的探讨分级干预对乳腺癌患者知觉压力及焦虑抑郁的影响。方法选择2014年3月—2016年3月收治的乳腺癌患者100例,随机分为干预组与对照组,每组50例。对照组给予常规心理护理及健康教育,干预组在对照组基础上给予分级干预,采用压力知觉量表(Chinese version peiceived scale,CPSS)对患者的压力进行评分,采用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)对焦虑状态进行评分,采用抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)对抑郁状态进行评分;对比干预前后两组CPSS、SAS、SDS评分情况;比较干预前后两组压力、焦虑、抑郁分级情况。计量资料比较采用t检验,等级资料比较采用秩和检验,P0.05为差异有统计学意义。结果干预前两组CPSS、SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(均P0.05)。干预后对照组CPSS、SAS、SDS评分[(39.01±5.12)、(47.90±5.74)、(53.90±4.47)分]与干预前[(39.41±5.06)、(47.93±5.81)、(54.15±4.96)分]比较差异无统计学意义(均P0.05)。干预后干预组[(33.94±5.40)、(43.06±5.01)、(44.05±5.12)分]与干预前[(39.27±4.97)、(48.01±5.53)、(53.30±5.04)分]、对照组比较差异有统计学意义(均P0.05)。干预前两组压力、焦虑、抑郁分级比较差异无统计学意义(均P0.05)。干预后对照组压力、焦虑、抑郁分级与干预前比较差异无统计学意义(均P0.05)。干预后干预组压力、焦虑、抑郁分级与干预前、对照组比较差异有统计学意义(均P0.05)。结论分级干预可有效减轻乳腺癌患者的知觉压力,改善其焦虑抑郁状态。     

磁性管理及针对性心理干预对神经内科住院患者焦虑抑郁状态的影响

目的探讨磁性管理与针对性心理干预对神经内科住院患者焦虑抑郁状态的影响。方法选取我院2016年10月-2018年10月收治的脑卒中患者80例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各40例。对照组进行神经内科常规干预,观察组在常规干预的基础上,运用磁性管理及针对性心理干预,比较两组患者干预1个月前、后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分。结果干预前,两组患者的SAS评分、SDS评分均无明显差异;干预后观察组患者SAS评分、SDS评分分别为(38.91±4.93)分、(40.24±5.27)分,明显优于对照组评分(P0.001)。而且观察组患者满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论磁性管理配合针对性心理干预有利于改善神经内科住院患者焦虑、抑郁的情绪状态,提高患者的生活质量。     

中西医结合健康教育对乳腺增生大学生不良情绪的影响

目的 探讨中西医联合的健康教育方式对大学生乳腺增生不良情绪的影响。方法 以大学生体检发现的102例乳腺增生学生作为研究对象,对其进行西医健康教育讲座及中医健康处方等多种形式的健康教育干预;于干预前、后应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表 (SDS)评估患者焦虑、抑郁情况,观察中西医联合的健康教育方式对乳腺增生大学生焦虑、抑郁的影响。结果 干预前,患者SAS评分为(51.36±7.87)分,SDS评分为(63.36±9.87)分;干预后SAS评分为(40.48±7.23)分,SDS评分为(54.26±9.7)分。健康教育后的SAS、SDS评分均低于干预前评分(P<0.05)。结论 中西医联合的健康教育方式有利于减轻和消除大学生乳腺增生患者的焦虑、抑郁状况,改善患者生活质量。     

综合干预对凶险性前置胎盘患者妊娠结局及术后恢复影响

目的：探讨凶险性前置胎盘患者采用综合干预对妊娠结局及术后恢复的影响。方法：选取本院2019年1月-2022年6月份收治的凶险性前置胎盘患者76例，随机数字表法分成对照组和观察组各38例，两组均采用常规干预，观察组同时行综合干预。比较两组术后干预效果。结果：干预后两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均下降，且观察组干预后SAS(42.41±1.73)、SDS(40.22±2.67)均低于对照组(57.21±4.23、53.68±4.73),术后生活质量得分(76.9±5.1分)高于对照组(60.1±4.6分),住院时间(14.3±2.3 d)少于对照组(17.4±3.1 d),并发症总发生率(7.9%)低于对照组(26.3%),新生儿1min、5min Apgar评分(8.6±1.1分、9.1±1.2分)高于对照组(7.1±0.8分、8.3±1.1分)(均P<0.05)。结论：综合干预能够更有效改善凶险性前置胎盘患者的妊娠结局，降低患者焦虑和抑郁，提高生活质量，促进术后恢复。     

心理干预结合健康教育对农村心肌梗死溶栓患者心理影响

目的：探讨心理干预配合分阶段解码健康教育对农村急性心肌梗死溶栓患者住院期间心理状态的影响。方法患者于入院时进行焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评定,分阶段开展解码健康教育,同时做好心理干预。比较患者入院时及出院时的SAS、SDS评分。结果干预后SAS（54.3±2.6）分、SDS（52.1±2.4）分,较入院时SAS（57.8±2.1）分、SDS（55.2±1.9）分均有明显下降,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论对农村急性心肌梗死溶栓患者进行分阶段解码健康教育及心理干预有助消除焦虑和抑郁的心理。     

心理疏导干预对老年冠心病患者合并焦虑抑郁的影响

目的探讨心理疏导干预对老年冠心病患者合并焦虑抑郁的影响。方法选择2010年11月—2012年11月符合冠心病诊断标准的患者100例,所有患者均合并有不同程度的焦虑抑郁心理状态,随机分为心理疏导干预组(观察组)和单纯药物干预组(对照组)各50例,采用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)对两组患者的心理状态进行评价。计量资料采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果观察组干预前SAS、SDS评分分别为(53.8±4.1)、(57.2±4.5)分,干预后分别为(41.7±3.4)、(35.6±3.0)分;对照组SAS、SDS评分分别为(54.4±4.3)、(56.8±4.6)分,干预后分别为(47.9±3.7)、(45.2±3.5)分,两组患者干预后SDS和SAS评分均较干预前有显著降低,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者干预后心理状态改善情况显著优于对照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过心理指导和必要的药物干预,老年冠心病患者的焦虑抑郁等精神方面的不良反应有明显好转,对提高冠心病患者的生活质量有重要意义。     

人工流产手术不同剂量利多卡因复合丙泊酚静脉麻醉镇痛效果及对术后恢复影响

目的：探究不同浓度利多卡因复合丙泊酚麻醉对人工流产手术者镇痛效果及安全性。方法：从本院2021年1月-2023年1月拟行人工流产者筛选100例,数字表法随机分为高浓度组、低浓度组各50例,分别采用丙泊酚复合2%或1%利多卡因宫颈旁阻滞麻醉,对比两组麻醉效果、疼痛评分(VAS)、血流动力学、炎症因子与不良反应发生率。结果：低浓度组意识清醒时间(4.7±0.8 min)、定向力恢复时间(6.1±0.6 min)均短于高浓度组(9.1±0.6 min、10.6±1.0 min),手术时间(12.4±0.4 min)、丙泊酚用量(106.6±3.4 mg)高于高浓度组(10.2±0.6 min、97.9±1.3 mg)、;两组清醒时平均动脉压(MAP)、心率(HR)水平均升高,但高浓度组(80.3±1.5 mmHg、82.8±1.2次/min)低于低浓度组(84.7±1.7 mmHg、86.3±0.8次/min);两组术后30min的VAS评分均降低且高浓度组(1.80±0.81分)低于低浓度组(5.02±0.89分),两组清醒时MAP、HR水平较麻醉前均升高且高浓度组低于低浓度组,术后10m...     

手术室优质护理对甲状腺手术患者心理状态的影响

目的 分析手术室优质护理对甲状腺手术患者应激反应的影响。方法 从2018年12月—2021年12月本院甲状腺手术患者中随机抽取60例,随机分为研究组和常规组,每组各30例,常规组采用常规护理,研究组在常规护理下进行手术室优质护理。对比2组围术期情况、焦虑与抑郁评分及应激反应。结果 研究组手术时间为(64.19±1.46)min,术中出血量为(122.35±12.46)mL,住院时间为(5.38±1.36)d,少于常规组的(78.57±6.82)min、(168.05±15.34)mL、(7.19±1.82)d(t=11.293、12.666、4.364,P均<0.001)。术后3 d,研究组焦虑评分为(36.62±3.68)分、抑郁评分为(38.05±3.09)分,低于常规组的(44.24±4.08)分、(46.73±4.44)分(t=7.596、8.789,P均<0.001)。术后1 h,研究组收缩压为(115.89±7.41)mmHg、舒张压为(75.99±7.52)mmHg、心率为(82.61±5.71)次/min,低于常规组的(124.05±7.33)mmHg、(8...     

循证护理在腹腔镜下子宫肌瘤切除术患者中的应用

目的:探讨循证护理模式在腹腔镜下子宫肌瘤切除术后患者中的应用效果.方法:将63例腹腔镜下子宫肌瘤切除术后的患者随机分为对照组(33例)和实验组(30例),对照组患者术后给予常规临床护理,实验组在此基础上术后给予循证护理,分别在患者入院时和出院时用抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)对两组患者的抑郁和焦虑情况进行评价.结果:出院时,对照组的SDS和SAS评分分别为47.21±9.823分和49.06±10.983分,与入院时比较,差异均有统计学意义(t=5.020,P＜0.01)、(t=6.104,P＜0.01);实验组的SDS和SAS评分分别为(39.70±7.715)分和(40.60±7.204)分,与入院时比较,差异也有统计学意义(t=9.148,P＜0.01)、(t=11.278,P＜0.01).出院时,两组SDS评分和SAS评分差异有统计学意义(P＜0.01),买验组的SDS和SAS评分降低幅度均大于对照组.结论:循证护理模式可有效改善腹腔镜下子宫肌瘤切除术患者的抑郁和焦虑情绪,促进患者的预后.     

基于神经阻滞时间、生命体征及镇痛效果分析肋下腰方肌阻滞麻醉在腹腔镜子宫切除术中效果

目的：探讨肋下腰方肌阻滞麻醉对腹腔镜子宫切除术患者神经阻滞时间、生命体征及镇痛效果。方法：将2020年10月13日-2022年6月8日于本院进行腹腔镜子宫切除术的82例患者随机分为观察组及对照组各41例，对照组采用常规全身麻醉，观察组在对照组基础上联用罗哌卡因超声引导下双侧肋下腰方肌阻滞。分析两组干预前后生命体征，对比两组神经阻滞时间、舒芬太尼用量、镇静镇痛情况、麻醉恢复情况及不良反应。结果：两组干预后心率(HR)、平均动脉压(MAP)水平较干预前均有所上升，但观察组HR(76.38±4.14次/分)、MAP(9.95±0.57 kPa)水平低于对照组(80.98±4.63次/分、10.77±1.63 kPa)(均P<0.05),神经阻滞时间(5.36±2.05 min)与对照组(5.49±2.10 min无差异(P>0.05);观察组舒芬太尼用量(97.68±6.21μg)低于对照组(140.16±6.79μg),视觉疼痛模拟评分(2.24±0.29分)、Ramsay评分(2.81±0.30分)及镇痛泵按压数(3.23±0.46次)优于对照组(4.63±0.75分、2.2...     

异位妊娠破裂出血康复期患者自尊感与焦虑和抑郁的相关性分析

目的 分析异位妊娠破裂出血康复期患者焦虑、抑郁及自尊感现状和两者间关系，为此类患者制定针对性心理干预措施提供理论依据。方法 选取2017年5月—2022年3月在浙江中医药大学第四临床医学院附属杭州市第一人民医院急诊科就诊的87例异位妊娠破裂出血患者为研究对象。通过焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及Rosenberg自尊量表(RSES)分别评估患者焦虑、抑郁及自尊感，对所得数据进行统计分析。结果 患者SAS、SDS及RSES得分分别为(56.38±8.05)分、(60.91±10.86)分及(19.13±6.85)分。患者RESE得分与SAS(r=-0.66,P<0.05)和SDS(r=-0.42,P<0.05)得分均呈显著负相关。产次为0的患者焦虑比例(86.42%)显著大于产次>0的患者(50.00%),输卵管/卵巢切除患者焦虑比例(86.11%)显著大于未行输卵管/卵巢切除患者(73.33%),差异均有统计学意义(χ²=5.49、4.95,均P<0.05)。异位妊娠破出血量≥1 000 ml和行输卵管/卵巢切除患者RESE...     

加速康复外科对剖宫产瘢痕妊娠患者围手术期护理效果的影响

目的：探究加速康复外科(ERAS)应用在剖宫产瘢痕妊娠(CSP)子宫动脉栓塞术(UAE)围术期中对患者情绪及疼痛的影响。方法：选取2019年1月-2020年6月在本院计划生育科就诊的CSP患者100例,均行UAE及宫腔镜下妊娠组织切除治疗,采用随机数字表法分为两组各50例,常规组围术期实施常规护理干预,ERAS组应用ERAS管理方法。应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、数字等级评定量表(NRs)评估干预前后效果,对NRs评分>3分患者给予氟比洛芬酯静脉注射镇痛治疗,观察镇痛治疗后NRs评分及降至≤3分时间。对比心理状况、疼痛指数、临床检查等指标。结果：干预后ERAS组SAS(26.18±4.38分)、SDS(29.15±5.75分)评分均低于干预前及同期对照组(31.25±3.28分、35.09±4.97分)(P<0.05);两组UAE术后均出现了不同程度疼痛,NRs评分中位数两组无差异(P>0.05),但镇痛60min、120min时NRs分值ERAS组(3.0[2.0,5.0]分、2.0[1.0,4.0]分)小于镇痛前及同期常规组(4.0[3.0,...     

音乐疗法对白内障患者术中血压及心率的影响

目的 白内障手术会发生生理、心理应激反应,可能引发行为异常、心率增加、焦虑性高血压等,甚至引发脉络膜上腔爆发性出血等并发症,不利于手术操作及术后恢复。本研究旨在探讨音乐疗法对白内障患者术中血压及心率的影响。方法 选取2018年1月-2019年12月肇庆医学高等专科学校附属医院收治的196例白内障患者作为研究对象,按照随机数字表法分为2组,对照组98例予以常规干预,研究组98例在对照组基础上予以音乐疗法。比较两组心率、血压、视觉模拟疼痛评分(VAS)、焦虑自评量表(SAS)评分。结果 手术中研究组心率(74.21±7.23)次/min、收缩压(140.21±12.51)mmHg、舒张压(80.31±7.25)mmHg及对照组心率(78.13±8.61)次/min、收缩压(158.74±12.36)mmHg、舒张压(81.03±7.59)mmHg均高于手术前[(70.21±8.26)次/min、(134.51±13.56)mmHg、(75.31±7.26)mmHg,(70.04±8.35)次/min、(135.11±13.76)mmHg、(75.01±7.52)mmHg],且研究组心率、收缩压低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。手术中研究组SAS评分(42.31±4.59)分及对照组SAS评分(47.13±4.69)分均低于手术前[(55.31±5.19)分、(55.37±5.61)分],且研究组低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。研究组VAS评分(3.31±0.13)分低于对照组(5.97±0.13)分,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论 音乐疗法给予白内障患者播放音乐,有利于稳定患者血压和心率,消除外界因素对心理造成的不良情绪,患者疼痛感较轻。     

心理干预对老年乳腺癌患者围手术期心理状态的影响

目的观察围手术期老年乳腺癌患者实施心理干预对其焦虑抑郁心理状态的影响。方法将58例老年乳腺癌患者作为研究对象,随机分为干预组30例,对照组28例。对照组实施常规护理,干预组在常规护理的基础上实施系统的心理干预。干预前后,对两组患者进行SAS、SDS评分并加以比较。结果干预前,两组的SAS、SDS评分差异无统计学意义(P0.05),经过心理干预后,干预组的SAS、SDS评分(55.43±3.02、54.63±2.83)明显低于对照组(60.93±4.94、59.96±4.84),差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年乳腺癌患者在围手术期进行系统心理干预,可改善其焦虑抑郁心理状态,提高生存质量。