高龄不孕妇女辅助生殖助孕前心理状态调查

目的:调查高龄不孕妇女辅助生殖(ART)助孕前心理状态及影响因素。方法:选取接受ART助孕的高育龄不孕妇女203例作为不孕组,按照年龄以1:1匹配选取同期接受健康体检的已婚女性203例作为对照组。向两组发放调查问卷,了解其一般情况及心理状态,对比调查结果并分析影响ART助孕妇女心理状态的相关影响因素。结果:不孕组SAS(45.05±8.74分)、SDS(45.62±10.03分)评分均高于对照组(39.87±9.07分、38.05±9.96分)(P0.05),焦虑、抑郁检出率分别为36.0%和33.0%。不孕组有焦虑症状患者年龄≥40岁、不孕年限4年、家庭年收入≤5万元、既往治疗费用5万元占比高于无焦虑症状患者,夫妻关系融洽、了解ART助孕相关知识、初次失败后愿意再次辅助生殖者占比低于无焦虑症状患者(P0.05);有抑郁症状患者年龄≥40岁、不孕年限4年、家庭年收入≤5万元、既往治疗费用5万元者占比高于无抑郁症状患者,夫妻关系融洽、了解ART助孕相关知识、初次失败后愿意再次辅助生殖者占比低于无抑郁症状患者(P0.05)。多因素分析显示,年龄≥40岁、不孕年限4年、既往治疗费用5万元、未生育是患者焦虑的危险因素,年龄≥40岁、不孕年限4年、既往治疗费用5万元是患者抑郁的危险因素。结论:接受ART助孕的高龄不孕妇女助孕前普遍有明显的焦虑、抑郁症状,临床应关注高龄不孕妇女ART助孕前心理健康状况,有针对性干预,提高治疗效果。     

胚胎移植失败患者负性情绪与生活质量的相关性研究

目的调查接受体外受精-胚胎移植多次胚胎移植失败患者焦虑抑郁及生活质量现状,并分析两者相关性。方法选取2018年5月至2018年11月在杭州市妇产科医院生殖中心接受体外受精-胚胎移植的80例多次胚胎移植失败患者为研究对象,采用患者基本情况调查表、中文版生育生活质量问卷(FertiQoL)和焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)进行横断面调查,分析其焦虑抑郁情绪、生育生活质量现状及相关性。结果多次胚胎移植失败患者整体生育生活质量评分为(52.82±16.14)分,各领域中精神/躯体领域得分最低,为(43.58±22.71)分,治疗耐受性位于其次,为(44.88±20.54)分,治疗环境领域得分最高,为(64.17±14.52)分;多次胚胎移植失败患者SAS得分为(48.00±9.42)分,高于接受辅助生殖技术非多次胚胎移植失败患者的(42.67±7.30)分,差异有统计学意义(t=6.53,P<0.01);多次胚胎移植失败患者SDS得分为(52.00±11.91)分,仍高于接受辅助生殖技术非多次胚胎移植失败患者的(44.00±9.72)分,差异有统计学意义(t=7.36,P<0.01);Pearson相关分析显示:焦虑得分与生育生活质量总得分呈显著负相关性(r=-0.71,P<0.01);抑郁得分与生育生活质量总得分呈显著负相关性(r=-0.72,P<0.01)。结论接受辅助生殖技术且多次胚胎移植失败患者的生活质量较低,其焦虑抑郁情绪发生率较高,且焦虑抑郁情绪越严重,生活质量越低。     

体外受精-胚胎移植患者治疗前焦虑、抑郁情绪对生育生活质量的影响

目的探讨体外受精-胚胎移植(IVF-ET)患者治疗前的焦虑、抑郁情绪对生育生活质量的影响。方法采用目的抽样的方法,选取2016年11月-2017年3月在南京军区南京总医院生殖医学中心接受IVF-ET患者治疗前心理状况进行问卷调查。结果共发放问卷200份,回收有效问卷188份,回收有效率94.00%。焦虑量表(SAS)平均得分(43.00±4.56)分、抑郁量表平均得分(46.90±9.27)分,与全国常模[(33.80±5.90)分、(41.88±10.57)分]比较,差异有统计学意义(t=6.44、5.21,均P<0.05)。86.70%的患者有焦虑症状、46.28%的患者有抑郁症状。生育生活质量(Ferti Qo L)量表平均得分(60.22±13.34)分,患者的焦虑、抑郁与生育生活质量呈负相关(r=-0.573、-0.506)。多元回归分析结果显示Ferti Qo L量表得分的影响因素依次是焦虑、抑郁、年龄、文化程度、不孕年限、家庭收入、不孕类型、以前有无接受辅助生殖技术(ART)。结论IVF-ET患者治疗前均存在不同程度的焦虑、抑郁,与生育生活质量存在相关性,医护人员应关注患者的心理状况,采取针对性的干预措施改善患者的焦虑、抑郁状况,帮助患者采取有效的应对方式改善其生育生活质量,提高临床妊娠率。     

不育症男性生育生活质量现状及影响因素研究

目的 调查不育症男性生育生活质量现状及探讨相关影响因素，提出有效措施改善生育生活质量。方法 选取新疆某大学某附属医院生殖助孕中心就诊的不育症男性260例，采用生育生活质量量表(Fertility Quality of Life Questionnaire, FertiQoL)、社会支持量表(Social Support Rating Scale, SSRS)、正念注意觉知量表(Mindful Attention Awareness Scale, MAAS)及生育压力量表(Fertility Problem Inventory, FPI)进行调查，多元线性回归法探讨不育症男性生育生活质量影响因素。结果 不育症男性生育生活质量总分为(68.08±14.07)分，其中治疗环境得分最低仅为(59.79±14.18)分；多元线性回归分析结果显示，没有既往疾病史者比有疾病史者生育生活质量平均提升0.140,日常无暴露于有害环境者比暴露于有害环境者生育生活质量平均提升0.116,社会支持总得分和正念得分与生育生活质量总分正向关联(b’=0.245、0.356),生育压力总分与生育生活质量总分负向关联...     

接受供精人工授精夫妇生育压力和生活质量研究

目的:调查接受供精人工授精(AID)夫妇的生育压力与生活质量,了解生育压力和生活质量的关系,为这些夫妇进行心理和生活质量干预时提供理论依据。方法:采用患者夫妇一般情况调查表、生育压力量表(FPI量表)和生活质量量表(FertiQoL量表)对北京大学第三医院2018年5—9月生殖中心门诊就诊的129对准备接受AID助孕的夫妇进行横断面调查,比较夫妇双方生育压力和生活质量的差异,分析生育压力和生活质量之间的关系。结果:接受AID的女性患者FPI总分为(159.00±17.52)分,FertiQoL总分为(62.27±9.26)分;男性配偶FPI总得分为(153.91±19.96)分,男性配偶FertiQoL总分为(65.12±11.62)分。女性FPI总分高于男性(t=2.436,P=0.016),女性无子女压力维度得分高于男性(t=3.145,P=0.002)。男性FertiQol总分高于女性(t=-2.881,P=0.005),女性情感反应维度得分高于男性(t=3.681,P=0.000),男性身心关系维度得分高于女性(t=-11.401,P=0.000)。Pearson相关分析结果显示,接受AID助孕的女性FPI总分及性压力、夫妻关系、父母角色需求压力三个维度与其生活质量呈负相关(P0.05),接受AID男性配偶FPI总分和社会压力、性压力、夫妻关系维度、父母角色需求压力这4个维度与其生活质量呈负相关(P0.05)。多重线性回归显示,生育压力、居住地、文化程度是影响接受AID助孕女性患者生活质量的重要影响因素(F=3.485,R2=0.168,P0.05),生育压力、文化程度、家庭月收入是影响接受AID助孕男性配偶生活质量的重要影响因素(F=4.390,R2=0.203,P0.01)。结论:接受AID女性患者生育压力高于男性配偶,生活质量低于男性配偶;生育压力是影响AID夫妇生活质量的重要因素,夫妇双方生育压力越大,生活质量越低。     

HIV感染者/AIDS患者抗病毒治疗早期的心理健康状况随访调查

目的分析和探讨HIV感染者/AIDS患者抗病毒治疗早期的心理健康状况变化特点,为改善其心理健康水平及生活质量提供参考依据。方法方便取样法采用SCL-90对57例行抗病毒治疗的HIV感染者/AIDS患者进行为期12个月的随访评估。结果 57例HIV感染者/AIDS患者抗病毒治疗前SCL-90的总分为126.42±40.43分;各因子中,抑郁因子和强迫因子得分较高(分别为1.56±0.67分、1.46±0.53分),恐怖因子及偏执因子得分较低(分别为1.22±0.46分、1.26±0.36分);强迫症状、人际关系敏感、敌对及偏执因子得分均显著低于常模(P0.05),而在总分及其他因子得分方面与常模的差异无统计学意义(P0.05);随着抗病毒治疗的进行,其SCL-90总分及各因子得分均呈逐渐下降趋势。结论抗病毒治疗一年内HIV感染者/AIDS患者的心理健康状况有所改善。     

HIV感染者/AIDS患者抗病毒治疗早期的心理健康状况随访调查

目的分析和探讨HIV感染者/AIDS患者抗病毒治疗早期的心理健康状况变化特点,为改善其心理健康水平及生活质量提供参考依据。方法方便取样法采用SCL-90对57例行抗病毒治疗的HIV感染者/AIDS患者进行为期12个月的随访评估。结果 57例HIV感染者/AIDS患者抗病毒治疗前SCL-90的总分为126.42±40.43分;各因子中,抑郁因子和强迫因子得分较高(分别为1.56±0.67分、1.46±0.53分),恐怖因子及偏执因子得分较低(分别为1.22±0.46分、1.26±0.36分);强迫症状、人际关系敏感、敌对及偏执因子得分均显著低于常模(P0.05),而在总分及其他因子得分方面与常模的差异无统计学意义(P0.05);随着抗病毒治疗的进行,其SCL-90总分及各因子得分均呈逐渐下降趋势。结论抗病毒治疗一年内HIV感染者/AIDS患者的心理健康状况有所改善。     

不孕不育人群生育生活质量评价及其影响因素分析

生育生活质量量表（Fertility Quality of Life Questionnaire,FertiQoL）是不孕不育人群生活质量测量的特异性量表。生育生活质量下降会影响不孕不育人群的治疗积极性及治疗依从性,从而影响患者的助孕结局。大量研究表明,不孕不育人群生育生活质量各模块及维度均有受损,但影响因素及对不同维度的影响程度尚无统一结论。中国和国外不孕不育人群生育生活质量受损情况不同,中国患者治疗模块受损更严重,国外患者核心模块受损更严重。社会支持、心理韧性是生育生活质量的保护因素,焦虑、抑郁、述情障碍、生育压力、病耻感则与生育生活质量呈负相关。除此之外,性别、年龄、居住地、受教育程度及不孕年限等一般特征也是不孕不育人群生育生活质量的重要影响因素。但目前对于提高患者生育生活质量的干预措施及干预后临床妊娠率是否得到提升的研究尚不充分。     

弱精子症患者心理弹性与生育生活质量的关系

目的： 研究弱精子症患者心理弹性与生育生活质量的关系。方法： 采用便利抽样法选取2021年5—10月兰州大学第一医院生殖医学中心因弱精子症就诊的198例患者为调查对象,采用一般资料调查表、中文版心理弹性量表（Connor-Davidson Resilience Scale,CD-RISC）、生育生活质量量表（fertility quality of life,FertiQoL）对患者进行调查,使用SPSS 26.0软件分析研究对象的心理弹性、生育生活质量水平及其相关性。结果： 198例弱精子症患者的心理弹性总分为（66.41±12.99）分,FertiQoL总分为（64.73±11.04）分。是否有亲生子女、不同的诊断为不育症的时间、不同的不育症治疗时间、不同的生育压力来源的弱精子症患者的FertiQoL得分差异有统计学意义（均P<0.05）。多重线性回归分析显示,是否有亲生子女、不同的生育压力来源是弱精子症患者FertiQoL得分的重要影响因素（均P<0.05）,可解释总变异的28.8%（R²=0.288,调整后R²=0.269,F=15.534,P<0.05）。Pearson相关分析显示,弱精子症患者心理弹性总分与FertiQoL总分呈正相关（r=0.479,P<0.001）,心理弹性水平会影响患者的生育生活质量。结论： 弱精子症患者的心理弹性与生育生活质量呈正相关,且心理弹性和生育生活质量处于中等水平,应重视不育症患者的心理问题并制定相应的护理干预措施,提高不育症患者的生育生活质量。     

接受供精人工授精夫妇生育压力和生活质量研究

目的：调查接受供精人工授精（AID）夫妇的生育压力与生活质量，了解生育压力和生活质量的关系，为这些夫妇进行心理和生活质量干预时提供理论依据。方法：采用患者夫妇一般情况调查表、生育压力量表（FPI量表）和生活质量量表（FertiQoL量表）对北京大学第三医院2018年5—9月生殖中心门诊就诊的129对准备接受AID助孕的夫妇进行横断面调查，比较夫妇双方生育压力和生活质量的差异，分析生育压力和生活质量之间的关系。结果：接受AID的女性患者FPI总分为（159.00±17.52）分，FertiQoL总分为（62.27±9.26）分；男性配偶FPI总得分为（153.91±19.96）分，男性配偶FertiQoL总分为（65.12±11.62）分。女性FPI总分高于男性（t=2.436，P=0.016），女性无子女压力维度得分高于男性（t=3.145，P=0.002）。男性FertiQol总分高于女性（t=-2.881，P=0.005），女性情感反应维度得分高于男性（t=3.681，P=0.000），男性身心关系维度得分高于女性（t=-11.401，P=0.000）。Pearson 相关分析结果显示，接受AID助孕的女性FPI总分及性压力、夫妻关系、父母角色需求压力三个维度与其生活质量呈负相关（P＜0.05），接受AID男性配偶FPI总分和社会压力、性压力、夫妻关系维度、父母角色需求压力这4个维度与其生活质量呈负相关（P＜0.05）。多重线性回归显示，生育压力、居住地、文化程度是影响接受AID助孕女性患者生活质量的重要影响因素（F=3.485，R2=0.168，P＜0.05），生育压力、文化程度、家庭月收入是影响接受AID助孕男性配偶生活质量的重要影响因素（F=4.390，R2=0.203，P＜0.01）。结论：接受AID女性患者生育压力高于男性配偶，生活质量低于男性配偶；生育压力是影响AID夫妇生活质量的重要因素，夫妇双方生育压力越大，生活质量越低。     

体外受精-胚胎移植术后未妊娠患者生育压力与生活质量相关性研究

目的:探讨体外受精-胚胎移植(IVF-ET)术后未妊娠患者的生育压力与其生活质量的关系。方法:采用患者基本情况调查表、生育压力量表(FPI量表)和生活质量量表(FertiQoL量表)对北京大学第三医院2017年5—10月在生殖医学中心门诊就诊的351例IVF-ET术后未妊娠患者进行横断面调查,其中移植次数≥3次未妊娠患者为104例、移植次数3次未妊娠患者为247例,描述接受IVF-ET术后未妊娠患者生育压力和生活质量的现状,评价其生育压力、生活质量,探讨两者的相互关系。结果:IVF-ET术后未妊娠患者FPI总分为(162.22±20.63)分,FertiQoL总分为(58.79±12.79)分。移植次数≥3次未妊娠患者与移植次数3次未妊娠患者FPI总分和各分项得分、FertiQoL总分和各分项得分比较,差异均无统计学意义(均P0.05)。Pearson相关分析结果显示,IVF-ET术后未妊娠患者FPI中无子女压力得分与FertiQoL总分呈正相关(P0.05),FPI其他项目得分与FertiQoL总分呈负相关(均P0.05)。多重线性回归结果显示,生育压力、年龄和文化程度是IVF-ET术后未妊娠患者生活质量的重要影响因素(F=9.140,R~2=0.391,P0.01)。结论:IVF-ET术后未妊娠患者的生育压力是其生活质量重要的影响因素,其生育压力越大,生活质量越低,应重视移植后未妊娠给患者造成的心理压力,采取积极有效的措施,提高IVF-ET移植后未妊娠患者的生活质量。     

美沙酮维持治疗患者心理健康及影响因素分析

目的了解美沙酮维持治疗患者的心理健康状况及其影响因素,为提高治疗依从性提供依据。方法选取2014年6月—2016年6月嘉善县第一人民医院美沙酮维持治疗门诊登记在册的183例患者,采用症状自评量表(SCL-90)对患者进行调查并与全国常模比较;采用多元线性回归分析患者心理健康的影响因素。结果 183例患者的SCL-90总分为(152.05±17.43)分,其中躯体化得分(2.02±0.51)分、强迫得分(1.78±0.31)分、人际关系得分(2.20±0.64)分、抑郁得分(2.22±0.35)分、焦虑得分(1.59±0.33)分、敌对得分(2.00±0.31)分、恐怖得分(1.50±0.27)分、偏执得分(1.58±0.20)分、精神病性得分(1.60±0.31)分,均高于全国常模(P0.05)。多元线性回归分析显示,性别、职业、强制戒毒次数、美沙酮维持治疗时间和吸毒年限均与患者的心理健康相关(P0.01)。结论美沙酮维持患者心理健康水平低于正常人群,患者的职业、强制戒毒次数、性别、美沙酮治疗时间和吸毒年限是其心理健康的影响因素。     

不孕症患者心理韧性与生育生活质量的相关性

目的探讨不孕症患者心理韧性与生育生活质量的现状及二者的关系。方法应用自行设计的一般资料调查表、中文版心理韧性问卷(CD-RISC)、生育生活质量量表(FertiQoL)对在长春市某三甲医院生殖中心不孕症门诊就诊的116例女性不孕症患者进行问卷调查。结果不孕症患者的心理韧性总分为(68. 84±13. 25)分,生育生活质量总分为(67. 05±14. 88)分,心理韧性低分组生育生活质量总分及各维度得分均显著低于心理韧性高分组(P0. 05);心理韧性总分及各维度均与生育生活质量总分呈显著正相关。结论心理韧性显著影响患者的生育生活质量,应重视早期识别弱心理韧性患者并制定干预措施,从而提高患者的生育生活质量。     

不孕症患者病耻感与生活质量相关性分析

目的探讨正在接受IVF-ET治疗的不孕症患者病耻感、生活质量及其相关性。方法选择2018年9月-2019年2月在西北妇女儿童医院辅助生殖中心接受IVF-ET治疗的不孕症患者588例,使用一般资料调查表、女性不孕症患者耻辱感(病耻感)量表(ISS)及生育生活质量问卷(Ferti Qol)进行调查,使用SPSS 17. 0软件分析其病耻感、生活质量及相关性。结果 588例不孕症患者的病耻感总分为(62. 59±21. 58)分,生活质量总分为(63. 64±13. 72)分。不同宗教信仰、年龄、文化程度、居住地、职业、保险类型、家庭人均月收入、不孕年限、不孕病因是否确诊、不孕症治疗史、既往IVF-ET周期数、不孕类型对IVF-ET治疗期不孕症患者的病耻感或生活质量有影响(P0. 05)。Pearson相关分析显示病耻感总分和各维度得分与生活质量总分及各维度得分均成负相关(P0. 05)。结论处于IVF-ET治疗期的不孕症患者的病耻感会影响其生活质量,医护人员应加强对IVF-ET治疗阶段不孕症患者的心理支持。     

心理干预对慢性铅中毒住院患者心理健康状况的影响

目的 探讨心理干预对慢性铅中毒住院患者心理状况的影响。 方法 选取2013年6月至12月广州市职业病防治院收治的慢性铅中毒住院患者100例,随机分成观察组和对照组,每组50例。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予心理治疗及心理访谈,采用症状自评量表(SCL-90)评估两组治疗前后心理健康状况。 结果 100例慢性铅中毒患者SCL-90平均总分为(187.87±58.69)分,9项因子平均分最小值为(1.85±0.62)分,最大为(2.30±0.86)分。总分和躯体化、强迫症状、抑郁、焦虑、恐怖、精神病性等9项因子评分均高于国内常模(P<0.01),观察组治疗前后SCL-90总分及9项因子评分均较治疗前低,除强迫因子外,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05),对照组治疗前后SCL-90总分及各项因子评分差异均无统计学意义(P>0.05)。 结论 综合心理干预有助于改善慢性铅中毒住院患者的心理健康水平。     

北京市基层警察社会支持与心理健康状况调查

目的 了解北京市各区基层警察社会支持与心理健康现状,分析两者间的关系及应对方式的调节效应。方法 以北京市16个区的派出所、刑警支队、交通队的基层警察为对象进行整群抽样,于2021年2—9月通过问卷调查,收集391份有效问卷,比较该人群心理状态与中国正常成人常模的差异及不同性别、工作年限和警种间心理健康状态的差异,分析并探讨社会支持与应对方式对心理健康的影响。结果 北京市基层警察躯体化得分为（1.66±0.61）分,强迫症状得分为（1.83±0.57）分,抑郁得分为（1.71±0.62）分,焦虑得分为（1.59±0.56）分,敌对性得分为（1.69±0.70）分,恐怖得分为（1.35±0.50）分,偏执得分为（1.65±0.64）分,精神病性得分为（1.48±0.57）分,各因子得分均高于全国常模（均P<0.01）。不同性别、工作年限、警种的基层警察症状自评量表（self-reporting inventory,SCL-90）、社会支持及应对方式得分比较,差异均有统计学意义（均P<0.05）;北京市基层警察SCL-90总分及各因子得分与积极应对得分均呈显著负相关（r=-0.1...     

辅助生殖技术治疗对不孕症患者焦虑抑郁情绪的影响

目的观察辅助生殖技术治疗对不孕军队育龄夫妻焦虑抑郁情绪的影响,并探讨干预方案。方法随机选取2016年1-12月于某医院行辅助生殖技术治疗的不孕症军队育龄夫妻90例作为观察组,根据干预情况分为干预组(n=50)与非干预组(n=40),并选择同期于该医院就诊的已婚已育者90例作为对照组;观察治疗期间军队育龄夫妻焦虑抑郁情况及干预效果。结果观察组焦虑、抑郁评分显著高于对照组,生活质量评分显著低于对照组(P0.05)。干预组生活质量总分(627.84±62.31)、躯体健康总分(321.94±51.36)、精神健康总分(316.91±45.85),非干预组生活质量总分(561.67±61.31)、躯体健康总分(284.21±54.48)、精神健康总分(266.56±45.84),干预组均明显高于非干预组(P0.05)。结论辅助生殖技术治疗期间不孕育龄夫妻的焦虑抑郁情绪较严重,导致生活质量下降,干预后,能够有效改善患者焦虑、抑郁情况,提高生活质量。     

新疆高校辅导员心理健康现状与领悟社会支持的相关性研究

目的通过分析新疆高校辅导员心理健康现状,为将来该地区高校辅导员促进个体心理健康和潜能发挥提供客观依据,使辅导员能更好地为学生服务。方法采用随机抽样的方法,抽取新疆5所高校共600人作为研究对象。利用症状自评量表(SCL-90)量表及领悟社会支持量表(PSSS)分析新疆高校辅导员的心理健康现状。结果 SCL-90躯体化因子分的均值(1.82±0.64)分、焦虑因子分的均值(1.74±0.53)分、强迫因子分的均值(2.05±0.65)分、人际关系因子分的均值(1.82±0.59)分、精神病性因子分的均值(1.60±0.50)分、偏执因子分的均值(1.71±0.55)分、敌对因子分的均值(1.73±0.60)分、恐怖因子分的均值(1.50±0.53)分、抑郁因子分的均值(1.80±0.60)分,都高于全国常模的均值,新疆各维度的因子分与全国成人常模各维度因子分比较均有统计学差异(P0.001)。对496名辅导员进行统计,症状自评得分超过160分的有34人,占总人数的6.85%。朋友支持和家庭人口数对SCL-90总分具有负向的预测作用,SCL-90总分、年龄、族别对领悟社会支持总分具有负向的预测作用,家庭所在地对领悟社会支持总分具有正向的预测作用。结论新疆高校辅导员心理健康总体上低于全国正常水平,症状自评的得分越高,心理健康水平越差,领悟到的社会支持越低。     

不孕症夫妇心理状况及相关因素分析

[目的]调查不孕症夫妇心理健康状况以及进行相关因素分析,探讨不孕症"生物-心理-社会"的医学模式. [方法]采用90项症状自评量表(SCL-90)及问卷方法对不孕症夫妇进行调查.SCL-90每个项目按1～5分的五级评分,参照全国成人常模标准.数据采用SPSS15.0软件进行统计处理. [结果]调查不孕症夫妇69对(138人),SCL-90总分>160分者占13.8%,抑郁因子均分>2分31.9%,焦虑因子均分>2分者16.7%;白评总分、总均分、阳性项目数、抑郁、焦虑、人际关系敏感、敌对、躯体化等因子分均高于全国常模(P<0.05);不孕症夫妇之间,女方总分、总均分、阳性项目数均高于男方(P<0.01);不孕症夫妇年龄越大、结婚年限越长、治疗时间越长,因子得分相应也高;夫妇双方在总分、总均分、抑郁和焦虑因子得分均呈高度相关性(r>0.7,P<0.01);文化程度越低、个人收入越少,因子得分越高;城乡户籍也是影响因子得分的因素,乡村不孕症夫妇承受的心理压力及心理紊乱的发生率明显高于城镇夫妇. [结论]不孕症对夫妇心理健康影响较大,以抑郁、焦虑、人际关系敏感等负性情绪为主要表现;不孕妇女心理压力高于丈夫,并且夫妇之间负性情感相互影响;年龄、结婚年限、治疗时间、文化程度和收入等因素能够影响心理紊乱的发生和严重程度.     

接受供精人工授精女性生育生活质量调查及影响因素分析

目的 调查接受供精人工授精(AID)女性患者生育生活质量的现状,并分析其影响因素。方法 采用便利抽样的方法,选取2019年12月—2020年7月在北京大学第三医院生殖医学中心门诊接受供精人工授精手术的163例女性患者作为研究对象,采用患者一般情况调查表、女性不孕症病耻感量表(ISS)、广泛性焦虑量表(GAD7)、病人健康问卷(PHQ-9)、生育质量量表(FertiQoL)进行横断面调查,分析AID女性患者生育生活质量的现状及其影响因素。结果 接受供精人工授精女性患者生育生活质量为(63.7±8.2)分,6个维度得分从低到高依次为婚姻关系(51.3±9.0)分、环境维度(62.9±11.4)分、情感反应维度(64.9±12.0)分、耐受性维度(66.0±18.2)分、社会关系(66.5±9.3)分、身心关系(71.2±16.3)分;多元线性回归结果显示：AID女性生育生活质量的重要影响因素为就业状态、病耻感水平、焦虑(回归系数分别为3.112、0.186、1.815),解释总变异的38.5%,P<0.05。结论 AID女性生育生活质量较差,就业状态、病耻感水平和焦虑是AID女性患者...