讨论不同剂量纳布啡复合丙泊酚对无痛人流术麻醉效果及炎症应激反应的影响

目的:讨论不同剂量纳布啡复合丙泊酚对无痛人流术麻醉效果及炎症应激反应的影响。方法:选取我院实行无痛人流手术的患者240例,随机分为四组,分为舒芬太尼组,低剂量纳布啡组,中剂量纳布啡组,高剂量纳布啡组。结果:在苏醒后1h以及苏醒后2h上,舒芬太尼组的疼痛评分最高,高剂量纳布啡组的疼痛评分最低,四组疼痛评分相差较大(P<0.05)。在苏醒即刻以及苏醒后30min,四组的疼痛评分相比,差别较小(P>0.05)。舒芬太尼组的TNF-α最高,高剂量的纳布啡组TNF-α含量最低,中剂量的纳布啡组TNF-α含量小于低剂量纳布啡组,差别较大(P<0.05)。舒芬太尼IL-10水平高于低剂量纳布啡组,高于中剂量纳布啡组,高于高剂量纳布啡组,差别较大(P<0.05)。舒芬太尼IL-6水平高于低剂量纳布啡组,高于中剂量纳布啡组,高于高剂量纳布啡组,差别较大(P<0.05)。舒芬太尼组的不良反应发生率高于其他三组,差别较大(P<0.05)。低剂量纳布啡组不良反应发生率小于中剂量纳布啡组,小于高剂量纳布啡组,差别较大(P<0.05)。结论:在实行无痛人流手术的患者中使用中剂量的纳布啡复合丙泊酚,具有较好的镇痛效果,不良反应较少,具有重要的临床价值。     

盐酸纳布啡复合丙泊酚麻醉用于无痛宫腔镜手术中的麻醉效果和安全性研究

目的 研究盐酸纳布啡复合丙泊酚麻醉用于无痛宫腔镜手术中的麻醉效果和安全性。方法 选取2020年1月至2021年12月于福建省泉州市惠安县总医院行无痛宫腔镜手术的88例患者,按随机数字表法将其分为两组,各44例。对照组采用舒芬太尼复合丙泊酚麻醉,试验组采用盐酸纳布啡复合丙泊酚麻醉,比较两组血流动力学指标[平均动脉压（MAP）、心率]、苏醒时间、丙泊酚用量及不良反应发生情况。结果 手术开始（T1）时,试验组MAP、心率、丙泊酚用量及恶心/呕吐、呼吸抑制发生率均较对照组低,差异有统计学意义（P<0.05）;两组苏醒时间及头晕、体动反应发生率比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。结论 盐酸纳布啡复合丙泊酚麻醉用于无痛宫腔镜手术中的麻醉效果良好,且安全性高,可稳定患者学流动力学,减少丙泊酚用量,减少恶心/呕吐、呼吸抑制的发生。     

舒芬太尼复合丙泊酚麻醉在宫腔镜检查术中的应用效果观察

目的：探讨小剂量舒芬太尼复合丙泊酚麻醉在宫腔镜检查手术中的临床应用效果。方法将来我院行宫腔镜检查手术患者随机分为观察组和对照组，对照组给予丙泊酚麻醉，观察组采用小剂量舒芬太尼复合丙泊酚麻醉，观察两组心率、血压变化及麻醉效果。结果两组阻滞后心率和血压相比阻滞前均有所下降(P<0.05)，对照组阻滞后5、15min的心率和血压低于观察组(P<0.05)。两组镇静评分及VAS评分无显著差异(P>0.05)，而观察组体动次数、苏醒时间及定向力恢复时间均显著低于对照组(P<0.05)。结论小剂量舒芬太尼复合丙泊酚麻醉对行宫腔镜检查术患者的心率和血压影响较小，术中麻醉效果也明显优于单用丙泊酚，该麻醉方式在宫腔镜检查手术中具有重要临床应用价值。     

舒芬太尼复合丙泊酚麻醉在宫腔镜手术中的应用效果观察

目的:探讨舒芬太尼复合丙泊酚麻醉在宫腔镜手术中的应用效果。方法:随机将我院收治的87例行宫腔镜手术治疗的患者分为两组,对照组采用芬太尼复合丙泊酚麻醉,观察组采用舒芬太尼复合丙泊酚麻醉,比较两组麻醉效果、血流动力学指标及不良反应发生率。结果:观察组相比对照组的麻醉起效时间、苏醒时间、定向力恢复时间、丙泊酚用量及术中体动次数都更低,比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组相比对照组的血流动力学指标都更优,不良反应发生率低于对照组的,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:舒芬太尼复合丙泊酚能有效减少丙泊酚用量,减少麻醉药物对患者血流动力学指标的影响,从而提高手术治疗安全性。     

瑞芬太尼、芬太尼复合丙泊酚麻醉在淋巴结结核手术中的应用比较

目的:分析瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉在淋巴结结核手术中的应用效果。方法:选取徐州市传染病医院2019年1月至2021年8月收治的62例淋巴结核患者为研究对象,按照不同麻醉方法将其分为对照组31例(实施芬太尼复合丙泊酚麻醉)和观察组31例(实施瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉),对比两组麻醉效果。结果:诱导后(T2)、切皮时(T3)、清除病灶期间(T4)、术毕卧床(T5),观察组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)水平均低于对照组,脉搏血氧饱和度(SpO₂)水平高于对照组(P <0.05);观察组苏醒时间、追加药物情况、麻醉维持时间均低于对照组(P <0.05);观察组不良事件发生率9.68%低于对照组32.26%(P <0.05);术后2 h、6 h、12 h、24 h,观察组舒适度评分、卧床和活动疼痛评分低于对照组,镇静评分高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:对淋巴结结核手术患者采取瑞芬太尼复合丙泊酚麻醉效果显著,可有效缩短苏醒时间,降低患者疼痛现象,追加药物情况较少。     

舒芬太尼复合丙泊酚麻醉对腹腔镜胆囊切除术患者血流动力学和心血管应激的影响

目的:探讨舒芬太尼复合丙泊酚麻醉对腹腔镜胆囊切除术患者血流动力学和心血管应激的影响.方法:选取择期腹腔镜胆囊切除术患者60例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各30例.观察组予以舒芬太尼复合丙泊酚麻醉,对照组予以芬太尼复合丙泊酚麻醉,比较两组患者多个时点的血流动力学和心血管应激指标差异.结果:观察组患者自主呼吸恢复时间、苏醒时间、拔管时间均长于对照组(P＜0.05).麻醉后T0、T1时点,两组患者血流动力学和心血管应激指标无统计学差异(P＞0.05)；观察组T2～T4各时点收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、平均动脉压(MAP),血浆中去甲肾上腺素(NE)、皮质醇(Cor)和血糖(Glu)浓度均低于对照组(P＜0.05或P＜0.01).结论:舒芬太尼复合丙泊酚用于腹腔镜胆囊切除术具有较好的麻醉效果,稳定了患者的血流动力学,抑制了过度的心血管应激反应,进而保障了手术安全.     

0.2mg/kg剂量艾司氯胺酮对宫腔镜手术麻醉诱导期间血流动力学影响

目的：探究亚麻醉剂量艾司氯胺酮对宫腔镜手术麻醉诱导期间血流动力学影响。方法：选取2021年6月-2022年3月本院妇产科收治的宫腔镜手术患者82例,随机分为观察组和对照组各41例,均采用舒芬太尼0.1μg/kg和依托咪酯0.2mg/kg麻醉诱导,观察组在上述麻醉诱导前加用0.2mg/kg艾司氯胺酮,对照组应用0.2mg/kg氯化钠溶液。统计两组麻醉不同时点心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、平均动脉压、血氧饱和度(SpO₂),血糖和动脉乳酸水平,比较麻醉效果与不良反应。结果：HR、SBP、DBP、SpO₂水平,麻醉诱导前(T1)和苏醒后即刻(T4)两组未见差异,进镜前即刻(T2)和检查终点时(T3)观察组均高于对照组(均P<0.05);血浆肾上腺素和去甲肾上腺素水平,在各个观察时点两组均无差异(P>0.05),组内比较T2和T3两组均高于T1时本组(P<0.05),T4与T1时组内无差异(P>0.05)。两组在麻醉诱导后血糖上升、乳酸下降,且观察组诱导后血糖低于对照组(P<0.05)。麻醉有效率观察...     

瑞芬太尼复合丙泊酚在老年耳鼻喉手术中的麻醉效果

目的探讨瑞芬太尼复合丙泊酚在老年耳鼻喉手术中的影响。方法 40例行耳鼻喉手术患者,年龄60～75岁,随机分为两组(n=20):瑞芬太尼组(A组)和七氟醚组(B组)。麻醉诱导后,A组持续输注丙泊酚和瑞芬太尼;B组持续吸入七氟醚,间断静注芬太尼维持麻醉。记录插管前(T0)、插管后(T1)、手术开始(T2)、手术结束(T3)的血流动力学变化,术后麻醉恢复情况(自主呼吸恢复时间(T4)、睁眼时间(T5)、拔管时间(T6)、定向力恢复时间(T7))。结果两组T0时的血流动力学变化均无显著性差异(p>0.05);与B组相比,A组T1、T2及T3时HR、SBP和DBP均显著降低(p<0.05);与T0相比,两组T1、T2及T3时HR均降低(p<0.05),A组T1、T2及T3时SBP、DBP均降低(p<0.05),而B组仅在T1、T2时DBP降低(p<0.05);术后麻醉恢复方面,A组T4、T5、T6和T7明显短于B组(p<0.05);而在躁动方面B组少于A组(p<0.05)。结论瑞芬太尼复合丙泊酚在老年患者耳鼻喉手术中血流动力学更稳定,苏醒更迅速。     

舒芬太尼和芬太尼应用于开颅手术麻醉临床分析

目的:探讨比较等剂量的舒芬太尼和芬太尼应用于开颅手术麻醉的临床疗效。方法:随机选取100例需行开颅手术的患者,将其随机分为观察组和对照组各50例。两组均使用静脉复合麻醉,对照组使用芬太尼麻醉,观察组使用舒芬太尼麻醉。结果:两组在麻醉诱导前SBP、DBP、HR的比较无明显差异(P0.05),在麻醉诱导后观察组在插管、去骨瓣时、拔管时的HR、MAP、SBP、DBP均低于对照组;观察组术后清醒时间和气管拔管时间也明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在开颅手术中,等剂量的舒芬太尼的麻醉效果优于芬太尼,且术中患者的血流动力学也更稳定,镇痛作用更强,拔管平稳,具有良好的临床应用价值。     

舒芬太尼联合瑞芬太尼在腹腔镜胆囊切除术全麻中的应用效果及血流动力学观察

目的：比较等效剂量舒芬太尼联合瑞芬太尼在腹腔镜胆囊切除术（LC）全麻中的应用效果及血流动力学变化。方法：选取苏州市吴中区甪直人民医院2018年1月至2021年12月收治的90例LC手术患者,根据随机数字表法分三组（n=30）,对照组A给予瑞芬太尼+丙泊酚+罗库溴铵麻醉诱导,七氟烷+瑞芬太尼+罗库溴铵麻醉维持,对照组B给予舒芬太尼+丙泊酚+罗库溴铵麻醉诱导,七氟烷+罗库溴铵麻醉维持,观察组给予舒芬太尼+瑞芬太尼+丙泊酚+罗库溴铵麻醉诱导,七氟烷+瑞芬太尼+罗库溴铵麻醉维持。结果：观察组T0收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、心率（HR）与对照组A、对照组B比较,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组、对照组A、对照组B在T1时SBP、DBP、HR均呈下降趋势,但观察组和对照组B都高于对照组A(P<0.05);对照组B在T2时SBP、DBP、HR呈短暂升高,T3、T4、T5 SBP、DBP、HR对照组A和观察组均高于对照组B(P<0.05),T6时观察组SBP、DBP、HR均低于对照组A、对照组B(P<0.05)。观察组拔管即刻、拔管30 min后Ramsay评分...     

2种麻醉方法在无痛胃镜检查中的麻醉效果比较

目的比较丙泊酚复合芬太尼及丙泊酚复合瑞芬太尼在无痛胃镜检查中的麻醉效果。方法选取2016年1月-2017年1月于贵阳市某医院行无痛胃镜检查的600例患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为研究组与对照组,每组300例。对照组患者给予丙泊酚复合芬太尼进行麻醉;研究组患者给予丙泊酚复合瑞芬太尼进行麻醉。比较麻醉前、麻醉诱导2min及胃镜置入食道入口时2组患者的心率(HR)、收缩压(SBP)及舒张压(DBP);比较2组患者胃镜检查操作时间、胃镜检查结束后麻醉持续时间、丙泊酚用药剂量、不良反应发生情况、麻醉效果及患者满意度。结果麻醉前,2组患者HR,SBP及DBP比较,差异无统计学意义(P0.05)。麻醉诱导2min时,2组患者HR,SBP及DBP均低于麻醉前,差异均有统计学意义(P0.05)。胃镜置入食道入口时,2组患者HR,SBP及DBP均高于麻醉前及麻醉诱导2min时,差异均有统计学意义(P0.05),而2组患者HR,SBP及DBP比较,差异无统计学意义(P0.05)。研究组患者胃镜检查操作时间、胃镜检查结束后麻醉持续时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。研究组患者丙泊酚的用药剂量少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。2组患者麻醉效果达优率及满意度比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论瑞芬太尼复合丙泊酚用于无痛胃镜检查中的麻醉效果较好,其可降低致命性不良反应的发生率,保障患者安全,还能提高操作医师的工作效率,加快患者周转速度,提高医院经济效益,值得临床推广应用。     

舒芬太尼复合丙泊酚麻醉在妇科腹腔镜手术中的临床效果观察

目的探讨舒芬太尼复合丙泊酚麻醉在妇科腹腔镜手术中的临床效果。方法选取符合要求的病例126例,随机分为舒芬太尼复合丙泊酚组(S组)和芬太尼复合丙泊酚组(F组),观察两组患者手术前后不同时间点的呼吸系统中平均动脉压(MAP)、心率(HR)、脉搏血氧饱和度(SPO2)和脑电双频指数(BIS)变化情况。结果麻醉用药后,两组各项指标均有所下降,T2时S组MAP、HR和BIS明显低于F组(P<0.05),其他时间点无显著性差异,两组患者的SPO2无明显差异;同时,S组睁眼时间和拔管时间明显早于F组,首次诉求疼痛时间晚于F组,均具有极显著性差异(P<0.01);而S组丙泊酚使用量和单位标准化剂量明显低于F组(P<0.05)。结论舒芬太尼复合丙泊酚应用于妇科腹腔镜手术,呼吸系统及血液动力学平稳可控,能有效监测、控制麻醉深度及减少丙泊酚用量,同时舒芬太尼还具有比芬太尼更快速有效及更持久的作用。     

不同剂量纳布啡复合舒芬太尼对子宫肌瘤术患者疼痛介质及血流动力学的影响

目的：探究不同剂量纳布啡与舒芬太尼复合对实施腹腔镜子宫肌瘤切除手术患者疼痛介质及血流动力学的影响。方法：选择2019年4月-2022年4月于本院行腹腔镜子宫肌瘤切除手术的患者102例为研究对象，随机数字表法将其分为低剂量组、中剂量组、高剂量组各34例，均予舒芬太尼诱导麻醉，术毕分别予0.15mg/kg、0.25mg/kg、0.35mg/kg纳布啡注射。记录术前、纳布啡注射时、术后6h血流动力学指标及疼痛介质指标[血清P物质、前列腺素E₂(PGE₂)]。比较3组临床手术指标、疼痛介质指标、血流动力学指标、疼痛评分(VAS)、镇静评分(Ramsay)以及不良反应发生率。结果：3组手术时间、舒芬太尼用量无差异，中剂量组拔管时间(9.6±2.1min)少于低剂量组(12.2±2.3min)和高剂量组(11.3±2.6min);平均动脉压、心率、血清P物质、PGE₂在组内及组间均有差异，24h VAS评分低剂量组(3.18±0.46分)、中剂量组(2.15±0.56分)、高剂量组(2.06±0.49分)依次降低，Ramsay最高分...     

舒芬太尼用于全身麻醉在老年高血压患者中的应用

目的探讨分析舒芬太尼用于全身麻醉在老年高血压患者中的应用。方法选取我院2010年1月——2010年12月间收治的行胸科结核手术的老年高血压患者60例,随机分为观察组和对照组,每组患者各30例。观察组患者加舒芬太尼麻醉诱导,对照组患者加芬太尼麻醉诱导。比较两组患者的术后平均苏醒时间,术后VAS评分,T0-T5各时段两组患者的心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)。结果观察组与对照组术后平均苏醒时间无显著性差异。观察组与对照组在术后VAS评分和拔管时经盐酸艾司洛尔处理的患者例数及心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)在T1-T5的相同时段的水平方面比较有显著差异,p<0.05,差异有统计学意义。结论舒芬太尼用于全身麻醉在老年高血压患者中的应用效果显著,值得临床推广。     

靶控输注舒芬太尼或瑞芬太尼对腹腔镜下卵巢良性肿瘤切除术患者麻醉效果及安全性的影响

目的分析靶控输注舒芬太尼和靶控输注瑞芬太尼对腹腔镜下卵巢良性肿瘤切除术患者麻醉效果及安全性的影响,为临床选择麻醉药物和方法提供依据。方法选取2013年3月-2017年6月在金华市中心医院麻醉科接受全麻下腹腔镜卵巢良性肿瘤切除术的患者70例为研究对象,根据随机数字表法分为舒芬太尼靶控输注组(S组,35例)和瑞芬太尼靶控输注组(R组,35例),对比两组研究对象麻醉诱导前(T0)、麻醉诱导后(T1)、建立人工气道时(T2)、气腹时(T3)、停止气腹时(T4)、手术结束(T5)及拔管时(T6)血流动力学指数变化、术后苏醒时间及拔管时间,丙泊酚消耗量及不良反应,术后疼痛程度。结果 R组患者SBP、DBP水平在T2、T3、T6出现小幅度下降,S组患者表现为小幅度上升,S组患者在T2、T3、T6均明显高于R组(均P0.05);两组患者HR水平在T2、T3、T6均高于基线水平,其中S组患者在T2、T6明显低于R组(均P0.05);两组患者SPO_2水平比较差异无统计学意义(P0.05)。S组患者自主呼吸恢复时间、苏醒时间及拔管时间均长于R组(均P0.05)。两组患者丙泊酚用量比较差异无统计学意义(P0.05)。R组患者不良反应发生率明显高于S组(P0.05)。R组患者各基点VAS评分在运动和静息状态时均高于S组(均P0.05)。结论腹腔镜下卵巢良性肿瘤切除术应用靶控输注舒芬太尼或瑞芬太尼对血流动力学影响较小,瑞芬太尼易于苏醒但不良反应较多,舒芬太尼术后苏醒质量高于瑞芬太尼,且对术后镇痛有益,但是苏醒时间较长,应提前停止用药;瑞芬太尼术后苏醒快,但是常需要配合使用其他的镇痛药物。     

全身麻醉中不同药物对诱导循环的影响

目的探究全身麻醉诱导中芬太尼、舒芬太尼以及瑞芬太尼的临床应用效果。方法将阳山县人民医院2017年1月-2018年12月实施全身麻醉手术的76例患者作为本次研究对象,按照入院顺序分为芬太尼组26例,舒芬太尼组25例,瑞芬太尼组25例,所有患者均在血浆靶控丙泊酚2.5μg/ml至入睡后采取相应药物进行诱导麻醉,统计对比三组患者不同时刻心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)值,同时对比拔管后10 min及20 min VAS评分。结果三组患者各时刻HR对比差异均无统计学意义(P0.05);三组患者T1、T2时刻SBP、DBP值与本组T0时刻对比均有所降低,差异有统计学意义(P0.05);舒芬太尼组患者拔管后10 min及20 min VAS评分明显低于其他两组,差异有统计学意义(P0.05)。结论芬太尼、舒芬太尼以及瑞芬太尼在全身诱导麻醉中的应用均能够取得明显效果,能够抑制插管对患者产生的应激反应,但舒芬太尼的干扰程度更低,临床应用效果更佳。     

氟比洛芬酯超前镇痛对无痛人工流产术中丙泊酚用量及麻醉效果的影响

目的：探讨氟比洛芬酯进行超前镇痛对无痛人工流产术中丙泊酚用量及麻醉效果的影响。方法：选取2021年1月-2022年7月在本院行无痛人工流产手术90例，根据入院时间的不同随机分为对照组(n=40)和观察组(n=50)。两组麻醉方式相同，对照组和观察组麻醉诱导前分别静注氯化钠注射液与氟比洛芬酯。对比两组围术期血流动力学指标、麻醉效果、丙泊酚用量及不良反应等。结果：术前，两组的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO₂)水平无差异(P>0.05);术中，两组SBP、DBP、HR、SpO₂水平均较术前降低(P<0.05),观察组HR水平高于对照组(P<0.05);术后，两组清醒时SBP、DBP、HR、SpO₂水平与术前未见差异(P>0.05)。两组麻醉诱导时间无差异(P>0.05)。观察组手术时间(4.33±0.37 min)、麻醉苏醒时间(4.62±1.52 min)、丙泊酚用量(2.50±0.32 mg/kg)、总不良反应发生率(22.0%)低于对照组(5.12±0....     

不同剂量舒芬太尼复合丙泊酚用于宫腔镜手术的麻醉效果与安全性评价

目的:观察3种剂量舒芬太尼复合丙泊酚在宫腔镜手术中的麻醉效果和安全性。方法:随机数字表法将本院2018年6月—2020年6月收治的99例择期宫腔镜手术患者分为I组、II组和III组各33例,行宫腔镜手术时分别给予舒芬太尼0.15μg/kg、0.20μg/kg、0.25μg/kg静脉注射,均给予2.0mg/kg丙泊酚镇静。比较麻醉效果,以及麻醉前(T0)、扩张宫颈时(T1)、手术中(T2)、手术结束时(T3)及术后苏醒时(T4)心率(HR)、血氧饱和度(SpO2)、平均动脉压(MAP),手术麻醉过程不良反应。结果:II组、III组麻醉起效时间无差异但低于I组,患者术后意识恢复时间、丙泊酚用量I组、II组、III组依次升高(P0.05)。术后1hRamsay评分与VAS评分3组无差异(P0.05)。HR、MAP、SpO2, 3组T1、T2、T3时均低于T0时(P0.05);I组T1、T2、T3、T4时无差异(P0.05),T1时HR III组低于I组、II组,MAP II组、III组低于I组,SpO2 II组低于I组(P0.05):T2时HR II组、III组低于I组,MAP III组低于I组、II组,SpO2 II组低于I、III组(P0.05);T3时HR III组低于I组、II组,MAP II组、III组低于I组,SpO2 III组低于I组(P0.05)。不良反应发生率I组、II组、III组(12.1%、15.2%、18.2%)无差异(P0.05)。结论:采用0.15μg/kg舒芬太尼联合丙泊酚用于宫腔镜手术对患者血流动力学波动影响较小,苏醒迅速,术后镇痛镇静效果显著,且能减少丙泊酚使用量,麻醉安全有效,值得临床应用借鉴。     

舒芬太尼对小儿腹腔镜手术后麻醉恢复质量的影响

目的:观察舒芬太尼对小儿腹腔镜手术后麻醉恢复质量的影响。方法:选择腹股沟斜疝、鞘膜积液施行择期腹腔镜手术治疗的患儿60例,分芬太尼组(F组)和舒芬太尼组(S组),每组30例。麻醉诱导时F组静脉注射芬太尼4μg/kg,S组静脉注射舒芬太尼0.5μg/kg,观察记录基础值(T1)、拔管前(T2)、拔管后1 min(T3)、拔管后3 min(T4)的收缩压(SBP)、心率(HR),记录自主呼吸恢复时间、苏醒时间、镇静躁动评分(SAS)。结果:F组内各时点的SBP差异有统计学意义(P<0.05),两组内的各时点HR及S组内的各时点SBP差异无统计学意义(P>0.05);两组患儿自主呼吸恢复时间、SAS差异无统计学意义(P>0.05)。S组苏醒时间短于F组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:舒芬太尼应用于小儿腹腔镜手术能有效地抑制气管拔管的应激反应,镇痛作用强,苏醒质量高。     

依托咪酯复合丙泊酚静脉麻醉在无痛胃肠镜检查患者中的麻醉效果及对呼吸循环系统的影响

目的：探讨依托咪酯复合丙泊酚静脉麻醉在无痛胃肠镜检查患者中的麻醉效果及对呼吸循环系统的影响。方法：选择2019年10月至2021年9月于本院进行无痛胃肠镜检查的92例患者,按随机数字表法将其分为丙泊酚组及联合用药组,各46例。丙泊酚组采用丙泊酚静脉麻醉,联合用药组采用依托咪酯+丙泊酚静脉麻醉。比较两组麻醉效果、呼吸循环系统指标、不良反应及满意度。结果：联合用药组麻醉诱导时间短于丙泊酚组,有统计学差异(P<0.05);两组操作时间、苏醒时间比较,无统计学差异(P>0.05);麻醉诱导后5 min(T1)时联合用药组血氧饱和度(SpO₂)、平均动脉压(MAP)高于丙泊酚组,心率(HR)低于丙泊酚组,有统计学差异(P<0.05);T1、检查结束即刻(T2)时联合用药组SBP、DBP高于丙泊酚组,有统计学差异(P<0.05);T1时两组SpO₂、MAP低于检查前10 min(T0),T1时丙泊酚组HR高于T0,T2时丙泊酚组MAP低于T0,有统计学差异(P<0.05);T1联合用药组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)低于...