血清CA15-3、CA72-4和CA125联合在乳腺癌诊断中的价值

目的探讨CA15-3、CA72-4和CA125在早期乳腺癌诊断中的临床价值。方法采用电化学发光免疫分析法检测病例组和对照组的CA15-3、CA72-4和CA125水平,分析其与临床诊断之间的关系。结果 50例乳腺癌组CA15-3、CA72-4和CA125阳性率分别为36%、28%和36%,三者联合阳性率为62%,与良性肿瘤和正常患者之间的比较,显示出有统计学意义(P0.05)。结论 CA15-3、CA72-4和CA125以及三者联合有助于早期乳腺癌诊断。     

血清miR-135、miR-601、CA72-4及CA19-9的表达水平与胃癌诊断的相关性

目的探究血清miR-135、miR-601、糖类抗原72-4(CA72-4)及糖类抗原19-9(CA19-9的表达水平与胃癌(GC)诊断的相关性。方法选取2015年1月至2020年10月本院106例GC患者作为观察组,健康人群45例作为对照组,检测并比较两组血清miR-135、miR-601、CA72-4及CA19-9表达水平;Pearson相关系数分析各指标与GC发生相关性;受试者工作特征(ROC)曲线评价各指标对GC诊断效能。结果与对照组比较,观察组血清miR-135、miR-601、CA72-4及CA19-9表达水平升高差异有统计学意义(P<0.05);血清miR-135、miR-601、CA72-4及CA19-9与GC的发生呈正相关(P<0.05);血清miR-135、miR-601、CA72-4及CA19-9联合诊断GC灵敏度、特异性、准确度,阳性预测值、阴性预测值、ROC曲线下面积(area under curve,AUC)显著高于单一指标(P<0.05)。结果血清miR-135、miR-601、CA72-4及CA19-9的表达水平与GC的发生呈正相关。     

血清CA_125、CA_(15～3)和SF联合测定在卵巢肿瘤诊断中的意义

对５１例卵巢良、恶性肿瘤和２８例对照者的血清进行癌抗原１２５（ＣＡ１２５），癌抗原１５—３（ＣＡ１５—３）和铁蛋白（ＳＦ）等指标检测。结果：⑴卵巢恶性肿瘤者血清三项指标均值全部高于对照者和卵巢良性肿瘤患者，差异有显著性（Ｐ＜００５～００１）；⑵Ⅲ、Ⅳ期卵巢癌各项指标阳性率高于Ⅰ、Ⅱ期患者（Ｐ＜００５～００１），上皮性癌患者各指标阳性率高于非上皮性癌患者（Ｐ＜００５）；⑶判断卵巢的良、恶性，单项指标以ＣＡ１２５的诊断性能最好；⑷多项指标联合以ＣＡ１２５＋ＣＡ１５—３＋ＳＦ中任意二项同时增高作为阳性标准诊断性能最好。     

乳腺癌患者联合检测CA15—3、CA125、CEA、SF的临床价值

目的探讨糖类抗原（cA）153、CA125、癌胚抗原（CEA）与血清铁蛋白（SF）联合检测对乳腺癌患者的互补诊断价值及在疗效观察中的临床意义。方法利用化学发光免疫方法检测36例乳腺良性疾病（乳腺良性疾病组）和30例健康体检者（对照组）以及70例乳腺癌患者（乳腺癌组）治疗前后血清CA15—3、CA125、CEA和SF的水平，并进行分析。结果乳腺癌组血清CA15—3、CA125、CEA和SF水平明显高于乳腺良性疾病组和对照组（P〈0．05）；乳腺癌组血清CA15—3、CA125、CEA和SF治疗前的水平明显高于治疗后的水平（P〈0．05），且治疗前水平明显高于对照组（P〈0．01）；四种肿瘤标志物联合检测均高于单一检测，其诊断敏感度达82．8％。结论血清CA15—3、CA125、CEA、SF联合检测可提高乳腺癌的阳性检出率和检测特异性，对乳腺癌的早期诊断、疗效监测以及预后判断均有重要意义。     

乳腺癌患者联合检测CA15-3、CA125、CEA、SF的临床价值

目的 探讨糖类抗原(CA)153、CA125、癌胚抗原(CEA)与血清铁蛋白(SF)联合检测对乳腺癌患者的互补诊断价值及在疗效观察中的临床意义.方法 利用化学发光免疫方法检测36例乳腺良性疾病(乳腺良性疾病组)和30例健康体检者(对照组)以及70例乳腺癌患者(乳腺癌组)治疗前后血清CA15-3、CA125、CEA和SF的水平,并进行分析.结果 乳腺癌组血清CA15-3、CA125、CEA和SF水平明显高于乳腺良性疾病组和对照组(P＜0.05);乳腺癌组血清CA15-3、CA125、CEA和SF治疗前的水平明显高于治疗后的水平(P＜0.05),且治疗前水平明显高于对照组(P＜0.01);四种肿瘤标志物联合检测均高于单一检测,其诊断敏感度达82.8%.结论 血清CA15-3、CA125、CEA、SF联合检测可提高乳腺癌的阳性检出率和检测特异性,对乳腺癌的早期诊断、疗效监测以及预后判断均有重要意义.     

SCCA、FIB和VEGF水平在宫颈鳞癌中表达水平和病理分期的相关性分析

目的 探讨鳞状细胞癌抗原(squamous cell carcinoma antigen, SCCA)、纤维蛋白原(fibrinogen,FIB)和血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)水平在宫颈鳞癌中表达水平变化.方法 2018年1月—2019年12月期间收...     

2型糖尿病患者血糖水平与NSE、CA72-4、CYFRA21-1水平的关系

目的探讨2型糖尿病患者血糖水平与神经元特异性烯醇化酶(NSE)、糖类抗原72-4(CA72-4)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)水平的关系。方法收集2016年2月-2016年12月间北京市和平里医院收治的2型糖尿病住院患者112例作为研究组,另募集同期接受体检的健康人员38名作为对照组,比较患者血糖控制前、血糖控制1周、2周、3周NSE、CA72-4、CYFRA21-1水平,并对两组随访1年,比较两组肿瘤发生率。结果研究组患者血糖控制前、血糖控制1周、2周、3周NSE水平与对照组比较均无统计学差异(P0. 05);研究组患者血糖控制前、血糖控制1周CA72-4、CYFRA21-1水平均高于研究组血糖控制2周、3周及对照组,研究组患者血糖控制2周CA72-4、CYFRA21-1水平均高于研究组血糖控制3周和对照组(P0. 05);研究组血糖控制3周CA72-4、CYFRA21-1水平与对照组比较无明显差异(P0. 05)。随访1年,研究组112例患者中发生1例肺癌;对照组38名未发生肿瘤,比较无统计学意义(P0. 05)。结论2型糖尿病患者血糖水平异常可影响CA72-4、CYFRA21-1水平,控制患者血糖水平稳定可降低CA72-4、CYFRA21-1水平,且控制血糖水平稳定3周后CA72-4、CYFRA21-1水平可恢复正常。     

CEUS检查联合血清CEA、CA72-4水平检测对卵巢肿瘤的定性诊断价值

目的 分析超声造影(CEUS)检查联合血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原72-4(CA72-4)水平检测对卵巢肿瘤定性诊断的价值.方法 选取本院2018年11月至2020年10月收治的卵巢肿瘤患者115例,均行CEUS检查并采用酶联免疫法检测血清CEA、CA72-4水平;以病理学诊断结果为金标准,分析良恶性卵巢肿瘤患者C...     

宫颈鳞癌中鳞状细胞癌抗原的相关作用探讨

目的:探讨鳞状细胞癌抗原(SCCAg)在宫颈鳞癌的临床疗效及复发监测中的意义。方法:选取2007年1月～2009年1月在广西医科大学肿瘤医院收治的宫颈鳞癌患者111例,用微粒子酶免疫分析技术测定治疗前后血清SCCAg滴度,结合临床资料对血清SCCAg水平与宫颈鳞癌患者临床疗效、复发和预后的关系进行多因素分析。结果:①治疗后宫颈鳞癌患者血清SCCAg阳性率为14.4%,较治疗前显著降低(P<0.05);Ⅰ-Ⅱ期患者治疗后血清SCCAg水平较Ⅲ-Ⅳ期患者显著降低(P<0.05);②复发患者治疗前血清SCCAg水平较未复发患者治疗前SCCAg水平显著升高(P<0.05)。③多因素分析显示,影响宫颈鳞癌复发预后的独立因素为血清SCCAg滴度、淋巴结转移和细胞分级。结论:血清SCCAg水平检测对宫颈鳞癌患者疗效判定、指导治疗、复发及预后的监测等方面均有重要的临床实用价值。     

血清CA19-9、CA24-2、CA72-4水平与胃癌病程发展的关系

目的:测定胃癌患者血清中糖链抗原19-9(CA19-9)、糖链抗原24-2(CA24-2)、糖链抗原72-4(CA72-4)的水平,探讨CA19-9、CA24-2、CA72-4在胃癌不同病程分期中的临床意义。方法:采用电化学发光法分别测定65例正常对照组、69例良性胃病组、157例胃癌患者血清中CA19-9、CA24-2、CA72-4的含量,组间采用SPSS13.0统计软件对数据进行分析处理。结果:血清中CA19-9、CA24-2、CA72-4水平与诊断阳性可随胃癌的TNM分期递增而明显升高。不同病程分期的胃癌患者血清CA19-9、CA24-2、CA72-4差异有统计学意义(P<0.05)。血清CA19-9、CA24-2、CA72-4水平与胃癌分化程度具有统计学意义(P<0.05;r=0.7243;r=0.8701;r=0.9213)。结论:不同病程分期胃癌患者血清中CA19-9、CA24-2、CA72-4的水平具有显著性差异,与胃癌分化程度有关,癌组织分期越高、分化程度越差血清CA19-9、CA24-2、CA72-4的水平越高。血清CA19-9、CA24-2、CA72-4的水平变化对判断进展期胃癌病情演变、疗效及预后具有临床意义。     

血清CA-125、CA15-3在乳腺癌中的临床价值

近几十年来，国内外乳腺癌的发病率有明显增高趋势，如何针对乳腺癌患者治疗疗效进行有效的评估、预后及早期发现术后的复发，已备受国内外学者的关注，本实验主要探讨血清糖类抗N(CA-125、CA15-3)水平测定在乳腺肿瘤中的预后价值。     

应用ROC曲线分析血清SCCAg对宫颈鳞癌诊断及手术疗效的评估价值

目的:探讨血清鳞状细胞癌抗原(squamous cell carcinoma antigen,SCCAg)对宫颈鳞癌诊断及术后疗效的评估价值。方法:采用酶联免疫吸附实验(ELISA)检测血清中SCCAg的水平。研究组:宫颈鳞癌组(IA2-IIA期)50例;对照组1:宫颈上皮内瘤变组(CIN组)25例;对照组2:慢性宫颈炎组25例。研究组在术前、术后分别检测血清SCCAg浓度。对照组仅检测治疗前血清SCCAg浓度。应用ROC曲线等方法分析血清SCCAg水平与宫颈鳞癌临床病理特征、手术疗效的关系。结果:宫颈鳞癌组术前血清SCCAg水平明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。对照组间差异无统计学意义(P=0.432)。宫颈鳞癌组术后在1年内没有复发的情况下动态检测血清SCCAg水平呈进行性下降,差异具有统计学意义(P<0.001)。宫颈鳞癌组术前血清SCCAg水平与临床分期、肿瘤体积、分化程度、间质浸润、盆腔淋巴结转移等有关(P<0.001)。血清SCCAg诊断宫颈鳞癌及预测盆腔淋巴转移的临界值分别为0.94 ng/ml和3.15 ng/ml,ROC曲线下面积分别为0.904、0.797。结论 :血清SCCAg检测对宫颈鳞癌具有较高的诊断价值,也是评价宫颈鳞癌术后疗效及预测盆腔淋巴结转移的重要指标。     

糖类抗原CA72-4联合人附睾蛋白4对卵巢癌的诊断价值

目的探讨糖类抗原72-4(carbohydrate antigen72-4,CA72-4)联合人附睾蛋白4(human epididymis protein-4,HE4)对卵巢癌的诊断价值。方法选取我院收治的卵巢癌患者及卵巢良性疾病者各60例,分别作为卵巢癌组、良性组,并选取60例健康体检者为对照组;三组研究对象均分别行CA72-4、HE4水平检测,分析对比各组检测结果。结果卵巢癌组患者CA72-4、HE4水平及其阳性率均高于良性组及对照组(P<0.05);良性组患者HE4水平及CA72-4、HE4检测阳性率均高于对照组(P<0.05);CA72-4与HE4联合诊断对卵巢癌患者的敏感度明显高于两者单独诊断(P<0.05)。结论糖类抗原CA72-4、HE4联合诊断对卵巢癌有更高的敏感性,在临床诊断卵巢癌中可发挥积极作用。     

血清CA199、CA125、甲胎蛋白、铁蛋白在肝癌患者中的水平变化及意义

目的 探讨血清糖类抗原199(CA199)、糖类抗原125(CA125)、甲胎蛋白、铁蛋白在肝癌患者中的表达及意义.方法 选取2018年9月至2019年12月本院收治的原发性肝癌患者21例(原发性肝癌组),转移性肝癌患者55例(转移性肝癌组),肝脏良性病变患者62例(肝脏良性病变组)以及健康志愿者25例(对照组).测定...     

血清SCC-Ag、CEA及CA125水平联合检测对宫颈癌患者阳性检出率的影响

目的探讨血清鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125 (CA125)水平联合检测对宫颈癌患者阳性检出率的影响。方法选取2014年4月-2017年6月该院57例宫颈癌患者设为观察组,59例宫颈良性病变患者设为良性病变组,另取同期55例健康体检者设为对照组。均于入院第2天清晨或体检当日抽取静脉血,离心取血清以电化学发光免疫法检测SCC-Ag、CEA、CA125水平。对比各组血清SCC-Ag、CEA、CA125水平及不同肿瘤分期患者血清SCC-Ag、CEA、CA125水平,并分析血清SCC-Ag、CEA、CA125水平与宫颈癌分期相关性,对比上述肿瘤标志物水平联合检测与单项检测在宫颈癌诊断中的敏感度、特异度及准确度。结果各组血清肿瘤标志物水平:观察组血清SCC-Ag、CEA、CA125水平高于良性病变组,差异有统计学意义(P0. 05),良性病变组血清SCC-Ag、CEA、CA125水平高于对照组,差异有统计学意义(P0. 05);不同肿瘤分期血清肿瘤标志物水平:宫颈癌Ⅰ期/Ⅱ期患者血清SCC-Ag、CEA、CA125水平低于Ⅲ期/Ⅳ期患者,差异有统计学意义(P0. 05);血清肿瘤标志物水平与肿瘤分期相关性:血清SCC-Ag、CEA、CA125水平与宫颈癌分期呈明显正相关(P0. 05);血清肿瘤标志物诊断效能:血清SCC-Ag、CEA、CA125水平联合检测宫颈宫灵敏度80. 70%(46/57)、特异度93. 22%(55/59)及准确度87. 07%(101/116)均高于各指标单项检测,差异有统计学意义(P0. 05)。结论血清SCC-Ag、CEA、CA125可作为诊断宫颈癌、辨别宫颈良恶性病变的重要指标,联合检测有利于提高宫颈癌诊断准确度,能够为治疗方案的制定提供客观依据。     

血清CA125、CA199、SCC-Ag联合超声诊断绝经后卵巢癌的临床价值

目的 观察血清CA125、CA199、鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)联合超声诊断绝经后卵巢癌的效果,以寻求卵巢癌早期诊断的有效方法。方法 回顾分析75例绝经后卵巢癌患者的临床资料,另选取同期于医院进行治疗的卵巢良性肿物患者38例,比较2组血清CA125、CA199和SCC-Ag阳性率及经阴道彩色多普勒超声(TV-CDFI)检查情况,分析TV-CDPF联合血清肿瘤标志物对绝经后卵巢癌的诊断价值。结果 卵巢癌患者血清CA125、CA199和SCC-Ag水平及三者阳性率均显著高于卵巢良性肿物组,差异有统计学意义(P<0.05)。卵巢癌患者TV-CDFI检查肿物血流丰富度0级率(0)显著低于卵巢良性肿物组(44.74%),血流丰富度Ⅲ级率(37.33%)显著高于卵巢良性肿物组(7.89%),差异均有统计学意义(P<0.05)。将上述血清指标、TV-CDFI检查行串联诊断,发现评估的准确率、敏感性、特异性为98.23%、97.33%、100.00%。结论 TV-CDFI诊断卵巢癌的准确率较高,联合血清CA125、CA199、SCC-Ag检测,可进一步提高诊断效能。     

血清CEA、CA19-9、CA15-3、、CA125和CA72-4检测对胃癌的诊断价值

目的 分析癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原15-3(CA15-3)、糖类抗原125(CA125)和糖类抗原72-4(CA72-4)检测在胃癌诊断中的价值.方法 选择2016年2月至2018年10月本院收治的60例疑似胃癌患者为观察组,后经临床确诊胃癌组34例,良性病变组26例;选择同期于本...     

血清CA12-5、CA15-3、CA19-9水平与特发性间质性肺炎患者病情程度及预后的相关性

目的:血清糖蛋白抗原12-5(CA12-5)、糖蛋白抗原15-3(CA15-3)、糖蛋白抗原19-9(CA19-9)水平与特发性间质性肺炎患者病情程度及预后的相关性。方法:选取我院自2017年5月至2019年3月收治的特质性间质性肺炎患者51例作为观察组,选取同期收治的细菌性肺炎患者53例作为对照组,两组患者均进行血清糖蛋白抗原检测,对比分析血清蛋白抗原改变,总结相关性。结果:观察组患者治疗前、后的血清CA12-5、CA15-3、CA19-9水平均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前CA12-5、CA15-3、CA19-9的血清浓度与纤维化程度呈正相关(r=0.598、0.513、0.503,P<0.05)。死亡的患者血清糖蛋白抗原水平高于存活患者(P<0.05)。结论:CA12-5、CA15-3、CA19-9水平与特发性间质性肺炎患者病情程度及预后均有一定的相关性,是具有价值的检测指标。     

术前血清CA19-9和NSE对食管鳞癌患者预后的影响

目的  研究术前血清癌抗原19-9（cancer antigen 19-9,CA19-9）和神经元特异性烯醇化酶（neuron-specific enolase,NSE）对食管鳞癌（esophageal squamous cell carcinoma,ESCC）患者预后的影响。 方法  前瞻性分析176例经病理确诊的食管鳞癌新发病例。应用χ²检验分析CA19-9和NSE与患者一般临床特征之间的关系。运用Kaplan-Meier法绘制生存曲线,通过Log-rank法进行生存率的比较,利用Cox比例风险回归模型进行多因素分析。 结果  高CA19-9和NSE联合检测组的食管鳞癌患者预后较差（总生存：HR=2.310,95%CI：1.209~4.418;无病生存：HR=2.354,95%CI：1.265~4.381）。相比于两种标志物单独检测,联合检测CA19-9和NSE对食管鳞癌患者生存预测的准确性更高（总生存：C-index=0.686;无病生存：C-index=0.684）。 结论  术前血清CA19-9和NSE是食管鳞癌患者预后的危险因素,联合检测对食管鳞癌患者预后预测的准确性更高。     

三维超声与MRI联合血清CA15-3、CEA检测在乳腺癌诊断中的价值

目的探讨三维超声与MRI联合血清CA15-3、CEA检测在乳腺癌诊断中的临床价值。方法选取2015年11月-2016年11月在该院确诊为乳腺癌的患者45例为乳腺癌组,另选取同时期在该院就诊的45例乳腺良性肿瘤患者为乳腺良性肿瘤组和45例健康体检者作为对照组,采用化学发光免疫法检测血清中CA15-3、CEA的水平,在患者术前及健康体检时经三维超声和MRI检查乳腺情况,以术后病理结果作为金标准,对比4种方法单一诊断及联合诊断的敏感性及特异性。结果乳腺癌组患者血清中CA15-3、CEA的表达显著高于健康组和乳腺良性肿瘤组(P<0.05);不同临床分期乳腺癌患者血清中CA15-3、CEA的水平比较,差异均有统计学意义(均P<0.05),Ⅲ期和Ⅳ期患者CA15-3、CEA的水平均显著高于Ⅰ期、Ⅱ期患者(均P<0.05)。三维超声、MRI、CA15-3和CEA的检测敏感度分别为68.89%、77.78%、55.56%和37.78%,4种指标联合检测的敏感度为95.56%,显著高于各指标单项检测(P<0.05)。结论三维超声与MRI联合血清CA15-3、CEA检测能够明显提高乳腺癌诊断的准确性,具有较高的临床诊断价值。