博乐欣与丙咪嗪治疗抑郁症临床对照研究

目的 比较博乐欣与丙咪嗪治疗抑郁症的疗效和副反应。方法 将符合CCMD－2－R抑郁症诊断标准的门诊及住院病人60例,随机分为2组、分别给予博乐欣或丙咪嗪治疗,疗程6周。用HAMD量表在药前及用药后1、2、4、6周评定药物疗效;用TESS量表评定副反应。结果 博乐欣与丙咪嗪疗效相当,但博乐欣起效快,副反应比丙咪嗪轻。     

博乐欣治疗焦虑症和抑郁症的临床疗效分析

采用博乐欣 (venlafaxine)对 2 3例焦虑症和 2 5例抑郁症进行 6周的开放性治疗。现将其疗效报道于后。1　对象与方法1 1　对象　系 2 0 0 0年 10月～ 2 0 0 2年 10月在我院住院或门诊治疗的病人 4 8例。入组标准为符合CCMD - 2 -R诊断标准的 2 3例焦虑症和 2 5例抑郁症。焦虑症     

博乐欣治疗抑郁症的疗效及其与血药浓度的关系对照研究

目的　探索博乐欣治疗抑郁症的临床疗效和安全性及与血药浓度的关系。方法　对符合CCMD - 3抑郁症发作诊断标准的 74例抑郁症患者进行博乐欣和百忧解的对照研究 ,其中博乐欣组 34例 ,百忧解组 4 0例。于治疗前及治疗后 1、2、4、6周末采用汉密顿抑郁量表 (HAMD) ,副反应量表 (TESS)评定。采用HPLC测定治疗后的第2、6周末博乐欣血浓度。结果　经 6周治疗后 ,博乐欣组治疗显效率为 82 % ,百忧解组为 75 % ,两组相比较 ,差异无显著性 (P >0 0 5 ) ;第 1周末两组的HAMD减分率比较差异有高度显著性 (P <0 0 1) ;博乐欣组显效时间为 (5 6 8±3 5 5 )天 ,百忧解组为 (12 74± 5 6 3)天 ;并发现博乐欣血浓度早期治疗窗为 10 0～ 30 0ng/mL。结论　博乐欣治疗抑郁症的疗效和副反应与百忧解相当 ,但前者起效更快 ,适合临床快速控制抑郁症状     

博乐欣与氯丙咪嗪治疗抑郁症的双盲对照研究

有报道博乐欣 (即万拉法新 )治疗抑郁症有良好效果 ,且起效迅速、副反应较少[1,2 ] 。作者为了进一步验证其疗效 ,采用了双盲对照方法进行如下研究 ,现报道于后。1　资料与方法1.1　资料1.1.1　入组标准　本文对象的年龄为 18～ 65岁 ,除符合ＣＣＭＤ - 2 -Ｒ中抑郁症的诊断标准 ,同时也符合ＨＡＭＤ总分≥ 18分者。1.1.2　为 1999年 4月～ 2 0 0 0年 3月之间住我院病人共 62例 ,按照随机原则分为博乐欣组 ( 31例 ) ,其中男15例 ,女 16例 ,平均年龄 ( 36.8± 11.8)岁 ,平均病程( 4 8± 65)个月 ,ＨＡＭＤ评分 ( 2 7.6± 6.6)分 ;氯丙咪嗪组 …     

博乐欣与罗拉治疗广泛性焦虑症的观察

博乐欣是一种新型非三环类抗抑郁剂，文献报道其不仅有抗抑郁作用，还具有明显的抗焦虑作用，为进一步了解其抗焦虑作用，我们分别以博乐欣和罗拉治疗焦虑症，并作对照研究，报告如下。     

西酞普兰与马普替林治疗老年抑郁症的对照研究

目的比较西酞普兰与马普替林治疗老年抑郁症的疗效及安全性。方法将96例老年抑郁症住院患者随机分为两组,48例应用西酞普兰治疗,48例应用马普替林治疗,疗程均为8周。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、临床疗效总评定量表（CGI-SI）评定临床疗效,治疗中出现的不良反应量表（TESS）评定药物不良反应。结果西酞普兰与马普替林治疗老年抑郁症的疗效相当（P〉0.05）,但前者不良反应少（P〈0.05）。结论西酞普兰治疗老年抑郁症疗效显著,不良反应少,安全性高。     

马普替林治疗脑卒中后抑郁症50例临床分析

从 2 0 0 0年起 ,我们应用小剂量马普替林治疗脑卒中后抑郁症 5 0例 ,现报告如下。 1　临床资料1 1　一般资料　本组病人 5 0例 ,男 3 2例 ,女 18例 ;年龄 49～ 82岁 ,其中 60岁以下 18例 ,60岁以上 3 2例 ;脑出血 29例 ,脑梗死 2 1例。1 2　临床表现　诊断符合ICD 10抑郁症诊断标准。 5 0例病人均伴有不同程度的焦虑、睡眠障碍以及对疾病的认识不足而过分担心、自我封闭、生活悲观、消极等症状。1 3　治疗方法1 3 1　一般治疗 :根据脑出血或脑梗死给予相应治疗 ,同时给予神经细胞保护剂、活血化瘀中成药等基础治疗。1 3 2　抗抑郁药 :…     

麦普替林与阿米替林治疗老年抑郁症52例双盲对照观察

用国产麦普替林与阿米替林治疗老年抑郁症５２例，通过随机双盲对照观察，结果显示：两药疗效相近，麦普普林组显效时间明显早于阿米替林组，副反应麦普替林组比阿米替林组少且轻微。     

帕罗西汀治疗老年抑郁症临床分析

目的:探讨帕罗西汀治疗急性期老年抑郁症的有效性及安全性.方法:收集各类抑郁急性发作老年患者,给予帕罗西汀和阿米替林单盲对照治疗8周.采用17项汉密尔顿抑郁量表(HAMD) 和副反应量表(TESS)评定疗效及安全性.结果:两组总体疗效差异无显著性,治疗第2周时帕罗西汀治疗组有效率显著较高,且不良反应明显较少.结论:帕罗西汀组见效较快,不良反应少,适合老年抑郁症患者的急性期治疗.     

度洛西汀与马普替林治疗抑郁症临床对照研究

目的探讨度洛西汀在治疗抑郁症中的疗效及副反应。方法采用随机分组的方法，将符合CCMD--3诊断标准的120例抑郁症患者分为度洛西汀组和马普替林组各60例。两组患者均用药治疗观察8周。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、临床疗效总评量表（CGI—SI）及副反应量表（TESS）评定。结果通过8周的开放性对照研究后发现，度洛西汀与马普替林疗效相当（P〉0．05），且副反应少；、结论度洛西汀是治疗抑郁障碍的理想药物。安全有效、可作为首选药物，具有不良反应少、依从性好的特点。     

麦普替林与阿米替林治疗老年抑郁症双盲对照研究

用国产麦普替林与阿米替林随机双盲对照治疗２６例老年抑郁症，结果发现二者疗效相近，麦普替林组副反应比阿米替林组少且轻微。看来，麦普替林似较适用于老年抑郁患者。     

马普替林治疗脑卒中后抑郁症50例临床分析

从2000年起，我们应用小剂量马普替林治疗脑卒中后抑郁症50例，现报告如下。     

博乐欣合并氯丙嗪治疗精神分裂症阴性症状的疗效观察

针对精神分裂症的阴性症状采用博乐欣合并氯丙嗪治疗 ,现就其疗效报道于后。1　对象与方法1 1　对象　系 2 0 0 0年 10月～ 2 0 0 2年 10月住我院的病人 ,共 2 1例 ;均符合CCMD - 2 -R中精神分裂症诊断标准 ,且以阴性症状为临床主要表现 ;男性 12例 ,女性 9例 ;平均年龄 (48 5± 10 7)岁 ;平均病程 (2 1 5± 5 1)年 ;以往曾经多种抗精神病药治疗无效者。1 2　方法　本组病人每日服博乐欣 10 0mg,分二次口服 ;每晚服氯丙嗪 30 0mg。 3个月为一疗程。有关数据采用卡方检验。2　结　　果2 1　治疗前后BPRS、SANS评分比较 (见附表 )附…     

博乐欣与氯丙咪嗪治疗强迫症的疗效观察

为探讨博乐欣对强迫症的治疗效果及副作用，我们以氯丙咪嗪作为对照观察，现将结果报道于后。     

抑郁症患者吸烟对马普替林治疗作用的影响

目的探讨抑郁症患者吸烟对马普替林治疗剂量、疗效和不良反应的影响。方法对120例符合CCMD-3诊断标准的抑郁症患者,采用HAMD量表减分率评价其临床疗效,用TESS评定其安全性。对吸烟和不吸烟的抑郁症患者进行马普林治疗剂量、疗效和不良反应的比较。结果吸烟的抑郁症患者所服马普替林日平均剂量显著高于不吸烟的患者、疗效显著差于不吸烟患者,不良反应显著轻于不吸烟患者。结论抑郁症患者在马普替林治疗期间少吸烟或不吸烟,可以减少马普替林的用量和提高疗效。     

博乐欣与地西泮治疗焦虑症的对照研究

目的 比较博乐欣与地西泮治疗焦虑症的疗效和副反应。方法 将58例符合CCMD－2－R诊断标准的焦虑症患，随机分为博乐欣组（29例），地西泮组（29例）共治疗6周。采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、焦虑自评量表（SAS）和副反应量表（TESS）评价疗效和副反应。结果 博乐欣与地西泮治疗焦虑症均有效，且两疗效相当，博乐欣副反应明显少于地西泮。结论 博乐欣是治疗焦虑症安全、有效的药物。     

博乐欣合并认知行为疗法治疗惊恐障碍对照研究

目的 观察博乐欣合并认知行为疗法对惊恐障碍的治疗效果。方法 将符合CCMD-2-R诊断标准的37例惊恐障碍患者分为治疗组和对照组,治疗组给予博乐欣(50—150mg/d)合并认知行为治疗,对照组只给予博乐欣(50—150mg/d)治疗,应用临床标准疗效及HAMA和CGI—SI定期评定;观察6个月。结果 在治疗1个月、3个月和6个月时,治疗组疗效均优于对照组,具有极显著性统计学意义(P<0.01)。两组仅个别病人在治疗的前2周出现头痛、恶心、胃不适症状,无需处理,尤以合并认知治疗组显著较轻。结论 博乐欣合并认知行为治疗效果优于单用药物的治疗,且可明显缩短疗程,减少医疗开支。     

丁螺环酮联合马普替林与马普替林单独治疗抑郁症的疗效对照观察

目的　探讨丁螺环酮联合马普替林治疗抑郁症的效果。方法　随机将 6 4例抑郁症患者分成两组 ,分别给予丁螺环酮合并马普替林与单纯应用马普替林治疗 8周 ;以汉密顿抑郁量表 (HAMD)评定疗效 ,以不良反应症状量表 (TESS)评定副反应。结果　两组间HAMD于第 2、4、6、8周末减分率比较差异均有显著性(P <0 .0 1/P <0 .0 5 )。两组TESS评分各周差异均不明显。结论　丁螺环酮联用马普替林治疗抑郁症疗效优于单纯使用马普替林 ,且耐受性好     

博乐欣与罗拉治疗广泛性焦虑症的观察

博乐欣是一种新型非三环类抗抑郁剂,文献报道其不仅有抗抑郁作用[1,2],还具有明显的抗焦虑作用,为进一步了解其抗焦虑作用,我们分别以博乐欣和罗拉治疗焦虑症,并作对照研究,报告如下.