腹腔镜下子宫动脉阻断术辅助子宫肌瘤挖除术治疗子宫肌瘤的疗效观察

目的：探讨腹腔镜下子宫动脉阻断术辅助子宫肌瘤挖除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法：回顾性分析2010年3月~2013年2月我院收治的300例腹腔镜下子宫肌瘤挖除术治疗子宫肌瘤患者的临床资料,其中,实验组155例在子宫肌瘤挖除前先行子宫动脉阻断术,再行子宫肌瘤挖除术;对照组145例仅行子宫肌瘤挖除术。观察两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果：两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后住院时间、发热例数、腹痛例数比较比较,分别为P=0.0000）;P=0.0000;P=0.0001;P=0.0035;P=0.0328;P=0.0009。结论：腹腔镜下子宫动脉阻断术辅助子宫肌瘤挖除术治疗子宫肌瘤的临床疗效确切,值得临床上广泛应用。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术的手术配合

目的：总结52例腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的手术护理配合,以提高护理配合水平,保障手术顺利进行。方法：回顾性分析腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的护理配合要点,器械设备的保护和保养及配合注意事项,充分估计可能发生的意外。结果：手术配合到位．手术医生、患者均满意。结论：专业的妇科腹腔镜手术护理配合。不仅能增加手术的安全性,而且大大减轻了医护工作强度。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的护理配合探讨

目的：总结腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的护理配合方法。方法2011年7月—2014年7月我院行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者68例,给予相关的护理配合。结果手术均获成功,达到有效治疗的目的。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术实施有效的护理配合,可以提高医疗质量,达到预期的护理目标。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术护理对策

目的：探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的护理。方法：回顾性总结手术配合,从护理角度对手术配合进行全面阐述,主要包括：术前准备,心理护理,手术器械的准备及术中护理的探讨及对策。结果：全部手术顺利完成。结论：腹腔镜下子宫肌瘤剔除术创伤小、术中出血少、病人恢复快,临床效果满意,值得推广应用。     

腹腔镜下子宫肌瘤挖除术98例护理体会

腹腔镜手术是近几年开展的微创手术，具有损伤小、术中出血少、术后皮肤不留瘢痕、患者机体恢复快、住院时间短等优点。2000年10月至2004年7月，行腹腔镜下子宫肌瘤挖除术98例，疗效满意，现将护理体会报道如下。     

微创手术在子宫肌瘤挖除术中的应用体会

目的探讨经腹子宫肌瘤挖除术与经腹腔镜子宫肌瘤挖除术的临床效果比较。方法回顾性分析2009年～2012年采用经腹子宫肌瘤挖除术及经腹腔镜子宫肌瘤挖除术共100例,分成两组,比较两组的手术时间、手术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间以及术后恢复时间。结果经比较两组患者在手术时间,术中出血量上无明显差异,但经腹腔镜子宫肌瘤挖除术组在术后肛门排气时间、住院时间及术后恢复时间存在明显差异(P<0.05)。结论经腹腔镜子宫肌瘤挖除术具有手术创伤小、术中对盆腹腔干扰少、术后恢复快、并发肠粘连的情况少的优点,但是有易致小的肌瘤、深部肌瘤遗漏的缺点,子宫肌瘤挖除术手术方式的选择要术前仔细评估,依据B超影像,根据肌瘤的部位,肌瘤数目和术者的经验酌情选择合适的手术方式。     

腹腔镜下子宫肌瘤挖除术98例护理体会

目的：探讨对子宫肌瘤患者实施腹腔镜下子宫肌瘤挖除术过程中，开展护理干预表现出的临床价值。方法：将该院2013年10月至2015年10月收治的子宫肌瘤患者98例作为本次实验研究对象。在手术前，对患者做好术前准备工作，对患者实施心理护理干预以及做好常规准备工作。在手术后，对患者开展一般护理、伤口护理干预以及并发症护理干预等。结果：在所有患者中，1例患者因为手术过程中出现了严重盆腔粘连以及出血过多情况，最终转为实施开腹手术，其余患者全部成功完成手术治疗，获得满意效果，未出现其他并发症的现象。患者平均手术时间为（1.2±0.2） h；平均出血量为（135.9±2.5）ml；诸多在手术后的6～7 d 出院；对患者实施为期1～2个月的院外随访，患者的腹壁伤口全部有效愈合，患者的月经显示正常。结论：对于腹腔镜子宫肌瘤挖除术患者，临床开展护理干预，可以为手术的成功奠定坚实的基础。     

浆膜下子宫肌瘤腹腔镜切除术患者的护理

目的探讨浆膜下子宫肌瘤腹腔镜切除术的护理模式。方法对56例浆膜下子宫肌瘤患者实施腹腔镜切除术，根据手术的要求，制定专科护理计划，实施整体护理。结果所有患者经腹腔镜手术和手术前、后的护理，手术时间和手术后住院时间缩短，术中出血量减少，腹部切口甲级愈合率100％，无1例出现手术并发症。结论浆膜下子宫肌瘤腹腔镜切除术的护理应根据腹腔镜手术的特点，术前做好患者的心理准备和手术规定的皮肤准备，术中做好手术配合，术后观察和预防手术并发症。     

免打结双向锯齿缝线连续缝合在腹腔镜下子宫肌瘤挖除术中的应用效果分析

[目的]探讨使用免打结双向锯齿缝线(Quill线)连续缝合对腹腔镜下子宫肌瘤挖除术的效果。[方法]回顾分析既往115例单发肌壁间肌瘤腹腔镜下子宫肌瘤挖除术的临床资料,比较乔薇线间断缝合与Quill线连续缝合效果。[结果]115例肌瘤患者均完成腹腔镜下子宫肌瘤挖除术,Quill线组在手术时间、术中出血量及术后肛门排气时间均优于乔薇线组,差异有统计学意义(P<0.05),在术后并发症发生率上两者无明显差异。[结论]Quill线连续缝合在腹腔镜下子宫肌瘤挖除术的应用中具有操作简便、可明显缩短手术时间及术中出血、术后胃肠功能恢复快等特点,值得推广。     

腹腔镜下子宫动脉阻断在子宫肌瘤挖除术中的应用

目的探讨腹腔镜下子宫动脉阻断在子宫肌瘤挖除术中的应用价值。方法将广东省廉江市妇幼保健院2011年3月-2012年1月行腹腔镜子宫肌瘤挖除术的78例患者随机分为观察组(n=39)与对照组(n=39)。对照组行传统腹腔镜子宫肌瘤挖除术,观察组行腹腔镜下子宫动脉阻断后再行子宫肌瘤挖除术,对比观察两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间、术后并发症发生率,术后随访1～2年观察复发率。结果观察组患者手术时间、术中出血量明显低于对照组(P<0.05);两组患者术后排气时间、住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜下子宫动脉阻断后再行子宫肌瘤挖除术可明显减少手术时间及术中出血,复发率低,具有一定的临床应用价值。     

腹腔镜子宫肌瘤挖除术与开腹子宫肌瘤挖出术的对比分析

目的对腹腔镜行子宫肌瘤挖除术与开腹子宫肌瘤挖除术的临床效果进行比较。方法 2008年5月至2010年5月在我院采用腹腔镜子宫肌瘤挖除术89例,开腹子宫肌瘤挖除术92例。比较2组手术时间、术中出血量、挖除肌瘤个数、肌瘤大小、住院时间、术后恢复情况。结果 2组手术时间、术后排气时间,术后病率无显著差异。腹腔镜组术中出血量多于开腹术组,开腹术组挖除肌瘤数目,肌瘤大小多于腹腔镜组。住院时间开腹术组长于腹腔镜组。结论腹腔镜具有创伤小、排气快、术后粘连少、术后住院时间短。开腹组具有挖除肌瘤数目多,出血少、适于较大、较深、较多肌瘤挖除的优点。临床医生应根据不同患者选择恰当术式。     

播散性腹膜平滑肌瘤病1例

患者,女,41岁。因子宫肌瘤挖除术后3年,复查发现多发性子宫肌瘤1个月入院。患者3年前因多发性子宫肌瘤行腹腔镜下子宫肌瘤挖除术,手术顺利,按期出院,病理检查提示多发性子宫平滑肌     

腹腔镜辅助阴式子宫肌瘤挖除术的护理

目的:研究腹腔镜辅助阴式子宫肌瘤挖除术临床护理效果。方法:选择63例经阴道子宫肌瘤挖除术患者做临床研究,术前做好阴道准备和肠道准备,彻底清除阴道内分泌物,术后保持盆腔有效引流,预防盆腔感染。结果:所有患者经积极对症治疗及精心护理,痊愈出院。结论:腹腔镜辅助阴式子宫肌瘤挖除术是一种新式子宫肌瘤剔除术式,护理简便,值得应用推广。     

腹腔镜下不同术式子宫肌瘤挖除126例分析

目的评估腹腔镜不同术式治疗子宫肌瘤的效果.方法筛选2000年8月至2002年12月期间我科收治126例子宫肌瘤患者,其中子宫浆膜下肌瘤70例,肌壁间肌瘤53例,阔韧带肌瘤3例.肌瘤直径大小为6.1 cm (3～12 cm),其中肌瘤直径＜5 cm 33例(26.2%),≥5 cm 93例(73.8%),单发肌瘤57例(45.2%),多发69例(54.8%),根据患者本人保留子宫的要求采用不同术式行腹腔镜子宫肌瘤挖除术.结果子宫肌瘤挖除术26例,子宫肌瘤挖除及子宫动脉结扎术70例,子宫肌瘤挖除及子宫动脉临时阻断术30例.所有病例腹腔镜手术均成功,无手术并发症及术后并发症.结论根据不同的病例特点和要求,运用不同的术式,腹腔镜子宫肌瘤挖除术可取得满意临床疗效.     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的护理配合

目的观察腹腔镜下子宫肌瘤剔除术护理配合的改进方法对手术时间及患者术后恢复时间的影响，进一步提高腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的护理配合水平。方法在以往腹腔镜下子宫肌瘤剔除手术护理配合的基础上对手术配合方法进行改进，并运用于2007年6月～2009年6月45例入我科行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者的手术配合中（改进组），并与2006年3月～2007年5月45例行相同手术但未改进手术配合方法的患者（未改进组）进行比较，比较两组患者的术前SAS焦虑评分、手术平均时间、术中出血量及术后感染人数。结果所有患者均顺利完成手术，无手术意外发生，但两组患者的术前SAS焦虑评分、手术平均时间、术中出血量及术后感染人数比较差异有统计学意义（P〈0．05），改进组的以上指标要优于未改进组。结论随着腹腔镜技术的不断提高，手术配合的方法应不断改进，这样才能增加手术的安全性、节省手术时间、减轻患者的痛苦，对患者术后尽快恢复健康是很有必要的。     

腹腔镜与剖腹子宫肌瘤挖除术临床效果比较分析

目的：比较分析腹腔镜与剖腹子宫肌瘤挖除术临床效果。方法：选择2011年1月-2012年1月本院收治的子宫肌瘤患者102例,按随机数字表法分成两组,试验组51例采用腹腔镜子宫肌瘤挖除术进行治疗,对照组51例采用剖腹子宫肌瘤挖除术进行治疗,对两组lj缶床效果进行对比分析。结果：试验组手术时间、术中出血量、术后住院时间均明显少于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。试验组术后1个月恢复正常工作,伤口完全愈合,未出现明显术后并发症;对照组术后70d恢复正常工作,伤口出现痛、痒情况,少数患者出现术后并发症。结论：腹腔镜子宫肌瘤挖除术具有创伤小、术中出血量少、治疗效果好、术后恢复速度快等优点,与剖腹子宫肌瘤挖除术治疗方法相比具有显著优越性,值得进行临床推广。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术围手术期的护理

目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术围手术期的护理方法。方法回顾性分析了36例腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者的护理资料,对其进行了术前护理、术中配合医生以及术后护理和出院指导等一系列综合护理。结果 36例子宫肌瘤患者术后生命体征平稳,未发生护理并发症,全部顺利出院,无死亡病例。结论对进行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的患者进行围手术期的一系列综合护理能够提高手术成功率,减少术后并发症,促进患者早日康复。     

经腹腔镜子宫肌瘤挖除术34例临床分析

目的：探讨经腹腔镜子宫肌瘤挖除术的临床效果。方法选择我院2013年1月—12月间收治的68例子宫肌瘤患者随机分为传统组和腹腔镜组,传统组34例行传统开腹子宫肌瘤剔除术,腹腔镜组34例行腹腔镜下子宫肌瘤挖除术。对2组患者术后并发症、排气时间、下床活动时间、住院时间进行对比分析。结果腹腔镜组患者术后排气时间、住院时间、下床活动时间、并发症发生率均明显优于传统组（P＜0.05）。结论经腹腔镜子宫肌瘤挖除术具有较高的安全性,并发症发生率低,且适用于要求保留子宫的患者。     

腹腔镜子宫大肌瘤挖除术243例临床分析

目的探讨腹腔镜子宫大肌瘤挖除的可行性及临床应用价值。方法回顾性分析243例子宫大肌瘤（子宫肌瘤最大直径≥7cm，子宫体积〉12孕周）行腹腔镜手术的临床资料，并与对照组200例（子宫肌瘤最大直径〈7cm，子宫体积≤12孕周）比较，观察手术时间、术中出血量及近期疗效。结朵子宫大肌瘤组中，腹腔镜肌瘤挖除238例，腹腔镜辅助小切口肌瘤挖除2例，中转腹腔镜辅助阴式子宫切除术1例，中转开腹及改行全子宫切除2例。对照组200例均成功行腹腔镜肌瘤挖除术。子宫大肌瘤组手术时间和术中出血量与对照组比较，差异均无统计学意义（P〉0．05），均不需输血。两组患者术后3d平均体温、肛门排气时间、平均拔尿管时间及住院时间比较，差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论腹腔镜子宫大肌瘤挖除术是安全可行的，但医师应具备丰富的腹腔镜手术经验及熟练的镜下缝合技术。     

悬吊式无气腹腹腔镜在子宫肌瘤剔除术中的护理配合

目的探讨悬吊式无气腹腹腔镜在子宫肌瘤剔除术中的手术护理配合方法。方法对40例子宫肌瘤患者采用悬吊式无气腹腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的手术配合过程和围手术期护理进行回顾分析和总结。结果 20例子宫宫肌瘤患者均在悬吊式无气腹腹腔镜下完成子宫肌瘤剔除术,术后患者均安全返回病房并顺利康复出院,局部无血肿、切口无感染。结论充分的器械准备是保障手术安全的必要因素,悬吊式无气腹腹腔镜子宫肌瘤剔除手术,不但具备普通腹腔镜子宫肌瘤剔除术的优点,而且避免了由于气腹压力过高引起的皮下气肿、高碳酸血症、气体血栓、肠麻痹等,提高了手术的安全系数。