氯吡格雷联合阿司匹林和尿激酶治疗急性ST段抬高型心肌梗死临床研究

目的:探讨氯吡格雷联合阿司匹林和尿激酶治疗急性ST段抬高型心肌梗死的临床疗效。方法:选取72例急性ST段抬高型心肌梗死患者,将其随机分为观察组与对照组。对照组给予常规的阿司匹林治疗和尿激酶溶栓治疗,观察组在此基础上给予氯吡格雷治疗。结果:观察组完全性STR者占66.67%,明显高于对照组的47.22%(P<0.05);观察组无明显STR者占11.11%,明显低于对照组的25.00%(P<0.05)。观察组复合终点的有2例(占5.56%),明显低于对照组的8例(占22.22%)(P<0.05)。结论:氯吡格雷联合阿司匹林和尿激酶治疗急性ST段抬高型心肌梗死临床疗效显著,值得推广。     

氯吡格雷联合阿司匹林对急性心肌梗死的疗效

目的:探究氯吡格雷联合阿司匹林对急性心肌梗死的临床疗效。方法:研究对象为2018年12月至2019年12月期间郑州大学附属郑州中心医院收治的88例急性心肌梗死患者,依据是否服用氯吡格雷将其分成两组,对照组43例急性心肌梗死患者接受溶栓治疗+口服阿司匹林,观察组45例接受溶栓治疗+口服阿司匹林+口服氯吡格雷。比较两组患者血管再通率、左室收缩末期内径(LVESD)、血清脂联素水平与凝血酶原时间。结果:观察组患者血管再通率为23例(51.11%)与对照组的20例(46.51%)比较,差异无统计学意义(P 0.05)。治疗后两组患者LVESD均低于治疗前,且治疗后观察组LVESD低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗前两组患者血清脂联素水平与凝血酶原时间比较,差异无统计学意义(P 0.05),治疗后两组患者血清脂联素水平均高于治疗前,凝血酶原时间均长于治疗前,且治疗后观察组患者血清脂联素水平高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。治疗后两组患者凝血酶原时间比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:联合氯吡格雷与阿司匹林,用其治疗急性心肌梗死患者,对心功能改善、血清脂联素水平调节均可产生积极作用,同时出血风险小。     

麝香保心丸联合阿司匹林、氯吡格雷治疗急性心肌梗死合并糖尿病患者的疗效观察

目的:麝香保心丸联合阿司匹林、氯吡格雷治疗急性心肌梗死合并糖尿病患者的临床疗效观察。方法:采用随机数字表法将2013年12月—2014年12月收治的76例接受急诊PCI的急性心肌梗死合并糖尿病患者分为观察组与对照组,每组38例。两组患者在给予正规降糖治疗基础上,对照组给予拜阿司匹林、氯吡格雷治疗,观察组给予麝香保心丸联合拜阿司匹林片、氯吡格雷片治疗。观察两组患者的临床疗效。结果:观察组冠脉血流TIMI2级和3级患者占100%,较对照组97.37%明显提高,差异有统计学意义(P<0.05);在空腹血糖、餐后2 h血糖水平方面,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者心率及血肌酐水平均明显降低(P<0.05),但观察组改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,观察组患者2个月内不良事件的发生率明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:麝香保心丸联合双联抗血小板治疗急性心肌梗死合并糖尿病患者可有效提高冠脉血流灌注,降低心血管不良事件发生,改善心功能,且对血糖无显著影响。     

氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的:观察分别采用氯吡格雷与阿司匹林治疗急性脑梗死病人的疗效,以了解氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:80例本院治疗的脑梗死患者,随机分成两组:阿司匹林治疗组(对照组)和氯吡格雷治疗组(观察组)。以治疗效果、血液流变率以及血小板聚集率为观察指标,用非参数检验方法统计分析,观察周期2周。结果:与阿司匹林治疗组相比,氯吡格雷治疗组的全血粘度(血液流变学的指标因素)和血小板聚集率明显低于后者(P0.05)。结论:氯吡格雷对急性脑梗死有显著的治疗效果,其对血液流变和血小板聚集有明显的抑制作用。     

联合用药早期治疗缺血性脑卒中102例

目的比较氯吡格雷+阿司匹林双联和阿司匹林对缺血性卒中患者急性发作期抗血小板治疗的临床疗效。方法经头部CT检查确诊为非心源性卒中患者102例,随机分为氯吡格雷+阿司匹林治疗组(52例)和阿司匹林治疗组(50例)。双联治疗组接受氯吡格雷75mg+阿司匹林75～150mg7d,单药治疗组接受阿司匹林75～150mg7d,之后两组均使用阿司匹林150mg维持,随访三个月。观察临床终点事件发生率评判疗效。结果三个月内,氯吡格雷+阿司匹林治疗组和阿司匹林治疗组临床终点事件发生率分别为7.69%和20.0%(P<0.05)。结论缺血性卒中急性发作期及时给予氯吡格雷进行治疗的患者有着良好的预后。     

阿司匹林分别与替格瑞洛、氯吡格雷联合对经皮冠状动脉介入术(PCI)后抗凝价值分析

目的观察阿司匹林分别与替格瑞洛、氯吡格雷联合对经皮冠状动脉介入术(PCI)后抗凝价值。方法选取济南市重汽医院心内科于2018年1月~2020年5月收治的186例行经皮冠状动脉介入术(PCI)治疗的急性心肌梗死患者作为本次的研究对象,采用随机数表法将其平均分为AB两组,每组均为93例,A组患者采用阿司匹林联合替格瑞洛进行治疗,B组采用阿司匹林联合氯吡格雷进行治疗,治疗后将两组心肌梗死患者的术后凝血功能进行比较。结果给予AB两组急性心肌梗死不同药物治疗后,两组患者的PCI术后的凝血功能均得到有效的改善(P<0.05);A组患者PCI术后的凝血功能改善情况明显优于B组患者(P<0.05)。结论在对急性脑梗死患者实行PCI手术治疗时,给予患者阿司匹林联合替格瑞洛进行治疗,能够有效的提高患者的凝血功能,对于患者的术后恢复具有重要的意义。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的效果

〔摘 要〕 目的：研究氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的效果。方法：选取 2017 年 10 月至 2018 年 9 月中牟县 人民医院收治的 84 例急性心肌梗死患者展开研究，按照随机数字表法分为两组，在常规治疗的基础上，对照组 42 例采用 阿司匹林治疗，观察组 42 例采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗。将两组患者的心脏功能指标、临床总有效率、血管再通率、 用药安全性进行比较。结果：观察组患者治疗后的左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径均低于对照组，左心室射血分数、 临床总有效率、血管再通率均高于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；组间不良反应发生率比较，差异无统计学 意义（P ＞ 0.05）。结论：氯吡格雷与阿司匹林联合应用在急性心肌梗死患者的治疗中具有较高的有效性和用药安全性， 可促进心脏功能的改善。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作疗效观察

目的:探讨阿司匹林联合氯呲格雷治疗短暂性脑缺血发作的疗效。方法:将150例短暂性脑缺血发作患者随机分为联合用药组、阿司匹林组和氟吡格雷组各50例,分别给予服用阿司匹林联合氯吡格雷、单纯阿司匹林、单纯氯吡格雷治疗,观察三组临床疗效。结果:联合用药组总有效率显著高于阿司匹林组、氟吡格雷组(P0.05);阿司匹林组、氟吡格雷组总有效率差异无统计学意义(P0.05)。结论:阿司匹林联合氟吡格雷能够显著提高短暂性脑缺血的治疗效果,改善患者预后,提高患者的生活质量。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死临床观察

目的:分析在治疗急性脑梗死时采取阿司匹林与氯吡格雷联合治疗的临床效果。方法:选取重庆市渝北区中医院2017年6月至2018年6月期间收治的急性脑梗死患者64例,以双盲法实施分组,对照组(n=32)开展阿司匹林单独治疗,观察组(n=32)开展阿司匹林与氯吡格雷联合治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:治疗后,观察组患者的临床治疗有效率比对照组更高,不良反应发生率比对照组更低,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗后,两组患者的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、生存质量测定量表简表(QOL)评分均优于治疗前,且观察组均优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:将阿司匹林与氯吡格雷联合治疗急性脑梗死,较单一使用阿司匹林治疗可提升安全性和有效性。     

奥扎格雷治疗非ST段抬高的急性冠脉综合征100例疗效观察

目的:观察奥扎格雷在治疗非ST段抬高的急性冠脉综合征的疗效。方法:回顾性分析我院2009年6月-2011年6月间收治的符合非ST段抬高的急性冠脉综合征100例患者临床资料,将患者随机分为三组,阿司匹林组、阿司匹林+奥扎格雷组与阿司匹林+氯吡格雷+奥扎格雷组。结果:治疗后二联组、三联组临床疗效均明显优于阿司匹林组(P<0.05)。血液动力学参数均较治疗前明显降低(P<0.05),且以上指标明显低于阿司匹林组。结论:奥扎格雷钠治疗非ST段抬高急性冠脉综合征可降低心绞痛和急性心肌梗死发生率。     

氯吡格雷与阿司匹林联合应用治疗急性冠脉综合症的疗效观察

目的：通过观察氯吡格雷在急性冠脉综合症治疗中的疗效,安全性和对血小板活化状态的影响。方法：将200例急性综合症患者随机分为给予氯吡格雷加常规治疗（观察组）100例,和只接受常规治疗（对照组）100例,观察用药前后心绞痛控制情况、心电图、心肌酶、血小板活化状态变化以及不良事件的发生率。结果：两组临床疗效比较,显效率及总有效率差异均有统计学意义（P〈0．05）;心电图有下降趋势;血小板活化指标及凝血酶等治疗7天后和对照组比较差异均有统计学意义（P〈0．01）,结论：在应用阿司匹林与低分子肝素钙的基础上加用氯吡格雷,可进一步抑制血小板的活化功能,更加有效的控制心绞痛,增加临床疗效,减少不良心脏事件的发生。     

浅析阿司匹林联合氯吡格雷与单用阿司林在急性心肌’梗死溶栓治疗中的作用

探讨在急性心肌梗死溶栓治疗中即刻嚼服氯吡格雷300mg加阿司匹林300rng疗效是否优于单纯嚼服阿司匹林300mg。通过采用随机分组分成A组（氯吡格雷＋阿司匹林组）29例，B组（阿司匹林组）32例，观察血管再通率、再闭塞率及90d时左室射血分数（LVEF）。结果显示，在溶栓治疗中氯吡格雷联合阿司匹林近期和远期疗效优于单纯使用阿司匹林。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑缺血的疗效观察

目的:探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑缺血的临床应用效果。方法:选择2017年7月至2018年6月来汕头大学医学院附属粤北人民医院进行治疗的300例脑缺血患者作为研究对象,并按照治疗方法将其分成对照1组102例、对照2组95例以及观察组103例。对照组1组采用单纯阿司匹林治疗,对照2组采用单纯氯吡格雷治疗,观察组给予阿司匹林联合氯吡格雷治疗,比较三组患者的治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率显著高于对照1组以及对照2组,组间比较,差异均具有统计学意义(P 0.05);对照1组患者的治疗总有效率与对照2组比较,差异无统计学意义(P 0.05);观察组患者的脑缺血复发率、脑梗死发生率均显著低于对照1组以及对照2组,组间比较,差异均具有统计学意义(P 0.05)。对照1组患者的脑缺血复发率、脑梗死发生率与对照2组比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑缺血的疗效显著,可以有效改善患者预后,提高患者的生活质量,值得借鉴。     

阿司匹林合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛60例临床观察

目的:观察阿司匹林联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:选取120例冠心病心绞痛患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各60例。对照组给予阿司匹林治疗,观察组在对照组基础上联合氯吡格雷治疗,对比分析两组患者的临床疗效。结果:观察组患者临床治疗总有效率为96.7%,明显优于对照组的81.7%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿司匹林联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛临床疗效较好,不良反应少,值得临床推广。     

单抗血小板与双抗血小板治疗对急性冠脉综合症患者预后的影响

目的研究单抗血小板治疗与双抗血小板治疗对急性冠脉综合征患者预后的影响,为临床规范治疗提供依据。方法选择笔者所在医院收治的拒绝介入治疗的急性冠脉综合征患者28例,随机分为A、B两组,各14例,A组采用阿司匹林和氯吡格雷双抗治疗,B组采用阿司匹林单抗治疗,每3个月复查心脏彩超一次。结果 A组患者心功能分级改善大于1级者7例,二级者2例;B组患者心功能分级改善大于1级者3例,二级者1例。经卡方检验,组间差异具有统计学意义（P〈0.05）。治疗一年内A组发生心血管意外事件1例,明显少于B组的3例,组间差异具有统计学意义。结论在常规治疗的基础上应用阿司匹林和氯吡格雷双抗血小板治疗,可有效改善急性ACS患者心功能,提高患者LVEF（%）、CO、E/A比值。双抗血小板治疗疗效优于单抗治疗。     

丁苯酞联合阿司匹林及氯吡格雷治疗进展型脑梗死的临床疗效观察

目的:分析丁苯酞+阿司匹林+氯吡格雷治疗进展型脑梗死的临床疗效。方法:纳入病例是本院2017年8月至2019年8月收治的112例进展型脑梗死患者,随机平均分为2组,参照组56例患者采纳阿司匹林+氯吡格雷治疗(插入:+氯吡格雷),实验组56例患者采纳丁苯酞+阿司匹林+氯吡格雷治疗,对比两组NIHSS评分、临床疗效、血清炎症因子指标、不良反应发生情况。结果:实验组治疗2w后NIHSS评分、TNF-a、IL-6因子均显著比参照组低,实验组临床总有效率(96.43%)显著比参照组(75.00%)高,P0.05(差异均具有统计学意义)。实验组不良反应发生率(7.14%)与参照组(5.36%)比较,P0.05。结论:丁苯酞+阿司匹林+氯吡格雷可有效减轻进展型脑梗死患者神经功能受损程度及炎症反应,且并未增加不良反应,值得借鉴。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死30例

急性心肌梗死属心内科急症,如不能得到及时有效治疗,病死率高.笔者应用氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死(AMI)患者30例,现将结果报道如下.     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的:探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:选择诊断明确的不稳定型心绞痛患者48例,随机分为治疗组和对照组各24例。对照组采用阿司匹林、低分子肝素钙及抗心绞痛药物治疗;治疗组在以上治疗的基础上加用氯吡格雷治疗。结果:应用阿司匹林联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效确切,有效率显著高于对照组。结论:阿司匹林联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效肯定,值得推广。     

阿司匹林合氯吡格雷治疗脑梗塞30例临床观察

目的:观察阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞患者的临床疗效。方法:选取60例脑梗塞患者,按治疗方法不同分为观察组和对照组,每组各30例。对照组采用阿司匹林肠溶片治疗,观察组在对照组基础上加用硫酸氢氯吡格雷片治疗。治疗结束后比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者总有效率为93.3%,明显优于对照组的73.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗塞患者疗效较好,值得临床推广。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年人冠心病疗效分析

目的:研究在老年人冠心病的治疗过程中应用氯吡格雷联合阿司匹林的治疗效果。方法:选取广州市第一人民医院南沙医院2019年2月至2020年2月期间收治的老年冠心病患者80例作为研究对象,以随机抽签法作为分组依据将研究对象均分为对照组与观察组,各40例。对照组给予患者阿司匹林治疗,观察组给予患者阿司匹林联合氯吡格雷治疗,比较两组患者的治疗效果、血小板聚集率和活化部分凝血酶时间。结果:观察组患者的治疗有效率为92.5 %高于对照组的72.5 %,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的血小板聚集率和活化部分凝血酶时间优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:与单一的阿司匹林治疗相比较,氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年人冠心病的效果更好,对于优化患者血小板聚集率和活化部分凝血酶时间有积极性作用。