中外眼科学术期刊中视力的检测和统计方法比较

目的 比较《中华眼科杂志》（简称C刊）和〈美国眼科杂志〉（简称A刊）上发表的临床科研论文中采用的视力检测方法和统计方法的区别.方法 收集2003-2005年C刊和A刊所有涉及视力的临床科研论文全文.记录每篇论文是否说明视力表类型、视力记录法、是否将小数或分数记录法转换为对数记录法、视力的描述性统计、推断性统计方法、是否使用图表描述视力、是否使用表格列出所有患者的视力等方面资料.计算两种期刊中各自采用的各种方法的比例,并进行比较.结果 C刊3年共刊出论著400篇,有132篇（33.0%）涉及视力;A刊共刊出论著616篇,有358篇（58.1%）涉及视力.C刊和A刊各有77.3%和50.8%的论文没有说明使用的视力表类型.C刊中91.7%的论文采用小数记录法,其中2.6%转换为对数记录法,另外有3.8%的论文直接采用对数记录法：而A刊中74.9%的论文采用分数记录法,其中29.4%转换为对数记录法,另外有14.0%的论文直接采用对数记录法.C刊中采用平均值、标准差和中位数的比例分别为8.3%、6.1%和0%,而A刊分别为31.0%、16.8%和14.0%.C刊使用t检验或方差分析的比例只有5.3%,而A刊为19.0%.C刊采用图表描述视力和用表格列出全部患者视力的比例分别为2.3%和6.8%,A刊则分别为14.2%和24.9%.结论 C刊主要是采用小数记录法,而A刊除了采用分数记录法外,也有相当部分采用对数记录法,或者将分数记录法转换为对数记录法;A刊的论文更多采用平均值、标准差、中位数、t检验、方差分析等统计学分析方法,更多使用图表描述视力和使用表格列出所有患者视力资料.     

我国眼科学术期刊学术水平与影响力分析

目的 进一步了解我国眼科学术期刊的整体水平和影响力.方法 采用文献计量学方法,依据2002至2007年版<中国学术期刊综合引证报告>(CAJCCR)的数据及<中国引文数据库>2001至2007年的数据,统计我国13种眼科杂志的影响因子(IF)、他引IF、总被引频次、被引文章篇数、即年指标、基金论文比、Web即年下载率、h指数均值,并计算出他引被引率、h2/n、高被引论文比均值等指标.同时统计分析它们被国内外重要核心期刊数据库收录情况.结果 13种眼科学术期刊2001至2006年IF均值、被引频次均值分别为0.3940和557,高于D辑(医药卫生类期刊)每刊平均值.IF、他引IF、总被引频次、他引被引率、即年指标、基金论文比、Web即年下载率、h指数、h2/n、高被引论文比等10种指标中5项指标以上进入前5位并被5种以上国内外重要数据库收录的期刊有:<中华眼科杂志>、<中华眼底病杂志>、<中国实用眼科杂志>、<眼视光学杂志>.<中华眼科杂志>大部分指标名列第一.结论 我国13种眼科学术期刊主要计量指标最高值与最低值相差悬殊,表明部分眼科学术类期刊质量有待提高.     

三种眼科学期刊引文分析

目的探讨中、美、英三国主办的三种眼科学期刊引文的引用规律及情报吸收能力。方法采用引文计量分析法统计American Journal of Ophthalmology（AJO）、British Journal of Ophthalmology（BJO）与中华眼科杂志（CJO）2005年刊载的论文所引用的参考文献,从引文数量、引文年代、普赖斯指数、自引率、高被引期刊等多方面进行比较分析。结果AJ0、BJO及CJO篇均引文数量分别为12．67、21．31及11．50,AJO、BJO及CJO的普赖斯指数分别为37．12％、33．47％及44．42％,自引率分别为13．39％、7．54％及9．89％,AJO、BJO及CJO分别引用了1140、1487及724种期刊,前13种期刊总被引频次占全部引文的58．82％、49．51％及46．39％。结论AJO、BJO及CJO各自具有不同的特点。BJO篇均引文数较高,涉猎文献范围广,自引率较低,引用文献半衰期较长;AJO引用期刊相对集中,自引率相对较高;CJO引用文献较新,普赖斯指数较高,自引率适中。     

1996～2000年《中国斜视与小儿眼科杂志》文献状况计量学分析

目的从收录文献的角度分析《中国斜视与小儿眼科杂志》的几年总体变化趋势,总结并分析我国小儿眼科及斜视专业研究发展的状况。方法依据手工检索,采用文献计量学方法对1996年～2000年《中国斜视与小儿眼科杂志》所发表的文献数量及年代、论文合作度、论文著者前5名排序、论文作者单位地区分布,论文类型分布趋势等方面进行统计分析与评价。结果自1996年以来,《中国斜视与小儿眼科杂志》收录的文献数量逐年增加。多数论文为3～5人合著。论文著者前5名的文献占所有文献的49.5%,且以郭静秋、蔡浩然二人为主。论文多数由沿海与发达地区及全国中心城市发表。论文类型以临床研究为主,其次为经验介绍。结论《中国斜视与小儿眼科杂志》在我国小儿眼科及斜视专业研究领域中,是最重要的信息源之一,也是该领域中主要的医学核心期刊。我国小儿眼科及斜视专业研究呈逐年上升趋势。地域分布范围广泛,个别地区已领先于其它省市。临床研究文献占主导。     

2005年五种眼科期刊基金资助论文统计分析

目的研究我国5种中文眼科期刊基金资助论文情况,揭示目前眼科领域的基金资助论文特点及科研状况。方法选择2005年出版的中华眼科杂志、眼外伤职业眼病杂志、眼科研究、中国实用眼科杂志、中华眼底病杂志共5种国内公开发行的眼科期刊,采用引文计量分析方法对基金资助论文数量、基金资助论文率、基金资助论文的地区分布及研究方向、基金资助论文的作者合作度、基金资助论文获基金资助项目数量及其在栏目中的分布等进行分析探讨。结果2005年5种眼科期刊所载基金资助论文率为12．72％（222／1745）,其中国家级为4．70％,省部级为4．81％,其他基金为3．21％。基金资助论文作者合作度最高为5．21,基金资助论文产出量以广东省最高,占31．98％（71／222）。各期刊基金资助论文均以获单项基金资助为主,为149项（67．12％）。基金资助论文研究主要集中于视网膜（51／222,22．97％）、角膜（38／222,17．12％）及晶状体领域（25／222,11．26％）。结论5种眼科期刊发表基金资助论文数量、级别均较往年有所提高,但与其他专业领域相比还有一定差距,尚待提高。     

我国内地六年间在国际专业期刊上发表的英文眼科论文分析

目的了解2000至2005年间我国内地学者在国际上发表的眼科学研究论文的情况。方法应用相关检索词从PubMed生物医学文献数据库中检索我国内地学者6年间在国际上发表的眼科学研究论文,并对论文数量、发表刊物、发表单位等进行统计和分析。结果2000至2005年我国内地眼科研究人员以第一作者或作者单位在国际上发表英文论文共392篇,刊载于134种期刊,源自83个单位,主要是医学院校及其附属医院和中国科学院。其中发表文章的数量≥4篇的期刊23种,累计发表文章的数量≥4篇的单位25个。结论6年间我国内地学者在国际上发表的眼科学研究论文数量呈现上升趋势,从一个侧面标志着我国眼科学研究水平正在不断发展和进步。     

眼科研究中平均视力的几种计算方法

目的：中心视力是衡量视觉器官功能状态,观察眼部疾病严重程度、治疗效果以及评估预后的最常用指标。有关平均视力的计算方法较多,但 有些方法并不适用于对平均视力的正确评估,因此有必要对平均视力的各种计算方法进行比较。方法：收集我院眼底病门诊就治的中心浆液性脉络膜视网膜病变患者21例,采用国际标准视力表随访观察治疗前后的视力结果。应用SPSS－9．0进行统计分析。结果：分别采用不同计算指标计算21例患者治疗前后的平均视力。发现治疗前、后平均视力（算术均数）分别为0．40和0．73;中位数分别为0．40和0．80;几何均数分别为0．34和0．66;LogMAR平均视力为0．34和0．66,调和均数分别为0．29和0．54。经比较算术均数和中位数的平均值均高于几何均数,而调和均数则低于几何均数。结论：由于在偏态资料中受较大数值的影响,算术均数和中位数的平均值高匀高于几何参数;而调和均数则低于几何均数。因此,在计算平均视力时应以几何均数为佳,有条件者应使用LogMAR视力表进行视力检查。     

中华眼科杂志2000至2009年刊出论文作者与地区分布情况分析

目的 探讨中华眼科杂志刊出论文作者、机构及地区分布情况,旨在进一步了解和认识我国眼科学研究领域的现状及问题.方法 用文献计量学方法对该刊2000至2009年论文作者发文量、合作情况、地区分布、机构分布、核心作者、高产单位等进行统计分析.结果 该刊10年共发文2495篇,发文1篇作者1091人,占第一作者人数72.68%;核心作者105人(7.00%),发文705篇(28.26%);作者合作论文2238篇,合作率89.70%;平均作者数3.91人/篇,独著论文257篇(10.30%);北京、广东及上海3个地区作者发文分别为726篇(29.10%)、335篇(13.43%)、257篇(10.30%),位居前3位.医学院校附属医院发文1853篇(74.27%),省、市医院发文227篇(9.10%),区县级医院发文17篇(0.68%),部队医院发文164篇(6.57%);高产单位16个,共发文1391篇(55.75%).结论 该刊作者分布范围广,合作率高,拥有一支实力雄厚,对刊物影响较大、造诣较深的活跃核心作者群,北京、广东和上海地区科研力量雄厚,总体分布尚不均衡.

Abstract：

Objective To investigate the authors, the institution and endemic distribution of these authors of Chinese Journal of Ophthalmology, and understand the current situation and problems in the field of Ophthalmology. Methods Using the bibliometrics methods, we analyzed the authors, the co-authors and the core authors of papers published between 2000 to 2009. The distribution of institution and region and highly quantitative organization were also analyzed. Results The 2495 papers were published by the Journal within 10 years. 1091 authors (72. 68% of total first authors) published only one paper. There were 705(28. 26% ) papers from 105 (7. 00% ) core authors. There were 2238 papers with one or more co-authors,the cooperative rate and degree were 89. 70% and 3. 91, respectively. 257 papers were written by single author, which accounted for 10. 30% of total papers. According to the distribution of Province, Beijing was the first of rank with 726 (29. 10%) papers, the second was Guangdong Province by 335 (13.43%)papers, Shanghai was the third with 257 ( 10. 30% ) papers. The number of papers from affiliated hospital,provincial or municipal hospitals, county hospitals, military hospitals were 1853 (74.27%), 227(9. 10% ) , 17 (0. 68% ) and 164 (6. 57% ) , respectively. 1391 (55. 75% ) papers were from 16 high-productivity institutes. Conclusions Authors of the Chinese Journal of Ophthalmology are from widely distributed area and have a highly cooperative rate, but the distribution was disproportion. The core authors are active and talented, who have a great influence on this journal. The highly-productivity Province are Beijing, Guangdong and Shanghai, even the authors were from widely distributed area.     

中华眼科杂志2002至2004年发表论文的第一作者及其单位统计分析

目的探讨在中华眼科杂志发表论文较多的眼科专业和非眼科专业的第一作者及其单位的分布。方法采用手工记录汇总的方法,统计分析2002年至2004年在中华眼科杂志发表论文较多的第一作者及其单位。结果中华眼科杂志3年共发表文章775篇。以第一作者发表文章≥5篇的作者共10人,79篇（10．19％）;第一作者单位发表文章≥10篇的共有20个单位,发文467篇（60．26％）。非眼科专业的第一作者单位18个,占载文中总单位量的2．32％,共发文25篇（3．23％）。结论在中华眼科杂志发表论文最多的作者分别为肖利华、谢立信及赵家良。发表论文最多的第一作者单位分别为中山大学中山眼科中心、首都医科大学北京同仁眼科中心及山东省眼科研究所;非眼科专业的第一作者单位为上海交通大学附属第一人民医院中心实验室。我国的眼科资源主要集中在大城市、大医院。     

视网膜视力测定在眼科的应用

视网膜视力测定是随着激光技术和人眼空间调制传递函数的深入研究而产生的新方法,它能反映屈光间质混浊情况下的视网膜功能。本文对视网膜视力仪进行了分类并阐述了其工作原理及使用方法,介绍了视网膜视力测定在白内障术前、视网膜病变、玻璃体疾病、角膜病变、弱视及屈光不正等病例中的应用,比较了不同视网膜视力仪在各类病变中的应用价值及其优缺点。     

新型对数视力表与“C”形对数视力表的一致性与稳定性分析

目的评价新型对数视力表与具有8个方向视标选项的“C”形对数视力表之间的一致性与稳定性。方法 横断面研究。对48例应届高中毕业生分别进行新型对数视力表与“C”形对数视力表的视力检查,采用组内相关系数（ICC）和Cronbach′s Alpha系数分析视力测量结果的重复性,采用Bland-Altman分析一致性。结果 “C”形对数视力表Cronbach′s Alpha系数在0.8以上,ICC接近0.9,新型对数视力表Cronbach′s Alpha系数接近0.8,ICC＞0.75,均显示较好的重测稳定性。2种视力表第1次和第2次视力测量均具有较好的一致性,95％一致性界限分别为（0.173,-0.133）logMAR和（0.198,-0.116）logMAR。结论 新型对数视力表检查结果稳定,和“C”形对数视力表一致性较好。     

视力客观检测方法的研究

目的研究用视觉诱发电位（ｖｉｓｕａｌｅｖｏｋｅｄｐｏｔｅｎｔｉａｌ,ＶＥＰ）作为视力客观检测的可行性。方法对４０只视力不等的患眼和５０只正常眼,分别记录用不同大小方格（８°、４°、２°、１°、３０、１５和６）刺激时的ＶＥＰ波形。结果患眼组和正常组Ｐ１００振幅及潜时在统计学上有显著性差异。视力与能诱发出波形的最小方格间有明显关系：最小方格为６、１５、３０和１°,平均视力分别为１．１３,０．６２,０．１８和０．０７。视力与Ｐ１００振幅呈正相关,与潜时呈负相关。结论用诱发出ＶＥＰ波形的最小方格大小可估计患者的视力范围     

青岛市学龄前儿童视力调查分析

目的 对青岛市幼儿园儿童进行视力筛查,以期得到各年龄组的正常视力值和视力异常率,分析视力异常儿童的屈光状态.方法 以整群抽样方式抽取10所幼儿园2593人,应用EDTRS视力表检查幼儿视力.结果 各个年龄组正常视力:3岁组0.57,4岁组0.64,5岁组0.72,6岁组0.76;各年龄组的平均视力随年龄增长而逐渐提高.视力异常率在各年龄组中没有统计学意义.在各年龄组中,远视尤其是轻度远视占较大的比例.结论 在学龄前儿童中,应根据不同的年龄判断是否有视力发育不良的危险性;早期筛查有利于儿童视力的正常发育.     

视力表照明现状调查及分析

通过对山东省泰安市各级医院及眼镜营销单位视力表照度的调查,了解视力表照明的现状,使用照度仪在视力表的八个方位测量。计算平均照度及均匀度。结果表明视力表照度不统一,同一视力表照度不均匀的现象普遍存在,这一现象应引起眼科界及视力表生产厂家的重视 。     

国家视力表的标准化问题

视力表在招生、招工、普查及眼科临床和科研中是非常重要而又十分常用的一个工具。迄今为止,视力表的设计已越来越趋向成熟,各国在视力表设计的核心内容方面基本趋向标准化。但人们在视力表的选择、设计和应用方面仍有一些困惑,笔者仅就国际上的视力表和我国国家标准对数视力表的发展历史、视力表设计的核心内容以及目前视力表使用中存在的问题进行述评,以避免在视力表选择和应用中存在的误区,使之更好地应用于视力普查、眼科临床和科研等各领域。     

5至24个月婴幼儿条栅视力发育规律的初步研究

目的 对5至24个月龄正常婴幼儿条栅视力发育规律进行初步研究.方法 使用以优先注视原理设计的Teller acuity cardsⅡ检测5至24个月龄正常婴幼儿的双眼及单眼视力.应用方差分析进行差异性比较,月龄组间两两比较使用Dunnett's方法,单眼与双眼及两侧单眼间的差异用配对t检验.视力水平与月龄的关系用Spearman曲线回归分析.结果 Teller acuity cards检查双眼视力完成率98.77％,单眼检查完成率89.2％.平均检查时间2～5 min.分别测得5至24个月龄婴幼儿双眼及单眼视力均值.单眼视力略低于双眼视力,差异小于或等于1个倍频;两眼间视力差异无统计学意义.正常婴幼儿双眼及单眼视力随年龄增长而提高,5月龄至14月龄视力增长平缓,平均视力由0.17(5.1 cpd)增长到0.32(9.6 cpd),提高约1倍频,15月龄以后视力水平提高速度加快,2岁时达到略低于成人视力水平0.833( 26 cpd),视力水平与12月龄时相比增加1.5倍频.结论 Teller acuity cards TMⅡ可以有效地检测2岁以内婴幼儿的双眼及单眼视力.正常婴幼儿双眼及单眼条栅视力随年龄增长而不断提高.不同时期,婴幼儿视力发育具有不同的增长速率.单眼视力等于或略低于双眼视力水平,两眼视力发育比较平衡.     

A new source of variance in visual acuity

In an ocularly healthy population, decimal visual acuities range from 1 to 3. We wondered how this spread can be understood. Using a maximum likelihood adaptive procedure, "visual acuity" was measured in a healthy population with four stimulus sets: unblurred Landolt Cs and Cs blurred with a Gaussian of width sigma = 2.12', 4.24' and 8.48'. A simple model based on scale invariance of the visual system was applied. This model was tested by predicting the outcomes of the 2.12' measurements based on the other measurements. The minimum angle of resolution (MAR) values found are closely proportional to "equivalent blur" of the stimulus defined as the convolution of a value for intrinsic blur of the eye and added blur. The proportionality factor is different between individuals and is an important source for the spread in acuities found in a healthy population. The differences between the proportionality factors are interpreted as differences in the (neuronal) judgment capability between individuals. The total standard deviation of log(MAR) found in our study was 0.11. This value can be subdivided in 0.06 for the (neuronal) judgment capability, 0.08 for the intrinsic retinal blur and a measurement accuracy of 0.04.     

A new method of extrapolating the sweep pattern visual evoked potential acuity

Purpose In order to compare the amplitude-spatial frequency (A-SP) regression method with amplitude-logVA (A-logVA) regression methods in extrapolating the sweep pattern visual evoked potential (SPVEP) acuity. Methods We measured SPVEPs in 21 children and three adults using sinusoidally-modulated horizontal gratings as stimuli. The responses were averaged and displayed through discrete Fourier transformations. SPVER acuity was then estimated by using both the SPVEP amplitude- spatial frequency function (A-SP function regression method) and the SPVEP amplitude-log visual-angle function (A-logVA function regression method). Furthermore, the Bailey Lovie logMAR chart was employed to define visual acuity. Curve estimates were calculated to derive a correlation index (R) for each method. Results There are significant differences (t = 2.71, P < 0.05) between the correlation indices of curves obtained using the A-logVA function (logarithmic model, 0.95 +/- 0.01) and that obtained by the A-SP function (inverse model, 0.92 +/- 0.02). The overall correlation coefficient (r) between logMAR acuity and acuity calculated by the A-logVA regression method was 0.32 (P < 0.05). The overall correlation coefficient (r) between logMAR acuity and acuity calculated by the A-SP regression method was 0.41 (P < 0.05). Paired t-tests show that SPVEP acuity from the A-logVA function was not significantly different from acuities of the logMAR function (t = 1.77, P = 0.09). The difference in their mean values is 0.14 +/- 0.08. However, SPVEP acuity calculated using the A-SP function regression method is significantly different from the acuity calculated from the logMAR function (t = 10.09, P < 0.01). The difference in their mean values is 0.41 +/- 0.04. Conclusions The amplitude-logVA function regression method is more accurate in estimating SPVEP acuity in normal subjects with good visual acuity.     

超常视力眼波前像差与对比度视力相关性研究

目的 分析超常视力眼波前像差与不同对比度视力的相关关系,探讨与视力相关的像差函数.方法 应用Snellcn视力表检测裸眼视力≥1.5者81例(81只眼),用WASCA波阵面像差仪测眼波前像差,用多功能电子视力测量仪测量、暗环境下对比度分别为100%、25%、10%和5%的视力.用多元线性相关与回归分析波前像差与不同对比度视力的相关关系.结果 总像差、各阶像差及各Zemike函数与亮、暗环境中对比度为100%和25%视力间的直线相关关系均无统计学意义(P＞0.05).总像差、2阶像差及离焦像差与亮、暗环境中对比度为10%和5%视力间直线相关关系均有统计学意义(P＜0.01)相关系数分别为-0.30、-0.35和-0.28、-0.35:-0.33、-0.38和-0.28、-0.39;-0.31、-0.39和-0.28、-0.39(P＜0.01).其余像差与对比度为10%利5%视力间直线相关关系均无统计学意义(P＞0.05).结论 超常视力眼波前像差与高对比度视力无直线相关关系,与低对比度视力有直线相关关系,总像差、2阶像差和离焦像差越小,低对比度视力越好.