使用种植体支抗内收前牙后牙根吸收的CBCT研究

目的:对比研究使用种植体支抗不同牵引钩高度内收前牙后,上颌牙齿的牙根吸收情况及与牙齿移动的相关性。方法:选取20例成人上颌前突患者,均拔除上颌双侧第一前磨牙并使用种植体支抗内收上前牙,按牵引钩高度分成两组：短牵引钩组(A组)、长牵引钩组(B组)。采用CBCT三维影像重叠测量,研究关闭间隙后上颌牙齿牙根吸收及与根尖三维方向位移的相关性。结果:B组上颌中切牙牙根吸收量大于A组(P<0.05)。两组中切牙根尖舌向移动量分别为(B组2.88±1.29 mm)、(A组1.81±1.32 mm),差异有统计学意义。前牙牙根吸收量与根尖垂直向和唇舌向位移有显著相关性。结论:使用种植体支抗内收前牙时,长牵引钩可能获得更多前牙控根移动并导致牙根吸收,牙根吸收与牙根舌向移动量和压低量相关。     

不同支抗控制下上颌前突矫治结果的三维模型研究

目的 利用三维模型测量的手段对比不同支抗控制下上颌前突的矫治结果。方法 选择上颌需要拔除双侧第一前磨牙且需要强支抗的上颌前突患者46名,随机分为种植体支抗组、口外弓组和Nance弓组。于正畸治疗前和上颌间隙关闭后制取上颌记存模型,通过三维模型测量手段,测量并对比不同支抗组上颌中切牙和上颌第一磨牙的三维位置改变。结果 种植体支抗组、口外弓组和Nance弓组患者上颌中切牙矢状向内收移动,位移分别为（-6.661±1.328）、（-5.939±1.806）、（-5.788±2.009） mm,组间比较差异无统计学意义（P=0.121）。上颌中切牙的垂直向移动,种植体支抗组平均压低（0.129±1.815） mm,而口外弓组和Nance弓组分别伸长了（-2.162±2.026）、（-2.623±1.776） mm。种植体支抗组和其他两组之间比较差异有统计学意义（P<0.05）。种植体支抗组、口外弓组和Nance弓组患者上颌第一磨牙的矢状向移动位移分别为（0.608±1.045）、（1.445±1.462）、（1.503±0.945） mm;上颌第一磨牙的垂直向移动,种植体支抗组平均压低（0.720±0.805） mm,口外弓组轻度压低（0.076±0.986） mm,Nance弓组轻度伸长（-0.072±0.690） mm。种植体支抗组和其他两组之间比较差异有统计学意义（P<0.05）;3组均发生舌向移动,组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 种植体支抗在上颌前突矫治中对于上颌切牙的垂直向控制以及对上颌磨牙的矢状向、垂直向控制优于传统支抗。     

正畸治疗对根管治疗牙及对侧同名活髓牙根吸收影响的Meta分析

目的    分析正畸治疗对根管治疗牙及对侧同名活髓牙根吸收的影响。方法    计算机检索Cochrane Library、PubMed、Embase、Google Scholar、中国知网、万方等数据库,查找研究根管治疗牙经正畸治疗后牙根吸收情况的相关文献。应用Meta分析比较正畸治疗对根管治疗牙及对侧同名活髓牙根吸收的影响。结果    纳入了10篇相关文献。Meta分析结果发现,正畸治疗患者根管治疗牙根吸收情况与对侧同名活髓牙比较,差异无统计学意义（P > 0.05）。在男性正畸治疗患者中,根管治疗牙牙根吸收量小于对侧同名活髓牙,差异有统计学意义（P < 0.05）;而女性正畸治疗患者两侧牙根吸收量比较,差异无统计学意义（P > 0.05）。正畸治疗方式（拔牙矫治与非拔牙矫治）和牙位（前牙与后牙）对正畸治疗患者根管治疗牙及对侧同名活髓牙根吸收的影响比较,差异均无统计学意义（均P > 0.05）。结论    正畸治疗过程中移动根管治疗后的牙齿是一种相对安全的操作。     

异常吞咽对上颌中切牙与侧切牙牙根外吸收的影响

目的 探讨异常吞咽对上颌中切牙与侧切牙牙根外吸收影响的差异.方法 选择13～ 16岁异常吞咽患者48名,拍全口曲面断层片,分别测量上颌中切牙与侧切牙的牙根吸收等级,结果经统计学分析.结果 2组的牙根吸收等级差异有统计学意义.异常吞咽对上颌中切牙的影响更大.结论 异常吞咽对上颌中切牙与侧切牙牙根外吸收的影响有显著差异.     

微种植体支抗整体远中移动下牙列后牙根吸收变化的三维测量研究

目的    通过锥形束CT（CBCT）三维重建方法评价微种植体支抗整体远中移动下牙列后的牙根吸收变化情况。方法    选择2017—2020年于苏州市第九人民医院口腔科就诊的21例采用微种植体支抗整体远中移动下颌牙列的骨性安氏Ⅲ类错牙合掩饰治疗患者,于治疗前后分别拍摄CBCT影像,使用Mimics 22.0软件对下颌中切牙、第一前磨牙及第一磨牙进行三维重建并测量治疗前后牙根体积及长度。采用SPSS 22.0软件对数据进行统计学分析。结果    3个牙位的治疗后牙根体积均较治疗前显著减小,其中下颌第一磨牙体积减小（14.27 ± 8.98）mm3,第一前磨牙体积减小（10.74 ± 5.70）mm3,中切牙体积减小（9.11 ± 4.08）mm3,并且下颌第一磨牙牙根体积减小量明显大于中切牙（P < 0.05）。治疗后下颌第一磨牙的牙根长度未发生明显减小（P > 0.05）;而第一前磨牙牙根长度减小（0.52 ± 0.84）mm,中切牙长度减小（0.78 ± 1.39）mm,较治疗前均发生了较明显的减小（P < 0.05）。治疗结束后下颌中切牙、第一前磨牙、第一磨牙分别远中移动了（3.81 ± 2.15）、（3.16 ± 1.52）、（2.93 ± 1.72）mm,3个牙位的牙根体积减小量与其远移量均具有线性相关关系（r值依次为0.675、0.519、0.481,P值依次为< 0.001、0.002、0.006）。结论    下牙列整体远中移动后,牙根体积较长度发生了更显著的减小,采用牙根体积结合长度为指标诊断评估牙根吸收具有更高的敏感性。     

基于锥形束CT的不同垂直骨面型重度骨性Ⅲ类错牙合成人患者上下前牙冠根成角分析

目的    应用锥形束CT分析不同垂直骨面型重度骨性Ⅲ类错牙合成人患者上下前牙牙冠与牙根所成的角度（冠根成角）,为正畸治疗过程中上下前牙更安全而有效地移动提供参考依据。方法    选取2012年1月至2021年1月于大连市口腔医院正畸科就诊的重度骨性Ⅲ类错牙合成人患者152例,根据下颌平面角分为高角组（53例）、均角组（52例）、低角组（47例）,应用Invivo dental 5.0软件将所有患者的锥形束CT影像进行三维重建,测量并比较各组上下前牙的冠根角（CRA）和面轴角（SSA）。结果    各组上下中切牙冠根成角总的比较,差异均有统计学意义（均P < 0.05）。组间两两比较结果显示,上中切牙CRA和下中切牙SSA由大至小均依次为低角组、均角组和高角组,而下中切牙CRA和上中切牙SSA由大至小均依次为高角组、均角组和低角组,差异均有统计学意义（均P < 0.05）;其中,低角组上中切牙CRA > 180°且SSA为负值。结论    重度骨性Ⅲ类错牙合患者上下中切牙冠根成角在不同垂直骨面型之间有显著差异,其中高角和均角患者上中切牙冠相对牙根向舌侧倾斜,且高角患者更加明显;低角患者上中切牙与之相反,表现为牙冠相对牙根向唇向倾斜。3种骨面型患者的下中切牙牙冠相对牙根均向舌侧倾斜,且下颌平面角越小,其牙冠舌向倾斜越明显。     

上颌切牙内收前后牙根及牙槽骨的变化

目的 通过锥形束CT（CBCT）测量并分析上颌前突患者上颌切牙内收治疗前后牙根及牙槽骨的变化。方法 选取2014年1月—2015年12月完成的正畸病例37例,其中男性17例,女性20例,平均14.5岁。所有患者拔除上颌双侧第一前磨牙且使用种植钉强支抗内收上颌切牙,通过头影测量获取上颌切牙内收角度、内收量及伸长量,使用NewTom NNT软件对CBCT数据进行多平面重建,调整冠状、轴向与矢状轴,选取通过切缘和根尖的牙齿长轴最长的矢状截面测量上颌切牙内收治疗前后牙根及牙槽骨的变化。结果 上颌前牙内收治疗前后,中切牙内收角度为12.92°±6.43°,内收量为（5.54±2.21） mm,伸长量为（0.60±0.95） mm,牙根吸收长度为（0.81±0.46） mm,牙根吸收率为6.80%±3.60%,切牙内收治疗前后牙根长度变化具有统计学差异（P<0.05）,治疗后唇侧牙槽骨高度降低量为（0.20±0.22）mm,治疗前后差异有统计学意义（P<0.05）。牙根吸收率与上颌中切牙切端的水平向位移及根尖至唇侧皮质骨的距离具有相关性;唇侧牙槽骨高度变化量与上颌切牙内收角度的相关系数为0.354,具有统计学意义（P<0.05）。结论 上颌前突患者代偿性治疗后,上颌切牙产生了明显的牙根吸收,唇侧牙槽骨高度降低。牙齿移动量越大,或超出了牙槽骨的解剖限制和改建限度,容易导致牙根吸收。唇侧牙槽骨高度变化量与切牙内收角度呈负相关。     

高角Ⅱ类开(牙合)患者上下颌前牙根长及中切牙冠根形态的锥形束CT研究

目的 探讨高角Ⅱ类前牙开(牙合)患者的上下颌前牙牙根长度及中切牙冠根形态,为临床正畸治疗提供参考。方法 本研究已通过单位伦理委员会审查批准,并获得患者知情同意。对81例高角Ⅱ类患者（前牙开(牙合)40例、正常覆(牙合)41例）正畸治疗前的锥形束CT(cone-beam computed tomography,CBCT)图像进行分析,运用Dolphin软件对上下颌前牙的牙根长度以及中切牙冠根形态进行研究,并行统计学分析。结果 高角Ⅱ类开患者（开(牙合)组）与高角Ⅱ类正常覆患者（正常覆(牙合)组）的上颌尖牙和侧切牙牙根长度差异无统计学意义,但开(牙合)组上颌中切牙（11.12±1.37）mm、下颌中切牙（10.15±1.09）mm、下颌侧切牙（11.27±1.15）mm和下颌尖牙（12.81±1.48）mm的牙根长度均较正常覆(牙合)组短且差异均具有统计学意义（P<0.05）;另一方面,开(牙合)组的上颌中切牙冠根成角（1.10°±3.62°）显著小于正常覆(牙合)组（4.53°±2.30°）（P<0.01）,而开(牙合)组的下颌中切牙冠根成角与正常覆(牙合)组的差异无统计学意...     

不同扩弓方式对乳牙反牙合患儿软硬组织及恒切牙胚位移影响的比较研究#br#

目的    研究不同扩弓方式对乳牙反牙合患儿软硬组织及恒切牙胚位移的影响。方法    选取2008—2018年于河北医科大学第一医院口腔正畸科就诊的乳牙反牙合患儿40例进行回顾性分析，其中采用矢状扩弓矫治患儿20例（矢状扩弓组），采用横向扩弓矫治患儿20例（横向扩弓组）。对患儿治疗前后的头颅侧位片进行测量分析，比较2组治疗前后软硬组织及恒切牙胚位置的变化。结果    2组治疗前后上颌骨长度（Ptm-A）和水平向位置（A-X）、下颌骨全长（T4-Po）和位置（T4-S）、上乳中切牙突度（D1-NA、D1-SN）和位置（D1i-X、D1a-X）、上下乳中切牙夹角（D1-L1）及上恒中切牙胚位置（G1i-X、G1i-Y、G1a-X）均有改变，差异均有统计学意义（P < 0.05）。2组上恒中切牙胚位置的改变有显著性差异，横向扩弓组G1i-X、G1i-Y、G1a-Y的改变量均大于矢状扩弓组，差异有统计学意义（均P < 0.05）。比较2组上乳中切牙位置的改变发现，横向扩弓组D1a-Y的改变量大于矢状扩弓组，差异有统计学意义（P < 0.05）。其他测量指标改变量的组间比较，差异均无统计学意义（均P > 0.05）。结论    2种扩弓方式均能有效纠正乳牙反牙合，对乳牙反牙合患儿软硬组织的影响基本一致。横向扩弓方式比矢状扩弓方式更有利于上恒中切牙胚向前向下移动。     

不同部位植入种植钉远中移动上颌牙列的临床效果研究

目的　对比不同部位植入种植钉远中移动上颌牙列的治疗效果,为临床有效应用种植钉远中移动骨性Ⅱ类错牙合的上颌牙列提供参考。方法　选取2014年1月至2017年6月就诊于大连医科大学附属大连市口腔医院正畸科的骨性Ⅱ类错牙合成年女性患者24例。年龄21 ~ 26岁,平均（23.8 ± 1.2）岁。按种植钉的植入部位平均分为3组：A组,将种植钉植入上颌第二前磨牙和第一磨牙牙根之间;B组,将种植钉植入颧牙槽嵴区;C组,将种植钉植入第二磨牙颊侧骨皮质区。对所有患者治疗前和种植钉施力4个月后的头颅定位侧位片进行测量分析,观察各组上颌牙列远中移动的临床效果和特征。结果　各组患者种植钉施力4个月后较治疗前,上颌磨牙远中移动明显（均P < 0.05）。其中A组患者上颌第一磨牙远中倾斜最为明显,上颌第一磨牙远中倾斜角度（MTD）为2.28° ± 0.14°;B组患者上颌切牙及上颌磨牙明显压低,上颌中切牙切缘到X轴的距离（U1-X）减小（1.0 ± 0.9）mm,上颌第一磨牙牙冠近中面最突点到X轴的距离（U6-X）减小（1.4 ± 0.7）mm;C组患者上颌牙列远中移动最为明显,上颌中切牙切缘到Y轴的距离（U1-Y）减小（2.0 ± 0.8）mm;上颌第一磨牙牙冠近中面最突点到Y轴的距离（U6′-Y）减小（2.6 ± 1.2）mm;其差异均具有统计学意义（均P < 0.05）。结论　不同部位植入种植钉均可远中移动上颌牙列,在上颌第二前磨牙和第一磨牙牙根之间植入种植钉时,上颌第一磨牙产生明显远中倾斜移动;在颧牙槽嵴区植入种植钉时,对上颌切牙及磨牙产生压低作用;在上颌第二磨牙颊侧骨皮质区植入种植钉时,远移上颌牙列的效率最高。     

正畸治疗中牙根吸收的原因分析

目的：探讨患者的年龄、性别在正畸治疗中对牙根吸收的影响。方法：选用128例经直丝弓矫治器矫治完成的病例,患者治疗前后分别拍摄全口曲面断层片,测量不同年龄、性别组治疗前后上、下颌前牙的牙根长度变化。结果：成人组与儿童组上颌前牙正畸治疗前后牙根吸收差别无统计学意义,而下颌前牙正畸治疗前后牙根吸收差别有统计学意义（P〈0.05）;不同性别组上、下颌前牙正畸治疗前后牙根吸收差别无统计学意义。结论：年龄是正畸治疗中影响牙根吸收的一个重要因素。     

使用改型腭杆辅助压低过长上后牙的临床研究

目的评价使用改型腭杆辅助压低过长上后牙的临床效果。方法5名成年患者,因无法使用种植体支抗而使用改型腭杆辅助压低5颗过长的上后牙。在矫治前、后采取研究模型,进行三维测量,明确过长后牙的压低量和支抗后牙的移动量。通过曲断体层片观察上后牙压低后其牙根吸收情况。结果5名患者均完成上后牙压低,平均疗程为6个月。模型测量表明：过长后牙的压低量为（2．29±0．44）mm。采用配对样本t检验表明过长牙的压低量有显著的统计学意义（P〈0．001）;支抗后牙有的伸长,有的被压低,移动量范围是-0．24mm～0．71mm（负值为伸长量,正值为压低量）,支抗牙的移动量没有显著的统计学意义（P〉0．05）。X片显示被压低的上后牙和支抗牙没有出现明显的牙根吸收。结论对于不适合植入支抗钉压低过长后牙的患者使用改型腭杆辅助压低是一种有效的正畸矫治方法。     

根管治疗牙正畸加力后根吸收的相关因素研究

目的研究固定正畸治疗对根管治疗牙牙根吸收的影响和相关因素分析。方法选择正畸治疗前口腔内已完善根管治疗牙45例,利用治疗前后的全口曲面断层片,以改良根吸收分级法评估患者治疗前后牙根形态变化,分析正畸治疗对根管治疗后牙根吸收的影响。结果①正畸治疗后根管治疗牙牙根吸收有所增加,差异具有统计学意义（P〈0．001）;②性别是影响正畸治疗后根管治疗牙牙根吸收方程最为显著的因素（P〈0．05）,提示女性发生根吸收的风险大于男性;③正畸治疗后根管治疗牙与对侧活髓牙比较牙根吸收程度的改变差异没有统计学意义（P〉0．05）;④在所观察的样本中,无论根管治疗牙齿与活髓牙均未见3级根吸收。结论根管治疗牙在固定正畸治疗后可能发生一定程度的根吸收改变,但并不比活髓牙的风险更高。     

Root resorption after orthodontic intrusion and extrusion: an intraindividual study

The aim of this investigation was to compare root resorption in the same individual after application of continuous intrusive and extrusive forces. In nine patients (mean age 15.3 years), the maxillary first premolars were randomly intruded or extruded with a continuous force of 100 cN for eight weeks. Eleven maxillary first premolars from six randomly selected orthodontic patients served as controls. Root resorption was determined using scanning electron microscopy. Quantitative assessment of the percentage of resorbed area of the total root surface was performed on composite micrographs. The severity of root resorption was also assessed by visual scoring of the roots. Root resorption mainly occurred at the apical part of the roots in both experimental groups. A significant difference in root resorption was found between the intruded and the control teeth (P = .006) but not between the extruded and the control teeth. However, the mesial and distal root surfaces showed resorption on 5.78 +/- 3.86% of the root surface of the intruded teeth and 1.28 +/- 1.24% of the root surface of the extruded teeth, and this difference was significant (P = .004). In addition, a large individual variation was found. From this study, it can be concluded that intrusion of teeth causes about four times more root resorption than extrusion. Because the amount of root resorption due to intrusion or extrusion in the same patient is correlated, every clinician should be aware that the extrusion of teeth might also cause root resorption in susceptible patients.     

������κB��������������˼̳к���ȱʧ���������������������������ղ�ͬʱ�ڱ���о�

目的    研究核因子κB受体活化因子配基（RANKL）在人继承恒牙缺失滞留乳牙及乳牙根生理性吸收不同时期的表达。方法    选取2010年6-12月沈阳市口腔医院正畸科及儿童牙病科10～15岁患者因治疗需要拔除的乳牙18颗,按牙根吸收长度不同分为牙根吸收早、中、晚期（早期组、中期组、晚期组）,各6颗。同时选取无恒牙胚滞留乳牙（滞留组）和正畸拔除的正常恒牙（对照组）各6颗。采用免疫组化方法检测RANKL蛋白的表达,并测定累积光密度值。结果    牙髓成纤维细胞：对照组RANKL累积光密度值明显低于其余组（均P < 0.01）;早期组、中期组明显低于晚期组（均P < 0.01）。成牙本质细胞：对照组RANKL累积光密度值亦明显低于其余组（均P < 0.01）;早期组、中期组、晚期组三者间差异均有统计学意义（P < 0.01）。破牙细胞：对照组未见破牙细胞;早期组、中期组与晚期组比较差异有统计学意义（P < 0.01）。结论    RANKL是引起乳牙牙根缓慢吸收的因素之一。     

��������ƶԴ�������Դ�����ƶ�����������Ӱ���о�

目的探讨伊班膦酸钠对正畸源性牙根吸收的影响。方法本实验于2011年6月至2012年1月在山东大学西校区动物实验中心完成。选用30只6周龄雌性SPF级Wistar大鼠,随机分为实验组和对照组,各15只。建立大鼠正畸牙移动模型,安装矫治器前3d实验组于腭侧黏骨膜下局部注射伊班膦酸钠50μL,对照组于相同部位注射生理盐水50μL,每3d注射1次直至实验结束。2组动物分别于安装矫治器后第3、7、14d各处死5只。检测大鼠第一磨牙近中移动距离、牙根吸收指数,并进行牙体牙周联合切片的组织学观察。结果安装矫治器后第7、14d时实验组牙齿移动距离、牙根吸收指数、破牙骨质细胞数及破骨细胞分化因子阳性表达均小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论局部应用伊班膦酸钠可抑制大鼠正畸牙齿的移动及牙骨质和牙本质的异常吸收,利于牙周组织受正畸力后的改建。     

成人拔牙正畸矫治中骨密质松解术与尖牙快速移动对加速远中移动尖牙的效果分析

观察成人拔牙正畸矫治中应用骨密质松解术与尖牙快速移动装置的效果分析。方法 选取2015年9月～2017年7月本院收治错畸形患者64为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组各32例,对照组采用常规拔牙正畸矫治,研究组在拔牙正畸中采用骨密质松解术与尖牙快速移动装置进行矫治。观察两组尖牙远移到位时间、牙周情况、尖牙牙根吸收情况,比较两组并发症情况。结果 研究组尖牙远移到位时间显著短于对照组;治疗后3个月,两组牙龈指数（GI）、龈沟出血指数（SBI）和菌斑指数（PLI）均显著升高（P＜0.05）,研究组与对照组比较差异无统计学意义（P＞0.05）;尖牙远移到位后,研究组尖牙牙根吸收体积显著小于对照组（P＜0.05）;两组并发症发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 成人拔牙矫治中应用骨密质松解术与尖牙快速移动装置能加速尖牙的远中移动,且安全性较好。     

正畸力对大鼠正畸牙根吸收后早期修复的影响

目的：研究大鼠正畸牙根吸收后加力方式的改变对牙根早期修复的影响。方法：选用65只SD大鼠,建立正畸牙根吸收模型,随机分为三个实验组：停止加力组（SF组）、间歇加力组（IF组）、持续加力组（CF组）,另选5只作为空白对照组（NTC组）。采用HE和TRAP染色法对牙根组织形态进行观察。结果：随着停止加力时间的延长,破牙细胞数量明显减少,修复性牙骨质明显增多;IF组与SF组组间牙根吸收相对面积及修复相对面积无明显差异（P〉0.05）;在停止加力第17d组,IF组的TRAP阳性细胞数目及根吸收相对面积明显小于CF组（P〈0.05）。结论：正畸牙根吸收发生后,改变加力方式可影响牙根早期修复,停止加力或停止加力后再加力可降低牙根吸收程度。     

��ͬ������¶�������ӳ����Բ�ͬ��λ��Ч�о�

目的 评价不同牙根暴露量的牙冠延长术对不同牙位的疗效.方法 选择2007年1月至2011年1月沈阳市口腔医院拟行牙冠延长术的患者122例,共148颗患牙(前牙68颗、前磨牙48颗和磨牙32颗).各牙位根据牙冠延长术中牙根暴露量(3或4 mm)随机等分.检查术前及术后1个月、6个月和1年的出血指数、牙齿松动度、牙周袋深度和附着丧失,并进行比较.结果 牙冠延长术中牙根暴露量为3 mm时,术后各患牙均未出现松动,在术后1个月时均出现牙龈出血,术后6个月和1年牙龈出血得到改善；牙根暴露量为4 mm时,术后1个月前牙出现松动,在术后6个月及1年恢复稳定,前磨牙和磨牙在术后均未出现松动.所有患牙的牙周袋深度和附着丧失在治疗后均有较明显的改善.结论 术中牙根暴露3 mm和4mm远期疗效均满意；为了获得更多的临床牙冠实现更好的修复条件,暴露牙根最好在4mm左右；而考虑到前牙美观问题,建议在前牙区术中牙根暴露量最好控制在3 mm以内.     

可溶性白细胞介素-1和肿瘤坏死因子受体对大鼠正畸牙移动影响的研究

目的研究局部注射重组人类可溶性受体对大鼠正畸牙移动进程的影响。方法选取64只雄性SD大鼠,从加力第1天起在大鼠牙齿局部分别注射重组人类可溶性白细胞介素- 1受体Ⅱ（sIL- 1- RⅡ）、可溶性肿瘤坏死因子受体Ⅰ（sTNF- RⅠ）、两者混合物,测量磨牙移动距离,用苏木精- 伊红（HE）染色观察被移动磨牙牙周组织形态学变化,并应用抗酒石酸盐酸性磷酸酶（TRAP）组织化学染色对破骨细胞和破牙骨质细胞的数量及分布的时相性改变进行分析。结果各受体组大鼠磨牙牙周组织形态学时相性变化与对照组相似,但各时间点牙槽骨吸收程度均较轻微,多数大鼠牙根表面很少或几乎没有明显牙骨质吸收迹象。与对照组相比,在第14天所有受体注射组牙槽骨及牙根表面TRAP染色阳性细胞降低了约50%（P<0.05）,但受体组组间差异无统计学意义（P>0.05）。结论在大鼠正畸牙局部注射重组人类可溶性白细胞介素- 1和肿瘤坏死因子受体,可以减少牙齿移动距离并减少牙根吸收。