湿性医疗技术治疗成批烧伤临床体会

目的：观察湿性医疗技术（MEBT/MEBO）对成批不同面积和不同深度烧伤病人的治疗效果。方法：14例烧伤病人全程采用MEBO治疗，烧伤面积10％-55％TBSA，浅Ⅱ度烧伤3例，浅Ⅱ-深Ⅱ度烧伤7例，伴有Ⅲ度烧伤者4例，深度烧伤辅以耕耘疗法或薄化坏死层技术治疗。结果：14例病人全部治愈，深Ⅱ度以下创面无瘢痕，浅Ⅲ度有软性瘢痕，但无功能障碍，小面积深Ⅲ度创面未予植皮。结论：MEBT／MEBO结合耕耘疗法用于成批伤员救治，对于各种面积和深度烧伤，均有很好的治疗效果。     

MEBT/MEBO结合手术耕耘治疗小面积深度烧伤124例临床体会

目的：观察湿润暴露疗法（MEBT）下，应用湿润烧伤膏（MEBO）结合手术耕耘治疗小面积深度烧伤的临床效果。方法：124例病人应用烧伤湿性医疗技术（MEBT/MEBO）结合手术耕耘方法处理深度烧伤创面。结果：124例病人中，115例创面一期愈合，另9例据情辅以手术植皮治疗愈合。结论：MEBT/MEBO结合手术耕耘治疗小面积深度烧伤创面疗效显著。     

应用MEBT/MEBO治疗55例烧伤病人的疗效观察

目的：观察MEBT／MEBO对烧伤病人的治疗效果。方法：全程采用MEBT／MEBO治疗55例不同面积和深度的烧伤病人，观察创面愈合时间，感染及创面疼痛程度。结果：55例烧伤病人全部治愈，治愈率100％；创面感染3例，感染率5．5％。各种创面均能在预期内愈合，疼痛减轻和消失。结论：MEBT／MEBO能促进创面愈合，减少创面感染率，对深Ⅱ度烧伤创面治疗愈后不留瘢痕或少留瘢痕，方法简便，效果良好。     

应用MEBT/MEBO治疗263例烧伤病人疗效观察

目的：观察MEBT／MEBO对烧伤病人的治疗效果。方法：全程采用MEBT／MEBO治疗263例不同面积和深度的烧伤病人，同时根据病情予以全身综合性治疗。结果：治愈261例，总治愈率99．2％，浅Ⅲ度无功率障碍愈合，小面积Ⅲ度创面可不植皮。结论：MEBT／MEBO利于创面修复，减少瘢痕形成，方法简便，效果良好。     

瓦斯爆炸烧伤病人的救治体会

目的:总结我院近5年来采用烧伤湿性医疗技术(MEBT/MEBO)治疗95例瓦斯爆炸烧伤病人的心得体会。方法:对2001年1月-2005年8月所收治的14批95例瓦斯爆炸烧伤病人的创面均采用MEBT/ MEBO治疗。结果:除1例死于并发症外,其余94例瓦斯爆炸烧伤病人全部治愈出院。结论:采用MEBT/ME- BO处理创面效果良好。     

MEBT/MEBO治疗炽热钢渣烧伤58例报告

目的：探讨烧伤湿性医疗技术（MEBT/MEBO）治疗炽热钢渣烧伤的临床效果。方法 ：利用湿润烧伤膏（MEBO）的药一作用，对58例炽热钢渣烧伤应用MEBT/MEBO进行创面处理。结果：58例病人均于38天内痊愈出院，无明显瘢痕增生，不影响功能。结论：MEBT/MEBO治疗炽热钢渣烧伤效果好，具有临床应用价值，尤其适合基层医院推广使用。     

传统包扎疗法与MEBT/MEBO治疗移植皮片脱落创面对比分析

目的：大面积深度烧伤创面移植皮片脱失后所邢成的残余创面,采用传统换药或适时进行手术植皮效果不佳,为进一步观察MEBT／MEBO技术的疗效,全组采用了该方法治疗。方法：112例病人为MEBT组,87例为传统包扎换药治疗组。结果：MEBT／MEBO组治愈率为100％,传统疗法组为89．96％,X~2＝12．14,P＜0．01。结论：MEBT/MEBO技术治疗大面积深度烧伤创面移植皮片脱失后所形成的残余创面优于传统换药方法。     

特大面积烧伤皮肤再生修复的临床分析

目的：总结特大面积烧伤病人皮肤再生修复的临床治疗经验，提高治愈率。方法：对2000-2001两年来，6例特大面积烧伤病人，创面全程采用烧伤湿性医疗技术(MEBT/MEBO)综合治疗．浅Ⅲ度创面辅加“耕耘减张疗法”，深Ⅲ度创面无损伤性去除坏死层，同时加强全身治疗。结果：6例病人全部治愈，创面愈合时间最短46天，最长60天，四肢无畸形及功能障碍。结论：MEBT/MEBO综合治疗特大面积烧伤疗效显著．深Ⅲ度创面能实现无瘢痕愈合．无功能障碍。部分病例出院8个月随访．效果满意。     

10年来应用MEBT/MEBO治疗大面积烧伤临床总结

目的:总结10年来采用MEBT/MEBO治疗不同类型的大面积烧伤的临床经验. 方法:对300例(成人大于50%TBSA,小儿大于30%TBSA)病人全程采用MEBT/MEBO正规抗休克治疗及创面处理.结果:300例大面积烧伤病人,治愈274例,治愈率91.33%;死亡26例,死亡率8.67%.结论:MEBT/MEBO治疗大面积烧伤效果良好.     

颜面部烧伤的治疗与并发症的预防

目的：探讨颜面部烧伤病人不同治疗方法的临床效果，寻求最佳的治疗途径。方法：通过临床1516例颜面部烧伤病人，均实行烧伤湿性医疗技术(行MEBT/MEBO)治疗，分别于不同时期、不同部位选择不同方式、协同给药，有效保证创面湿润暴露疗。结果：1516例烧伤病人（其中合并眼睑烧伤760例；耳廓烧伤318例；鼻部烧伤1319例）的治愈时间5天-19天，手术植皮治愈29例；眼睑面部遗留浅表性瘢痕32例；耳廓部分坏死畸形3例；耳软骨炎16例；并发症发生率6.0%。结论：颜面部烧伤实行MEBT/MEBO治疗具有促进创面愈合和降低并发症等作用。     

应用MEBT/MEBO与"耕耘减张"技术治疗氢氟酸及其混合酸灼伤的体会

目的:观察MEBT／MEBO与“耕耘减张”技术对氢氟酸及其混合酸治疗疗效。方法:创面早期予以充分冲洗,然后进行早期清创、“耕耘”、减张处理。用MEBO油纱覆盖,包扎创面,每日换药2-3次,进入修复期后,再施暴露疗法,至创面完全愈合。深Ⅱ度和浅Ⅲ度创面在液化期仍需间断地对创面进行划痕“耕耘”处理。结果:12例病人经10 天-40天治疗,创面痊愈。结论:MEBT／MEBO与“耕耘减张”技术治疗氢氟酸及其混合酸烧伤,疗效显著。     

应用MEBT/MEBO治疗160例烧伤病人报告

目的：观察ＭＥＢＴ／ＭＥＢＯ对不同面积和深度烧伤病人的治疗效果。方法：全程采用ＭＥＢＴ／ＭＥＢＯ治疗１６０例烧伤病人,面积４％～９２％ＴＢＳＡ,伴深Ⅱ度烧伤１３６例伴Ⅲ度烧伤２４例。同时根据病情给予抗休克、抗感染、强心、维护胃肠及肾功能等全身综合性治疗。结果：治愈１５６例,死亡４例,总治愈率９８．７％;深Ⅱ度创面治愈后无疤痕,浅Ⅲ度无功能障碍,小面各深Ⅲ度创面也无需植皮。结论：ＭＥＢＴ／ＭＥＢＯ对     

MEBT/MEBO在中小面积深度烧伤创面的应用

目的：探讨MEBT／MEBO在中小面积深度烧伤创面上应用的可行性。方法：对2004年3月～2005年12月间收治的25例中小面积深度烧伤的病人,采用MEBT／MEBO方法治疗并进行回顾性分析。结果：25例病人全部治愈出院,创面愈合后无明显瘢痕生长或瘢痕浅平柔软,关节部位无功能障碍。结论：MEBT／MEBO治疗中小面积深度烧伤临床效果满意。     

干、湿疗法治愈1178例面部烧伤的疗效分析

目的：比较ＭＥＢＴ／ＭＥＢＯ和干性暴露疗法对面部不同深度烧伤创面的疗效。方法：将采用ＭＥＢＴ／ＭＥＢＯ和干性暴露疗法治愈的１１７８例面部浅Ⅱ度、深Ⅲ度和Ⅲ烧度伤创面分为相应二组,比较二组的临床疗效并进行统计学分析。结果：与干性暴露组比较,ＭＦＢＴ／ＭＥＢＯ组治疗的面部浅Ⅱ度、深Ⅱ度和Ⅲ度伤创面愈合快,止痛效果好,疤痕增生不明显。结论：ＭＥＢＴ／ＭＥＢＯ对面部浅Ⅱ度、深Ⅱ度和Ⅲ度烧伤面的疗效优于干燥     

MEBT/MEBO治愈58例特重度烧伤病人的临床体会

目的：观察MEBT／MEBO对重度烧伤病人的治疗效果。方法：对58例特重度烧伤病人创面处理全程应用MEBT／MEBO，结合全身综合治疗。结果：58例特重度烧伤病人全部治愈，深Ⅱ度创面不留疤痕，浅Ⅲ度创面不需植皮，四肢无畸形及功能障碍。结论：MEBT／MEBO对特重度烧伤疗效显。     

湿性医疗技术治疗75只耳廓深度烧伤体会

目的:观察湿性医疗技术(MEBT／MEBO)对耳廓深度烧伤的治疗效果。方法:对40例75只耳廓深度烧伤创面全程规范应用MEBT／MEBO治疗。结果:75只耳廓深度烧伤创面全部愈合,最短愈合时间为伤后14天,最晚伤后56天愈合。结论:MEBT/MEBO治疗耳廓深度烧伤效果良好。     

非TEBO治疗的烧伤创面更换MEBT/MEBO的临床体会

目的观察烧伤早期未采用湿润烧伤膏治疗的创面,更换烧伤湿润暴露疗法(MEBT/MEBO)的疗效。方法对30例非MEBO治疗的烧伤创面,一律更换为MEBT/MEBO治疗,根据创面情况及时清除“药痂”,或伍用耕耘疗法。结果创面形成的药痂或污物溶解迅速,易于清除,痂下积脓消失;各种类型的创面均能在预期内愈合;其中2例Ⅲ度创面经植皮治疗愈合;深Ⅱ度皮肤色素减退者14例(70％),瘢痕增生率为25.0％(5/20);Ⅲ度创面均留有浅表型瘢痕。结论非MEBO治疗的烧伤创面及时更换MEBT/MEBO治疗,具有良好的清除创面药痂污物及积脓等作用;但深Ⅱ度创面与早期实行MEBT/MEBO相比,瘢痕发生率偏高。