社区综合干预原发性高血压80例临床观察

目的 通过社区对高血压患者生活方式、正规服药率的干预,观察对高血压控制率的影响.方法 实验组80例原发性高血压患者进行健康生活方式、正规服药率和血压控制率的测评后进行社区综合干预,对照组80例原发性高血压患者不进行干预.2年后对各组血压控制率的测评,进行比较.结果 经过综合干预,实验组患者的生活方式改善明显,正规服药率和控制率明显提高.实验组和对照组有明显差异.结论 社区综合干预可以提高患者对高血压病相关知识的知晓率,改变不良生活方式,明显提高正规服药率控制率.降低了高血压对人体的危害.     

浅谈社区管理对高血压患者血压控制的影响

目的探讨以社区为单位对高血压患者进行统一管理和教育对高血压的影响。方法通过对社区高血压人群的血压控制率、药物不良反应及其影响因素的研究结果分析及社区干预对高血压控制率影响的结果分析,判断社区管理对高血压患者血压控制的影响。结果高血压人群的血压控制率很低,通过社区干预明显提高血压控制率。结论社区干预能长期有效地控制血压。     

社区综合护理干预对原发性高血压患者的影响

目的探讨分析社区综合护理干预对原发性高血压患者的影响。方法采用生活质量综合评定问卷对100例原发性高血压患者的生活质量进行调查,同时监测其血压控制情况。通过实施社区综合护理干预,比较社区综合护理干预实施前、后患者血压及生活质量的变化。结果经过社区综合护理干预患者的生活质量和服药率、血压控制率与护理前相比均有显著提高,有显著性差异(P<0.05)。结论对原发性高血压患者实施社区综合护理干预,可提高治疗率和控制率,减少并发症,提高患者的生活质量。     

社区高血压管理模式的探讨

目的评价社区高血压患者规范管理的效果。方法对笔者所在社区高血压患者采用饮食控制、体育运动、心理疏导及动态血压监测药物治疗等方法进行综合管理。结果居民对社区高血压管理积极参与,高血压患者的血压控制率满意。结论以基层社区为基础的高血压综合干预具有有效性和可行性,可提高患者依从性,减少并发症,提高生命质量,社区综合管理是提高高血压人群防治效果的有效途径。     

农村社区护理干预对高血压患者生活行为影响探讨

目的 对农村社区开展高血压宣教护理干预,改变高血压患者生活方式及提高疾病治疗率、控制率.方法 选取农村社区高血压患者,开展高血压病人宣教、饮食、生活习惯、心理等综合干预措施.结果 经过护理干预后,患者采用非药物措施控制血压行为增加;患者的知晓率、治疗率、控制率较干预前均有增加.结论 合适的护理干预能提高人群知识及态度水平、改变不良生活行为、提高患者治疗率和控制率.     

高血压患者社区综合防治的干预效果评估

目的探讨社区综合防治手段对高血压患者的干预效果。方法在平凉社区中随机选择4个居委,以其中2个居委的高血压人群作为干预组,另外2个居委的高血压人群作为对照组,开展社区综合防治干预活动。结果干预组的血压控制率、并发症的发生率及病死率明显低于对照组。结论社区综合防治能够有效控制高血压,是社区高血压防治的重要手段。     

社区干预高血压患者的效果分析

目的探讨高血压患者社区干预后的综合效果。方法收集来院进行治疗的276例高血压患者,对其采取健康教育、生活行为干预等干预措施,比较干预后的变化情况。结果 (1)干预后与干预前比较患者具有较高的高血压知晓率、服药率及血压控制率(P0.05)。(2)干预后患者的限盐、运动、饮酒控制、体质量控制率均显著升高,而吸烟率明显降低(P0.05);(3)干预后与干预前比较患者的舒张压及收缩压均显著的降低(P0.05)。结论高血压患者实施社区干预后遵医行为及血压控制率均显著的提高,生活行为方式发生了明显的改善,血压水平显著降低。     

社区高血压患者血压控制影响因素及综合干预的调查分析

目的:为提高社区高血压患者血压控制水平提供参考。方法:采用自行设计的调查问卷对1120例高血压患者进行调查,对血压控制影响因素进行单因素χ2检验和多因素非条件Logistic回归分析;随机选取120例社区高血压患者,均分为干预组与对照组;运用时间治疗学理论对2组进行综合干预。结果:患者服药认知、服药依从性、生活方式和血压监测为血压控制的影响因素;经4个月的时间治疗学干预后,干预组血压控制率为86.7%,对照组血压控制率为25.0%,2组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:为高血压患者制定个体化健康指导方案、定期随访、开展健康教育等综合干预措施是高血压社区防治工作最行之有效的办法。     

社区高血压患者中西医结合综合干预效果分析

目的 ：探讨社区不同级别高血压患者中西医结合综合干预的效果。方法 ：采用整群抽样方法,随机抽取南京西路社区5个居委会健康档案登记在册的高血压患者4 776人为干预组,进行心血管事件风险评估,分低危组、中危组、高危组,在社区高血压常规管理的基础上增加中西医结合方法进行干预,干预时间2年,比较干预前后各组的规范管理率、控制率。结果 ：通过2年的社区高血压中西医综合干预,3组高血压患者的规范管理率有明显提高,前后比较差异有统计学意义（P〈0.01）;干预后低危组的血压控制率比干预前提高,差异有统计学意义（P〈0.01）,其他两组血压控制率前后比较无统计学差异。结论 ：中西医结合综合干预是社区高血压管理的有效途径,高危组患者是今后关注的重点人群。     

某社区老年高血压患者的综合干预研究

目的探讨社区综合干预对高血压患者的健康行为、血压控制水平及脑卒中事件发生的影响。方法广外社区高血压患者90例,随机分为综合干预组和对照组,综合干预组进行健康教育、生活方式等社区综合干预,对照组则进行一般健康教育,1年后对两组患者的高血压健康知识的知晓率及健康行为形成率、血压控制情况及脑卒中事件的发生率进行比较。结果干预组患者的生活方式有明显改善,血压控制率及健康行为的形成情况明显提高,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05),脑卒中的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论社区综合干预能够促进社区高血压患者健康行为形成,有效控制患者血压水平,降低高血压患者脑卒中的发生率。     

高血压病的社区综合干预效果评价

目的探讨高血压患者社区干预与疗效的关系。方法采用综合干预措施,包括用药指导、健康教育、生活习惯改善等。结果干预组患者血压控制率明显优于对照组。结论有效的社区干预,可以很好的控制患者血压。     

社区医疗对老年高血压患者实施行为干预的效果探讨

目的 探讨社区医疗的行为干预对老年原发性高血压患者的效果.方法 将老年原发性高血压患者206例随机分为干预组和对照组,每组各103例,对照组仅接受药物治疗,干预组除接受药物治疗外,给予行为干预.结果 干预组的血压控制率、并发症的发生率及病死率明显低于对照组.结论 社区医疗通过行为干预能够有效控制高血压,应在社区医疗广泛开展行为干预活动.     

高血压患者社区综合干预效果评价

目的为提高社区居民高血压防治知识水平,促进社区居民健康,对本社区部分老年高血压患者进行社区综合干预措施,探讨社区综合干预对老年高血压患者的影响。方法选取本社区内已确诊并建立健康档案的老年高血压患者300例,进行为期一年的社区综合干预,比较干预前后相关资料的变化情况。结果社区综合干预提高了老年高血压病患者高血压相关知识的知晓率,促进了不良生活行为方式的改变,提高了服药的依从性和高血压的控制率。结论对老年高血压患者进行社区综合干预效果良好,能够对血压的控制起到积极作用,从而可以降低心脑血管病等并发症的发生率,进而改善老年高血压患者的生活质量。     

高血压患者社区综合干预效果观察

目的探讨对高血压患者进行社区综合干预的效果。方法依照WHO/ISH1999高血压指南的诊断标准,选取本中心辖区内高血压患者218例作为研究对象,实施社区综合干预措施,观察干预前后一系列相关指标的变化情况。结果患者对高血压相关危险因素的知晓率上升,自身生活行为方式有改善,高血压控制率得到提高等,比较差异有统计学意义。结论实施社区综合干预措施是管理和控制高血压的有效途径。     

社区护理干预对高血压患者家庭血压监测的效果评价

目的：探讨制定家庭血压监测社区护理干预方案与实施对社区高血压患者自我血压监测的影响。方法：选取2015年4月－8月202例社区高血压患者,按照预先制定的干预流程与内容,由社区护士负责实施干预,比较干预前后患者对家庭血压监测相关知识和方法的掌握情况以及血压变化情况。结果：干预后,高血压患者家庭血压监测相关知识掌握情况较前提高,自测血压正确率较前提高。结论：制定家庭血压监测社区护理干预方案可提高高血压患者掌握家庭血压监测相关知识和自测血压的正确性,对提高社区高血压控制率及高血压患者的生存质量有重要意义。     

高血压的社区干预效果评价

目的评价社区干预对高血压及并发症控制情况。方法选择高血压患者510例为研究对象,随机分为两组:对照组210例,为常规药物治疗。干预组300例,为常规药物治疗同时接受健康教育、定期体检,指导用药等社区干预。经过改变其不良生活方式,教育和引导其正规服药,观察分析血压及并发症控制情况。结果干预组,血压及并发症控制率明显优于对照组,两组相比,P<0.01,具有统计学意义。结论社区干预能有效提高高血压的控制率,减少并发症。     

探讨社区医疗的行为干预对老年原发性高血压患者的血压控制率、并发症的发生率及病死率的影响

目的：探讨社区医疗的行为干预对老年原发性高血压患者的血压控制率、并发症的发生率及病死率的影响,为社区医疗工作做出指导。方法选择经本院自2010年3月~2012年3月诊治的186例原发性高血压的老年患者为研究对象,完全随机分为两组,对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上给予社区医疗的行为干预,对比观察两组患者的血压控制率、并发症的发生率及病死率。结果观察组的血压控制率为91.39%、并发症的发生率为6.45%、病死率为2.15%,对照组的血压控制率为70.97%、并发症的发生率为25.81%、病死率为11.83%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论老年原发性高血压患者在常规治疗的基础上给予社区医疗的行为干预,能够有效地控制患者血压、减少并发症的发生、降低病死率,在社区医疗工作中值得广泛推广。     

高血压社区防治中慢病小屋管理高血压的应用探讨

目的 在社区卫生服务中引入“慢病小屋”方法.探讨其在高血压社区防治中的效果.方法 在社区卫生服务机构辖区内选取高血压患者58名左右,比较引入“慢病小屋”方法前后.居民血压控制率及高血压患者的管理覆盖率变化,干预时间为3个月强化.结果 克拉玛依市干预前与干预后结局血压知晓率分别为41％和80％,高于基线的21％,干预组的血压控制率高于对照组,经x2检验,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 “慢病小屋”方法在高血压社区防治中具有一定效果.     

社区综合干预治疗高血压的疗效研究

目的：研究社区综合干预治疗高血压的疗效。方法选取2012年于绍兴市越城区北海街道社区卫生服务中心登记治疗的200例高血压患者作为研究对象,将患者两两配对后随机分入观察组和对照组,每组100例。观察组患者采用定期体检并调整治疗药物剂量、组织健康教育等社区综合干预疗法进行治疗,对照组患者仅在首次就诊并开药后由患者自行服药治疗。观察比较两组患者治疗1年后的血压控制情况、高血压并发症情况、治疗依从性情况。结果观察组患者均顺利完成研究,对照组患者中1例死于脑出血,2例失访。观察组患者收缩压、舒张压低于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.01）。观察组患者血压控制率为76.00%,高于对照组的28.00%,差异有统计学意义（P ＜0.01）。观察组患者并发症发生率为1.00%,低于对照组的8.00%,差异有统计学意义（P ＜0.05）。观察组患者治疗依从性优于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0.01）。结论采用社区综合干预治疗高血压可以显著提高患者的降压水平和血压控制率,降低并发症发生率并改善患者治疗依从性。     

随访管理对提高高血压知晓率、服药率、控制率的效果分析

目的评价高血压患者社区随访干预效果。方法随机选取上海市普陀区桃浦社区290例随访满1年高血压患者,对1年随访效果进行有关指标评价。结果桃浦地区290例高血压患者经过社区随访干预,高血压知晓率、服药率、血压控制率达到较高水平。结论高血压患者社区随访干预成效显著,社区干预模式切实可行。可进一步探讨适宜的随访频度,以提高社区责任医师工作效率。