氯氟乙酯(21例)和地西泮(22例)治疗焦虑障碍的疗效和安全性比较

目的 :评价氯氟乙酯与地西泮治疗焦虑障碍的疗效和安全性。方法 :采用双盲、双模拟、随机、平行对照研究。完成 4wk治疗的病人共 4 3例。其中试验组 (氯氟乙酯组 ) 2 1例于早、午餐后服氯氟乙酯安慰剂及地西泮安慰剂各 1片 ,晚餐后服氯氟乙酯 2mg及地西泮安慰剂各 1片 ,对照组(地西泮组 ) 2 2例于早、午、晚餐后服氯氟乙酯安慰剂及地西泮 2 .5mg各 1片 ,疗程均为 4wk。结果 :治疗 4wk后 ,试验组的HAMA总分显著降低 ,HAMA减分率达 (6 6± 10 ) % ,临床总有效率达95 % ,与对照组相比无显著意义 (P >0 .0 5 )。试验组的不良反应的发生率为 14 % ,与对照组相比无显著意义 (P >0 .0 5 )。结论 :氯氟乙酯治疗焦虑障碍有明显疗效 ,无明显不良反应。     

氯氟乙酯(25例)和地西泮(23例)治疗焦虑障碍的疗效和安全性比较

目的 :评价氯氟乙酯治疗焦虑障碍的疗效和安全性。方法 :采用双盲、双模拟、随机、平行对照研究。完成 4wk治疗的病人共 4 8例。其中试验组 (氯氟乙酯组 ) 2 5例 ,对照组 (地西泮组 ) 2 3例。试验组早、午餐后服氯氟乙酯安慰剂及地西泮安慰剂各 1片 ,晚餐后服氯氟乙酯 2mg及地西泮安慰剂各 1片 ;对照组早、午、晚餐后服氯氟乙酯安慰剂及地西泮 2 .5mg各 1片 ,疗程为 4wk。结果 :治疗 4wk后 ,试验组的HAMA总分显著降低 ,HAMA减分率达 (5 9± 2 5 ) % ,临床总有效率达72 % ,与对照组相比无显著意义 (P >0 .0 5 )。试验组的不良反应的发生率为 8% ,与对照组相比无显著意义 (P >0 .0 5 )。结论 :氯氟乙酯治疗焦虑障碍的疗效 ,与地西泮相似 ,无明显不良反应。     

氯氟(艹卓)乙酯(34例)和地西泮(32例)治疗焦虑障碍的疗效和安全性比较

目的:评价氯氟(艹卓)乙酯与地西泮治疗焦虑障碍的疗效和安全性. 方法:采用随机、双盲、双模拟、平行对照研究.完成4 wk治疗的病人共66例,其中试验组(氯氟(艹卓)乙酯组)34例,对照组(地西泮组)32例,试验组早、午餐后服氯氟(艹卓)乙酯安尉剂及地西泮安慰剂各1片,晚餐后服氯氟(艹卓)乙酯2 mg及地西泮安慰剂各1片;对照组早、午、晚餐后服氯氟(艹卓)乙酯安慰剂及地西泮2.5 mg各1片,疗程为4 wk. 结果:治疗4 wk后,试验组的HAMA总分显著降低, HAMA减分率达(64±21) %,临床总有效率达76 %,与对照组相比有显著意义(P<0.05).试验组的不良反应的发生率为9 %,与对照组相比无显著意义(P>0.05). 结论:氯氟(艹卓)乙酯治疗焦虑障碍有明显疗效,无明显不良反应.     

氯氟乙酯(34例)和地西泮(32例)治疗焦虑障碍的疗效和安全性比较

目的评价氯氟     

氯氟乙酯(79例)和地西泮(75例)治疗焦虑障碍随机双盲多中心研究

目的 :评价氯氟乙酯治疗焦虑障碍的疗效和安全性。方法 :本次临床试验采用随机、双盲双模拟、多中心、平行对照研究。完成 4wk治疗的病人共 15 4例 ,其中氯氟乙酯组 (试验组 ) 79例 ,地西泮组 (对照组 ) 75例。试验组早、午餐后服氯氟乙酯安慰剂及地西泮安慰剂各 1片 ,晚餐后服氯氟乙酯 2mg及地西泮安慰剂各 1片 ;对照组早、午、晚餐后服氯氟乙酯安慰剂及地西泮 2 .5mg各 1片 ,疗程为 4wk。结果 :治疗 4wk后 ,试验组的HAMA总分显著降低 ,HAMA减分率达 (6 3±s 2 0 ) % ,临床总有效率达 80 % ,与对照组相比差异无显著意义 (P >0 .0 5 )。试验组的不良反应的发生率为 12 % ,与对照组相比差异无显著意义。结论 :氯氟乙酯治疗焦虑障碍有明显疗效 ,无明显不良反应     

氯氟乙酯(21例)和地西泮(22例)治疗焦虑障碍的疗效和安全性比较

目的评价氯氟     

氯氟乙酯(25例)和地西泮(23例)治疗焦虑障碍的疗效和安全性比较

目的评价氯氟     

氯氟乙酯(79例)和地西泮(75例)治疗焦虑障碍随机双盲多中心研究

目的评价氯氟(艹卓)乙酯治疗焦虑障碍的疗效和安全性.方法本次临床试验采用随机、双盲双模拟、多中心、平行对照研究.完成4 wk治疗的病人共154例,其中氯氟（艹卓）乙酯组(试验组)79例,地西泮组(对照组)75例.试验组早、午餐后服氯氟（艹卓）乙酯安慰剂及地西泮安慰剂各1片,晚餐后服氯氟（艹卓）乙酯2 mg及地西泮安慰剂各1片;对照组早、午、晚餐后服氯氟（艹卓）乙酯安慰剂及地西泮2.5 mg各1片,疗程为4 wk.结果治疗4 wk后,试验组的HAMA总分显著降低,HAMA减分率达(63±s 20) %,临床总有效率达80 %,与对照组相比差异无显著意义(P>0.05).试验组的不良反应的发生率为12 %,与对照组相比差异无显著意义.结论氯氟（艹卓）乙酯治疗焦虑障碍有明显疗效,无明显不良反应.     

劳拉西泮与地西泮注射液治疗焦虑状态的随机双盲平行对照研究

目的：评价劳拉西泮注射液治疗焦虑状态的疗效和安全性。方法：采用多中心随机双盲、阳性药平行对照的方法。以地西泮为对照,受试者分别肌内注射劳拉西泮2～6 mg·d~(-1)与地西泮10～30 mg·d~(-1),疗程7 d。结果：125名受试者参加研究。劳拉西泮组63人,地西泮组62人。治疗结束时,2组HAMA总分与基线相比有非常显著差异(P＜0．01),2组减分绝对值比较无显著差异(P＞0．05)。以HAMA总分减分率(50%)判断有效率,劳拉西泮组为67%,地西泮组为71%,2组间比较无显著差异(P＞0．05)。2药常见的不良反应为胃肠道和中枢神经系统症状,多为轻度、一过性；2组不良反应发生的频率比较无显著差异(P＞0．05)。结论：劳拉西泮注射液与地西泮注射液相似,是安全有效的治疗焦虑状态的药物。     

丁螺环酮与地西泮治疗焦虑症双盲比较

目的：比较丁螺环酮与地西泮治疗焦虑症的疗效及不良反应。方法：采用随机双盲对照研究的方法，分为丁螺环酮组２３例（男性１１例，女性１２例；年龄３８±ｓ１３ａ），予丁螺环酮１５ｍｇ，ｐｏ，ｔｉｄ；４ｗｋ为一个疗程。地西泮组２２例（男性９例，女性１３例；年龄４１±１３ａ），予地西泮７．５ｍｇ，ｐｏ，ｔｉｄ；４ｗｋ为一个疗程。结果：丁螺环酮组有效率为８７％，地西泮组９１％，２组比较Ｒｉｄｉｔ分析Ｐ＞０．０５。药物不良反应发生率地西泮组高于丁螺环酮组，但反应轻微不影响治疗。结论：丁螺环酮与地西泮疗效相同，不良反应少。